加油站儲(chǔ)油罐火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)性定量分析的探討(2023年版)

定量分析的探討(2021Technicalsafetymeansthatthepursuitoftechnologyshouldalsoincludeensuring定量分析的探討(2021makemistakes單位： 姓名： 日期： /Word文檔/文字可改有用文本|有用文本|DOCUMENTTEMPLATE化工安全第第2頁加油站儲(chǔ)油罐火災(zāi)、爆炸危急性定量分析的探討(2021根本要求，但更進(jìn)一步的技術(shù)安全觀對(duì)技術(shù)的追求還應(yīng)當(dāng)包括保證防止人犯錯(cuò)，乃至在肯定范圍內(nèi)緩沖、包涵人的錯(cuò)誤。各加油站的汽車用汽油和柴油為油品的一大種類，它們由四碳至十二碳簡(jiǎn)單烷烴類的混合物，為無色或淡黃色液體，不溶于水，易燃，易爆。的汽油一般為淡黃色液體，餾程為 30℃至205℃。它們遵循三個(gè)原則：可燃物〔油品、火種〔明火、靜電、高溫、助燃劑〔空氣中的氧氣遇明火、靜電、高溫會(huì)引起燃燒和爆炸，假設(shè)在一個(gè)受限空間空氣中含量為74～123克/立方米時(shí)遇會(huì)引起爆炸。通常在25℃，101kPa時(shí)，1mol可燃物完全燃燒生成穩(wěn)定的氧化物時(shí)所放出的熱量，叫做該物質(zhì)的燃燒熱，單位為kJ/mol我們假設(shè)以八碳烷烴的純物質(zhì)計(jì)，在101kPa時(shí)，1mol純物質(zhì)完全燃燒生成穩(wěn)定的化合物時(shí)所放出的熱量，得到的燃5%純度和雜質(zhì)問題，各汽油的平均熱值約可以取44425kJ/kg〔44.25MJ/kg〕進(jìn)展計(jì)算?？戳擞嘘P(guān)安全生產(chǎn)評(píng)價(jià)的文獻(xiàn)：如《加油站儲(chǔ)油罐火災(zāi)、爆炸〔Qf〕43.7kJ/kg1000G·M計(jì)算加油站儲(chǔ)油罐爆炸危急性定量分析，池火災(zāi)熱輻射通量計(jì)算；44425kJ/k〔44.25MJ/kg〔Qf〕43.7kJ/kgG·M罐爆炸危急性定量分析，池火災(zāi)熱輻射通量計(jì)算；假設(shè)用這個(gè)結(jié)果對(duì)加油站汽油儲(chǔ)罐爆炸或池火災(zāi)事故進(jìn)展分析，對(duì)四周的人員和民用建筑、構(gòu)筑物計(jì)算危害程度套用《汽車加油加氣站設(shè)計(jì)與施工標(biāo)準(zhǔn)》(GB50156-2002)，來確定加油站油罐區(qū)與各類民用建筑、構(gòu)筑物的安全距離的話，那么這個(gè)加油站油罐區(qū)距離與各類民用建筑、構(gòu)筑物的安全距離就存在極大的安全隱患了。承受G·M罐區(qū)的危急性，是能反映加油站儲(chǔ)罐區(qū)的危急性，在油站油罐區(qū)危急性定量分析方面有適用性。但是，各個(gè)加油站的現(xiàn)狀不一樣，也要具體的分析。G·MG?M萊克霍夫經(jīng)過沙質(zhì)粘地中試驗(yàn)得出的沖出波超壓與距離之間關(guān)系式為：P=8［R/〔WTNT〕1/3］－3〔1〕轉(zhuǎn)換為：R=〔8WTNT/Pˊ〕1/3〔2〕式中P：爆炸沖擊波超壓，MPa(Pˊ=10P)；R：爆炸中心到所爭(zhēng)論點(diǎn)的距離，m；爆炸危害效應(yīng)P01序號(hào)超壓P0/MPa10.02～0.0320.03～0.0530.05～0.104>0.1大局部人員死亡序號(hào)超壓P0/MPa10.005～0.006門窗玻璃局部裂開20.006～0.01530.015～0.0240.02～0.0350.04～0.0560.06～0.0770.07～0.1080.10～0.2090.20～0.30大型鋼架構(gòu)造破壞用G·M罐或空間，并沒有說明被爆炸物體碎片的損害作用。加油站的油罐都是空的嗎？假設(shè)不是空罐，里面的汽油會(huì)生成的二次蒸汽云爆炸被無視了。假設(shè)使用G·M炸危急性定量分析還不夠真實(shí)的表現(xiàn)加油站危急程度；假設(shè)有幾個(gè)汽油罐呢，假設(shè)有汽油罐參與了殉爆呢，二次蒸汽云爆炸的危害程度是不是會(huì)比這個(gè)空的汽油罐要大很多倍，危害程度應(yīng)當(dāng)用幾種方法結(jié)合起來計(jì)算出最大的危害程度。