債務(wù)上訴狀范本

債務(wù)上訴狀范本發(fā)生債務(wù)糾紛，無法同意一審判決?可以申請上訴，那么，以下是給大家整理收集的債務(wù)上訴狀范本，供大家閱讀參考。1上訴人(一審被告)XX，男，xxxx627日誕生，漢族，XXXXXXXXXXXXXX號，公民身份號碼：xxxxxxxxxxx。聯(lián)系：xxxxxxxxxxxxx。XXXXXX路XX巷XXX號，公民身份號碼：xxxxxxxxxxxxxx。XXX區(qū)人民法院(xxxx)X588號民事判決，特依法提出上訴。上訴懇求：XXX區(qū)人民法院(xxxx)X588號民事判決，駁回被上訴人的全部訴訟懇求;二、本案一、二審訴訟費用由被上訴人擔(dān)當(dāng)。事實與理由：一、一審判決認(rèn)定“《借條》系原、被告對此前債務(wù)進(jìn)展重結(jié)算后出具“，是錯誤的。1、看看被上訴人的《民事起訴狀》被上訴人的《民事起訴狀》寫明“xxxx218XX向原告借款20萬元?！?，即被上訴人陳述上訴人向其借款的時間為“xxxx218日“(xxxx218xxxx218日，由于，上訴人書寫的《借條》的落款時間為xxxx年218日，并且被上訴人在訴訟懇求里主見利息的起算日也為xxxx年218日)，而一審判決卻認(rèn)定《借條》系原、被告對此前債務(wù)進(jìn)展重結(jié)算后出具，這明顯與被上訴人陳述的借款的時間為xxxx年2月18日(xxxx218日)(xxxx218日)或重結(jié)算之后的時間。所以，一審判決認(rèn)定“《借條》系原、被告對此前債務(wù)進(jìn)展重結(jié)算后出具“沒有依據(jù)，這一認(rèn)定與被上訴人陳述的借款的時間相違反。2、看看上訴人書寫的《借條》xxxx218日書寫的《借條》寫明“XX人民幣貳拾萬元(￥20xx00：00)整“，從意思上理解，“今借到“的“今“的時xxxx218xxxx218日，而與一審判決認(rèn)定的借款的時間不全都。20萬元的借款。1、被上訴人沒能供給其xxxx218xxxx21820萬元借款給上訴人的銀行對賬單。庭審理時陳述說被上訴人是通過轉(zhuǎn)賬方式向上訴人供給借款的，可xxxx218xxxx21820萬元借款給上訴人的銀行對賬單。2、一審法院曾開庭兩次，其次次開庭審理時被上訴人供給了《xxxxX58820萬本金及利息未歸還，主要為以下所列借款歸還狀況的結(jié)算結(jié)果》的名目及對賬單，可是，看看其名目，看看其對賬單，款項轉(zhuǎn)給的是案外人陸XXXX，而非上訴人。依據(jù)《中華人民共和國合同法》其次百一十條“自然人之間的借款合同，自貸款人供給借款時生效?！暗确芍?guī)定，二審法院應(yīng)駁回被上訴人的全部訴訟懇求。三、不同的《借條》涉及不同的當(dāng)事人，各有不同的解決方式，不能混為一談。1、一審判決書經(jīng)審理查明局部的“xxxx912XX、蔡XX向原告出具《借條》一份，載明借款金額為20萬元，當(dāng)天原告向XX19萬元“?由于該XX、被上訴人，而本案xxxx218日的《借條》涉及兩人：上訴人與被上訴人。假設(shè)被上訴XXxxxx912日的《借條》存在糾紛，XX，可是，現(xiàn)在被上訴人是就xxxx年2月18日的《借條》起訴上訴人。兩張不同的《借條》的當(dāng)事不完全一樣，xxxx912xxxx218日的《借條》視為前后承繼關(guān)系，從而想固然地作出所謂的“重結(jié)算“的錯誤認(rèn)定了。2、上訴人還留意到，一審判決書經(jīng)審理查明局部的上述涉及三xxxx912(xxxx)西民一初字第591XXXX的證據(jù)之一(在該案中，XXxxxx912日的《借條》視為其借條，將相應(yīng)的被上訴人的銀行轉(zhuǎn)賬款視為其借款?一審法院的兩份判決都分別全部支持了被上訴人的訴訟懇求與陳XX的訴訟懇求。請二審法院公正審理，依法判決。此致南寧市中級人民法院上訴人：債務(wù)上訴狀范本2上訴人：XXXXX被上訴人：xx 市達(dá)安置業(yè)，營業(yè)執(zhí)照注冊號：xxxxxxxxxxx，住宅地：xxxxxxxxxx號。xxxxxxxxxxxxxx。上訴懇求：1xx區(qū)人民法院(xxxx)1025號判決，依法改判或發(fā)回重審;2、本案全部訴訟費用由被上訴人擔(dān)當(dāng)。事實與理由：一、一審法院認(rèn)定事實不清1、一審法院認(rèn)為被上訴人行為不構(gòu)成虛假宣傳，是錯誤的。、被上訴人在宣傳資料中稱：“xx的中高檔寫字樓供給整體規(guī)“xx的實際狀況xxxx區(qū)房地產(chǎn)泡沫格外嚴(yán)峻，空置率格外高，不存在“仍舊偏小““持續(xù)升溫“的說法。xxxxxxGDP1000億，人均GDP6000美元，和實際狀況不符，xx市近十年中最高的數(shù)據(jù)。、被上訴人宣傳資料中宣稱標(biāo)的物大廈是“介于政府與企業(yè)之間““第一政務(wù)中心““第一商務(wù)中心““第一景觀大道“等虛假廣告?；膹V告用語違反法律規(guī)定。、在被上訴人的宣傳資料中被上訴人做出的免責(zé)聲明“本廣告圖文僅供參考，最終以政府批文及合同為準(zhǔn)，開發(fā)商擁有最終解釋?！吧显V人因信任被上訴人廣告宣傳而購置該房產(chǎn)，被上訴人行為有意53條規(guī)定的無效格式條款。、被上訴人在宣傳資料中的說明具體確定，對上訴人打算購置責(zé)任。被上訴人的宣傳資料對商品房買賣合同的訂立以及房屋價格確實錯誤的，以上有上訴人提交的證據(jù)《商會大廈宣傳資料》證明。2“在商品房預(yù)售許可證范圍之內(nèi)“售房，是錯誤的。xxxx923日簽訂《合作建房協(xié)議書xxxx916日取得商品房預(yù)售許可證，被上訴人在和上定，應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)責(zé)任。判決書認(rèn)定被上訴人“在商品房預(yù)售許可證范圍之內(nèi)“是錯誤的。3、一審法院認(rèn)定“原告提交的證據(jù)，不能證明該”避稅款”的收款人為被告“，是錯誤的。3.1、三張收據(jù)上的全部字跡均完全全都，均為被上訴人工作人但法律效果都應(yīng)當(dāng)由被上訴人擔(dān)當(dāng)。3.2***的三張收據(jù)上的金額(4079265272101947元)(第407926527250000加其次期51749)三筆購房款。簽字，沒有蓋章，但同樣合法有效。40792元的這筆，這筆錢是打入了第13131805號。法定代表人：陳寧方。)賬戶中，在庭審中被上訴人屢次自認(rèn)該第三“購房效勞費“但實際上是不會(需要強調(diào)的際物業(yè)反映從未消滅過該公司在該注冊地址。)，最開頭被上訴人告知這筆錢是“避稅款“，故打入第三方賬戶，上訴人才同意打入第三方賬戶及承受在收據(jù)上載:“效勞費“，綜上;上訴人是依照被上訴人的要支付義務(wù)，法律應(yīng)予以保護(hù)。證明。4、一審法院判決駁回上訴人訴訟懇求，是錯誤的。、被上訴人喪失商業(yè)信譽，上訴人可以行使擔(dān)憂抗辯權(quán)，不再依約辦理按揭，合理期限后，被上訴人不恢復(fù)商業(yè)信譽，上訴人有權(quán)解除。、上訴人依照雙方簽訂的《商品房買賣合同》和《置業(yè)打算三方賬戶，但是被上訴人不成認(rèn)收到其中一筆款項。xxxx55日同意上訴人如是兩天內(nèi)到達(dá)被上訴人售樓部，則無條件解除合同，全額返還購房款，上訴人如期到達(dá)后，被上訴人違約，只同意退還全部購房款的局部款16萬6千。2300元。商業(yè)信譽的，可以中止履行?！吧显V人不再依照雙方簽訂的《商品房購置合同》辦理按揭手續(xù)，有法律依據(jù)。以上有上訴人提交的證據(jù)《錄音》和《通話清單》證明。、被上訴人不成認(rèn)收到三筆購房款，構(gòu)成根本性違約，上訴人有權(quán)單方解除合同。上訴人依照被上訴人的指定，把其中一筆錢打入了第三方賬戶，上訴人已經(jīng)履行了支付義務(wù)，但是茲后被上訴人否認(rèn)收到該筆購房94條第四款:“當(dāng)事人違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的?！瓣P(guān)于根本性違約的規(guī)定。上訴人有權(quán)依照《合同法》69條規(guī)定單方面解除合同。以上有上訴人提交的證據(jù)《錄音》及《通話清單》證明。、被上訴人逾期交房，應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)法律責(zé)任。雙方簽訂的《商品房買賣合同》第八條商定的交房期限是xxxx630xxxx810日開庭時，仍舊未能交房，對方安裝，也不知道什么時候能交房。依照法律規(guī)定及《商品房買賣合同》第九條商定：出賣人逾期在90天內(nèi)，被上訴人擔(dān)當(dāng)每日已付房款千分之五違約金。出賣人逾期90天以上，上訴人有權(quán)解除合同，被上訴人應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)違約金為已付10%。、被上訴人存在詐騙行為。xxxx55要求上訴人兩天內(nèi)趕到售樓部則無條件解除合同，全額返還購房款，人違約，同時存在詐騙行為。以上上訴人提交《錄音》證明。、上訴人已經(jīng)行使單方解除權(quán)，合同已經(jīng)解除。依據(jù)本案事實，上訴人行使解除權(quán)的依據(jù)在上文已經(jīng)具體論述了，第一、被上訴人存在虛假宣傳，其次、被上訴人售房時無預(yù)售許可證，第三、被上訴人喪失商業(yè)信譽，上訴人依法有權(quán)行使擔(dān)憂抗辯除權(quán)，第四、被上訴人不成認(rèn)收取到三筆購房款，構(gòu)成根本性違約，xxxx630日交房，xxxx8102萬元撤案費，存在詐騙行為，再次論述以下兩點：69條上訴人依法行使擔(dān)憂抗辯權(quán)后，上訴人已經(jīng)準(zhǔn)時通知了被上訴人(xxxx55日中上訴人已經(jīng)公安機關(guān)及檢察院提起刑事控告)，但被上訴人照舊沒有恢復(fù)商業(yè)信譽的任何行為，所以，上訴人有權(quán)單方行使合同解除權(quán)，合同已經(jīng)解除。94條根本性違約的規(guī)定，上訴人可以行使單方解除合同權(quán)。xxxx55日的錄音中證明，上訴人已經(jīng)行使了單方面解除權(quán)，所合同已經(jīng)解除，這種單方解除權(quán)，不需要被上訴人同意，更何況在xxxx55日被上訴人也同意無條件解除合同。二、一審法院違反法定程序1、被上訴人一審開庭時當(dāng)庭提起反訴，在一審法院沒有做任何處理，判決書也只字不提。2、本案被上訴人有兩位代理人出庭，判決書上只載明一位。;xxxx630xxxx810日開庭時該標(biāo)的物仍舊不能交付。認(rèn)事實也未有消滅。3xxxx630日立案，依法適用簡易程序，xxxx10上訴人時，判決時間竟然為xxxx928日，法官存在弄虛作假行為。案中不予提交，如有必要，可以提交。三、一審判決粗制濫造，極不負(fù)責(zé)任。1、前文已經(jīng)陳述的，不再重復(fù)。2見法庭態(tài)度格外潦草，一審原告代理人已經(jīng)認(rèn)真更正。3誤的。45、上訴人***xx市旅游，判決書稱上訴人是從黑龍江動身，和事實不符?！敖环咳掌跒閤年6月0日雙方簽訂的《商品房買賣合同》顯示為“xxxx630日前“7xxxx810xxxx86日，是錯誤的，有開庭通知書證明。四、被上訴人行為涉嫌詐騙罪，我們已經(jīng)向南寧市青秀區(qū)、xxxx區(qū)的檢察院和公安局提出刑事控告，我們要求民事糾紛得到合內(nèi)的負(fù)責(zé)人刑事責(zé)任。1、被上訴人利用虛假宣傳，以欺詐的手段和上訴人簽訂《商品2208038元犯罪既遂。(其中哄騙40792轉(zhuǎn)到案外人賬戶，茲后，不成認(rèn)收到該筆款項，