第二十二章宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在目前的爭論和共識

第二十二章宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在目前的爭論和共識第1頁，課件共31頁，創(chuàng)作于2023年2月第一節(jié)從菲利普斯曲線

到總供給曲線附加預(yù)期的菲利普斯曲線π－πe=-ε（u-u＊）今用P-P-1代替π，用Pe-P-1代替πe，這里P為當(dāng)期價格，P-1為前期價格水平。則上式變?yōu)椋篜－Pe=-ε（u-u＊）（1）另一方面，根據(jù)奧肯定律，有：(y-yf)/yf=-α(u-u＊)將上式代入（1）P－Pe=ε/α[(y-yf)/yf]記λ=αyf/ε則上式可以寫成為：y=yf+λ(P－Pe)上式即為總供給方程。當(dāng)λ等于0時，為古典的總供給方程當(dāng)λ為無窮大時，P＝Pe為凱恩斯的總供給方程當(dāng)λ大于0時，為常規(guī)的總供給方程。第2頁，課件共31頁，創(chuàng)作于2023年2月第二節(jié)新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的

理論淵源一、貨幣主義的理論基礎(chǔ)1、傳統(tǒng)貨幣數(shù)量論：（1）貨幣數(shù)量論交易方程式（費雪方程式）：Py=MVP其中代表價格指數(shù)；M代表流通中的貨幣數(shù)量；y為一國的實際國民收入；V代表貨幣的流通速度。y決定于資源、技術(shù)條件，一般不會發(fā)生大的變化。V被視為常量。這樣，價格P隨著貨幣數(shù)量M正比例地發(fā)生變化。這里，強(qiáng)調(diào)的是貨幣作為交易媒介的作用，即作為流通手段的作用。（2）庇古的劍橋方程式：M=kY=kPyY為以貨幣計量的國民收入，名義國民收入。Y為實際國民收入。k為經(jīng)常持有的貨幣量，即貨幣需求總量和名義國民生產(chǎn)總值的比例，是貨幣流通速度的倒數(shù)。M代表人們對于貨幣的需求量，從而強(qiáng)調(diào)貨幣作為儲藏手段的職能，暗含著利息率對于貨幣需求的影響。（3）凱恩斯的以靈活偏好為基礎(chǔ)的貨幣方程式：M/P=L(y,r)=L1(y)+L2(y)突出了利息率的變化對貨幣需求的作用，具有進(jìn)步性。第3頁，課件共31頁，創(chuàng)作于2023年2月2.新的貨幣數(shù)量論弗里德曼的貨幣需求函數(shù)：M=f[P，w，rb，re，（1/P）·dP/dt，Y，u]式中：M表示財富持有者手中保存的名義貨幣量；P表示一般價格水平；Y表示永久性收入，在此也代表總財富；w表示非人力財富在總財富中所占的比重；rb表示預(yù)期的債券收益率；re表示預(yù)期的股票收益率；（1/P）·dP/dt表示預(yù)期的實物資產(chǎn)收益率，即通貨膨脹率；u表示其他的影響貨幣需求的變量。第4頁，課件共31頁，創(chuàng)作于2023年2月弗里德曼的貨幣需求函數(shù)影響貨幣需求量的因素：（1）總財富。用y表示，即永久性收入。（2）非人力財富在總財富中所占的比例。比例越小，對貨幣的需求量越大。（3）各種非人力財富的預(yù)期報酬率。預(yù)期報酬越小，對貨幣的需求量越大。（4）預(yù)期的商品價格變化率。（5）其他因素。傳統(tǒng)貨幣數(shù)量論與新的貨幣數(shù)量論的差別：前者認(rèn)為貨幣流通速度是固定不變的常數(shù)，但后者認(rèn)為貨幣流通速度在長期是不變的，但在短期可以作出輕微的波動。第5頁，課件共31頁，創(chuàng)作于2023年2月3.自然率假說：

任何一個社會在長期都存在著一個自然失業(yè)率π（%）LPSP1SP242

024u*u(%)第6頁，課件共31頁，創(chuàng)作于2023年2月二、貨幣主義的主要觀點及政策主張主要觀點：（1）貨幣供給對名義收入變動起決定作用，貨幣數(shù)量是貨幣收入波動的主要原因。（2）在長期中，貨幣數(shù)量不影響就業(yè)量和實際國民收入，通貨膨脹只是一種貨幣現(xiàn)象。（3）在短期中，貨幣供給量可以影響實際變量，如就業(yè)量和實際國民收入。（4）私人經(jīng)濟(jì)具有內(nèi)在穩(wěn)定性，國家干預(yù)反而導(dǎo)致宏觀經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重失衡。第7頁，課件共31頁，創(chuàng)作于2023年2月貨幣學(xué)派的政策主張1.主張經(jīng)濟(jì)自由，反對凱恩斯相機(jī)抉擇的宏觀經(jīng)濟(jì)政策（財政政策和貨幣政策）。2.提倡實行“單一規(guī)則”的貨幣政策，給經(jīng)濟(jì)提供一個穩(wěn)定的環(huán)境。

單一的政策規(guī)則：以貨幣供給量作為貨幣政策的唯一控制目標(biāo)，使貨幣增長率＝平均國民收入的增長率＋人口增長率。

第8頁，課件共31頁，創(chuàng)作于2023年2月第三節(jié)新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本假設(shè)一、概述1.代表人物：盧卡斯、薩金特、華萊士、巴羅、泰勒等。2.理論特征：（1）在引入理性預(yù)期假說的基礎(chǔ)上，全面恢復(fù)新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的傳統(tǒng)；（2）反對凱恩斯主義的宏觀經(jīng)濟(jì)理論和政策主張。第9頁，課件共31頁，創(chuàng)作于2023年2月二、基本假設(shè)1.個體利益最大化。2.理性預(yù)期。（在長期中，人們會準(zhǔn)確地或趨向于預(yù)期到經(jīng)濟(jì)變量所應(yīng)有的數(shù)值。）3.市場出清。（無論是勞動市場還是產(chǎn)品市場，價格都具有充分的靈活性，可以根據(jù)供求情況迅速進(jìn)行調(diào)整）4.自然率假說。第10頁，課件共31頁，創(chuàng)作于2023年2月第四節(jié)一個新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的AD－AS模型一、盧卡斯總供給函數(shù)設(shè)一個典型的企業(yè)i的供給函數(shù)如下：yi=h(Pi-P)+yi﹡（其中yi是企業(yè)的產(chǎn)量，Pi是產(chǎn)品價格，P為反映市場價格狀況的總的價格水平，yi﹡是企業(yè)潛在的或者正常的產(chǎn)量。）上式的含義是，對于企業(yè)i來說，當(dāng)其產(chǎn)品價格水平等于總體價格水平時，其產(chǎn)量（供給）不發(fā)生變化，為其正常生產(chǎn)水平；如果其產(chǎn)品價格水平高于總體價格水平時，則該企業(yè)就會認(rèn)為擴(kuò)大生產(chǎn)有利可圖，從而把其產(chǎn)量增加到高于其正常生產(chǎn)能力的水平之上。反之亦然。h為參數(shù)，它表示企業(yè)對其產(chǎn)品價格與總價格水平偏離的一種反應(yīng)，并且h＞0，因此，在以Pi為縱坐標(biāo)，yi為橫坐標(biāo)的坐標(biāo)系中，上式可以表示為一條正斜率的曲線。第11頁，課件共31頁，創(chuàng)作于2023年2月盧卡斯的總供給函數(shù)在實際中，由于企業(yè)不知道價格水平P，而只能對其加以估計，今用Pe表示企業(yè)對于價格總水平的估計，則上式可以變?yōu)椋簓i=h(Pi-Pe)+yi﹡企業(yè)對于價格總水平如何進(jìn)行估計呢？Pe=P+b（Pi-P）上式表示，企業(yè)i對于價格總水平的估計由兩部分組成：一部分是該社會中的有關(guān)機(jī)構(gòu)預(yù)測并公布的價格預(yù)測值P；另一部分是企業(yè)根據(jù)其經(jīng)驗預(yù)測的P的調(diào)整。參數(shù)b為調(diào)整系數(shù)。將上式代入前式整理可得到：yi=h(1-b)（Pi-P)+yi﹡這就是盧卡斯的總供給函數(shù)。如果有n個企業(yè)，則經(jīng)濟(jì)的總供給函數(shù)就是：y=nh(1-b)（Pi-P)+y﹡如果用γ代表nh(1-b)，則盧卡斯總供給函數(shù)可以寫為：yi=yi

﹡+γ（P-Pe)γ＞0，Pe為公眾對于價格的預(yù)期第12頁，課件共31頁，創(chuàng)作于2023年2月二、模型的基本思想這里的模型主要說明了，對于貨幣量和一般價格水平的不對稱信息怎樣導(dǎo)致了貨幣的非中性，也就是貨幣量變化怎樣導(dǎo)致了對一般價格和相對價格變化的短期混淆，從而帶來了產(chǎn)出和就業(yè)的波動。模型的含義是系統(tǒng)的貨幣政策無效，隨機(jī)的貨幣政策有害。第13頁，課件共31頁，創(chuàng)作于2023年2月三、新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的政策含義由公眾所預(yù)期到的總需求的變動，不能導(dǎo)致整個經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量和就業(yè)量的變動。只有未預(yù)期到的貨幣供給量（總需求）的變化才能使產(chǎn)出水平偏離其長期增長路徑。完全預(yù)期到的總需求增加只會導(dǎo)致價格水平的上升。根據(jù)新古典宏觀經(jīng)濟(jì)模型，波動的根源是貨幣沖擊，貨幣沖擊首先影響到一般價格水平，經(jīng)濟(jì)人得經(jīng)過一段時間才能看清楚這種變化不是相對價格變化而是總需求變化，在這段時間里，貨幣沖擊的確能夠影響產(chǎn)出。(短期)只要貨幣當(dāng)局的政策具有系統(tǒng)性，它就不能改變產(chǎn)出增長的長期路徑。如果要長期影響產(chǎn)量，貨幣當(dāng)局只能隨機(jī)地改變貨幣政策，不讓經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人掌握規(guī)律，代價是產(chǎn)出的劇烈波動。第14頁，課件共31頁，創(chuàng)作于2023年2月四、新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點第一，能預(yù)期到的貨幣供給的變化將只改變價格水平，而對實際產(chǎn)量和就業(yè)沒有影響；第二，只有未預(yù)期到的貨幣供給的變化才影響實際產(chǎn)出。換句話說，宏觀經(jīng)濟(jì)政策要想有效，必須具有欺騙的性質(zhì)。另一方面，具有理性預(yù)期的當(dāng)事人不會在長期中系統(tǒng)地和持續(xù)地犯認(rèn)識上的錯誤，因此，宏觀經(jīng)濟(jì)政策的有效性值得懷疑。

第15頁，課件共31頁，創(chuàng)作于2023年2月第五節(jié)新凱恩斯主義形成的理論背景和特征

一、新凱恩斯主義形成的理論背景新凱恩斯主義產(chǎn)生的客觀條件是，原凱恩斯主義的理論缺陷和新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在解決現(xiàn)實問題時效微力乏。原凱恩斯主義理論的缺陷是宏觀經(jīng)濟(jì)理論缺乏微觀基礎(chǔ)。原凱恩斯主義用需求不足和名義工資剛性解釋失業(yè)的存在和持續(xù)，然而沒有很好地說明名義工資剛性。新古典綜合派盡管進(jìn)行了有意義的綜合，但是只是機(jī)械地綜合，沒有形成有機(jī)地聯(lián)系。新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)明確地將微觀理論作為宏觀理論分析的基礎(chǔ)，從微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的結(jié)合中得出宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)結(jié)論，發(fā)展出一種有微觀基礎(chǔ)的宏觀經(jīng)濟(jì)理論，保持了微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的一致性和相容性，動搖了原凱恩斯主義的統(tǒng)治地位。但是，新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)片面追求理論結(jié)構(gòu)和分析方法的完美性，忽視了經(jīng)驗檢驗。新凱恩斯主義以工資粘性和價格粘性代替原凱恩斯主義的工資剛性和價格剛性概念，新凱恩斯主義是原凱恩斯主義的復(fù)興。第16頁，課件共31頁，創(chuàng)作于2023年2月二、新凱恩斯主義的假設(shè)條件1.非市場出清假設(shè)（1）新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)堅持市場出清假設(shè)，從而把供給與需求相等作為經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的常態(tài)。（2）舊凱恩斯主義堅持非市場出清的假設(shè)，但認(rèn)為其原因是名義工資剛性。（3）新凱恩斯主義非市場出清模型則假定工資和價格粘性，即工資和價格的調(diào)整需要一個很長的過程。這是二者在非市場出清假設(shè)上的重大差異。第17頁，課件共31頁，創(chuàng)作于2023年2月

2.價格粘性和工資粘性假設(shè)。價格粘性指價格不能隨著總需求的變動而迅速變化。工資粘性指工資不能迅速調(diào)整。3.經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人最大化原則，即廠商追求利潤最大化和家庭追求效用最大化。4.理性預(yù)期假設(shè)。第18頁，課件共31頁，創(chuàng)作于2023年2月三、新凱恩斯主義的特征1.代表人物：曼丘、薩墨斯、布蘭查德、羅泰姆伯格、費爾普斯、斯蒂格利茨、格特勒和伯南克等人。2.理論特征：（1）反對恢復(fù)新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的傳統(tǒng)，認(rèn)為貨幣是非中性的。（2）反對凱恩斯主義宏觀理論與新古典微觀理論的機(jī)械結(jié)合，試圖給凱恩斯主義的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)建立一個不同于新古典傳統(tǒng)的微觀基礎(chǔ)。（3）實際市場的不完全性對于理解經(jīng)濟(jì)波動是十分關(guān)鍵的。第19頁，課件共31頁，創(chuàng)作于2023年2月四、新凱恩斯主義的基本觀點1、廠商只有在調(diào)整價格后的利潤增量大于菜單成本時，才會調(diào)整價格。2、交錯調(diào)整是成本量小的價格調(diào)整方法。3、勞資雙方通過雇傭合同調(diào)整工資，所以工資調(diào)整也是交替地作出的。4、信貸市場是信息不完全的市場，借貸雙方的信息是不對稱的，存在著逆向選擇。因此，市場出清的利率與銀行最優(yōu)利率往往不相吻合。第20頁，課件共31頁，創(chuàng)作于2023年2月第六節(jié)名義粘性一、名義工資粘性1、工資是以勞動合同的形式確定的。2、勞動合同中工資并不是完全剛性或者完全固定的，由于合同存在，名義工資率在談判時首先被確定在合同規(guī)定的一定時間內(nèi)保持不變。3、合同影響經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵在于對工資變化的規(guī)定與對合同期限的規(guī)定。合同大多是交錯合同。4、長期勞動合同是實際收入和失業(yè)呈現(xiàn)周期性變化的原因之一，因為它們在一定程度上限制了工資和價格的靈活性。5、工資的粘性不僅來源于個別非理性的和武斷的行為，而且來源于有利于工人和廠商利益的長期的工資合同。第21頁，課件共31頁，創(chuàng)作于2023年2月二、名義價格粘性由于菜單成本的存在使得廠商不愿意經(jīng)常變動價格，導(dǎo)致名義價格粘性。在價格粘性存在的條件下，只要調(diào)整沒有發(fā)生，交易就有可能在非均衡價格下進(jìn)行，又可能導(dǎo)致過度供給和失業(yè)的波動，所以市場價格就不可能通過正常的機(jī)制來消除失業(yè)。第22頁，課件共31頁，創(chuàng)作于2023年2月第七節(jié)一個新凱恩斯主義的AD－AS模型

一、新凱恩斯主義的短期總供給曲線在新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中，勞動的供給和需求都是實際工資（W/P）的函數(shù)。事實上，勞動的需求方面所支付的和勞動者所能得到的只是貨幣工資，應(yīng)當(dāng)再用實際工資除以價格指數(shù)。新凱恩斯主義認(rèn)為，廠商在決定它所支付給工人的實際工資的大小時，應(yīng)該用該廠商的產(chǎn)品去除貨幣工資。根據(jù)利潤最大化原則，廠商雇傭工人的數(shù)量直到邊際產(chǎn)品與實際工資相等時為止。每一行業(yè)的廠商都會使用本行業(yè)產(chǎn)品的實際價格去計算它所支付的實際工資的大小。既然社會上的各行各業(yè)全部都由廠商經(jīng)營，那么廠商整體必然會用實際存在的價格指數(shù)或者水平去計算實際工資。新凱恩斯主義者認(rèn)為，決定勞動供給曲線所使用的價格只能是在簽訂合同時所預(yù)期到價格Pe。第23頁，課件共31頁，創(chuàng)作于2023年2月短期總供給曲線正是根據(jù)這個預(yù)期價格，所以勞動者才與廠商通過討價還價以達(dá)成工資協(xié)議。在合同期內(nèi)根據(jù)預(yù)期價格決定的名義工資W是粘著不變的。另一方面，實際價格水平卻可以經(jīng)常變動，而整個社會的廠商又是按照實際價格水平P來決定對勞動的需求的。新凱恩斯主義認(rèn)為，廠商雇傭勞動的實際數(shù)量取決于名義工資W和勞動需求Nd的共同作用?？傊?，在短期內(nèi)，由于工資粘性，從不同的價格水平可以得出不同的勞動需求，根據(jù)勞動需求的不同數(shù)量可以得到不同的國民收入，將價格水平與國民收入一一對應(yīng)起來就可以得到一條向右上方傾斜的光滑的供給曲線，這就是新凱恩斯主義的短期總供給曲線。在價格水平不變的前提下，如果貨幣工資降低，勞動數(shù)量將會增加，因此短期總供給曲線將向右上方平行移動。在長期中，由于名義工資W會逐漸調(diào)整到W/Pe=W/P，所以Pe=P。這就是說，勞動者可以按照實際的P來決定W的大小，因而能使Nd和Ns相較于充分就業(yè)的(自然率)之點。因此長期的總供給曲線是垂直于自然失業(yè)率之點的一條垂線。這是勞動市場中的情形，在產(chǎn)品市場中也是相同的。第24頁，課件共31頁，創(chuàng)作于2023年2月二、對于宏觀經(jīng)濟(jì)波動的考察新凱恩斯主義對于宏觀經(jīng)濟(jì)波動的考察是用總需求曲線和總供給曲線并結(jié)合長期勞動合同的交錯性質(zhì)來說明的。在他們看來由于勞動合同的交錯到期，使得經(jīng)濟(jì)在經(jīng)歷幾年的衰退后會逐漸回升。但是總的價格水平已經(jīng)下降。（見教材第749頁）第25頁，課件共31頁，創(chuàng)作于2023年2月三、新凱恩斯主義的穩(wěn)定化政策新凱恩斯主義認(rèn)為，由于價格和工資的粘性，經(jīng)濟(jì)在遭受總需求的沖擊后，從一個非充分就業(yè)的均衡狀態(tài)恢復(fù)到充分就業(yè)的均衡狀態(tài)是一個緩慢的過程，因此用政策來刺激經(jīng)濟(jì)是必要的。1、抑制價格粘性，修復(fù)市場機(jī)制。2、國家干預(yù)勞工合同，增加工資彈性，減少失業(yè)。3、國家干預(yù)信貸市場，利用貸款補(bǔ)貼或貸款擔(dān)保降低市場利率。第26頁，課件共31頁，創(chuàng)作于202