臨床研究基本概念_第1頁
臨床研究基本概念_第2頁
臨床研究基本概念_第3頁
臨床研究基本概念_第4頁
臨床研究基本概念_第5頁
已閱讀5頁,還剩11頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

臨床研究基本概念1精選課件緒論隨機(jī)研究非隨機(jī)研究實(shí)驗性觀察性臨床研究分析性研究描述性研究(無比較對照組)1.臨床研究概述隊列研究暴露→結(jié)局病例-對照研究結(jié)局→暴露橫斷面研究暴露與對照同一時間2精選課件Ratingofevidence:USpreventiveTaskForce證據(jù)質(zhì)量I級證據(jù)來自至少一個設(shè)計良好的隨機(jī)對照臨床試驗中獲得的證據(jù)II-1級證據(jù)來自設(shè)計良好的非隨機(jī)對照試驗中獲得的證據(jù)II-2級證據(jù)來自設(shè)計良好的隊列研究或病例對照研究(最好是多中心研究)的證據(jù)II-3級證據(jù)來自多個時間序列的、帶有或不帶有干預(yù)的研究得出的證據(jù)。非對照試驗中得出的差異極為明顯的結(jié)果有時也可作為這一等級的證據(jù)III級證據(jù)來自臨床經(jīng)驗、描述性研究或?qū)<椅瘑T會報告的權(quán)威意見推薦強(qiáng)度A級推薦良好的科學(xué)證據(jù)支持該干預(yù)行為B級推薦尚可的證據(jù)支持該干預(yù)行為C級推薦沒有足夠的依據(jù)推薦或反對該干預(yù)行為,但在其他場合可能會推薦D級推薦尚可的科學(xué)證據(jù)反對該干預(yù)行為E級推薦良好的證據(jù)反對該干預(yù)行為3精選課件描述性研究描述性研究位于研究等級的最下端,常常是發(fā)現(xiàn)一個醫(yī)學(xué)新領(lǐng)域時首先的研究。描述疾病和患者的特征,并產(chǎn)生關(guān)于疾病的假設(shè)。描述性研究沒有對照組,不能用來評估因果關(guān)系。只有對照研究(分析性和實(shí)驗性研究)才能夠評估可能的因果關(guān)系。4精選課件橫斷面研究:特定時間的快照又稱頻率調(diào)查或現(xiàn)況研究,用來檢測特定時間疾病的存在與否和一項暴露因素的存在與否。因為結(jié)局和暴露在同一時間被確定,但這兩個的時間關(guān)系可能不清楚。例如,有關(guān)節(jié)炎的女性比沒有關(guān)節(jié)炎的女性肥胖更常見。是增加的體重負(fù)擔(dān)導(dǎo)致關(guān)節(jié)炎還是有關(guān)節(jié)炎的女性不得不減少活動然后出現(xiàn)肥胖?5精選課件隊列研究:從暴露到結(jié)局隊列研究的優(yōu)缺點(diǎn):因為暴露因素一開始就確定,就不必像病例-對照研究中的那樣考慮回憶偏倚。隊列研究可以計算真正的發(fā)病率,相對危險度和歸因危險度。但對于罕見事件或需要很多年才發(fā)病的疾病,這種類型的研究需要很長的時間才有結(jié)果,因此費(fèi)用非常高。6精選課件病例-對照研究:從結(jié)局到暴露病例-對照研究是追溯性研究。研究者定義一組有一種結(jié)局(如卵巢癌)的人群和一組沒有該結(jié)局的人群(對照),然后通過調(diào)查表、面談或者其他方式確定兩組人群某一危險因素的暴露情況(如口服避孕藥、促排卵藥)。如果暴露在病例中的發(fā)生高于對照組,暴露因素與該結(jié)局的危險上升有關(guān)。病例-對照研究對罕見的或需長時間發(fā)生的結(jié)果特別有用,例如心血疾病和癌癥。病例-對照研究的致命弱點(diǎn)是選擇合適的對照組比較困難。除了結(jié)局外,對照應(yīng)該是在其他所有重要的方面都與病例類似?;貞浧校╮ecallbias)(病例比對照對暴露因素的回憶更好)始終是依靠研究的難題。因為病例對照研究缺乏分母,調(diào)查者不能計算發(fā)病率(incidencerate)、相對危險度(relativerisk,OR)以及歸因危險度。取而代之的是,可以用比值比(oddsratio)評價其相關(guān)性。當(dāng)結(jié)局是不常見的時候(如絕大多數(shù)癌癥),比值比可以很好地代表真正的相對危險度。7精選課件非隨機(jī)試驗非隨機(jī)試驗為Ⅱ-1類,雖然不如隨機(jī)試驗的科學(xué)強(qiáng)度,但高于其它分析性研究。在研究者將參加者分配到各治療組后,非隨機(jī)試驗的實(shí)施與分析類似于隊列研究,暴露和未暴露的人隨訪一段時間以確定結(jié)局的發(fā)生頻率。非隨機(jī)性試驗的優(yōu)點(diǎn)包括同事存在的對照組和兩組確認(rèn)結(jié)局的一致性。但是,可能存在選擇偏倚。8精選課件隨機(jī)對照試驗:金標(biāo)準(zhǔn)隨機(jī)對照試驗(randomisedcontrolledtrials)是臨床研究避免選擇偏倚和混雜因素(confunding)的唯一方法。隨機(jī)對照試驗的標(biāo)志:參與者分配到暴露因素中純粹是隨機(jī)的。隨機(jī)對照試驗降低了確定結(jié)局的偏倚的可能性。隨機(jī)對照試驗的缺點(diǎn):如果正確的實(shí)施,隨機(jī)對照試驗有內(nèi)部真實(shí)性(它按計劃進(jìn)行了檢測),但可能沒有外部真實(shí)性(推廣到更大區(qū)域的程度)。和觀察性研究不同,隨機(jī)對照試驗只納入通過篩查程序的志愿者。另一個限制是隨機(jī)對照試驗中有些情況下是不適用的,因為故意暴露于危險狀態(tài)(如毒素、細(xì)菌或其他有害因素)是不道德的。和隊列研究一樣,隨機(jī)對照試驗費(fèi)用相當(dāng)高,大型的試驗的花費(fèi)可達(dá)上千萬美元。9精選課件比、率、比例比:一個數(shù)目除以另一個數(shù)目的值。這兩個數(shù)可以相關(guān)也可以不相干。根據(jù)分子和分母的相關(guān)性將比分為:分母包含分子和分母不包含分子。率:人群中事件的頻率。率的分子(發(fā)生結(jié)局的人數(shù))必須包含在分母(有發(fā)生這一危險結(jié)局的人數(shù))中。盡管所有的比也有分子和分母,率有兩個以資區(qū)別的特征:時間和乘數(shù)。率以結(jié)局發(fā)生的時間和常以10為基礎(chǔ)的乘數(shù),來表示整個數(shù)目。比例常作為率的同義詞,但前者不含有時間成分。比例和率一樣必須分母包含分子。因為不需要記錄某段時間的新發(fā)病例,把患病率看作比例(而不是率)更合適。所有的率和比值都是比值,但反過來則不對。10精選課件關(guān)聯(lián)性分析相對危險度(relativerisk),也稱為危險比(riskratio):暴露組發(fā)生結(jié)局的頻率除以非暴露組中結(jié)局的頻率。如果結(jié)局在兩組中的頻率是相同的,比值為1.0,表示暴露與結(jié)局沒有關(guān)聯(lián)。如果比值大于1.0,提示暴露與危險度增加相關(guān)。如果比值小于1.0,提示為一種保護(hù)作用。比值比(Oddsratio,OR)又稱為交叉乘積比(cross-productsratio)或者相對比值(relativeodds),在不同的環(huán)境中有不同的意義,這是病例-對照研究中常用的衡量關(guān)聯(lián)性的方法。它顯示在病例組中的暴露的可能性除以對照組中暴露的可能性。11精選課件關(guān)聯(lián)性分析如果病例組與暴露組暴露的可能性相等,比值比為1.0,提示沒有意義。如果病例組暴露的可能性高于對照組,比值大于1.0,提示暴露與危險性增高有關(guān)。與之類似的是,比值比低于1.0提示保護(hù)作用。橫斷研究、隊列研究和隨機(jī)對照研究中也可以計算比值比。在meta分析中匯集研究的時候,比值比就有一些吸引人的統(tǒng)計學(xué)特點(diǎn),但當(dāng)結(jié)局發(fā)生的比例大于5%-10%的時候,比值比不能代表相關(guān)危險度(發(fā)病率高的時候這一術(shù)語沒有什么臨床關(guān)聯(lián)和意義)可信區(qū)間(confidenceintervals)反映了研究結(jié)果的精確性,提供了一個參數(shù)(如比例、相對危險度或比值比)的數(shù)值范圍,表示了含有來自整個人群的研究樣本的真實(shí)值的可能性。盡管95%可信區(qū)間是最常用的,也有人主張用90%的可信區(qū)間??尚艆^(qū)間越大,結(jié)果的精確性越差,反之亦然。對相對危險度和比值比來說,當(dāng)95%可信區(qū)間不包括1.0時,在常用的0.05水平差別有顯著差異。但將可信區(qū)間的這一特征作為假設(shè)檢驗的內(nèi)推方法是不合適的。12精選課件五個“W”問題Who——所研究疾病的對象是誰?年齡和性別需要被敘述,其它的特征也可能很重要,包括種族、職業(yè)或休閑活動。What——所研究的狀態(tài)或疾病是什么?有明確的、特異性的、可檢測的疾病定義是描述研究重要的一步。Why——為什么會發(fā)生這種疾病?When——這種疾病是否具有時間分布性差異?Where——這種疾病是否具有地域分布性差異?SoWhat——該發(fā)現(xiàn)有何重要性?13精選課件描述性研究的類型個案報告(Casereport)——最小的發(fā)表單位病例系列報告(Case-serielsreport

)——一篇報道中有數(shù)個病例,優(yōu)勢是能夠組成病例對照研究的病例組從而對疾病的原因進(jìn)行研究。橫斷面研究(Cross-sectional/prevalencestudies)——研究人群的健康狀況,可以看作是一種在隊列人群中進(jìn)行病例對照研究的類似情況。暴露和結(jié)局是同時確認(rèn)的,經(jīng)常不能分辨其時間順序。只有像性別和血型這些長時間的暴露因素才會肯定比結(jié)局早。對于變化的暴露因素,過去病因?qū)W的相關(guān)信息則比當(dāng)前的信息更有意義。檢測(Surveillance)——對社區(qū)健康的警示,對那些需要了解情況的人進(jìn)行反饋是監(jiān)視的必要組成部分。生態(tài)學(xué)的相關(guān)性研究(Ecologicalcorrelationalstudies)——尋找人群中而不是個人的暴露因素和結(jié)局的關(guān)系。暴露好結(jié)局之間相關(guān)性的測量值是相關(guān)系數(shù)(correlationcoefficient),表示暴露和結(jié)局之間的相關(guān)性的線性關(guān)系如何。如不能在個體中講暴露與結(jié)局相聯(lián)系,就不能控制混雜因素(confounding)14精選課件描述性研究的應(yīng)用趨勢性研究(Trenda

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論