【農(nóng)村垃圾分類政策文獻(xiàn)綜述3000字（論文）】

I農(nóng)村垃圾分類政策研究文獻(xiàn)綜述目錄TOC\o"1-2"\h\u25292農(nóng)村垃圾分類政策研究文獻(xiàn)綜述 1234321引言 1310841.1研究背景及意義 137531.2國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 211433參考文獻(xiàn) 31引言1.1研究背景及意義1.1.1研究背景現(xiàn)如今，環(huán)境問(wèn)題日益嚴(yán)峻，開(kāi)始受到社會(huì)各界的重視，隨著社會(huì)科學(xué)的發(fā)展，資源開(kāi)始枯竭。這篇文章討論了社區(qū)內(nèi)的城市廢物回收問(wèn)題，討論了目前的解決方案、分類和處理家庭廢物以及改善環(huán)境和生活質(zhì)量的有效方法。生活垃圾的分類收集激勵(lì)機(jī)制，通過(guò)激勵(lì)，促進(jìn)生活垃圾的處理，提升資源利用，促進(jìn)分類回收。本文通過(guò)分析其現(xiàn)狀、原因，優(yōu)化相關(guān)激勵(lì)約，提出問(wèn)題的解決措施，體現(xiàn)了相關(guān)理論的應(yīng)用，補(bǔ)充了相關(guān)理論的發(fā)展。改革開(kāi)放40年來(lái)，中國(guó)取得了巨大的成就，但是也即將面臨著資源枯竭。當(dāng)前社會(huì)上每年巨大的垃圾清運(yùn)量，給環(huán)保工作及環(huán)境造成巨大的負(fù)擔(dān)，本文說(shuō)明了建設(shè)生態(tài)文明和循環(huán)經(jīng)濟(jì)是當(dāng)前和未來(lái)的重要任務(wù)，主要講述如何通過(guò)相關(guān)激勵(lì)改善垃圾分類現(xiàn)狀，此研究能夠直接為垃圾分類收集工作提供與一定的借鑒，具有現(xiàn)實(shí)作用。早期的對(duì)垃圾處理的研究防治，主要針對(duì)于垃圾處理技術(shù)，通過(guò)各種機(jī)制對(duì)垃圾進(jìn)行處理，比如將垃圾進(jìn)行焚燒、使用堆肥技術(shù)對(duì)垃圾進(jìn)行回收再利用等，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，城市經(jīng)濟(jì)的提升和理論學(xué)術(shù)的進(jìn)步，對(duì)垃圾分類收集方面的研究越來(lái)越深入，更多的從激勵(lì)和約束體制上入手，力爭(zhēng)從源頭上來(lái)控制垃圾。城市生活垃圾的研究正在全面展開(kāi)。垃圾分類技術(shù)和手段由單層面轉(zhuǎn)為多方面交叉糅合，進(jìn)入一個(gè)新的發(fā)展階段。專家強(qiáng)調(diào)，要提高垃圾分類回收資源的效率，不僅要運(yùn)用技術(shù)手段，也在不斷探索高效的激勵(lì)模式和相關(guān)機(jī)制模式來(lái)垃圾的源頭減量。城市垃圾分類回收的激勵(lì)機(jī)制主要是通過(guò)一定的制度化設(shè)計(jì)，激勵(lì)相關(guān)主體對(duì)垃圾進(jìn)行分類或回收，通過(guò)多個(gè)利益主體和全社會(huì)的努力，共同來(lái)解決垃圾帶來(lái)的環(huán)境問(wèn)題。此外，主要分成兩個(gè)層面激勵(lì)手段和約束手段，進(jìn)一步分化為的激勵(lì)措施有:政府對(duì)回收企業(yè)的補(bǔ)貼和激勵(lì)，如稅收優(yōu)惠和環(huán)境保護(hù)信用等，實(shí)現(xiàn)垃圾的分類、收集和利用，實(shí)現(xiàn)環(huán)境功能保護(hù)和資源再利用的雙重目標(biāo)。1.2.1研究意義（1）理論意義查閱垃圾分類政策執(zhí)行有關(guān)文獻(xiàn)在此次分析中，筆者研究的主要對(duì)象就是S縣垃圾分類管理的具體狀況，研究如何對(duì)農(nóng)村垃圾分類進(jìn)行優(yōu)化和改進(jìn)，闡述了國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀，分析了四川省S縣垃圾分類政策執(zhí)行的基本現(xiàn)狀，分析宣傳持續(xù)度不足導(dǎo)致政策持續(xù)度低等一系列問(wèn)題，最后提出加強(qiáng)理念宣傳以提高政策持續(xù)性是重中之重。資料發(fā)現(xiàn)，大部分學(xué)者分析的主要內(nèi)容在于社區(qū)管理的價(jià)值和意義，他們?cè)诜治鲞^(guò)程中也指出了必須高度重視治理過(guò)程中的不同主體，要促進(jìn)這些主體之間的合作與協(xié)同。（2）現(xiàn)實(shí)意義此次研究結(jié)合實(shí)際狀況，分析了S縣管理中依舊存在的現(xiàn)狀、問(wèn)題以及對(duì)應(yīng)的優(yōu)化策略，為之后的管理提供了一系列建議。如果能夠改善S縣管理水平，那么公共事物的處理效果也會(huì)大幅度改善，有利于促進(jìn)S縣的穩(wěn)定發(fā)展。同時(shí)亦能展現(xiàn)出這座城市的綜合管理水平。此次研究一是分析了S縣生活垃圾分類的現(xiàn)狀，指出了S縣生活垃圾管理需要改進(jìn)的方向，并針對(duì)這些問(wèn)題提出了相應(yīng)的改進(jìn)對(duì)策，從而能夠幫助我國(guó)提高S縣管理水平，作出相應(yīng)的改進(jìn)。二是能夠?yàn)閲?guó)內(nèi)其它城市社區(qū)管理提供若干經(jīng)驗(yàn)借鑒，提升中國(guó)城市社區(qū)管理整體水平。1.2國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀1.2.1國(guó)外研究現(xiàn)狀近年來(lái)，全球垃圾治理問(wèn)題成了人們?nèi)找骊P(guān)注的話題，國(guó)內(nèi)外對(duì)垃圾分類研究較少，但也有一定的研究經(jīng)驗(yàn)。美國(guó)學(xué)者Commoner在《Makingpeacewiththeplanet》中的觀點(diǎn)可以歸納成處理垃圾的前提是垃圾分類，提出能有收益且能保護(hù)環(huán)境的措施是對(duì)垃圾進(jìn)行循環(huán)利用；而經(jīng)過(guò)對(duì)城市垃圾問(wèn)題進(jìn)行研究后的WilliamRushger和CullenMurphy則在《Rubbish》一書中描述了垃圾現(xiàn)狀及其指出將垃圾進(jìn)行分類是解決城市垃圾問(wèn)題的重要方式，因?yàn)樗J(rèn)為城市垃圾很嚴(yán)重，甚至是城市發(fā)展的重要阻礙因素之一；Fullertondon和TomKinnaman分析了美國(guó)夏洛特維爾的垃圾單價(jià)，得出了垃圾如果按量收費(fèi)能夠有效提高垃圾回收率；LisaA.Skumatz和Davidj.Freeman的研究也充分說(shuō)明了垃圾如果能夠按量收費(fèi)能夠?qū)鴾p量起到十分顯著的成果。賈戈研究了德國(guó)在處理城市垃圾問(wèn)題時(shí)由政府起引導(dǎo)作用，引入市場(chǎng)共同治理的觀點(diǎn)。隨著垃圾分類的觀念和法制觀念的不斷增強(qiáng)，各國(guó)的法律體系也不斷完善，許多國(guó)家也開(kāi)始制定了自己的城市生活垃圾分類相關(guān)法律政策，運(yùn)用強(qiáng)制性的手段來(lái)保障城市生活垃圾分類政策的有效執(zhí)行，并且也有越來(lái)越多的學(xué)者也在從多角度來(lái)研究垃圾分類政策，有技術(shù)角度、法制角度和多主題等科學(xué)角度來(lái)對(duì)垃圾分類進(jìn)行研究，代表著垃圾分類問(wèn)題的研究方向和新趨勢(shì)。1.2.2國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)城市生活垃圾分類治理的研究，主要集中在垃圾分類治理的主體、治理的方式、治理的依據(jù)即法律法規(guī)的制定等三個(gè)方面。首先，關(guān)于垃圾分類治理的主體的研究。隨著西方民主政治的發(fā)展，我國(guó)民主政治也得到了很大的推進(jìn)。政府逐漸意識(shí)到，居民參與對(duì)城市生活垃圾分類治理起到至關(guān)重要的作用。劉建軍、李小雨（2019）認(rèn)為，居民是城市生活垃圾分類治理中關(guān)鍵的行動(dòng)者，既是正式規(guī)則的踐行者，更是非正式規(guī)則的制定者。于君博、林麗（2019）認(rèn)為，居民的主觀參與意愿與外在的制度環(huán)境共同影響了城市生活垃圾分類治理工作的推進(jìn)]。陳蒙（2018）認(rèn)為，在垃圾分類治理方面，居民的力量不可或缺，其是垃圾的產(chǎn)生者，其行為對(duì)垃圾分類治理的影響較大。陳肖靜（2015）指出生活垃圾分類問(wèn)題是一個(gè)涉及居民、政府和環(huán)保者三個(gè)利益相關(guān)群體以及經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和社會(huì)三個(gè)因素的多主體、多目標(biāo)決策問(wèn)題。孫其昂等（2014）認(rèn)為城市生活垃圾分類治理需要國(guó)家和社會(huì)的多重力量，國(guó)家主要發(fā)揮引導(dǎo)作用，社會(huì)力量相互協(xié)作，共同參與治理的過(guò)程。陳云雁（2014）認(rèn)為，在城市生活垃圾分類方面，多元治理主體需要發(fā)揮協(xié)同作用，在政府的引導(dǎo)下共同參與，承擔(dān)社會(huì)公共服務(wù)的職責(zé)。搞好生活垃圾分類治理的基礎(chǔ)和關(guān)鍵是讓居民參與進(jìn)來(lái)，切實(shí)提高他們的參與度。朱雨茜（2019）認(rèn)為，我國(guó)城市生活垃圾分類治理雖然有地方性法規(guī)的約束，但并有將法律的強(qiáng)制性和嚴(yán)格的執(zhí)法性相統(tǒng)一起來(lái)，導(dǎo)致執(zhí)法成本高，無(wú)法取得預(yù)期的社會(huì)效果。吳慶新（2013）提出完善我國(guó)城市生活垃圾分類治理法律法規(guī),法律先行規(guī)范指導(dǎo)，教育宣傳與規(guī)范同行。參考文獻(xiàn)[1]肖瓊,陳娜.城市垃圾分類處理對(duì)可回收木材資源再利用的促進(jìn)作用[J].林產(chǎn)工業(yè),2021,58(11):100-102.DOI:10.19531/j.issn1001-5299.202111021.[2]肖盼盼,張斌.北京市生活垃圾分類政策執(zhí)行問(wèn)題及對(duì)策研究[J].再生資源與循環(huán)經(jīng)濟(jì),2020,13(11):16-20.[3]劉錦,何迎敏.特大城市垃圾分類強(qiáng)制性政策工具的實(shí)施及優(yōu)化研究[J].探求,2020(06):72-79+102.[4]樊興菊,王磊,王藝謙.基于文本分析的我國(guó)城市生活垃圾分類政策研究[J].再生資源與循環(huán)經(jīng)濟(jì),2020,13(09):5-8.[5]湯麗梅,王銳蘭.政策文本視野下上海市生活垃圾分類政策：歷史演變與趨勢(shì)探析[J].環(huán)境與發(fā)展,2020,32(08):7-9.[6]孫曉杰,王春蓮,李倩,張紅霞,葉宇航.中國(guó)生活垃圾分類政策制度的發(fā)展演變歷程[J].環(huán)境工程,2020,38(08):65-70.[7]游欣悅.城市生活垃圾分類政策分析[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2020,41(27):101-103.[8]范星宇.農(nóng)村生活垃圾分類政策執(zhí)行問(wèn)題研究[D].湘潭大學(xué),2020.[9]姜利娜,趙霞.農(nóng)村生活垃圾分類治理：模式比較與政策啟示——以北京市4個(gè)生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)的治理案例為例[J].中國(guó)農(nóng)村觀察,2020(02):16-33.[10]李慕.外國(guó)垃圾分類政策的分析[J].全國(guó)優(yōu)秀作文選(初中),2020(Z1):15.[11]向玉瓊,張健培.重建社會(huì)資本：農(nóng)村垃圾分類政策執(zhí)行的有效路徑[J].長(zhǎng)白學(xué)刊,2020(01):59-67.[12]林曉紅,王文武.青島市垃圾分類處理政策法規(guī)及規(guī)劃實(shí)踐[J].環(huán)境與發(fā)展,2019,31(12):213+215.[13]彭衛(wèi)娟.農(nóng)村生活垃圾分類政策優(yōu)化研究——以浙江省安吉縣為例[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2019(34):21-23.[14]杜宇軒,田琪,宋子恒.鄉(xiāng)村治理中垃圾分類政策執(zhí)行研究——以南京市六合區(qū)畫家村為例[J].湖北省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào),2019,000(002):74-80.[15]向玉瓊,張健培.重建社會(huì)資本:農(nóng)村垃圾分類政策執(zhí)行的有效路徑[J].長(zhǎng)白學(xué)刊,2020(1):59-67.[16]王帥男.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背