司法鑒定申請書

司法鑒定申請書

司法鑒定申請書篇1申請人：地址：法定代表人：申請事項：請求貴院委托相關機構就張三提供的勞動合同上加蓋的印章的真實性作出司法鑒定，從而確定該勞動合同的真實性，并追究其偽造公司印章及其合同的法律責任。申請理由：張三于20xx年7月30日至20xx年3月19日在申請人公司任業(yè)務經(jīng)理職，其在職期間不能勝任該職工作，無法完成申請人交付的工作任務，還以聯(lián)系業(yè)務為借口，通過欺騙的方式借支各項費用，總額為7400元。張三在職期間不但沒有為公司創(chuàng)造利益，反而因其各種不負責任的言行給公司抹黑，造成申請人客戶流失，給申請人造成了巨大的經(jīng)濟損失和不良影響。當時，由于申請人訴張三名譽侵權糾紛的訴訟請求得到一審判決（案號：（20xx）番法民初字第3345號）的支持。申請人考慮到張三系自然人，按照判決向其追償八萬余元的經(jīng)濟損失可能性較??；其次，申請人在私下得到張三朋友的說情，表示愿意對其不良言行所造成的經(jīng)濟損失及其不良影響作出讓步；再者，申請人為了避免因此造成更大的經(jīng)濟損失，也會影響公司正常的運營和社會聲譽?；谝陨显颍暾埲擞?0xx年4月23日向貴院提出撤訴申請。由于各種原因，貴院于20xx年2月16日通知申請人重新開庭審理此案，張三又拿出所謂的勞動合同作為申請人向其承諾相關報酬和提成的依據(jù)，但在申請人與其發(fā)生勞動關系期間，并未作出其所出具的合同內(nèi)容的承諾和約定。另外，申請人一再的容忍和退讓只是得到張三不思悔改的誣告，嚴重干擾了申請人正常的生產(chǎn)經(jīng)營秩序，必然會給申請人帶來更大的經(jīng)濟損失。申請人認為，張三所持有的勞動合同內(nèi)容及印章系屬其偽造，并非申請人真實意思表示，因此，特向貴院提出申請，請貴院依法調(diào)取天河區(qū)公安分局申請人公章備案資料，同時向貴院提出司法鑒定的申請。綜上所述，申請人請求貴院委托有關部門對張三提供的勞動合同加蓋的印章作出司法鑒定，確定該印章的真實性，從而確定張三應當承擔的偽造公司印章以及勞動合同的相關法律責任。此致敬禮！申請人：20xx年xx月xx日司法鑒定申請書篇2申請人：廣州市裝飾工程有限公司地址：廣州市番禺區(qū)法定代表人：小明職務：總經(jīng)理申請事項：請求貴院委托相關機構就張三提供的勞動合同上加蓋的印章的真實性作出司法鑒定，從而確定該勞動合同的真實性，并追究其偽造公司印章及其合同的法律責任。申請理由：張三于xx年xx月xx日至xx年xx月xx日在申請人公司任業(yè)務經(jīng)理職，其在職期間不能勝任該職工作，無法完成申請人交付的工作任務，還以聯(lián)系業(yè)務為借口，通過欺騙的方式借支各項費用，總額為7400元。張三在職期間不但沒有為公司創(chuàng)造利益，反而因其各種不負責任的言行給公司抹黑，造成申請人客戶流失，給申請人造成了巨大的`經(jīng)濟損失和不良影響。基于上述事實，申請人于xx年xx月xx日依法解除了與張三的勞動關系，經(jīng)廣州市番禺區(qū)勞動爭議委員會裁決(案號：穗番勞仲字()第153號)后，申請人訴諸貴院(案號：()番法民初字第4578號)。當時，由于申請人訴張三名譽侵權糾紛的訴訟請求得到一審判決(案號：()番法民初字第3345號)的支持。申請人考慮到張三系自然人，按照判決向其追償八萬余元的經(jīng)濟損失可能性較小;其次，申請人在私下得到張三朋友的說情，表示愿意對其不良言行所造成的經(jīng)濟損失及其不良影響作出讓步;再者，申請人為了避免因此造成更大的經(jīng)濟損失，也會影響公司正常的運營和社會聲譽。基于以上原因，申請人于xx年4月23日向貴院提出撤訴申請。由于各種原因，貴院于xx年xx月xx日通知申請人重新開庭審理此案，張三又拿出所謂的勞動合同作為申請人向其承諾相關報酬和提成的依據(jù)，但在申請人與其發(fā)生勞動關系期間，并未作出其所出具的合同內(nèi)容的承諾和約定。另外，申請人一再的容忍和退讓只是得到張三不思悔改的誣告，嚴重干擾了申請人正常的生產(chǎn)經(jīng)營秩序，必然會給申請人帶來更大的經(jīng)濟損失。申請人認為，張三所持有的勞動合同內(nèi)容及印章系屬其偽造，并非申請人真實意思表示，因此，特向貴院提出申請，請貴院依法調(diào)取天河區(qū)公安分局申請人公章備案資料，同時向貴院提出司法鑒定的申請。綜上所述，申請人請求貴院委托有關部門對張三提供的勞動合同加蓋的印章作出司法鑒定，確定該印章的真實性，從而確定張三應當承擔的偽造公司印章以及勞動合同的相關法律責任。此致廣州市番禺區(qū)人民法院申請人：廣州市裝飾工程有限公司司法鑒定申請書篇3申請人：委托代理人：，仁和萬國律師事務所律師。申請事項：依法申請xx市公安局分局重新委托鑒定機構對申請人張三損傷程度進行鑒定。事實與理由：xx市公安局分局內(nèi)設有法醫(yī)鑒定機構，申請人認為應當考慮先由公安分局內(nèi)設的法醫(yī)鑒定機構對申請人進行損傷程度鑒定。如果鑒定事項屬于復雜疑難鑒定事項或者有其他特殊情況，才有必要考慮對外委托。申請人的傷情并非復雜疑難問題，不需要對外委托鑒定。如果確有必要對外委托xx市公安局分局也應該委托具有良好聲譽的權威鑒定機構來鑒定，而司法鑒定中心并不具有勝任的資格。申請人接受鑒定事后得知，司法鑒定中心并未入選xx市中級人民法院法醫(yī)學、文檢鑒定機構入冊機構名冊內(nèi)，該鑒定機構無論在聲譽還是在鑒定水平的權威性方面都是不入流的鑒定機構，其不正規(guī)的做事風格一度受到業(yè)界詬病，其權威性并未得到司法機關、保險公司、律師事務所、受害人等廣泛認可。申請人認為鑒定涉及刑事責任追究，xx市公安局灞橋分局委托司法鑒定中心對鑒定申請人損傷程度鑒定考慮不周，應重新委托鑒定機構鑒定。司法鑒定中心向申請人收取司法鑒定費用1000元整，遠遠超過法律規(guī)定的費用標準。根據(jù)《司法鑒定收費管理辦法》的相關規(guī)定，損傷程度鑒定，300/700，只涉及體表損傷程度鑒定的，每例300元。含活體檢驗、活體照相，不含醫(yī)學輔助檢查費用。司法鑒定中心向申請人超標準收取1000元整，屬于違法違規(guī)行為，這種行為絕不能姑息，xx市公安分局應另行委托正規(guī)合法的鑒定機構重新鑒定。司法鑒定中心做出的鑒定意見不客觀、不全面、不合法，不公正，申請人不予認可。首先，鑒定意見認為只構成輕微傷，與事實不符，申請人原始病歷及檢查資料明確顯示申請人肋骨骨折兩處以上（雙側5、6前肋骨折，斷端少量骨痂形成），這正是此次傷害的受傷部位，根據(jù)20xx年1月1日《人體損傷程度鑒定標準》申請人損傷程度足以鑒定為輕傷，司法鑒定中心對于原始病歷及檢查單視而不見，最終鑒定為輕微傷與事實不符；其次，鑒定意見中對于原始病歷中陳述的肺挫傷等多處傷害部位并沒有做出損傷程度鑒定，鑒定意見不全面，這顯然不符合《司法鑒定程序通則》對鑒定文書的嚴格要求。再次，鑒定沒有針對性，方法不正確，鑒定中的新的檢查沒有針對原始病歷材料及檢查中較重的`構成輕傷的的“雙側5、6前肋骨折，斷端少量骨痂形成”這一損傷進行排查，僅僅因為之后的簡單檢查而否定原始病歷及檢查單效力，這種檢查和比對方法顯然是不正確的，不符合《法醫(yī)臨床檢驗規(guī)范》要求。綜上所述，申請人的損傷程度已經(jīng)構成輕傷，為維護申請人合法權益，特申請重新委托司法鑒定，望批準。此致xx市公安局分局申請人：申請日期：司法鑒定申請書篇4申請人：_________，貴州屯恒律師事務所律師聯(lián)系電話：__________________，系陸___的辯護律師。申請事項：申請對被告人______是否患有精神疾病，作案時是否具有刑事責任能力作出認定。事實與理由：我作為盜竊案被告人陸______的辯護律師。通過會見被告人并聽取其親屬的陳述，認為陸___的行為及精神狀況，患有精神疾病之可能性?；诒桓嫒擞H屬的再三請求對被告人作司法精神鑒定。為此，本律師特提請鐘山區(qū)人民法院對陸國軍是否患有精神疾病，作案時是否具有刑事責任能力作出認定。理由一：20___年11月26日，被申請人______在盜竊過程中被人歐打致：頭部右項骨骨折；右額頂部頭皮血腫；頭部、左肩胛部、左側腰部皮膚裂作傷；頭部受傷后反應遲鈍。在貴州省貴州市中心醫(yī)院住院治療25天。陸______受傷后經(jīng)常說話語無倫次，精神反常，目光呆滯，不能正確認識自己的行為后果。理由二：被告人的父親稱陸___曾因為頭痛導致一只眼睛失明，醫(yī)院認為這種情況無法控制，時隔多年，有些時候該當事人陸___會經(jīng)常有一些莫名奇妙的語言，讓家里人感覺到很驚訝，同時很多人都沒有辦法理解。辯護人認為其腦部神經(jīng)很有可能患有疾病。綜上所述陸___的`行為和其以往的病史，如不對他作精神病司法鑒定，就有可能會造成刑加精神疾病患者的嚴重后果。最后，懇請貴院接受司法鑒定申請，依法啟動司法鑒定程序，為陸國軍作刑事責任能力鑒定。申請人：______20___年___月___日司法鑒定申請書篇5申請人：，男，生于年月日，漢族，住市路宿舍，系一中學生。請求目的：因不服司法鑒定所作出的所()法臨鑒字第號司法鑒定意見書(以下簡稱鑒定書)，特申請對的傷殘等級評定進行重新鑒定。事實與理由一、《司法鑒定程序通則》第二十九條第二款“接受重新鑒定委托的司法鑒定機構的`資質(zhì)條件，一般應當高于原委托的司法鑒定機構?！北捐b定書作出機構是鑒定機構，而第一次鑒定機構是鑒定機構“司法鑒定中心”，因此本鑒定書嚴重違背程序，應當無效。并且該鑒定書并沒有嚴格按照《司法鑒定程序通則》對被申請人進行鑒定，存在嚴重程序違法行為：做出鑒定時并無兩個在場人員見證，明顯違法。此致市區(qū)人民法院申請人：年月日司法鑒定申請書篇6申請人:申請事項:請求法院委托司法鑒定機構對申請人的傷殘級別及護理期、營養(yǎng)期、休息期進行鑒定。事實與理由:某年某月某日某時許，在某某路出某某路附近，a駕駛b所有的牌號為aaaa的小轎車將駕駛電動自行車的'申請人撞倒，造成申請人受傷。xx市公安局分局交通*察支隊出具的道路交通事故認定書中認定a負主要責任，申請人負次要責任。現(xiàn)a等拒不賠償對申請人造成的損失，申請人無奈向貴院起訴，現(xiàn)因申請人受傷，為了進一步明確訴訟請求，現(xiàn)依法申請貴院委托司法鑒定機構對申請人的傷殘及三期進行司法鑒定，請批準。此致xx市xx區(qū)*法院申請人:20xx年x月xx日司法鑒定申請書篇7申請人：羅父性別：男出生：19xx年X月X日通訊地址：武漢市建設大道號X座X樓聯(lián)系方法：申請人：徐母性別：女出生：19xx年X月X日通訊地址：聯(lián)系方法：申請事項：請求北京市朝陽區(qū)人民法院對北京市公安局朝陽分局于20xx年3月2日凌晨1點50分至凌晨2點25分對劉然做出的詢問筆錄以及20xx年3月2日18時30分至19時04分對裴國愛所作的詢問筆錄作出司法鑒定，確定筆錄內(nèi)容存在虛假，“就是不能肯定她們是否在屋中，我給她們打電話，她們不接，我覺得不正常?！保霸绯棵窬螂娫?，我說‘他們在外邊，沒事，因為他們經(jīng)常不回來。’”兩句，分別和兩份筆錄中的其他內(nèi)容系兩次形成，后面的話是篡改、添加的。申請理由：在訴訟的過程中，被告提供了一組證明其具體行政行為合法的證據(jù)。但是經(jīng)原告及本代理人的仔細辨別，發(fā)現(xiàn)被告在其提供的對劉然和裴國愛所作的詢問筆錄中存在著篡改、添加的嫌疑。其理由如下：首先，按照筆錄的制作順序，在被詢問人回答“沒有補充”的之后，筆錄后面就不應該有其他內(nèi)容。在被告提交的詢問筆錄(周明發(fā))和詢問筆錄(王曉紅)中均遵循這一原則。但是在詢問筆錄(劉然)和詢問筆錄(裴國愛)中，在詢問人問被詢問人“還有沒有補充的”之后，被詢問人回答：“沒有”。但是之后又加上一段話。在詢問筆錄(劉然)中，添加了“就是不能肯定她們是否在屋中，我給她們打電話，她們不接，我覺得不正常”。在詢問筆錄(裴國愛)中，最后添加了“早晨民警打電話，我說‘他們在外邊，沒事，因為他們經(jīng)常不回來。’”一句。其次，20xx年12月8日，在羅錦松訴北京市公安局朝陽分局一案開庭時，證人劉然出庭作證，他當庭表示自己沒有說過“就是不能肯定她們是否在屋中，我給她們打電話，她們不接，我覺得不正?！边@句話，自己簽字時也沒有看到這句話。再次，按照一般的書寫習慣，被詢問人簽字時會避開筆錄內(nèi)容，但是在詢問筆錄(劉然)中，劉然所簽的“以上筆錄看過，和我說的一樣”一句話已經(jīng)寫到筆錄內(nèi)容部分。第四，詢問人的書寫習慣是：所有記錄都是沿線格的下線書寫。而添加的這句話因不可能再按原習慣書寫，所以將字向上挪，并隨著被詢問人的簽字向上斜。最后，讓人感到詫異的是，被告添加的這兩句話，恰恰是原告被告的事實和理由中對被告最為不利的.部分，這也是被告意圖篡改筆錄的動力所在。鑒于此，申請人認為被告提供的詢問筆錄(劉然)和詢問筆錄(裴國愛)兩份證據(jù)中，被告存在著明顯的篡改證據(jù)的嫌疑。因此特向貴院提起司法鑒定申請。請求貴院對該筆錄內(nèi)容的制作時間和內(nèi)容的真?zhèn)涡宰鞒鏊痉ㄨb定，確定被告提供的證據(jù)存在著虛假性。此致北京市朝陽區(qū)人民法院申請人：羅父徐母二〇〇六年十二月十一日司法鑒定申請書篇8申請人：，男，漢族，xx年10月X日生，住址：xx市xx區(qū)xx街道辦事處xx村號。電話：被申請人：，男，漢族，xx年10月X日生，住址：xx縣xx鄉(xiāng)XX村組，電話：申請事項：1、對陜A/小型普通客車維修費進行鑒定；2、對陜A/小型普通客車在維修期間申請人租用同等交通工具產(chǎn)生的費用進行鑒定；事實和理由：20xx年8月30日6時許，被告駕駛無牌照機動車（東風牌自卸車）沿富仁鄉(xiāng)建興村五組生產(chǎn)路由北向南行駛至沿渭路交叉路口時，與由東向西駕駛的陜A/小型普通客車（車主為申請人李）相撞，致及乘坐人受傷，車輛受損。20xx年x月xx日，xx縣公安局公安局交警支隊出具公交認定【20xx】第0號交通事故責任認定書，認定書認定“駕駛無牌照車輛上路行駛是造成此事故的.主要原因。未保持安全車速且客貨混裝是造成此事故的次要原因?！笔鹿试斐申傾小型普通客車基本報廢?，F(xiàn)申請人向人民法院提起訴訟，為明確其車輛各項經(jīng)濟損失金額，申請人向人民法院申請司法鑒定，望人民法院予以準許。此致敬禮！申請人：20xx年12月2日司法鑒定申請書篇9申請人：申請事項：請求貴院委托相關權威鑒定機構：司法部刑事技術鑒定中心就證據(jù)《證明》上加蓋的印章“浦東新區(qū)建設和交通委員會房屋拆遷拆遷業(yè)務專用章”的真實性作出司法鑒定，并追究相關人員相應的法律責任，維護申請人的合法權益。申請理由：在申請人與被申請人上海浦東工程建設管理有限公司之間的房屋拆遷安置協(xié)議中糾紛案中，申請人提供了一份20xx年4月蓋有浦東新區(qū)建設和交通委員會房屋拆遷業(yè)務專用章的《情況說明》（以下簡稱：《情況說明》），但是在審理過程中，法院卻將申請人提交的此份證據(jù)《情況說明》更換成一份20xx年9月蓋有浦東新區(qū)建設和交通委員會房屋拆遷業(yè)務專用章的《證明》（以下簡稱《證明》），被更換后的《證明》上所蓋的印章與申請人所提交的證據(jù)《情況說明》中所蓋的印章具有明顯的區(qū)別，而且，經(jīng)過申請人的調(diào)查，真正的印章持有人是不可能會出具類似被更換后的《證明》類的文件，因此，申請人認為此份證明是被申請人通過偽造印章而制作的一份虛假文件，并通過非法手段將申請人提交的《情況說明》更換成其偽造的《證明》。申請人提交的是《情況說明》，而并非《證明》，之所以會出現(xiàn)此類情況，系有人想通過非法手段達到非法的目的。此司法鑒定結論，對于高級人民法院依法查實、提起再審至關重要，故懇請法院予以準許。綜上所述，請求法院對蓋有浦東新區(qū)建設和交通委員會房屋拆遷業(yè)務專用章的《證明》做出司法鑒定，確定印章的真實性，從而確定上海浦東工程建設管理有限公司應承擔的法律責任，維護申請人的合法權益。此致高級人民法院申請人：二0xx年六月二十七號司法鑒定申請書篇10申請人：負責人：何，職務：地址：申請事項請求法院依法委托相關司法鑒定機構，依法對本案所涉兩張借條的真?zhèn)芜M行鑒定；依法對兩張借條上公章、私人章的加蓋時間進行鑒定；依法對兩張借條打印文字的時間及與加蓋印章的時間先后順序進行鑒定。申請理由原告彭訴申請人民間借貸糾紛一案，已經(jīng)貴院立案審理，本案原告彭用于起訴的證據(jù)是兩張借條，但是，申請人從未向彭借過款，該兩張借條存在明顯的瑕疵，是彭利用掌握公司印章的便利條件偽造的，該兩張借條不能作為法院認定案件事實的證據(jù)。所以，申請人特依法提出鑒定申請，請求貴院依法委托相關司法鑒定機構對本案所涉兩張借條的真實性進行鑒定，以便于法院查清案件事實，作出公正的'判決。此致濟南市槐蔭區(qū)人民法院申請人司法鑒定申請書篇11申請人：聯(lián)系電話：申請事項：請求漢臺區(qū)人民檢察院委托有關部門對被害人肖某某的死因作出司法鑒定，確定被害人肖某某的死亡與xx醫(yī)院診療行為之間的因果關系，以便認定犯罪嫌疑人何某某應當承擔的罪責。申請理由：作為犯罪嫌疑人某某涉嫌傷害一案的辯護人，本人根據(jù)犯罪嫌疑人某某的請求，認為本案需要對肖某某的死因作出司法鑒定，理由如下：被害人肖某某被致傷后，即被漢臺區(qū)看守所干警送往xx醫(yī)院治療，但xx醫(yī)院將被害人肖某某誤診為“肝破裂，包膜下出血，肝臟挫裂傷”，在治療過程中，xx醫(yī)院外一科大夫先切開被害人的腹部，但發(fā)現(xiàn)被害人的肝臟完好無損，嗣后，xx醫(yī)院外一科大夫又將被害人轉往外三科，交由外三科大夫作胸部手術，因延誤時間過長，造成被害人死亡。二○○四年六月二十九日，漢中市中級人民法院法醫(yī)吳朝俊、王娟，漢中市公安局法醫(yī)呂有信，漢中市公安局漢臺分局法醫(yī)張正明對被害人肖某某的尸體作出了《尸體檢驗報告》，該報告載明：“……經(jīng)治醫(yī)院未及時明確診斷，對肖某某的治療時機存在延誤”。二○○四年八月，xx醫(yī)院與被害人肖某某的親屬達成賠償協(xié)議，xx醫(yī)院一次性賠付給被害人肖某某親屬人民幣八萬元。根據(jù)以上事實，本律師認為：⒈如果被害人肖某某的死亡是xx醫(yī)院誤診誤治的醫(yī)療行為直接導致的，那么犯罪嫌疑人某某就不能承擔《刑法》第二百三十四條第二款規(guī)定的傷害(致死)的刑事責任。⒉如果被害人肖某某的死亡是xx醫(yī)院誤診誤治的醫(yī)療行為直接導致的。那么根據(jù)《人體重傷鑒定標準》第六十三條(心臟損傷;胸部大血管損傷)的規(guī)定。犯罪嫌疑人某某也不應當承擔《刑法》第二百三十四條第二款規(guī)定的重傷害的刑事責任。⒊司法鑒定還能解決如下問題：被害人肖某某在送往xx醫(yī)院前是重傷、輕傷還是輕微傷，因為本案存在這樣的一個問題，被害人肖某某被致傷的傷情是“左肺動脈下支破裂”，《人體重傷鑒定標準》第六十三條規(guī)定：心臟損傷;胸部大血管損傷。而“左肺動脈下支破裂”不屬重傷范疇，但屬不屬輕傷還是輕微傷，有待于進行司法鑒定，如果鑒定是輕傷，那么對犯罪嫌疑人某某應當在三年以下處刑;如果鑒定是輕微傷，則不應當追究犯罪嫌疑人某某的刑事責任。綜上所述，本律師懇請貴院委托有關部門對被害人肖某某的死因作出司法鑒定，確定被害人肖某某的死亡與xx醫(yī)院診療行為之間的因果關系，從而確定犯罪嫌疑人某某應當承擔的罪責。此致人民檢察院申請人：20xx年7月15日司法鑒定申請書篇12申請人：_________聯(lián)系電話：____________申請事項：請求漢臺區(qū)人民檢察院委托有關部門對被害人肖______的死因作出司法鑒定，確定被害人肖______的死亡與___醫(yī)院診療行為之間的因果關系，以便認定犯罪嫌疑人何______應當承擔的罪責。申請理由：作為犯罪嫌疑人______涉嫌傷害一案的辯護人，本人根據(jù)犯罪嫌疑人______的請求，認為本案需要對肖______的死因作出司法鑒定，理由如下：被害人肖______被致傷后，即被漢臺區(qū)看守所干警送往___醫(yī)院治療，但___醫(yī)院將被害人肖______誤診為“肝破裂，包膜下出血，肝臟挫裂傷”，在治療過程中，___醫(yī)院外一科大夫先切開被害人的腹部，但發(fā)現(xiàn)被害人的肝臟完好無損，嗣后，___醫(yī)院外一科大夫又將被害人轉往外三科，交由外三科大夫作胸部手術，因延誤時間過長，造成被害人死亡。二○○四年六月二十九日，漢中市中級人民法院法醫(yī)吳朝俊、王娟，漢中市公安局法醫(yī)呂有信，漢中市公安局漢臺分局法醫(yī)張正明對被害人肖______的尸體作出了《尸體檢驗報告》，該報告載明：“……經(jīng)治醫(yī)院未及時明確診斷，對肖______的治療時機存在延誤”。二○○四年八月，___醫(yī)院與被害人肖______的親屬達成賠償協(xié)議，___醫(yī)院一次性賠付給被害人肖______親屬人民幣八萬元。根據(jù)以上事實，本律師認為：⒈如果被害人肖______的死亡是___醫(yī)院誤診誤治的醫(yī)療行為直接導致的，那么犯罪嫌疑人______就不能承擔《刑法》第二百三十四條第二款規(guī)定的傷害（致死）的刑事責任。⒉如果被害人肖______的.死亡是___醫(yī)院誤診誤治的醫(yī)療行為直接導致的。那么根據(jù)《人體重傷鑒定標準》第六十三條（心臟損傷；胸部大血管損傷）的規(guī)定。犯罪嫌疑人______也不應當承擔《刑法》第二百三十四條第二款規(guī)定的重傷害的刑事責任。⒊司法鑒定還能解決如下問題：被害人肖______在送往___醫(yī)院前是重傷、輕傷還是輕微傷，因為本案存在這樣的一個問題，被害人肖______被致傷的傷情是“左肺動脈下支破裂”，《人體重傷鑒定標準》第六十三條規(guī)定：心臟損傷；胸部大血管損傷。而“左肺動脈下支破裂”不屬重傷范疇，但屬不屬輕傷還是輕微傷，有待于進行司法鑒定，如果鑒定是輕傷，那么對犯罪嫌疑人______應當在三年以下處刑；如果鑒定是輕微傷，則不應當追究犯罪嫌疑人______的刑事責任。綜上所述，本律師懇請貴院委托有關部門對被害人肖______的死因作出司法鑒定，確定被害人肖______的死亡與___醫(yī)院診療行為之間的因果關系，從而確定犯罪嫌疑人______應當承擔的罪責。此致人民檢察院申請人：______20___年7月15日司法鑒定申請書篇13申請人：住所地：負責人：被申請人：男，漢族，x年x月xx日生，住西安市蓮湖區(qū)號。電話：請求事項：請求人民法院依法委托有鑒定資質(zhì)的鑒定機構對被申請人的'傷殘等級進行重新鑒定，并對后續(xù)治療費重新評估。事實與理由：申請人與被申請人道路交通事故損害賠償糾紛一案，20xx年10月16日，被申請人委托西北政法大學司法鑒定中心對其傷殘等做出司法鑒定意見：構成九級傷殘，并對后續(xù)治療費評估為一萬元。對該鑒定結論申請人提出異議。被申請人傷殘鑒定時，內(nèi)固定尚未取出，治療并未終結，傷情亦未完全穩(wěn)定，且西北政法大學司法鑒定中心即非申請人與被申請人協(xié)商確定，亦非人民法院指定，而且評估的后續(xù)治療費用過高。根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條規(guī)定，申請人有權申請重新鑒定。綜上所述，為維護申請人的合法權益，確保司法的公正，特申請重新鑒定，望人民法院批準。此致西安市蓮湖區(qū)市人民法院申請人：委托代理人：20xx年xx月xx日司法鑒定申請書篇14申請事項：請求法院委托司法鑒定機構對申請人的傷殘級別及護理期、營養(yǎng)期、休息期進行鑒定。事實與理由：xx年xx月xx日時許，在路出路附近，A駕駛B所有的牌號為小轎車將駕駛電動自行車的申請人撞倒，造成申請人受傷。上海市公安局寶山分局交通警察支隊出具的道路交通事故認定書中認定A負主要責任，申請人負次要責任。現(xiàn)A等拒不賠償對申請人造成的損失，申請人無奈向貴院起訴，現(xiàn)因申請人受傷，為了進一步明確訴訟請求，現(xiàn)依法申請貴院委托司法鑒定機構對申請人的傷殘及三期進行司法鑒定，請批準。此致敬禮！申請人：20xx年xx月xx日司法鑒定申請書篇15申請人：聯(lián)系電話：申請事項：請求漢臺區(qū)人民檢察院委托有關部門對被害人肖某某的死因作出司法鑒定，確定被害人肖某某的死亡與3201醫(yī)院診療行為之間的因果關系，以便認定犯罪嫌疑人何某某應當承擔的罪責。申請理由：作為犯罪嫌疑人某某涉嫌傷害一案的辯護人，本人根據(jù)犯罪嫌疑人某某的.。請求，認為本案需要對肖某某的死因作出司法鑒定，理由如下：被害人肖某某被致傷后，即被漢臺區(qū)看守所干警送往3201醫(yī)院治療，但3201醫(yī)院將被害人肖某某誤診為“肝破裂，包膜下出血，肝臟挫裂傷”，在治療過程中，3201醫(yī)院外一科大夫先切開被害人的腹部，但發(fā)現(xiàn)被害人的肝臟完好無損，嗣后，3201醫(yī)院外一科大夫又將被害人轉往外三科，交由外三科大夫作胸部手術，因延誤時間過長，造成被害人死亡。20xx年6月二29日，漢中市中級人民法院法醫(yī)吳朝俊、王娟，漢中市公安局法醫(yī)呂有信，漢中市公安局漢臺分局法醫(yī)張正明對被害人肖某某的尸體作出了《尸體檢驗報告》，該報告載明：“……經(jīng)治醫(yī)院未及時明確診斷，對肖某某的治療時機存在延誤”。20xx年8月，320一醫(yī)院與被害人肖某某的親屬達成賠償協(xié)議，3201醫(yī)院一次性賠付給被害人肖某某親屬人民幣八萬元。根據(jù)以上事實，本律師認為：⒈如果被害人肖某某的死亡是3201醫(yī)院誤診誤治的醫(yī)療行為直接導致的，那么犯罪嫌疑人某某就不能承擔《刑法》第二百三十四條第二款規(guī)定的傷害（致死）的刑事責任。⒉如果被害人肖某某的死亡是3201醫(yī)院誤診誤治的醫(yī)療行為直接導致的。那么根據(jù)《人體重傷鑒定標準》第六十三條（心臟損傷；胸部大血管損傷）的規(guī)定。犯罪嫌疑人某某也不應當承擔《刑法》第二百三十四條第二款規(guī)定的重傷害的刑事責任。⒊司法鑒定還能解決如下問題：被害人肖某某在送往3201醫(yī)院前是重傷、輕傷還是輕微傷，因為本案存在這樣的一個問題，被害人肖某某被致傷的傷情是“左肺動脈下支破裂”，《人體重傷鑒定標準》第六十三條規(guī)定：心臟損傷；胸部大血管損傷。而“左肺動脈下支破裂”不屬重傷范疇，但屬不屬輕傷還是輕微傷，有待于進行司法鑒定，如果鑒定是輕傷，那么對犯罪嫌疑人某某應當在三年以下處刑；如果鑒定是輕微傷，則不應當追究犯罪嫌疑人某某的刑事責任。綜上所述，本律師懇請貴院委托有關部門對被害人肖某某的死因作出司法鑒定，確定被害人肖某某的死亡與3201醫(yī)院診療行為之間的因果關系，從而確定犯罪嫌疑人某某應當承擔的罪責。此致敬禮！申請人：20xx年xx月xx日司法鑒定申請書篇16申請人：_______________法定代表人：_______________職務：_______________地址：_______________被申請人：_______________法定代表人：_______________職務：_______________地址：_______________請求事項：請求法院委托司法鑒定單位對涉案工程中涉及申請人施工部分的工程款進行鑒定核算。事實與理由：僅有小部分工程由被申請人施工。申請人就被申請人施工部分工程款業(yè)已按照隨干隨結的方式全部支付完畢，且為證明被申請人的訴訟請求不成立，申請人向法院提交了《建設工程結算審定單》《工程結算審核匯總表》等以證明工程最終結算價格。同時，申請人也向法院提供了相關證據(jù)用以證明申請人自行施工的工程總量。申請人主張以《建設工程結算審定單》《工程結算審核匯總表》最終確認的工程結算總價為依據(jù)，減除申請人自行施工部分的工程款。申請人根據(jù)該計算方法已確定了被申請人施工部分的工程款，且該結算數(shù)字小于申請人已向被申請人支付的工程款總額。因此，申請人提交的證據(jù)已充分證明申請人并不拖欠被申請人工程款。為查清本案事實，申請人特向貴院遞交申請，請依法委托司法鑒定部門對涉案工程結算總價中涉及申請人施工部分的工程款（單價以工程中標單價或最終結算單價為準）予以鑒定核算，并同意預交鑒定費用，該鑒定費用按照判決結果由敗訴方承擔。此致_______________申請人：______________________________年_______________月_______________日司法鑒定申請書篇17申請人：，男，漢，x年xx月xx日出生，住。委托代理人：，律師事務所律師。申請事項：通知鑒定人出庭作證。申請理由：訴買賣合同糾紛一案，貴院委托司法鑒定所對日期為20xx年xx月xx日的'合同中簽名字跡的真?zhèn)芜M行司法鑒定所作出的《筆跡檢驗鑒定書》（以下簡稱鑒定書）,申請人認為該鑒定書認定的事實與客觀事實嚴重不符，且鑒定結論缺乏公正性和完整性，為了更好地查明本案事實，根據(jù)相關規(guī)定，特向貴院申請通知鑒定人出庭。請貴院通知。此致敬禮！申請人：二〇xx年xx月xx日司法鑒定申請書篇18申請人：，，漢族，XX年XX月XX日出生住址：X省XX市X區(qū)路號X幢X室;申請事項：申請法院委托鑒定機構對申請人位于XX市花園X—X—`房屋裝修和財產(chǎn)損失情況經(jīng)行評估鑒定!申請理由：申請人訴XX市X有限公司損害賠償一案已由貴院立案受理，現(xiàn)該房屋由于XX市X有限公司疏于管理，導致下水管道的堵塞、水流不暢而被浸泡，屋內(nèi)狼藉不堪，申請人房屋裝修和財物遭受了相當大的損失。因此，特請求貴院委托鑒定機構對申請人的房屋裝修損失和財產(chǎn)損失情況進行鑒定，以維護當事人的合法權益。此致X市X區(qū)人民法院申請人：時間：X年XX月XX日司法鑒定申請書篇19申請人：____________法定代表人：________，職務：________，地址：________________被申請人：____________法定代表人：________，職務：________，地址：________________請求事項：請求法院