證據(jù)法學(xué)名詞解釋和簡答

證據(jù)法學(xué)名詞解釋和簡答證據(jù)法學(xué)名詞解釋：反證：是指對待證事實不負(fù)證明責(zé)任的一方當(dāng)事人，為證明該事實不存在或不真實而提供的證據(jù)。司法證明：是指訴訟當(dāng)事人在法官的主持下，按照法定的程序和規(guī)制，通過舉證和質(zhì)證來反駁不利于自己的訴訟主張，追求有利于自己的訴訟結(jié)果的法律行為。證據(jù)能力：即一個證據(jù)能否滿足訴訟活動對證據(jù)的基本要求，是否具備訴訟的準(zhǔn)入資格，又稱為證據(jù)的可采性，即一個證據(jù)可否在訴訟中被采納。司法認(rèn)知：是指法官對于有待認(rèn)定的事實，在審判中不待當(dāng)事人舉證，而直接予以確認(rèn)，作為判斷的依據(jù)。保全證據(jù)：即取證主題在尋找、發(fā)現(xiàn)有關(guān)證據(jù)之后，根據(jù)證據(jù)的就推行是、特點，采取不同的方法和手段將其固定或保護下來，并以規(guī)范、合理、科學(xué)的方式加以保管，以便其在后續(xù)的訴訟活動中發(fā)揮應(yīng)有的證明作用的一項必要措施。6啟白規(guī)則：是指被指控實施犯罪的人對另一人自愿作出的承認(rèn)自己犯有指控罪行，并披露罪行實施情況或參與實施的情況的陳述。（被告人在法庭審判中對犯罪事實的自認(rèn)）補強證據(jù)規(guī)則：是指某一證據(jù)能夠證明案件事實，但沒有完全的證明力，不能單獨作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)，必須有其他證據(jù)以佐證方式補強其證明力，才能作為本案定案根據(jù)的一項證據(jù)規(guī)則。自認(rèn)：是指一方當(dāng)事人對另一方當(dāng)事人主張的案件事實予以承認(rèn)。簡答題：訴訟中，證據(jù)應(yīng)當(dāng)具備哪些特征？（一）證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，指證據(jù)必須與需要證明的案件事實或爭議事實具有一定的聯(lián)系。（是指證據(jù)必須同案件存在某種聯(lián)系，并因此對證明案情具有實際意義。）（二） 證據(jù)的客觀性，指證據(jù)應(yīng)該具有客觀存在的屬性，或者說，證據(jù)應(yīng)該是客觀存在的東西，包括形式客觀性和內(nèi)容客觀性。（是指證據(jù)事實必須伴隨著案件的發(fā)生、發(fā)展的過程，而遺留下來的，不以人們的主觀意志為專一而存在的事實。）（三） 證據(jù)的合法性，訴訟是一種法律適用活動，因此在訴訟中使用的證據(jù)應(yīng)該符合法律的有關(guān)要求，這就是證據(jù)的合法性。證據(jù)的合法性體現(xiàn)的是證據(jù)的法律特征或社會特征，是國家基于一定的價值考量而賦予證據(jù)的特殊規(guī)定性。（也叫證據(jù)的許可性。證據(jù)是查明案件事實的根據(jù)，所以證據(jù)本身必須真實可靠。）直接證據(jù)與間接證據(jù)相比有哪些特點？（一）直接證據(jù)具有直觀性，由于直接證據(jù)能直接證明案件主要事實，不需要借助其他證據(jù)進行邏輯推理，因而一經(jīng)查證屬實，就可以直接作為定案依據(jù)，證明過程比較簡單。（二）直接證據(jù)多為言詞證據(jù)，因為案件的證明環(huán)節(jié)很多，能最大限度地對整個過程進行展示的，往往是直接感知了案情者提供的言詞證據(jù)，但也不排除很多簡潔證據(jù)是通過言詞證據(jù)形式表現(xiàn)的。（三）直接證據(jù)往往比簡潔證據(jù)數(shù)量少，更難獲得，特別是在刑事案件中，獲得自愿的、真實的直接證據(jù)不大容易，而且穩(wěn)定性較差，可能會受外界影響而變化。舉證時限制度設(shè)立目的？（一） 促使當(dāng)事人積極舉證，提高訴訟效率，更準(zhǔn)確地講，應(yīng)當(dāng)是通過提高庭審效率來實現(xiàn)訴訟效率。（二） 有利于防止證據(jù)上的〃突然襲擊”。（三） 有利于法院對訴訟爭點問題和證據(jù)進行整理。民訴中申請法院調(diào)查搜集證據(jù)的條件？（一）實質(zhì)要件（1）申請調(diào)查收集的證據(jù)屬于國家有關(guān)部門保存并須人民法院依職權(quán)調(diào)取的檔案材料；（2）設(shè)計國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私的材料；（3）當(dāng)事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的其他材料。（二）形式要件（1） 提出申請的人必須是當(dāng)事人本人或其代理人；（2） 須提交申請書；（3） 符合申請?zhí)峤坏钠谙?。英美法系證明標(biāo)準(zhǔn)（一） 排除合理懷疑是在刑事訴訟中認(rèn)定被告人有罪時使用的法定證明標(biāo)準(zhǔn)。按照這一標(biāo)準(zhǔn)，公訴方必須在法庭上運用證據(jù)排除合理懷疑地證明被告人實施了所指控的罪行。只要公訴方的證明沒有達到排除合理懷疑的成都，或者說裁判者對被告人有罪的鄭敏還存在合理的懷疑，就應(yīng)該在認(rèn)定案件事實時做出有利于被告人的退訂或解釋，就應(yīng)該判被告人無罪。（二） 優(yōu)勢證據(jù)是指訴訟乙方的證據(jù)證明某事實主張為真的可能性大于其為假的可能性。按照這一標(biāo)準(zhǔn)，法官或陪審團通過對案件的審查，認(rèn)為乙方主張的案件事實為真的概率大于另一方主張的案件事實，就應(yīng)該判前者勝訴。簡述實物證據(jù)的特點（一） 實物證據(jù)客觀性、穩(wěn)定性強，不易失真實物證據(jù)本身是客觀存在的，不易受主觀因素的影響而出現(xiàn)虛假或失真。（二） 實物證據(jù)對案件事實的證明一般是靜態(tài)的、片斷的實物證據(jù)只如實地記錄下客觀發(fā)生的事實卻不能主動向人們展示，只能通過科學(xué)技術(shù)和實踐用人的語言對齊進行翻譯和解讀，這同時說明實物證據(jù)與案件客觀事實的關(guān)聯(lián)性不如言詞證據(jù)那般明顯。（三） 實物證據(jù)的種類和范圍與人類的認(rèn)識能力密切相關(guān)實物證據(jù)要靠人去收集和提取，他承載的證明信息要靠人去揭示，因而人類的認(rèn)識能力直接決定實物證據(jù)的適用范圍和證明的準(zhǔn)確程度。簡述我國法律中對特殊侵權(quán)案件證明責(zé)任的分配（一） 高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔(dān)舉證責(zé)任。（二） 飼養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)訴訟，由動物飼養(yǎng)人或管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。（三） 因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任。（四） 因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或個人對其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任。（五） 因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由極其與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。（六） 建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟，由所有人或者管理人對其無過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。（七） 因共同危險行為致人損害的侵權(quán)訴訟，由實施危險行為的人就其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。（八） 因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。簡述民訴中不能單獨作為認(rèn)定案件事實依據(jù)的證據(jù)