如何申報課題

課題申報與研究方法導言：申請書涉及的內(nèi)容選題的意義研究現(xiàn)狀研究的主要內(nèi)容、基本思路、研究方法、重點難點、基本觀點和創(chuàng)新之處前期相關研究成果和主要參考文獻1選題選題的標準：

客觀標準：重要性、新穎性、可行性

熱點問題國家關注問題偏門問題主觀標準：學術興趣選題的角度

確定選題內(nèi)容：要研究什么問題確定研究視角：從什么角度、方面研究問題確定題目層次：宏觀、中觀、微觀確定研究目標：解決理論問題、實際問題，或皆有1.1選題的標準與角度觀察思考，發(fā)現(xiàn)和選擇研究問題從自己工作中遇到的困難或存在的缺欠中去發(fā)現(xiàn)課題。問題課題化，將問題上升為課題。從某種現(xiàn)象的觀察中發(fā)現(xiàn)問題。從自己已有的、取得成功的經(jīng)驗中去總結(jié)課題。從各種信息情報中尋找課題。上級有關部門的課題規(guī)劃或?qū)W?？傉n題中選擇課題。仔細閱讀課題指南。解讀課題指南課題指南所涉及的選題方向都是當前需要研究的理論問題和現(xiàn)實中的重要問題，特別是重點課題是國家和地方急需研究的問題。所以申報課題不能脫離指南，不是說要和指南上的一模一樣，但最好要圍繞指南來選題。1.2、選題的原則第一、現(xiàn)實性原則。選題要注重為現(xiàn)實服務，不要空對空，能為政策和決策服務為佳。第二、創(chuàng)新性原則。選題要注重理論創(chuàng)新，課題題目出得要有新意，要與眾不同，在前人的基礎上創(chuàng)新。

什么是創(chuàng)新？

原始創(chuàng)新：填補空白或修改傳統(tǒng)的理論；新技術、新方法的發(fā)明創(chuàng)造。跟蹤創(chuàng)新：在前人工作基礎上補充、完善現(xiàn)有理論；對原有技術、方法進行修改后產(chǎn)生1＋1＞2的效果。

第三、科學性原則。選題要是一個科學問題，要在實踐中進行提煉，提煉到科學問題的高度。第四、可行性原則。選題要從自己的實際出發(fā)，根據(jù)自己過去的研究成果和調(diào)查研究的資料，以及自己的學科方向，實際工作情況，確定適合自己承擔的題目。1.3、確定題目

(1)注意題目不要過大或過小。(2)研究的問題要明確，要清楚解決什么問題(3)選題要揚長避短，結(jié)合自己本職工作和研究興趣選題。所謂界定明確，是指它的外延和內(nèi)涵都應明確。

比如“關于學生能力的研究”這樣的問題就是模糊不清，界定不明確，問題太籠統(tǒng)。學生有各個學齡段的學生，如小學生、初中生、高中生、大學生、研究生等，你所研究是哪個學齡段學生呢？另外，能力又可分為學習能力、生活能力。學習能力分為閱讀能力、寫作能力、解題能力、思維能力、空間想象能力、形象思維能力、抽象思維能力等。如果將這一問題作為一個課題加以研究，就很難獲得預想結(jié)果。改為“經(jīng)管類學生外語寫作能力的培養(yǎng)研究”課題應當是具體的，有明確的界定，而不應當模糊不清，籠籠統(tǒng)統(tǒng)。1.4課題名稱應怎樣表述？（1）常見問題示例企業(yè)文化研究課題表述的問題：----課題需解決的問題不明確----課題名稱的外延太大----研究范圍不清（2）常見課題表述方式舉例初步陳述：服務企業(yè)商務模式的研究準確陳述：【服務企業(yè)商務模式對經(jīng)營績效影響機制的研究】

（3）科研課題命名示例----XXXXX的調(diào)查和研究----XXXXX的分析和對策研究----XXXXX對XXXXX的影響（實驗研究）----XXXXX的XXX測定----XXXXX處理方法的研究----XXXXX在XXX中的應用課題表述的結(jié)構(gòu)內(nèi)容----研究對象（定語）----研究問題內(nèi)容（主題）----研究方式方法（有關技術線路）（4）課題陳述要求：規(guī)范----句式：不宜采用否定語句----內(nèi)容：問題；對象；研究路徑----核心：有確定涵義的具體問題（1）明確：問題清晰（2）簡煉：表述簡明（3）新穎：視點獨特（4）規(guī)范：符合規(guī)則比如，我今年申報的社科基金——基于三維視角的服務企業(yè)戰(zhàn)略能力、國際化行為模式與績效機制研究我申報的教育部課題——基于生產(chǎn)效率與交易效率的中小企業(yè)發(fā)展環(huán)境分析與政策研究

2、研究意義

理論意義：學術意義，是指選定的研究課題符合相關科學本身發(fā)展的需要，有利于檢驗、修正和發(fā)展相關理論，有利于建立新的理論科學體系。實踐意義：是指選定的研究課題符合國家、社會發(fā)展的需要。從微觀和宏觀兩個角度闡述。①構(gòu)建我國服務企業(yè)戰(zhàn)略能力、國際化行為模式與績效關系分析的理論框架，可以豐富服務企業(yè)國際化理論研究成果，為同類問題的研究提供參考和借鑒。②對不同時空背景下服務企業(yè)國際化績效進行定量分析，進而提出時空——能力——國際化戰(zhàn)略的匹配模式，可為服務企業(yè)國際化戰(zhàn)略提供借鑒運用；③本課題先研究不同發(fā)展階段、不同地區(qū)、不同產(chǎn)業(yè)服務企業(yè)進行國際化戰(zhàn)略的，再對比評價服務企業(yè)現(xiàn)實發(fā)展環(huán)境，在此基礎上提出動態(tài)的三維對策體系，可為主管部門制定服務企業(yè)國際化政策支持體系提供決策參考。3、關于“國內(nèi)外研究現(xiàn)狀與述評”（研究者、主要成果、主要觀點、主要貢獻、不足之處）要求查閱國內(nèi)外文獻撰寫時需注意的幾個方面：由歷史延伸至現(xiàn)實，注重寫現(xiàn)狀。史料（資料）要翔實。介紹“研究成果”要注重其前沿性?？偨Y(jié)“主要觀點”要簡練、鮮明。各個時期重點介紹代表人物和代表作。注意“敘述與評論”相結(jié)合。注意的用語、用詞的準確性。交代你的選題在現(xiàn)有研究中所處的地位。關于服務業(yè)國際化的研究始于20世紀90年代（Knight，1999），目前關于服務企業(yè)國際化模式的文獻比較有限（Blomstermo，Sharma&Sallis，2006），主要集中兩個方面：①國際市場進入的影響因素分析，如Erramilli（1991）通過對151家美國服務公司的調(diào)查研究了市場知識對國際市場選擇和市場進入模式的影響；AgarwalandRamaswami（1992）研究了所有權、區(qū)位和內(nèi)部因素對企業(yè)國際市場進入模式選擇的影響；Lovelock和Yip認為服務國際化存在5種驅(qū)動力量：市場、競爭、技術、成本和政府；Ekeledo和Sivakumar（1998，2004）認為服務業(yè)企業(yè)海外市場進入模式的選擇由產(chǎn)品性質(zhì)類型、外部環(huán)境、組織環(huán)境和戰(zhàn)略目標四個變量和因素共同決定。②國際化進入及運營模式的選擇分析，如Erramilli（1990）在交易成本分析框架下分析了七個服務行業(yè)的175家美國服務企業(yè)的國際進入模式；Lindquist等（1993）從控制的角度分析了國際服務企業(yè)在公司所有權和特許合同之間的選擇，并Jacque（1995）合作，進一步分析了決定國際服務企業(yè)在特許經(jīng)營和股權控制之間進行選擇的因素；McLaughlin和Fitzsimmons（1996）提出了5種服務全球化戰(zhàn)略，分別是多國擴張、進口顧客、跟隨客戶、分解服務和利用時差；Gronroos（1999）和Christian（2001）給出了服務企業(yè)五種不同的國際化模式；Christian（2001）識別出服務企業(yè)國際化的二種進入模式，Ochel（2002）對服務國際化的途徑進行了全而的描述；Brouthers等（2003）在對交易成本分析框架擴充基礎上提出服務企業(yè)和制造企業(yè)對交易成本反應，以及受風險和信任傾向影的差異可以解釋兩者在國際進入模式上的區(qū)別；Ekeledo和Sivakamur（2004）運用內(nèi)部化理論研究服務業(yè)的國際化模式；Peinado和Barber（2006）通過對174家服務企業(yè)的國際化決策的實證分析，認為建立在制造業(yè)基礎上的進入模式不能完全用來分析服務業(yè)，必須引入新的因素進行補充。國內(nèi)關于服務企業(yè)國際化的研究不多，主要是集中在兩個方面：①對服務企業(yè)國際化進入及運營模式拓展與深化，如范小虎、張祥（2001）認為服務企業(yè)國際技術轉(zhuǎn)移方式有企業(yè)規(guī)模和市場知識兩個重要影響因素；李忠、陳繼祥（2002）發(fā)現(xiàn)，服務企業(yè)比制造企業(yè)更傾向于選擇獨資方式進行技術轉(zhuǎn)移；鄭吉昌、夏晴（2004）分析了服務業(yè)企業(yè)國際化經(jīng)營的動因與進入模式的選擇；李江帆、顧乃華（2004）認為，核心資源與政策資源強弱的不同組合決定了相應的國際化戰(zhàn)略的差異；鄭長娟、徐建中（2004，2005）構(gòu)建了服務企業(yè)國際市場進入模式的決策模型，并對外資服務企業(yè)中國市場進入模式的特征進行了實證研究；張誠、趙奇?zhèn)ィ?005）從控制角度分析了服務部門各行業(yè)運營模式的差異及其影響因素；鄧志能（2007）從組織學習的觀點探討了企業(yè)國際化發(fā)展過程，并研究了創(chuàng)新系統(tǒng)視角下知識密集型服務企業(yè)國際化能力的形成機理；牛志強、賀容容（2006）分析了服務企業(yè)國際化的障礙并提出了克服障礙的措施；韋福祥、錢蕾（2006）研究了基于電子商務技術的服務企業(yè)海外市場進入模式的選擇問題；王宇露、李元旭（2008）分析了知識默會性對服務企業(yè)國際化進入模式及演化的影響；夏輝在博士論文中系統(tǒng)構(gòu)建了較為完整的服務型跨國公司模塊化理論體系；劉婷（2008）構(gòu)建了服務業(yè)跨國公司海外機構(gòu)的“三網(wǎng)絡嵌入”，提出服務業(yè)跨國公司以市場尋求為主導的四種海外擴張戰(zhàn)略。②服務企業(yè)國際化運營模式的案例或?qū)嵶C分析，如王學成（2006）分析了中小服務企業(yè)的國際化戰(zhàn)略問題；許輝（2008）對服務型企業(yè)投資中國市場區(qū)位因素進行了實證分析；鄭琴琴、李志強（2009）通過事件史分析法對中國363家服務企業(yè)在2001～2007年間的國際化行為及其資源影響因素進行比較分析。回顧以往文獻并結(jié)合我國企業(yè)實踐，我們認為這些研究存在三個方面不足：①以往研究往往基于環(huán)境——行為進行分析，缺少對服務企業(yè)戰(zhàn)略能力結(jié)構(gòu)對企業(yè)國際化行為模式作用機理的研究。不同產(chǎn)業(yè)、不同成長階段、不同區(qū)域的服務企業(yè)戰(zhàn)略能力結(jié)構(gòu)存在較大差異，對服務企業(yè)國際化行為乃至經(jīng)營績效的影響機制不同，不同能力結(jié)構(gòu)需要匹配不同國際化戰(zhàn)略；②缺少對服務企業(yè)戰(zhàn)略能力、國際化行為與經(jīng)營績效之間的作用過程進行定量的考察；③提出的對支持服務企業(yè)國際化的對策基本是靜態(tài)的和一維的，沒有考慮處于不同成長階段、不同產(chǎn)業(yè)和不同空間環(huán)境下的微觀企業(yè)的不同需要，導致政策缺乏針對性和科學性。這些問題正是本課題所要解決的。

4、關于“研究內(nèi)容”，解決“研究什么”的問題。如要得到發(fā)展現(xiàn)狀。

緊扣選題，注意相關性。注意上下邏輯關系（例：對策性研究）。不貪大求全，預期可以完成任務。對每個專題研究內(nèi)容（子課題）作必要概述。與課題組成員的研究專長（專業(yè)領域）吻合。注意前沿性。與階段成果和最終成果相聯(lián)系。-研究內(nèi)容要與研究目標相呼應，即每一項研究內(nèi)容對應相應的研究目標，順序上應與研究目標一致。闡明研究內(nèi)容的理由，研究內(nèi)容所要回答的問題，該部分研究內(nèi)容所用的方法、預期結(jié)果及簡單討論。所有研究內(nèi)容在邏輯上必須通順。層次清楚，詳略得當，抓住關鍵，重點突出，力求創(chuàng)新，切忌雷同。案例：《基于三維視角的服務企業(yè)戰(zhàn)略能力、國際化行為模式與績效機制研究》研究內(nèi)容①不同時空背景下服務企業(yè)戰(zhàn)略能力結(jié)構(gòu)維度與比較研究。基于企業(yè)戰(zhàn)略能力和時空變換的視角，通過三個戰(zhàn)略能力維度——產(chǎn)品創(chuàng)新能力、市場營銷能力和網(wǎng)絡協(xié)同能力和三個時空維度——時間（處于孵育期、成長期、成熟期不同成長階段的企業(yè)）、空間（處于不同空間布局如大都市經(jīng)濟圈、東部沿海經(jīng)濟帶、中西部欠發(fā)達地區(qū)的企業(yè)）和產(chǎn)業(yè)（處于不同產(chǎn)業(yè)歸屬的企業(yè)），構(gòu)造“時間+空間+產(chǎn)業(yè)+能力”框架，進行服務企業(yè)三種能力的多維度構(gòu)建并分析彼此間的相關關系。②不同時空背景下服務企業(yè)戰(zhàn)略能力影響因素研究。考查不同成長階段、不同地區(qū)、不同產(chǎn)業(yè)內(nèi)自然稟賦、區(qū)位因素、關聯(lián)產(chǎn)業(yè)與支持產(chǎn)業(yè)、價值鏈、空間聚集因素及規(guī)模報酬因素、需求條件、市場環(huán)境與制度環(huán)境以及歷史文化精神等相關環(huán)境因素對服務企業(yè)三種能力的影響，著重探討各自哪些因素制約著服務企業(yè)的三種戰(zhàn)略能力，提出影響服務企業(yè)三種能力的關鍵變量及其作用關系。③基于服務企業(yè)戰(zhàn)略能力的國際化行為特征研究。以服務企業(yè)戰(zhàn)略能力研究為基礎，結(jié)合服務企業(yè)國際化理論的最新進展，總結(jié)服務企業(yè)國際化的關鍵行為特征。④服務企業(yè)戰(zhàn)略能力的國際化經(jīng)營績效機制研究。進一步對戰(zhàn)略能力在國際化經(jīng)營中的作用機制進行研究。探求服務企業(yè)戰(zhàn)略能力與國際化行為模式的關系、企業(yè)國際化行為模式對其經(jīng)營績效的影響以及經(jīng)營績效對服務企業(yè)戰(zhàn)略能力的反饋作用，揭示全球價值網(wǎng)絡背景下服務企業(yè)戰(zhàn)略能力的國際化經(jīng)營績效機制。嘗試建立包含顧客滿意、市場份額、產(chǎn)品表現(xiàn)和知識學習等因素的企業(yè)國際化績效綜合評價體系。對各種國際化行為模式進行對比分析，提出不同時空與產(chǎn)業(yè)背景服務企業(yè)戰(zhàn)略能力結(jié)構(gòu)與國際化戰(zhàn)略的匹配模式。⑤構(gòu)建促進服務企業(yè)國際化經(jīng)營的三維動態(tài)對策體系。在上述研究基礎上，制定出推動服務企業(yè)國際化經(jīng)營所需要的三維動態(tài)對策體系，即最后構(gòu)造包含“時間+空間”（分成長階段制定空間政策）、“時間+產(chǎn)業(yè)”（即同時考慮不同成長階段和所處的不同產(chǎn)業(yè)來制定對策）、“空間+產(chǎn)業(yè)”（即對不同地區(qū)的服務企業(yè)采用不同的產(chǎn)業(yè)對策）三個支持平面在內(nèi)的有區(qū)別的立體政策體系。綜合運用政府和市場兩方面力量來推進服務企業(yè)國際化發(fā)展，具體對策包括財稅政策、金融政策、法律法規(guī)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃、社會服務體系、風險資本支持、區(qū)域協(xié)調(diào)、產(chǎn)業(yè)鏈空間整合（集聚與配套）、價值鏈整合、文化積淀以及企業(yè)家精神培養(yǎng)等方面。案例：《基于生產(chǎn)效率與交易效率的中小企業(yè)發(fā)展環(huán)境分析與政策研究》研究內(nèi)容（一）基本假設：企業(yè)是生產(chǎn)與交易統(tǒng)一的組織。提高企業(yè)績效要從提高生產(chǎn)效率與交易效率同時入手，這需要企業(yè)內(nèi)部資源整合，又需要外部環(huán)境協(xié)調(diào)配合。本研究提出待檢驗的3個基本假說：假說①，企業(yè)績效是生產(chǎn)效率與交易效率的乘積函數(shù)，且交易效率對生產(chǎn)效率具有正反饋效應。即任何一效率低下都會影響企業(yè)發(fā)展，而交易效率提高會導致生產(chǎn)效率提高進而促進企業(yè)績效更大提高。若該假說的以驗證，其政策含義是政府從幫助提高生產(chǎn)效率角度（如提供技術、資金支持）與提高交易效率角度（如降低市場準入、完善市場環(huán)境、提供社會服務、發(fā)展中介組織）同時著手將起到更大效果，若二者不可兼得，提高交易效率是優(yōu)先選擇。假說②，外部環(huán)境因素對交易效率的影響大于生產(chǎn)效率。即生產(chǎn)效率和交易效率對外部環(huán)境敏感性不同。如果該假說得以驗證，結(jié)合假設①，其政策涵義是政府要促進中小企業(yè)發(fā)展，不僅靠行政手段控制資本和勞動的價格直接、或提供技術支持間接降低生產(chǎn)要素成本，而更主要是要培育企業(yè)發(fā)展的外部環(huán)境，降低因企業(yè)發(fā)展環(huán)境不完善而引致的交易成本，這樣會起到事半功倍的效果。假說③，產(chǎn)品（服務）需求因子對中小企業(yè)總體效率影響力最大，即市場擴大是促進企業(yè)發(fā)展的決定性外部力量。如果該假說得以驗證，其政策涵義是政府要在擴大中小企業(yè)市場方面予以政策支持，如推動大企業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈網(wǎng)發(fā)展、推動我國服務外包貿(mào)易發(fā)展、推動地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展。（二）主要內(nèi)容1、中小企業(yè)成長機制。通過理論分析與經(jīng)驗總結(jié)，構(gòu)建基于生產(chǎn)和交易效率的企業(yè)成長模型。分析兩種效率本身的相關關系，進而研究其對企業(yè)成長的作用機制。建立交易效率與生產(chǎn)效率關系的企業(yè)績效計量分析模型。進行實證分析，驗證假說①2、外部環(huán)境構(gòu)成分析。以企業(yè)活動外部利益相關者為基準，構(gòu)建中小企業(yè)外部環(huán)境系統(tǒng)理論模型。將外部環(huán)境確定為存在于企業(yè)組織邊界以外的對價值創(chuàng)造過程與輸入輸出直接或間接影響的所有因素的總和。以基于經(jīng)驗的影響程度為標準，將外部環(huán)境因素進一步細分并進行系統(tǒng)辨別與系統(tǒng)分析。3、外部環(huán)境對企業(yè)效率作用機理。建立外部環(huán)境與交易生產(chǎn)效率計量分析模型，分析影響我國中小企業(yè)交易效率和生產(chǎn)效率的主要因素。確定具有序參量性質(zhì)的產(chǎn)品（服務）需求因子、生產(chǎn)要素供給因子與企業(yè)市場位勢因子三類外部環(huán)境因子，剖析其互動機理。4、構(gòu)建指標體系并實證分析。構(gòu)建環(huán)境因子評價指標體系，通過因子分析法將多個指標縮減為交易效率指標，統(tǒng)一量化為交易效率指數(shù)，分析不同外部環(huán)境因子對中小企業(yè)交易效率和生產(chǎn)效率的影響系數(shù)，運用浙江、河北和陜西東中西三個省外部因素的數(shù)量特征，對中小企業(yè)發(fā)展環(huán)境與績效之間的關系進行實證分析。驗證假說②和③。對實證結(jié)果進行經(jīng)驗性分析。5、對策建議?？偨Y(jié)我國及地方以往促進中小企業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗教訓，并從提高生產(chǎn)效率和提高交易效率兩個角度提出促進中小企業(yè)發(fā)展的政策建議。5、基本思路、研究方法、重點難點、基本觀點和創(chuàng)新之處

(1)研究基本思路根據(jù)研究內(nèi)容來確定，解決“怎么研究”的問題。本研究思路包括如下三個遞進步驟：①不同時空背景下服務企業(yè)的戰(zhàn)略能力構(gòu)成與影響因素關鍵變量對各種能力的作用機制；②探討戰(zhàn)略能力結(jié)構(gòu)對國際化行為模式選擇及其經(jīng)營績效的作用機理并實證分析，構(gòu)建不同時空與產(chǎn)業(yè)背景服務企業(yè)戰(zhàn)略能力結(jié)構(gòu)與國際化戰(zhàn)略的匹配模式；③提出政策主張，即針對服務企業(yè)不同成長階段、不同的區(qū)域（空間）結(jié)構(gòu)和不同的產(chǎn)業(yè)采取差別化的國際化支持策略，從而構(gòu)造三維動態(tài)對策體系。技術路線如下圖：案例：《基于生產(chǎn)效率與交易效率的中小企業(yè)發(fā)展環(huán)境分析與政策研究》研究思路本研究擬構(gòu)建一個以企業(yè)生產(chǎn)效率與交易效率為理論基礎的中小企業(yè)發(fā)展機制和環(huán)境研究框架?；玖⒄撉疤崾瞧髽I(yè)是創(chuàng)造（生產(chǎn)）和傳遞（交易）價值的組織，中小企業(yè)成長是生產(chǎn)效率與交易效率共同提高的過程。外部環(huán)境因素同時影響交易效率和生產(chǎn)效率。通過分析有關中小企業(yè)在企業(yè)環(huán)境研究方面成果和存在問題，提出中小企業(yè)發(fā)展的外部環(huán)境理論框架，探討企業(yè)環(huán)境因子互動對中小企業(yè)成長機制的作用機理，即如何影響中小企業(yè)的交易效率和生產(chǎn)效率，構(gòu)建中小企業(yè)發(fā)展分析模型。構(gòu)建環(huán)境因子評價指標體系，并對各指標統(tǒng)一量化為交易效率指數(shù)，分析不同外部環(huán)境因子對中小企業(yè)交易效率和生產(chǎn)效率的影響系數(shù)，運用外部因素數(shù)量特征，對中小企業(yè)發(fā)展環(huán)境與績效之間的關系進行實證分析。籍此探討促進中小企業(yè)健康發(fā)展的政策。案例《高等教育服務學生滿意度調(diào)查研究》研究思路（一）研究思路本研究思路包括如下四個遞進步驟：1、通過文獻分析及探索性調(diào)研，采用因子分析法歸納出高等教育服務質(zhì)量的結(jié)構(gòu)模型，并討論不同類型高等教育服務質(zhì)量構(gòu)成的公共因子和特殊因子；2、通過文獻分析及探索性調(diào)研，提出研究假設；3、設計測量高等教育服務質(zhì)量與學生滿意度的問卷調(diào)查表，以北京市屬6所不同類型高校的在校生和畢業(yè)生為樣本進行抽樣問卷調(diào)查。通過結(jié)構(gòu)方程進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計，從不同階段顧客（在校生和畢業(yè)生）與不同類型高校的角度實證分析服務質(zhì)量對學生滿意度的作用機理，驗證假設；4、針對實證研究部分得出的結(jié)論提出優(yōu)先行動的建議。案例：《中印承接服務外包決定因素比較研究》研究思路首先，在服務業(yè)外包理論、決定因素等研究綜述基礎之上，對中印承接服務業(yè)外包的現(xiàn)狀進行宏觀比較研究。比較主要集中在中國和印度關于承接服務業(yè)外包的政策、總量和結(jié)構(gòu)、中印兩國服務外包吸收能力等方面。其次，中印承接服務業(yè)外包決定因素的選擇。在以往文獻的基礎上，對承接服務業(yè)外包的決定因素進行初步認定，目前初步選擇了外商直接投資歷史表現(xiàn)、勞動