高考歷史調(diào)研大一輪復(fù)習(xí)人民版課時作業(yè)30斯大林模式和蘇聯(lián)的改革與挫折

課時作業(yè)(三十)斯大林模式和蘇聯(lián)的改革與挫折時間：45分鐘一、選擇題1．斯大林認為，國防工業(yè)是巨人的一條腿，但一條腿的巨人是不行的，農(nóng)業(yè)必須成為巨人的另一條腿；農(nóng)業(yè)如果不發(fā)展，沒有糧食、原材料，工業(yè)也不可能發(fā)展。為解決這一問題，蘇聯(lián)(B)A．用強制手段在農(nóng)村消滅地主階級B．按現(xiàn)代工業(yè)化方法發(fā)展農(nóng)業(yè)C．集中全國力量開展五年計劃建設(shè)D．確立起斯大林現(xiàn)代化的模式解析：斯大林認為要發(fā)展國防工業(yè)，必須發(fā)展農(nóng)業(yè)，農(nóng)業(yè)是為工業(yè)化服務(wù)的。斯大林廢除了新經(jīng)濟政策，認為個體農(nóng)業(yè)不適應(yīng)工業(yè)化的要求，為此開展了農(nóng)業(yè)集體化運動，農(nóng)民加入集體農(nóng)莊，實行集體勞動，大量使用農(nóng)業(yè)機械，按現(xiàn)代工業(yè)化方法發(fā)展農(nóng)業(yè)，B正確；A在十月革命勝利后就完成了，錯誤；五年計劃建設(shè)的重點是發(fā)展重工業(yè)，題干強調(diào)的是農(nóng)業(yè)，C錯誤；D與題意不符，排除。2．“我們是在一個技術(shù)非常落后的國家內(nèi)取得了政權(quán)……共產(chǎn)黨當然不能走這條道路(指西方國家經(jīng)過長期積累、先輕后重的工業(yè)化道路)。黨知道戰(zhàn)爭日益逼近，沒有重工業(yè)就無法保衛(wèi)國家，所以必須趕快發(fā)展重工業(yè)，如果這事做遲了，那就要失敗。”蘇聯(lián)實施工業(yè)化戰(zhàn)略的目的是(D)A．改變經(jīng)濟落后的局面B．保障反法西斯戰(zhàn)爭的勝利C．解除社會主義陣營面臨的威脅D．鞏固國防和蘇維埃政權(quán)解析：改變經(jīng)濟落后的局面與材料中“沒有重工業(yè)就無法保衛(wèi)國家，所以必須趕快發(fā)展重工業(yè)”不符，故A錯誤；1941年蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)，與材料中“戰(zhàn)爭日益逼近”不符，故B錯誤；第二次世界大戰(zhàn)后形成社會主義陣營，與材料中“蘇聯(lián)實施工業(yè)化戰(zhàn)略”的第二次世界大戰(zhàn)前不符，故C錯誤；鞏固國防和蘇維埃政權(quán)與材料中“沒有重工業(yè)就無法保衛(wèi)國家”“如果這事做遲了，那就要失敗”相符，故D正確。3．(2019·株洲調(diào)研)下表為1930—1940年《蘇聯(lián)對外貿(mào)易進出口統(tǒng)計表》(單位：百萬盧布)——孫家恒、孫秀峰主編《蘇聯(lián)對外經(jīng)濟貿(mào)易》表中外貿(mào)總額的變化反映了(B)A．經(jīng)濟危機嚴重阻礙了世界貿(mào)易的發(fā)展B．蘇聯(lián)工業(yè)化建設(shè)輕視世界市場的作用C．帝國主義對社會主義政權(quán)的經(jīng)濟封鎖D．計劃經(jīng)濟體制具有自給自足的優(yōu)越性解析：題干材料反映的是蘇聯(lián)1930—1940年對外貿(mào)易進出口統(tǒng)計數(shù)據(jù)，只是蘇聯(lián)的情況，無法得出A；表中數(shù)據(jù)反映了蘇聯(lián)在1930—1940年對外貿(mào)易進出口總量大量減少，說明B正確；帝國主義國家對社會主義國家的經(jīng)濟封鎖與材料中1930—1932年貿(mào)易額較大不符，故C錯誤；計劃經(jīng)濟體制自給自足的說法不符合史實，故D錯誤。4．斯大林指出：“工業(yè)化的中心、工業(yè)化的基礎(chǔ)，就是發(fā)展重工業(yè)(燃料、金屬等等)，歸根到底，就是發(fā)展生產(chǎn)資料的生產(chǎn)，發(fā)展本國的機器制造業(yè)?！彼勾罅诌@一重工業(yè)化的方針存在嚴重的弊端，弊端是指(A)A．未發(fā)展輕工業(yè)B．未推行計劃經(jīng)濟C．未推行農(nóng)業(yè)集體化D．各部門按比例協(xié)調(diào)發(fā)展解析：根據(jù)材料“工業(yè)化的中心、工業(yè)化的基礎(chǔ)，就是發(fā)展重工業(yè)”，斯大林在工業(yè)化的道路上，片面發(fā)展重工業(yè)，忽視輕工業(yè)，故A正確；斯大林模式的典型特征就是實行計劃經(jīng)濟體制，故B錯誤；根據(jù)所學(xué)，斯大林執(zhí)政初就開始推行農(nóng)業(yè)集體化、五年計劃，故C錯誤；斯大林模式下片面發(fā)展重工業(yè)，長期忽視輕工業(yè)的發(fā)展，故D錯誤。5．(2019·阜陽模擬)這一體制的關(guān)鍵問題是對教條主義的理解、照搬馬克思主義，沒有認識到蘇聯(lián)社會主義的特殊性，忽視蘇聯(lián)社會主義發(fā)展階段的落后狀態(tài)，盲目追求純粹的社會主義，在經(jīng)濟上超越了生產(chǎn)力發(fā)展水平，政治上忽視了民主。材料中這一體制(D)A．是取得國內(nèi)戰(zhàn)爭勝利的保障B．直接導(dǎo)致了蘇聯(lián)的解體C．是過渡到社會主義的正確途徑D．開創(chuàng)了全新的工業(yè)化模式解析：依據(jù)題干材料可知，該體制為斯大林模式，斯大林模式下蘇聯(lián)實行計劃經(jīng)濟體制，集中力量發(fā)展重工業(yè)，開創(chuàng)了與西方不同的工業(yè)化模式，故選D。材料反映的是蘇聯(lián)的斯大林模式，斯大林模式建立在蘇聯(lián)國內(nèi)戰(zhàn)爭勝利之后，取得國內(nèi)戰(zhàn)爭勝利的保障是蘇俄“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策。A項錯誤；戈爾巴喬夫改革是蘇聯(lián)解體的直接原因，B項錯誤；蘇俄(聯(lián))新經(jīng)濟政策是一條向社會主義過渡的正確途徑，C項錯誤。6．有學(xué)者認為，由于沒有徹底改革農(nóng)業(yè)制度，原有耕地的產(chǎn)量還是上不去。蘇聯(lián)的嚴冬氣候也不適于玉米種植，部分地區(qū)的干旱引發(fā)了嚴重的糧荒，國家不得不動用黃金儲備購買糧食。這年，還實行了類似余糧收集制的計劃收購辦法。與材料中“改革”相關(guān)的是(B)A．加強指令計劃，降低農(nóng)民生產(chǎn)積極性B．推廣玉米種植，嚴重破壞了生態(tài)環(huán)境C．建立家庭農(nóng)場，忽視市場的調(diào)節(jié)作用D．降低收購糧價，引發(fā)了經(jīng)濟政治危機解析：根據(jù)“蘇聯(lián)的嚴冬氣候也不適于玉米種植……國家不得不動用黃金儲備購買糧食”可知，材料中所述的是赫魯曉夫改革中提倡玉米種植的措施，不符合蘇聯(lián)的國情，嚴重破壞了生態(tài)環(huán)境，并導(dǎo)致嚴重的糧食短缺問題，故選B。加強指令計劃，降低農(nóng)民生產(chǎn)積極性不符合材料中的提倡玉米種植的改革措施，A項錯誤；建立家庭農(nóng)場，忽視市場的調(diào)節(jié)作用也不符合材料中的“改革”內(nèi)容，C項錯誤；降低收購糧價，引發(fā)了經(jīng)濟政治危機不符合材料中“改革”的影響，D項錯誤。7．1961年，赫魯曉夫在蘇共二十二大的工作報告中提出，蘇聯(lián)正在順利地解決在按人口平均計算的產(chǎn)品產(chǎn)量方面趕上美國的任務(wù)。1966年，勃列日涅夫在蘇共二十三大上指出蘇聯(lián)正在循序漸進地解決這一任務(wù)，并同樣堅信蘇聯(lián)將會趕超美國。這反映了20世紀60年代蘇聯(lián)(D)A．否定了改革的必要性 B．堅持以農(nóng)業(yè)改革為重點C．人民生活水平顯著提高 D．基本沿襲了斯大林模式解析：從材料“蘇聯(lián)正在順利地解決在按人口平均計算的產(chǎn)品產(chǎn)量方面趕上美國的任務(wù)”“蘇聯(lián)正在循序漸進地解決這一任務(wù)，并同樣堅信蘇聯(lián)將會趕超美國”中可以看出，無論是赫魯曉夫改革還是勃列日涅夫改革，都基本沿襲了斯大林模式，D項符合材料意思。A、C項材料中沒有體現(xiàn)；B項是赫魯曉夫改革的重點。8．20世紀60年代，美國著名學(xué)者杜蘭特夫婦在其著作《歷史的教訓(xùn)》中認為：“現(xiàn)在俄國的社會主義，正在恢復(fù)個人主義的激勵機制，以使得這個體制擁有更大的生產(chǎn)動力?！瓕Y本主義的恐懼，迫使社會主義不斷擴大自由?！迸c材料中俄國“正在恢復(fù)個人主義的激勵機制”相關(guān)的是(C)A．加強對工業(yè)部門的管理B．可以租借、租讓工業(yè)企業(yè)C．擴大了國營農(nóng)場的自主權(quán)D．用市場調(diào)節(jié)方式管理經(jīng)濟解析：二戰(zhàn)后蘇聯(lián)改革主要是改變高度集中的計劃經(jīng)濟體制，因此A項錯誤；“租借、租讓工業(yè)企業(yè)”屬于新經(jīng)濟政策的內(nèi)容，故B項錯誤；根據(jù)材料中“正在恢復(fù)個人主義的激勵機制，以使得這個體制擁有更大的生產(chǎn)動力”“迫使社會主義不斷擴大自由”等信息可得出，當時俄國企圖改革高度集中的計劃經(jīng)濟體制，赫魯曉夫擴大了國營農(nóng)場的自主權(quán)，鼓勵農(nóng)民和農(nóng)場職工發(fā)展家庭副業(yè)，這有助于提高社會生產(chǎn)力水平，故C項正確，用市場調(diào)節(jié)的方式管理經(jīng)濟不符合史實，故D項錯誤。9．1970年5月，蘇共中央決定化學(xué)、石油、煤炭工業(yè)實行“部—工業(yè)聯(lián)合公司—企業(yè)”三級管理體制，取消局，消滅了多級制，使生產(chǎn)經(jīng)營的問題直接集中到企業(yè)和公司解決。這一做法的實質(zhì)是(B)A．擴大了企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的自主權(quán)B．局部調(diào)整斯大林體制C．將國家計劃與企業(yè)自主相結(jié)合D．注重運用價值規(guī)律解析：“使生產(chǎn)經(jīng)營的問題直接集中到企業(yè)和公司解決”，擴大了企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的自主權(quán)，但這沒有體現(xiàn)這一做法的實質(zhì)，故A項錯誤；這一做法的實質(zhì)是對高度集中的斯大林模式的局部調(diào)整，故B項正確；此時還未突破斯大林模式，不可能實現(xiàn)企業(yè)自主，故C項錯誤；材料反映的是管理方式的變化，與運用價值規(guī)律無關(guān)，故D項錯誤。10．從1973年開始到1982年，農(nóng)業(yè)投資在整個國民經(jīng)濟的基礎(chǔ)建設(shè)投資總額中一直占27%左右，蘇聯(lián)對農(nóng)業(yè)投資的數(shù)額在當時世界各大國中居首位。由此可見(B)A．這是推行農(nóng)業(yè)集體化運動引起的變化B．農(nóng)業(yè)問題成為阻礙蘇聯(lián)發(fā)展的關(guān)鍵C．勃列日涅夫改革的重點是農(nóng)業(yè)D．蘇聯(lián)的農(nóng)業(yè)問題已經(jīng)得到有效解決解析：蘇聯(lián)推行農(nóng)業(yè)集體化運動是在斯大林執(zhí)政時期，且農(nóng)業(yè)集體化運動是犧牲農(nóng)業(yè)以發(fā)展工業(yè)，與材料中加大農(nóng)業(yè)投資的說法矛盾，A項錯誤。1973年到1982年蘇聯(lián)對農(nóng)業(yè)投資的數(shù)額在當時世界各大國中居于首位，主要原因是斯大林時期高度集中的計劃經(jīng)濟體制和片面發(fā)展重工業(yè)政策，導(dǎo)致國民經(jīng)濟比例失調(diào)，二戰(zhàn)后農(nóng)業(yè)問題成為阻礙經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵因素，B項正確。勃列日涅夫改革的重點是重工業(yè)，特別是軍事工業(yè)，C項錯誤。材料只是反映了農(nóng)業(yè)投資情況，沒有涉及農(nóng)業(yè)問題是否已經(jīng)解決，D項錯誤。11．戈爾巴喬夫執(zhí)政以來，糧食產(chǎn)量一直在2億噸左右徘徊，1984—1986年農(nóng)產(chǎn)品平均產(chǎn)量增長速度為2.6%，而1987—1989年下降為1.5%。1986—1989年，進口糧食1.37億噸，年均進口量為3430萬噸。材料表明(D)A．戈爾巴喬夫經(jīng)濟改革的重點是重工業(yè)B．戈爾巴喬夫改革是對斯大林模式的延續(xù)C．斯大林模式的弊端越來越突出D．戈爾巴喬夫?qū)r(nóng)業(yè)的改革未達到預(yù)期效果解析：依據(jù)材料不能推斷出戈爾巴喬夫經(jīng)濟改革的重點是重工業(yè)，故A項錯誤；B項表述與材料的主旨不符，故排除；材料不能反映出斯大林模式的弊端越來越突出，故C項錯誤；戈爾巴喬夫?qū)r(nóng)業(yè)的改革并沒有帶來糧食產(chǎn)量的增長，因此未達到預(yù)期效果，故D項正確。12．1986年3月蘇共二十七大制定了加速發(fā)展經(jīng)濟的戰(zhàn)略方針，后來又提出實行私有化和自由市場經(jīng)濟。對此蘇共中央政治局委員利加喬夫說：“脫離蘇維埃制度的原則并滑向不可控制的市場，就給人們帶來了損失和苦難?！辈牧现饕从程K聯(lián)(D)A．政治體制發(fā)生了根本性的變化B．改革從經(jīng)濟領(lǐng)域轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域C．改革派主張建立完全的市場經(jīng)濟體制D．國內(nèi)存在有關(guān)計劃與市場問題的爭論解析：本題考查蘇聯(lián)經(jīng)濟改革。由材料信息“實行私有化和自由市場經(jīng)濟”“脫離蘇維埃制度的原則并滑向不可控制的市場，就給人們帶來了損失和苦難”可知，蘇聯(lián)國內(nèi)存在有關(guān)計劃與市場問題的爭論，故選D項。1991年蘇聯(lián)解體，社會制度發(fā)生變化，排除A項；由題干信息可知，改革未從經(jīng)濟領(lǐng)域轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域，排除B項；C項材料沒有體現(xiàn)，排除。二、非選擇題13．閱讀材料，完成下列要求。材料一下圖是1913—1925年俄國/蘇俄/蘇聯(lián)糧食作物耕種面積、糧食作物產(chǎn)量變化示意圖?！幾浴短K聯(lián)史》材料二下圖為1966—1980年蘇聯(lián)國民收入平均年增長率、工業(yè)總產(chǎn)值平均年增長率變化示意圖?！幾浴妒澜缟舷挛迩辍?1)根據(jù)材料一，以史論結(jié)合方式概括1913—1925年俄國/蘇俄/蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的主要歷程。(2)根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識，分析蘇聯(lián)經(jīng)濟發(fā)生示意圖中變化的原因和趨勢。解析：第(1)問，根據(jù)材料一的圖片信息，可將材料分為1913—1921年、1921—1925年兩個時間段，結(jié)合“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策和新經(jīng)濟政策實施的影響回答。第(2)問的第一小問，從時間上判斷該時期是勃列日涅夫執(zhí)政時期，結(jié)合其改革的內(nèi)容回答；第二小問，結(jié)合材料二圖表信息進行總結(jié)概括即可。答案：(1)歷程：1913—1921年，受帝國主義戰(zhàn)爭、三年內(nèi)戰(zhàn)和自然災(zāi)難影響，加之“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策制約了農(nóng)民生產(chǎn)積極性的提高，俄國/蘇俄的糧食作物的耕種面積和糧食產(chǎn)量均較大幅度下降；1921—1925年，蘇俄/蘇聯(lián)推行新經(jīng)濟政策，糧食作物的耕種面積和糧食產(chǎn)量均持續(xù)增長，但仍未達到一戰(zhàn)前水平。(2)原因：勃列日涅夫執(zhí)政前期，擴大國營企業(yè)經(jīng)營自主權(quán)，運用經(jīng)濟手段刺激企業(yè)改進經(jīng)營管理，把改革的重點放在工業(yè)方面，注重發(fā)展蘇聯(lián)重工業(yè)，國民經(jīng)濟迅速發(fā)展；但其執(zhí)政后期，改革陷入保守，體制僵化，加之與美國開展軍備競賽，蘇聯(lián)經(jīng)濟增長率又逐年下降。趨勢：由迅速發(fā)展到逐步下降。14．閱讀材料，完成下列要求。材料據(jù)俄羅斯《權(quán)力》雜志記者報道，俄羅斯政府為2007年版《〈1945—2006年俄國現(xiàn)代史〉教師手冊》下達了評價歷史人物的指示：“約定是這樣的：斯大林——好(建立了垂直的政權(quán)，但是沒有私有制)；赫魯曉夫——壞(削弱了政權(quán)的垂直性)；勃列日涅夫——好(按照評價斯大林的標準)；戈爾巴喬夫和葉利欽——壞(毀滅了國家，但是在葉利欽時期出現(xiàn)了私有制)；普京——最好的執(zhí)政者(加強了政權(quán)的垂直性和私有制)?！庇腥藫?jù)此繪制了下圖?！獡?jù)陸南泉《蘇聯(lián)真相：對101個重要問題的思考》整理解讀材料并運用所學(xué)知識，對該《教師手冊》的任一評價指示進行探討。(說明：可以對所選觀點進行肯定、否定或提出修改意見，并闡述理由。要求：觀點明確，史論結(jié)合，邏輯嚴謹)解析：此題要求對材料觀點進行探討，首先要提煉出材料的觀點，由“約定是這樣的：斯大林——好(建立了垂直的政權(quán)，但是沒有私有制)；赫魯曉夫——壞(削弱了政權(quán)的垂直性)；勃列日涅夫——好(按照評價斯大林的標準)；戈爾巴喬夫和葉利欽——壞(毀滅了國家，但是在葉利欽時期出現(xiàn)了私有制)；普京——最好的執(zhí)政者(加強了政權(quán)的垂直性和私有制)”可以歸納出該評價指示主張以建立、加強或削弱垂直政權(quán)為指標評價俄國領(lǐng)導(dǎo)人。然后對該觀點進行探討，如果贊成，需要對斯大林時代、普京時代強化中央權(quán)力的積極性給予正面肯定，從赫魯曉夫和戈爾巴喬夫時代的政權(quán)局勢進行反面論證；如果反對，需要從政治、經(jīng)濟、思想方面分析斯大林模式的缺點。此題也可以補充觀點，從是否順應(yīng)時代潮流、符合人民利益、推動生產(chǎn)力和提高綜合國力等方面進行論證。答案：示例一：觀點：該評價指示主張以建立、加強或削弱垂直政權(quán)為指標評價俄國領(lǐng)導(dǎo)人。態(tài)度：贊成。論證：①斯大林時期建立了高度集中的政治經(jīng)濟體制，使蘇聯(lián)的社會主義建設(shè)取得巨大成就，迅速實現(xiàn)了工業(yè)化，為后來贏得反法西斯戰(zhàn)爭勝利和戰(zhàn)后經(jīng)濟的恢復(fù)提供了保障；②普京時期改組政府，強化中央權(quán)力，有效地應(yīng)對了車臣問題，在較短的時間內(nèi)穩(wěn)定了政局；③赫魯曉夫時期蘇共二十大對斯大林全盤否定，沖擊了高度集中的斯大林體制，造成了蘇聯(lián)和世界社會主義事業(yè)的混亂和損失；④戈爾巴喬夫時期推行政治多元化，放棄了蘇共的領(lǐng)導(dǎo)地位，最終導(dǎo)致了蘇聯(lián)解體和國際社會主義發(fā)展的挫折。(應(yīng)從正反兩面論證)總結(jié)：綜上所述，俄國各歷史時期領(lǐng)導(dǎo)人加強或削弱垂直政權(quán)的結(jié)果，說明該評價指示具有一定的合理性。示例二：觀點：該評價指示主張以斯大林建立了垂直政權(quán)為理由給予其積極評價。態(tài)度：反對。論證：①斯大林建立的高度集中的計劃經(jīng)濟體制，造成了農(nóng)、輕、重工業(yè)比例失調(diào)、剝奪農(nóng)民過多、壓制生產(chǎn)者積極性等問題，阻礙了蘇聯(lián)經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展；②斯大林建立的高度集權(quán)的政治體制，破壞了社會主