第6講太平天國運動與辛亥革命

《資政新篇》《天朝田畝制度》目的內(nèi)容①進步性：是先進的中國人首次提出的在中國發(fā)展資本主義的設想②局限性：迫于當時的形勢，未能實行評價《資政新篇》《天朝田畝制度》是一場反封建、反侵略的農(nóng)民革命戰(zhàn)爭性質(zhì)1“倡導社會改革”：太平天國主張土地公有與財產(chǎn)平均分配，提倡男女平等，破除社會陋習。2“播下革命種子”：太平天國所宣揚的反清思想廣傳民間，播下了日后反清革命的種子。3“削弱清廷根基”：太平天國運動波及大半個中國，建立與清廷對峙的政權(quán)，一度動搖清朝的統(tǒng)治。作用1興起于新時代：半殖民地半封建社會。2制定新方案：《資政新篇》。3承擔新任務：反封建、反侵略。4面臨新敵人：中外反動勢力聯(lián)合鎮(zhèn)壓。5屬于新范疇：舊民主主義革命。特點解析返回解析返回解析返回解析返回解析返回軍事基礎組織基礎思想基礎經(jīng)濟基礎經(jīng)濟思想政治解析返回解析返回辛亥革命太平天國運動考綱卷別2011·太平天國運動；2012·沖擊與反應全國卷————————全國卷Ⅲ————————全國卷Ⅱ2013·辛亥革命————全國卷Ⅰ解析返回解析返回解析返回解析返回解析返回該模式認為，以儒家為正統(tǒng)意識形態(tài)的中國傳統(tǒng)文化是封閉的，即中國社會一旦形成傳統(tǒng)，就具有巨大穩(wěn)定性，即使有發(fā)展，也不過是內(nèi)部稍作調(diào)整。只有外來作用，才能打破中國固有社會秩序從而走向現(xiàn)代化。因而，19世紀以來中國歷史變化的根本內(nèi)容和動力，就是西方對中國的沖擊和中國對沖擊的反應。因此，若贊成該觀點，應側(cè)重于西方?jīng)_擊與中國學習或?qū)刮鞣降膶蛳鄳?。增分指導該生從贊成角度來評述“沖擊—反應”模式，能多角度、分階段、按照“先總再分最后再總”的思路展開論證。存在的主要問題是論證側(cè)重點有些偏頗。若從贊成的角度來分析，應該從外因的角度加以肯定，突出西方的先進和中國的落后，點明中國的反應、近代化的歷程是被動的。閱卷評點反對該模式，應該側(cè)重于中國反應中的自我能動性，即從中國社會內(nèi)部尋找社會發(fā)展的動因，應側(cè)重從中國社會變化的內(nèi)部動力角度給予否定?？梢詮牡刂麟A級抵抗派、洋務派、資產(chǎn)階級、無產(chǎn)階級等各階級階層先進分子發(fā)起的一系列運動的歷史背景入手，注重分析各運動發(fā)生時中國內(nèi)部政治、經(jīng)濟以及思想的變化，由此強調(diào)近代中國社會變化的內(nèi)部動力和必然性。增分指導該生對該模式有明確觀點，也能從中國明清時期自身的進步因素對該觀點進行反駁。但論述不充分，只看到了中國進步的一面，而揭露西方侵略的一面明顯不足，且有些語句表述不規(guī)范，論證過程生硬。閱卷評點若認為“沖擊—反應”模式存在片面性，則可以從前兩個滿分示例中綜合辯證評析，從外因角度給予肯定，從內(nèi)應角度給予否定。增分指導該生對該模式有明確觀點，論述比較充分。但論