當(dāng)前中美關(guān)系發(fā)展?fàn)顩r分析

當(dāng)前中美關(guān)系發(fā)展?fàn)顩r分析摘要：中國(guó)與美國(guó)的接觸在很早就已經(jīng)開(kāi)始了，從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始到現(xiàn)在中美貿(mào)易戰(zhàn)，中國(guó)與美國(guó)的關(guān)系一直在相互競(jìng)爭(zhēng)與相互合作之間徘徊。中美雙方根據(jù)不同的利益一直在進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)與合作。在新中國(guó)成立之前，中國(guó)在競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中一直處于被動(dòng)地位，就算是合作也是一種畸形的合作，往往是以美方作為主導(dǎo)，由中方擔(dān)任附屬地位的合作。因此在新時(shí)代的中國(guó)需要提升綜合國(guó)力，在競(jìng)爭(zhēng)中力求占有優(yōu)勢(shì)地位，在合作中擁有更平等的合作關(guān)系。關(guān)鍵詞：競(jìng)爭(zhēng)；合作；共同發(fā)展引言雖然中國(guó)與美國(guó)的關(guān)系在整體趨勢(shì)上是趨向于友好與合作，但在歷史的發(fā)展過(guò)程中，還是出現(xiàn)了非常多的競(jìng)爭(zhēng)、壓迫、侵略問(wèn)題。在八國(guó)聯(lián)軍侵華中美方作為侵略國(guó)，對(duì)中國(guó)實(shí)施了侵略活動(dòng)，給中國(guó)人民帶來(lái)了巨大的危害。接著在新中國(guó)成立后支持韓國(guó)攻打朝鮮，造成了我國(guó)東北邊界出現(xiàn)邊境問(wèn)題，進(jìn)而出現(xiàn)了抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)。還有就是今天美國(guó)面對(duì)日益崛起的中國(guó)，開(kāi)支針對(duì)中國(guó)聯(lián)合西方國(guó)家限制對(duì)中國(guó)的出口與進(jìn)口貿(mào)易，進(jìn)而限制中國(guó)發(fā)展。最后近期的中美貿(mào)易戰(zhàn)有針對(duì)中國(guó)眾多科技公司進(jìn)行非法控訴，想要限制中國(guó)的發(fā)展。但中國(guó)隨著實(shí)力強(qiáng)大，逐漸引起了美國(guó)的重視，美國(guó)之所以這樣對(duì)待中國(guó)是怕中國(guó)的崛起影響其在國(guó)際社會(huì)中的地位。中國(guó)在新時(shí)代應(yīng)該把握機(jī)遇迎接挑戰(zhàn)，正確處理與美方的關(guān)系。一、中國(guó)與美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)與合作中國(guó)與美國(guó)由于雙方利益的不同一直是競(jìng)爭(zhēng)與合作關(guān)系相互交叉進(jìn)行的。在2019年中美關(guān)系依舊是“非敵非友”的總體關(guān)系。根據(jù)國(guó)防大學(xué)的學(xué)者楊毅的分析，中美關(guān)系當(dāng)前正處于一個(gè)關(guān)鍵與危險(xiǎn)的十字路口。首先，中美兩國(guó)戰(zhàn)略目標(biāo)貌似雷同卻又相互排異：中國(guó)要民族復(fù)興，美國(guó)要使自己更偉大。相互認(rèn)為對(duì)方的目標(biāo)是傷害自己的猜疑加劇。第二，中美互動(dòng)中的態(tài)勢(shì)是“美攻、中防”。美國(guó)綜合戰(zhàn)略焦慮癥導(dǎo)致了動(dòng)作走形，中國(guó)則希望維持中美關(guān)系穩(wěn)定。第三，中美關(guān)系互動(dòng)有惡性循環(huán)甚至失控的風(fēng)險(xiǎn)，尤其是“戰(zhàn)略意外”發(fā)生后都不肯放棄尊嚴(yán)使得雙方難以達(dá)成“體面的妥協(xié)”。第四，中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)已涵蓋各個(gè)領(lǐng)域，各個(gè)領(lǐng)域的作用也在發(fā)生變化。經(jīng)濟(jì)從壓艙石到?jīng)_突點(diǎn)，政治領(lǐng)域的相互戰(zhàn)略定位還在漂移。安全關(guān)系特別是軍事關(guān)系互有防范，但是盡量避免對(duì)決?？傮w來(lái)說(shuō)中美關(guān)系動(dòng)蕩將持續(xù)一段時(shí)間。第五，中美關(guān)系的穩(wěn)定發(fā)展不可能通過(guò)任何一方完勝來(lái)達(dá)到，必須雙方都做一定程度妥協(xié)。在當(dāng)前運(yùn)籌中美關(guān)系中，我們要努力做到“不失控、不吃虧，不急不躁”，做好持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院信息情報(bào)研究院院長(zhǎng)張樹(shù)華表示世界很大，不光有美國(guó)。2018年美國(guó)不僅對(duì)中國(guó)出手，還在全球四處出擊。美國(guó)國(guó)內(nèi)政治在分裂、激化，美國(guó)為首的西方陣營(yíng)也在分裂。中美關(guān)系很重要，一定要認(rèn)真對(duì)待美國(guó)，美國(guó)引領(lǐng)世界的能力衰減了，但制造混亂的能力還是非常強(qiáng)的。2019年，美國(guó)會(huì)給世界帶來(lái)什么樣的沖擊，我們還需拭目以待。北京大學(xué)中文系教授張頤武表示，在政治、文化上，中美之間都在發(fā)生變化。美國(guó)內(nèi)部對(duì)于上世紀(jì)60年代形成的很多主導(dǎo)世界的價(jià)值觀發(fā)生了根本性態(tài)度變化。在中美關(guān)系里，這個(gè)趨勢(shì)也體現(xiàn)出來(lái)。過(guò)去中美期望借助道義上的制高點(diǎn)來(lái)進(jìn)行博弈、溝通、協(xié)調(diào)，都試圖以更具道德或文化上的優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)?，F(xiàn)在美國(guó)則不顧忌這些，直截了當(dāng)?shù)卦谡?、?jīng)濟(jì)、文化上發(fā)生沖突，美國(guó)一些保守主義精英甚至把美國(guó)國(guó)內(nèi)的問(wèn)題都外溢到中美關(guān)系上，比如芬太尼問(wèn)題。在他看來(lái)兩國(guó)文化、觀念上美國(guó)如果鬧得太僵了，就會(huì)引起社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治問(wèn)題都會(huì)變僵，這是2019年大家要面對(duì)的問(wèn)題。如果一些美國(guó)人要在文化、觀念上與中國(guó)“脫鉤”，那么在經(jīng)濟(jì)、政治、文化、軍事等方面都會(huì)發(fā)生重大、不可逆的變化，這些變化將令中美關(guān)系可能回不到前40年的基點(diǎn)。許多學(xué)者在針對(duì)中美關(guān)系的研究上，都有著自己不同的觀點(diǎn)，但在整體上還是希望中美雙方可以重歸友好合作的關(guān)系上來(lái)。畢竟中國(guó)和美國(guó)在全球200多個(gè)國(guó)家之中，都有很強(qiáng)的影響力，如果雙方產(chǎn)生問(wèn)題，會(huì)對(duì)世界文化、政治、經(jīng)濟(jì)等多方面都產(chǎn)生不良影響。因此良好的合作關(guān)系才是中美未來(lái)發(fā)展的整體趨勢(shì)。二、中國(guó)與美國(guó)的相互接觸與遏制在冷戰(zhàn)后時(shí)期，無(wú)論美國(guó)由誰(shuí)執(zhí)政，包圍和遏制中國(guó)的戰(zhàn)略要素都未曾改變。美國(guó)對(duì)華政策的主要特點(diǎn)就是相互矛盾、含混不清、前后不一致，因?yàn)樵撜弑仨毻瑫r(shí)滿(mǎn)足自由貿(mào)易企業(yè)游說(shuō)集團(tuán)和新保守派的要求。但是，外交不是戰(zhàn)略?！岸糁啤佑|”的雙重手段的靈活性不僅允許政府根據(jù)國(guó)內(nèi)政治環(huán)境的變化作出調(diào)整，而且很能反映根據(jù)國(guó)際形勢(shì)變化和“單極—多極”態(tài)勢(shì)波動(dòng)采取長(zhǎng)期戰(zhàn)略的必要性。如此一來(lái)，美國(guó)可以緊密協(xié)調(diào)使用軍事和經(jīng)濟(jì)（包括貿(mào)易）這兩種手段，減緩中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，限制其政治影響力，防止臺(tái)灣與大陸統(tǒng)一，從而阻止中國(guó)崛起為世界大國(guó)。中國(guó)在這方面一直是處于被動(dòng)地位，首先是在新中國(guó)剛剛成立之初，由于中國(guó)與美國(guó)的根本政治立場(chǎng)不同，一方屬于社會(huì)主義國(guó)家，另一方屬于資本主義國(guó)家，兩者的陣營(yíng)不同。由于美蘇爭(zhēng)霸，中國(guó)自然而然的就被劃分為社會(huì)主義陣營(yíng)，因此受到了美方的眾多出口限制，中國(guó)無(wú)法從美國(guó)購(gòu)買(mǎi)眾多的物資。其中最為重要的就是美方對(duì)于中國(guó)的科技方面的遏制，禁止某些高科技商品出口到中國(guó)，加上后來(lái)蘇聯(lián)出現(xiàn)修正主與危機(jī)，中國(guó)來(lái)自蘇聯(lián)的支持也進(jìn)一步消失，中國(guó)處在一個(gè)孤立無(wú)緣的地位。但在政治方面美國(guó)還是與中國(guó)進(jìn)行相應(yīng)的接觸，美國(guó)總統(tǒng)尼克松曾經(jīng)親自訪華，與中國(guó)簽訂《中美聯(lián)合公告》，并在1972年聯(lián)合國(guó)大會(huì)上恢復(fù)了中國(guó)聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)的地位。三、中國(guó)與美國(guó)的結(jié)構(gòu)性矛盾伴隨著現(xiàn)在國(guó)際體系的不斷轉(zhuǎn)型進(jìn)程的深入化發(fā)展，中國(guó)與美國(guó)的結(jié)構(gòu)性矛盾也在逐步的加深，兩方國(guó)家在針對(duì)彼此的心態(tài)和認(rèn)知也開(kāi)始出現(xiàn)消極的變化。中國(guó)由于長(zhǎng)期處在和平發(fā)展的階段，獲得了良好的發(fā)展機(jī)會(huì)，是中國(guó)在近幾十年之中不管是在政治方面，軍事方面，還是在經(jīng)濟(jì)實(shí)力方面都獲得了良好的發(fā)展，擁有非常強(qiáng)的實(shí)力，中國(guó)的崛起造成了美國(guó)方面的擔(dān)憂(yōu)與猜疑。在2008年發(fā)生的世界性的金融危機(jī)之中，以美國(guó)為首的西方資本主義國(guó)家，收到了金融危機(jī)的嚴(yán)重影響，致使美國(guó)等西方資本主義國(guó)家出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)蕭條的危機(jī)局面。但在這個(gè)過(guò)程中中國(guó)作為一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家，由于用友自身獨(dú)特的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的保障，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)在世界金融危機(jī)中收到的沖擊非常的小，整體來(lái)說(shuō)是比較穩(wěn)定地度過(guò)了經(jīng)濟(jì)危機(jī)。正是由于中國(guó)良好的處理經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，使美國(guó)等西方國(guó)家開(kāi)始反思，作為世界影響力最大的的國(guó)家——美國(guó)，應(yīng)該如何規(guī)劃自身未來(lái)發(fā)展的前途，在考慮如何發(fā)展的同時(shí)，也對(duì)現(xiàn)在的情況感到了不安，而有關(guān)“北京共識(shí)”（BeijingConsensus）取代“華盛頓共識(shí)”（WashingtonConsensus）的討論更是加重了美國(guó)對(duì)中國(guó)的憂(yōu)懼心理。在關(guān)于經(jīng)濟(jì)方面，美國(guó)十分關(guān)注與中國(guó)的人民幣政策，同時(shí)，限制中國(guó)直接對(duì)美國(guó)的投。在經(jīng)濟(jì)方面，中國(guó)由于科技不斷發(fā)展，擁有了較強(qiáng)的科技實(shí)力，促使中國(guó)的國(guó)防科技實(shí)力也在不斷的提升，逐步實(shí)現(xiàn)了軍隊(duì)現(xiàn)代化，通過(guò)南海維權(quán)以及國(guó)際維和活動(dòng)是中國(guó)軍隊(duì)的影響力也在不斷的提高。從本質(zhì)上講，美國(guó)方面的疑慮主要表現(xiàn)為中國(guó)將如何運(yùn)用其日益增強(qiáng)的國(guó)家實(shí)力；中國(guó)方面的擔(dān)憂(yōu)重點(diǎn)集中在美國(guó)是否能夠接納一個(gè)現(xiàn)行體制下迅速崛起的新興大國(guó)。四、結(jié)語(yǔ)綜合來(lái)說(shuō)中國(guó)與美國(guó)的關(guān)系是在合作與競(jìng)爭(zhēng)之間相互徘徊的，是合作還是競(jìng)爭(zhēng)主要是受到雙方利益的影響。但我國(guó)的發(fā)展策略還是追求和平發(fā)展，最大的影響使美國(guó)想要保證自己在世界上的主導(dǎo)地位，發(fā)展霸權(quán)主義控制世界。這就造成了當(dāng)前美國(guó)干涉別國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，出現(xiàn)中美貿(mào)易戰(zhàn)的問(wèn)題。我國(guó)面對(duì)這種問(wèn)題，要以積極的態(tài)度應(yīng)對(duì)，我國(guó)雖然不會(huì)干涉別國(guó)，擔(dān)當(dāng)美國(guó)對(duì)我國(guó)進(jìn)行干擾，阻礙我國(guó)正常發(fā)展的情況出現(xiàn)時(shí)，要以強(qiáng)硬的態(tài)度進(jìn)行對(duì)抗，保證我國(guó)在世界上擁有公平自由的發(fā)展環(huán)境。參考文獻(xiàn)沈國(guó)兵.中美貿(mào)易摩擦的焦點(diǎn)和新動(dòng)向.[J].國(guó)際商務(wù)研究.2019-05-15中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所國(guó)際政治理論研究室主任、副研究