




版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1.1979年到2012年,中國(guó)GDP年平均增長(zhǎng)大約為(C9.8%)。根據(jù)勞倫斯.薩默斯的理論,對(duì)社會(huì)主義國(guó)家的轉(zhuǎn)型,學(xué)術(shù)界普遍贊同的采用的方面不包括(D產(chǎn)業(yè)化)從農(nóng)業(yè)人口情況來(lái)看,中國(guó)改革開(kāi)放初期前后,與中國(guó)國(guó)情類似的還有(A哈薩克斯坦)從理論上來(lái)說(shuō),產(chǎn)權(quán)界定不清很容易引起道德問(wèn)題和積極性的問(wèn)題(√)中國(guó)改革開(kāi)放前期屬于漸進(jìn)的雙軌制的改革(√)亞當(dāng)斯密的《國(guó)富論》全稱是(C《對(duì)國(guó)家財(cái)富的本質(zhì)和決定因素的研究》)林毅夫認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的本質(zhì)的決定因素是(B技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級(jí))關(guān)于后發(fā)優(yōu)勢(shì),下列說(shuō)法錯(cuò)誤的是(D帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率易班比發(fā)達(dá)國(guó)家低)中國(guó)改革開(kāi)放前無(wú)法利用后發(fā)優(yōu)勢(shì)的只要限制因素是(C資金)發(fā)展中國(guó)家自19世紀(jì)中葉以來(lái),發(fā)展績(jī)效較為穩(wěn)定,維持在3%左右(×)下列關(guān)于二戰(zhàn)之后各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的策略說(shuō)法正確的是(D社會(huì)主義國(guó)家各其他發(fā)展中國(guó)家都優(yōu)先發(fā)展資本密集型的產(chǎn)業(yè))根據(jù)威廉.伊斯特利的研究,與60、70年代的經(jīng)濟(jì)發(fā)展績(jī)效相比,發(fā)展中國(guó)家80年代的經(jīng)濟(jì)發(fā)展績(jī)效(C經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率更低,經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)展頻率更高)中國(guó)漸進(jìn)的雙軌制的改革階段引起收入分配問(wèn)題的本質(zhì)是(B用窮人的錢補(bǔ)貼富人)相較于蘇聯(lián)時(shí)期,俄羅斯的壟斷工業(yè)集團(tuán)獲得的政府補(bǔ)貼反而有所增加(√)。中國(guó)收入分配差距越來(lái)越大的現(xiàn)象在采用休克式療法改革的國(guó)家基本上是不存在的(×)中國(guó)人均收入水平在2008年大約為美國(guó)的21%,相當(dāng)于(C.1951)的日本所處的情況林毅夫認(rèn)為,從根本上解決腐敗現(xiàn)象的方式是(C取消國(guó)家對(duì)大型企業(yè)的補(bǔ)貼)衡量中國(guó)后發(fā)優(yōu)勢(shì)可以比較中國(guó)的(C人均收入水平)與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距林毅夫認(rèn)為收入二次分配僅僅解決表面的問(wèn)題,并不能從深層次上解決收入差距的問(wèn)題,所以并沒(méi)有很大必要性(×)中共十八大報(bào)告指出,2020年要實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和城鄉(xiāng)居民人均收入比2010年翻一番(√)早期發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)主要提倡發(fā)展中國(guó)家建立(D資本)密集型的產(chǎn)業(yè)。二戰(zhàn)之后,由中等收入國(guó)家進(jìn)入到高收入國(guó)家經(jīng)濟(jì)體的共有(D.13個(gè))日本及亞洲四小龍?jiān)谖辶甏饕菩械氖牵―出口導(dǎo)向戰(zhàn)略)早期發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)失靈,政府應(yīng)該減少對(duì)市場(chǎng)的干預(yù),護(hù)膚市場(chǎng)的活力(×)二戰(zhàn)之后,沒(méi)有采用西方理論制定經(jīng)濟(jì)策略的發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)都取得了較大的發(fā)展(×)德國(guó)按照購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算的收入達(dá)到11000美元時(shí),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度(B放緩)日本、韓國(guó)按照購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算的收入達(dá)到11000美元時(shí),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)為主要依靠(B消費(fèi))拉動(dòng)關(guān)于產(chǎn)能過(guò)剩,下列說(shuō)法錯(cuò)誤的是(D新加坡出現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩時(shí)人均收入已經(jīng)接近美國(guó)的50%)中國(guó)按照購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算的收入達(dá)到11000美元時(shí),仍然具有相當(dāng)大的后發(fā)優(yōu)勢(shì)(√)中國(guó)剩余勞動(dòng)力的減少一定會(huì)導(dǎo)致中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放緩(√)(A農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)向工業(yè)經(jīng)濟(jì))的轉(zhuǎn)型是中國(guó)過(guò)去撒十年社會(huì)的轉(zhuǎn)型的動(dòng)力之一。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)向計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型有助于帶來(lái)更多的競(jìng)爭(zhēng)以及多樣化的產(chǎn)品(×)中國(guó)社會(huì)近年來(lái)由封閉轉(zhuǎn)向開(kāi)放是社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的動(dòng)力之一(√)從理論上來(lái)講,在美國(guó)過(guò)去的80余年中,投資回報(bào)最多的是(D小公司股票)騰訊于(D2004年)在香港上市一般經(jīng)濟(jì)活動(dòng)需要的要素不包括(D成本)從產(chǎn)出與投入的關(guān)系來(lái)看,騰訊公司的生產(chǎn)函數(shù)屬于線性函數(shù)(×)從長(zhǎng)期來(lái)看,微軟的軟件產(chǎn)品銷售的邊際成本是不斷上升的(×)下列行業(yè)中,與農(nóng)業(yè)的投入產(chǎn)出關(guān)系類似的不包括(C投行)陳志武認(rèn)為,農(nóng)業(yè)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的的最大限制是(D市場(chǎng)總需求)有限下列美國(guó)典型行業(yè)中,股價(jià)與收入比最低的是(A餐飲旅店業(yè))從投入與產(chǎn)出的關(guān)系看,基金管理的生產(chǎn)函數(shù)屬于非線性函數(shù)(√)由于律師的社會(huì)地位不同,美國(guó)有大量律師所上市融資,而中國(guó)很少(×)陳志武認(rèn)為,解決中國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的主要方式應(yīng)該是(B減稅免稅)中國(guó)2010年固定資產(chǎn)投資大約占GDP的(D.70%)中國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的要求應(yīng)該更多傾向于(C.消費(fèi)增長(zhǎng))隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,貨幣政策能夠發(fā)揮的左右越來(lái)越有限(√)中國(guó)固定資產(chǎn)投資在2007年大約等于1億城鎮(zhèn)居民的年可支配收入(×)私有制經(jīng)濟(jì)中,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)居民產(chǎn)生的影響是(A.勞動(dòng)收入隨GDP增長(zhǎng)而增長(zhǎng)以及土地等資產(chǎn)隨GDP增長(zhǎng)而增值)歐盟現(xiàn)階段面臨的局面是(D.高國(guó)債余額、高財(cái)政赤字、高稅率)美國(guó)現(xiàn)階段面臨的局面是(C.高國(guó)債余額、高財(cái)政赤字、低稅率)美國(guó)企業(yè)稅在過(guò)去50年大體上呈下降趨勢(shì),現(xiàn)在僅占GDP的10%左右(×)判斷美國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)走向的重要指標(biāo)是稅收(×)下列國(guó)家中,1800-2008期間國(guó)債違約次數(shù)最多的是(D.西班牙)下列國(guó)家中,1800-2008期間國(guó)債違約年份占比最少的是(C.美國(guó))下列國(guó)家中,公元1600年國(guó)庫(kù)黃金最多的是(A.印度)英國(guó)從1692年起歷年國(guó)債余額相對(duì)于GDP之比都保持在200%以內(nèi),保證其經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行(×)英國(guó)國(guó)力最為強(qiáng)盛的事情恰恰是國(guó)債余額相對(duì)于GDP之比最高的時(shí)期(√)根據(jù)韋森的理論,中華人民共和國(guó)建國(guó)以來(lái),計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的分界點(diǎn)基本上是在建國(guó)(B.30)年左右中國(guó)過(guò)去經(jīng)濟(jì)發(fā)展所取得的輝煌成就不代表經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式是完全沒(méi)有問(wèn)題的(√)關(guān)于中國(guó)的GDP,下列說(shuō)法錯(cuò)誤的是(C.中國(guó)現(xiàn)在的GDP位列世界第三位)根據(jù)韋森的理論,中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的最根本原因是(D.引入市場(chǎng)機(jī)制)中國(guó)GDP在(D.90年代)開(kāi)始高速增長(zhǎng)2004年修正的《中華人民共和國(guó)憲法》明確提出,中華人民共和國(guó)實(shí)行依法治國(guó),建從東漢蔡倫造紙術(shù)的改進(jìn)到傳播到伊斯蘭世界一共用了一百余年的時(shí)間(×)現(xiàn)階段,世界上人均GDP最高的國(guó)家和人均GDP最低的國(guó)家之間的差別已經(jīng)超過(guò)了80倍(√)亞當(dāng).斯密認(rèn)為國(guó)家財(cái)富的增長(zhǎng)依賴于(C、技術(shù)的進(jìn)步)根據(jù)亞當(dāng).斯密的理論,(A、市場(chǎng)交易與市場(chǎng)規(guī)模)直接導(dǎo)致了分工的出現(xiàn)中改革開(kāi)放在一定程度上導(dǎo)致人口數(shù)與GDP的相關(guān)系數(shù)在20世紀(jì)中后期(A、逐漸上升)16世紀(jì)前后,世界上區(qū)域的發(fā)展程度基本上和人口數(shù)量成正比的(√)人口規(guī)模很小代表著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力(×)市場(chǎng)的邏輯強(qiáng)調(diào)(B、創(chuàng)造)財(cái)富關(guān)于強(qiáng)盜的邏輯,下列說(shuō)法正確的是(C、通過(guò)使別人不幸福而使自己幸福)關(guān)于政府與企業(yè),下列說(shuō)法錯(cuò)誤的是(C、政府需要成長(zhǎng)價(jià)值)市場(chǎng)的基礎(chǔ)不包括(A、私有產(chǎn)權(quán))市場(chǎng)的邏輯強(qiáng)調(diào)行,宗教的邏輯強(qiáng)調(diào)心(√)歐盟的建立打破了國(guó)界限制,屬于強(qiáng)盜的邏輯(×)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)本質(zhì)上是為(C、客戶)創(chuàng)造價(jià)值的競(jìng)爭(zhēng)商品總價(jià)值的組成一般不包括(D、生產(chǎn)者剩余)企業(yè)留住消費(fèi)者,最重要的是提升(C、消費(fèi)者剩余)同類產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中,一家企業(yè)創(chuàng)造的總價(jià)值越大,那么企業(yè)獲得成功的機(jī)會(huì)也就越大(×)價(jià)值是客觀的,并非是人主觀的判斷(×)創(chuàng)新的兩個(gè)基本方面指(B、提高總價(jià)值和降低成本)所有企業(yè)的創(chuàng)新應(yīng)該以(A、創(chuàng)造價(jià)值)為核心標(biāo)準(zhǔn)普爾500公司的壽命周期現(xiàn)在大約為(D、15年)公司治理過(guò)程中應(yīng)當(dāng)避免企業(yè)家精神的影響,充分強(qiáng)調(diào)團(tuán)隊(duì)的作用(×)創(chuàng)新強(qiáng)調(diào)創(chuàng)造性的破壞,而非漸進(jìn)的改變(√)企業(yè)的連帶責(zé)任基于(C、合約)傳統(tǒng)中國(guó)的連坐制度在當(dāng)代企業(yè)被稱為(C、利潤(rùn))制度“找不到別人的毛病,都是自己的毛病”形容的是(A、老板)反壟斷法過(guò)多將企業(yè)作為責(zé)任體系而非生產(chǎn)單位,容易導(dǎo)致社會(huì)對(duì)企業(yè)的不信任問(wèn)題加重(×)張維迎將人犯錯(cuò)誤的原因歸結(jié)為兩個(gè),即無(wú)知和無(wú)恥(√)資本市場(chǎng)只有(B、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng))才有意義政府管制與聲譽(yù)機(jī)制的關(guān)系是(B、政府管制加強(qiáng)導(dǎo)致聲譽(yù)機(jī)制作用減弱)中國(guó)最早主張自由市場(chǎng)主義的人是(B、司馬遷)由于信息不對(duì)稱,市場(chǎng)有可能失靈(×)相較于美國(guó)企業(yè)家,中國(guó)的企業(yè)家更多集中于技術(shù)創(chuàng)新,需要應(yīng)對(duì)政策的不確定性(×)根據(jù)陳志武的理論,傳統(tǒng)社會(huì)中,家庭的首要功能是實(shí)現(xiàn)(A、勞動(dòng)分工)根據(jù)陳志武的理論,傳統(tǒng)社會(huì)中,家庭的成立可能會(huì)使生活(B、降低風(fēng)險(xiǎn))根據(jù)陳志武的理論,傳統(tǒng)思想中養(yǎng)子防老等行為的主要原因是(C、現(xiàn)實(shí)中市場(chǎng)與金融的匱乏)陳志武認(rèn)為隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,家庭的情感功能越來(lái)越弱(×)由于文化背景的不同,具體的事物可能代表不同的意象(√)在中國(guó),家的(B、生產(chǎn)單位)功能在過(guò)去三十年已經(jīng)基本上被淡化。在中國(guó),家的降低風(fēng)險(xiǎn)的功能在過(guò)去三十年是(A、逐漸弱化)的根據(jù)相關(guān)研究,在泰國(guó),上市家族企業(yè)老板的子女進(jìn)行了(A、政治婚姻)時(shí),股票價(jià)格預(yù)期漲幅最高隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,家庭成員相處時(shí)間逐漸增加,一定程度上導(dǎo)致了離婚率的增加(×)職業(yè)經(jīng)理人市場(chǎng)的發(fā)達(dá)與契約關(guān)系的可靠性提高可以減少政治婚姻和商業(yè)婚姻的發(fā)生(√)陳志武認(rèn)為,傳統(tǒng)社會(huì)中發(fā)生一些重要事件時(shí),往往會(huì)請(qǐng)客吃飯,很大程度上是因?yàn)槠渚哂校–、契約)功能一般來(lái)說(shuō),傳統(tǒng)日本家族企業(yè)在,當(dāng)創(chuàng)始人退休后,(A、女婿+養(yǎng)子)管理的公司往往業(yè)績(jī)是最好的。(C、三井集團(tuán))的創(chuàng)始人最初創(chuàng)立了女婿+養(yǎng)子制度家族企業(yè)所從事行業(yè)是否需要政府審批很大程度上影響著政治婚姻和商業(yè)婚姻的發(fā)生(√)相較于中國(guó)人,日本人的血緣觀念更弱,也就成就了三井、松下等企業(yè)“女婿+養(yǎng)子”成為企業(yè)接班人的現(xiàn)象(√)陳志武認(rèn)為最好的養(yǎng)老方式是(B、金融產(chǎn)品)傳統(tǒng)社會(huì)以社團(tuán)組織養(yǎng)老主要出現(xiàn)于中國(guó)(D、南方)傳統(tǒng)社會(huì)中養(yǎng)兒防老的風(fēng)險(xiǎn)是依靠(D、道德觀念)來(lái)控制的從本質(zhì)上來(lái)說(shuō),養(yǎng)子防老是將兒女作為一種金融產(chǎn)品對(duì)待(√)傳統(tǒng)社會(huì)之所以要堅(jiān)持長(zhǎng)幼尊卑的秩序,一定程度上是為了維持長(zhǎng)輩關(guān)于養(yǎng)兒防老的安全感(√)中國(guó)古代休妻的七條理由最早出現(xiàn)于(B、漢朝)陳志武認(rèn)為,古代七出的規(guī)定在很大程度上是為了達(dá)到(C、養(yǎng)兒防老)的目的在沒(méi)有金融市場(chǎng)的情況下,從養(yǎng)老的角度出發(fā),(C、一夫多妻制)是最合理的沒(méi)有金融市場(chǎng)的社會(huì)中,家族越小,家族內(nèi)互通有無(wú)抗擊風(fēng)險(xiǎn)的能力也就越強(qiáng)(×)從養(yǎng)老的角度出發(fā),當(dāng)后代眾多時(shí),后代的差異越大,養(yǎng)老的風(fēng)險(xiǎn)越小(√)根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì),中國(guó)1781年-1791年間,下列活動(dòng)中彩禮最低的是(A、童養(yǎng)媳)根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì),中國(guó)1781年-1791年間,下列活動(dòng)中彩禮最高的是(D、賣妻)根據(jù)陳志武的統(tǒng)計(jì),1724年-1929年間,中國(guó)糧食的價(jià)格之間和妾的交易價(jià)的相關(guān)系數(shù)大約是(B、-40%)《紅樓夢(mèng)》中對(duì)家庭生活的描寫(xiě)已經(jīng)能夠體現(xiàn)出當(dāng)時(shí)中國(guó)社會(huì)收到西方的影響(√)陳志武認(rèn)為,社會(huì)的變遷更多受到統(tǒng)治者的影響(×)張維迎認(rèn)為決定中國(guó)未來(lái)的因素是(A、理念和領(lǐng)導(dǎo)力)關(guān)于理念和制度的關(guān)系,下列說(shuō)法正確的是(A、理念決定制度)(C、己所不欲勿施于人)在國(guó)際上被稱為GoIdenRule決定未來(lái)的理念不僅僅包括國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的理念,也包括普通民眾的理念(√)不同于自然科學(xué),人文科學(xué)本身是存在階級(jí)性的(×)根據(jù)張維迎的理論,2003年起的十年間,中國(guó)的情況不包括(D、發(fā)展問(wèn)題上遲疑的十年)截止2013年,中國(guó)GDP總量在世界排名是(B、第二位)張維迎認(rèn)為2003年到2013年間經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)主要得益于(C、往期的改革政策)中國(guó)于2000年12月加入WTO,對(duì)進(jìn)口的增加起到了巨大的推動(dòng)作用(×)張維迎認(rèn)為,世界上的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的直接原因基本上都是負(fù)債(√)語(yǔ)言腐敗會(huì)導(dǎo)致(D、道德)問(wèn)題的加劇中國(guó)改革的停滯可能帶來(lái)更多的社會(huì)問(wèn)題(√)以不公正方式獲得工作的人會(huì)對(duì)該工作喪失應(yīng)有的責(zé)任感(√)中國(guó)的私有企業(yè)在(C、1988年)才合法化鄧小平1977年恢復(fù)工作后希望主管(C、教育和科技)改革開(kāi)放后,在(C、1982年)實(shí)施了新的憲法中國(guó)早期改革中,基本上不存在既得利益者,改革阻力很?。ā粒?003年以來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)更多依賴于市場(chǎng)而非政府(√)張維迎認(rèn)為中國(guó)未來(lái)改革的目標(biāo)不包
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中式牌樓施工方案(3篇)
- 橋梁水閘拆除方案(3篇)
- 庭院景觀報(bào)價(jià)方案(3篇)
- 店采購(gòu)預(yù)算方案(3篇)
- 石材裂縫修護(hù)方案(3篇)
- 基礎(chǔ)護(hù)理技術(shù)緒論課件
- 基礎(chǔ)護(hù)理學(xué)課件
- 消防婚戀教育課件
- 柴油運(yùn)輸車輛安全責(zé)任保險(xiǎn)合同
- 車位購(gòu)置與共享充電寶合作合同樣本
- 兒科學(xué)教學(xué)課件:1.1胃食管反流
- GB/T 2881-2008工業(yè)硅
- GB/T 10760.2-2003離網(wǎng)型風(fēng)力發(fā)電機(jī)組用發(fā)電機(jī)第2部分:試驗(yàn)方法
- 需要確認(rèn)的過(guò)程特殊過(guò)程確認(rèn)記錄
- 中級(jí)會(huì)計(jì)職稱財(cái)務(wù)管理基礎(chǔ)第3章主要內(nèi)容增量與零基預(yù)算編制方法
- 邀請(qǐng)函模板完整
- 形式發(fā)票范本
- 《網(wǎng)店運(yùn)營(yíng)》學(xué)習(xí)情境四數(shù)據(jù)分析
- 2022年液氨罐區(qū)重大危險(xiǎn)源評(píng)估報(bào)告
- 地基強(qiáng)夯工程專項(xiàng)施工方案專家論證版
- 機(jī)房UPS的配電系統(tǒng)施工方案設(shè)計(jì)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論