波士頓矩陣框架下低碳視角的省級間產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整

波士頓矩陣框架下低碳視角的省級間產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整中國作為一個發(fā)展中國家，自改革開放以來，經(jīng)濟飛速發(fā)展，能源的消耗也迅猛增長，導致的環(huán)境問題日益突出，其中碳排放問題成為熱點。不管是環(huán)境本身，還是國際社會的輿論壓力，中國進行減碳、低碳經(jīng)濟戰(zhàn)略顯得尤為迫切。低碳經(jīng)濟是一種新的經(jīng)濟發(fā)展模式，是以低能耗、低物耗、低排放與低污染為特征的新型發(fā)展范式。在低碳經(jīng)濟中，經(jīng)濟的發(fā)展與碳排放盡可能脫鉤，脫鉤指數(shù)越小，碳生產(chǎn)率越高，則越靠近低碳經(jīng)濟的目標。中國幅員遼闊，自然條件等差異導致各省產(chǎn)業(yè)結構也顯著不同。正因為這樣的差異，省際將的產(chǎn)業(yè)結構可以相互調(diào)整。但僅考慮到低碳有關的指數(shù)是片而的，需要考慮到產(chǎn)業(yè)關聯(lián)、考慮到產(chǎn)業(yè)影響力,盲目調(diào)整容易產(chǎn)生多米諾骨效應，甚至對整個經(jīng)濟造成沖擊。本文選取了山東與山西兩省作為研究對象，兩者經(jīng)濟差距較大,2022年山東GDP達5億，山西只有1.2億多，可以代表較發(fā)達地區(qū)與欠發(fā)達地區(qū)。本文中各產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長值、能源消耗組成取自山東、山西兩省2021年地方年鑒、中國能源統(tǒng)計年鑒，碳排放量則需通過推算得到。一、晉魯兩省碳生產(chǎn)率對比研究（一） 碳生產(chǎn)率概念碳生產(chǎn)率是指單位二氧化碳所產(chǎn)生出的GDP,體現(xiàn)出二氧化碳紅利程度，即排放單位二氧化碳能產(chǎn)生多少經(jīng)濟增長紅利。本文中各產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長值、能源消耗組成取自山東、山西兩省2022年地方年鑒，碳排放量則需通過推算得到。（二） 各產(chǎn)業(yè)碳排放量計算以往將能源一次劃分，導致誤差較大，木文中將根據(jù)能源統(tǒng)計年鑒，將能源消耗分為8大類：煤炭、焦炭、原油、汽油、柴油、煤油、燃料油、天然氣。我國暫時還沒有統(tǒng)一的碳排放系數(shù)，所以本文采用IPCC(2006)提供的數(shù)據(jù)方法測算。計算出八大燃料碳排放系數(shù)后,就可根據(jù)各個產(chǎn)業(yè)投入的燃料比例計算出碳排放量。晉魯兩省碳生產(chǎn)率差異對比分析本文根據(jù)兩省的統(tǒng)計年鑒中的行業(yè)分類及相似同類原則將主要產(chǎn)業(yè)分為21個。主要產(chǎn)業(yè)與碳生產(chǎn)率見表由表2可見，兩省各個產(chǎn)業(yè)的碳生產(chǎn)率都有較大差距。山東：農(nóng)林牧漁業(yè)的碳生產(chǎn)率最高為5.63萬元/噸；最低的是金屬冶煉延壓加工及制品業(yè)，單位碳產(chǎn)生的經(jīng)濟紅利為0.24萬元；電力、熱力生產(chǎn)和供應業(yè)，石油加工、煉焦和核燃料加工業(yè)，非金屬礦物制品業(yè)等幾個產(chǎn)業(yè)的碳生產(chǎn)率都比較低：相對而言，建筑業(yè)，通信設備、計算機和其他電子設備業(yè)，批發(fā)、零售業(yè)和住宿、餐飲業(yè)等等幾個產(chǎn)業(yè)比較高：像紡織及服飾鞋帽皮革羽絨及其制品業(yè)，食品飲料制造及煙草制品業(yè)則處于中間水平。山西:儀器儀表制造業(yè)、建筑業(yè)的碳生產(chǎn)率最高有5-6萬元/噸；碳生產(chǎn)率低的有金屬冶煉延壓加工及制品業(yè)，非金屬礦物制品業(yè)，石油加工、煉焦和核燃料加工業(yè)等，這些碳生產(chǎn)率很低，低至0.04萬元/噸，產(chǎn)值極低。對于山西這個煤礦大省來說，這樣的數(shù)據(jù)很值得重視，這些數(shù)據(jù)表明在山西像燃料加工、煉焦、金屬冶煉這樣需要大量煤礦的產(chǎn)業(yè)，可能由于煤礦的利用率極低，資源浪費、技術低下比較嚴重等原因?qū)е铝诉@樣的結果。對比兩省整體情況，山東的碳生產(chǎn)率要高于山西。為了更加明顯反應，本文這里取碳生產(chǎn)率的倒數(shù)，即單位GDP需要多少噸二氧化碳，得到省平均值：山東行業(yè)平均2.76噸/萬元；山西行業(yè)平均5.99噸/萬元，可見山東的生產(chǎn)率遠高于山西。表2中，在具體產(chǎn)業(yè)中可以看出山西的農(nóng)林牧漁業(yè)，交通設備制造業(yè)，批發(fā)零售業(yè)、化工醫(yī)藥塑膠業(yè)等等產(chǎn)業(yè)較山東要低很多，而山東的儀器儀表制造業(yè)，交通運輸、倉儲和郵政業(yè)等產(chǎn)業(yè)比山西較低，其他產(chǎn)業(yè)兩者近似，但都是山東略高于山西。在有這樣差異的兩省，實行產(chǎn)業(yè)結構相互調(diào)整，尤其是山西煤礦大省來說，極有必要。二、產(chǎn)業(yè)關聯(lián)系數(shù)和碳生產(chǎn)率關聯(lián)系數(shù)分析在低碳經(jīng)濟中，注重的不僅是一直強調(diào)的低碳，同時也注重經(jīng)濟持續(xù)增長。若單單考慮碳排放來調(diào)整經(jīng)濟結構，那么山東采礦業(yè)，石油加工、煉焦和核燃料加工業(yè)等等；山西就要調(diào)整電力、熱力生產(chǎn)和供應業(yè)，批發(fā)、零售業(yè)和住宿、餐飲業(yè)等等。但經(jīng)濟整體錯綜復雜，有很多影響因素，一個產(chǎn)業(yè)的變動會引起其他產(chǎn)業(yè)聯(lián)動，打破經(jīng)濟穩(wěn)態(tài)，造成沖擊。因此，將產(chǎn)業(yè)關聯(lián)性等因素與碳生產(chǎn)率結合才能做到低碳與經(jīng)濟兼顧。木文中，則結合產(chǎn)業(yè)關聯(lián)系數(shù)以及碳生產(chǎn)率關聯(lián)系數(shù)來進行分析。（一） 產(chǎn)業(yè)關聯(lián)系數(shù)產(chǎn)業(yè)關聯(lián)是指在經(jīng)濟活動中，各產(chǎn)業(yè)之間存在的廣泛的、復雜的、密切的技術經(jīng)濟聯(lián)系，產(chǎn)業(yè)關聯(lián)分析也稱投入產(chǎn)出分析，由里昂惕夫提出。在這里木文只考慮按各產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟增長值對整個經(jīng)濟的影響。為了更加合理，這里用增加值加權的方法。（二） 產(chǎn)業(yè)碳生產(chǎn)率關聯(lián)系數(shù)產(chǎn)業(yè)碳排放關聯(lián)是指變動一單位的最終使用時，對碳排放量的波動程度。暫時沒有現(xiàn)成的、規(guī)定的計算方法，木文參考徐大豐（2012）里對碳排放影響力的研究，他認為可以借鑒產(chǎn)業(yè)影響力系數(shù)的計算方法，本文按照他的思路進行計算結果如下，表2。（三） 兩大系數(shù)分析由表2可以看出，在山東：農(nóng)林牧漁業(yè)，建筑業(yè)，批發(fā)、零售業(yè)和住宿、餐飲業(yè)的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)系數(shù)較高，即變化單位增加值對整體經(jīng)濟具有較強的波動；建筑業(yè)，農(nóng)林牧漁業(yè)，批發(fā)、零售業(yè)和住宿、餐飲業(yè)，通信設備、計算機和其他電子設備制造業(yè)的碳生產(chǎn)率關聯(lián)系數(shù)較高，即變化單位碳排放量對經(jīng)濟產(chǎn)生更大的變動。在山西：采礦業(yè),交通運輸、倉儲和郵政業(yè)，建筑業(yè)的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)系數(shù)較高；通信設備、計算機和其他電子設備制造業(yè)，儀器儀表制造業(yè)，建筑業(yè)，水、燃氣生產(chǎn)和供應業(yè)產(chǎn)業(yè)的碳生產(chǎn)率關聯(lián)系數(shù)較高。為了更加清楚，木文引鑒管理學中的波士頓矩陣。波士頓矩陣（BCGMatrix）,又稱市場增長率——相對市場份額矩陣、四象限分析法、產(chǎn)品系列結構管理法等，是由美國著名的管理學家布魯斯亨德森于2970年首創(chuàng)的一種用來分析和規(guī)劃企業(yè)產(chǎn)品組合的方法（圖l）oBCG矩陣認為明星產(chǎn)品可能成為現(xiàn)金牛，需大力支持；而瘦狗產(chǎn)品這應該被清算、淘汰；問題業(yè)務視情況而定；現(xiàn)金牛業(yè)務則是成熟產(chǎn)品，發(fā)展不當也會成為瘦狗。本文結合表2中得到的數(shù)據(jù)，為了將較為集中的數(shù)據(jù)表示清楚,在引入BCG矩陣時，剔除了幾個偏離數(shù)據(jù)，得到圖2,圖3。圖2,圖3上的橫坐標x是產(chǎn)業(yè)關聯(lián)系數(shù)，縱坐標y是碳生產(chǎn)率關聯(lián)系數(shù)。并且標記：式（Do本文認為明星產(chǎn)業(yè)指產(chǎn)業(yè)關聯(lián)和碳生產(chǎn)率關聯(lián)系數(shù)都超過1的產(chǎn)業(yè)，這些產(chǎn)業(yè)大力發(fā)展既能促進經(jīng)濟發(fā)展，也能提高碳生產(chǎn)率；現(xiàn)金牛產(chǎn)業(yè)是指產(chǎn)業(yè)關聯(lián)系數(shù)較大，但碳生產(chǎn)率較低的產(chǎn)業(yè)，這類產(chǎn)業(yè)如若大力發(fā)展，在經(jīng)濟增長的同時，也會產(chǎn)生很多的碳排放，屬于經(jīng)濟與環(huán)境矛盾的產(chǎn)業(yè)；問題產(chǎn)業(yè)這是碳生產(chǎn)率較高，但產(chǎn)業(yè)關聯(lián)較小,說明發(fā)的經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿^小，需要多角度衡量；瘦狗產(chǎn)業(yè)則是兩方而都比較小的，很少有發(fā)展?jié)摿?。在圖2及剔除的數(shù)據(jù)中可以看出山西有很多瘦狗產(chǎn)業(yè)，比如非金屬礦物制品業(yè)，批發(fā)、零售業(yè)和住宿、餐飲業(yè)，交通設備制造業(yè)，紡織及服飾鞋帽皮革羽絨及其制品業(yè)，造紙印刷及文體用品制造業(yè)都是瘦狗產(chǎn)業(yè)，如若大力發(fā)展，不僅經(jīng)濟增長有限，還會有更多的二氧化碳的排放，可能導致更嚴重的環(huán)境污染。明星產(chǎn)業(yè)有交通運輸、倉儲和郵政業(yè)，建筑業(yè)，這些產(chǎn)業(yè)就需要大力發(fā)展，不僅大大促進經(jīng)濟,同時降低整體碳排放?，F(xiàn)金牛類產(chǎn)業(yè)有農(nóng)林牧漁業(yè)，采礦業(yè)，這些產(chǎn)業(yè)現(xiàn)階段是山西經(jīng)濟的中流砥柱，大力發(fā)展有利于經(jīng)濟快速提升，但是卻會產(chǎn)生較嚴重的碳排放問題，尤其是山西的煤礦豐富，其采礦業(yè)產(chǎn)業(yè)關聯(lián)系數(shù)極高，碳生產(chǎn)率系數(shù)卻較低，在低碳經(jīng)濟視角下，急需提高碳生產(chǎn)率。在圖3中及剔除的數(shù)據(jù)可以看岀有近一半是瘦狗產(chǎn)業(yè)，說明當?shù)卣€沒有重視低碳規(guī)劃。瘦狗產(chǎn)業(yè)有水、燃氣生產(chǎn)和供應業(yè)，木竹藤棕草制品業(yè)及家具制造業(yè)，電力、熱力生產(chǎn)和供應業(yè)等等較多產(chǎn)業(yè)。山東的明星產(chǎn)業(yè)有農(nóng)林牧漁業(yè)，建筑業(yè)，批發(fā)、零售業(yè)和住宿、餐飲業(yè)，這些產(chǎn)業(yè)也需要大力發(fā)展以促進經(jīng)濟的同時降低總體碳排放量。山東還有部分問題產(chǎn)業(yè)，比如通信設備、計算機和其他電子設備制造業(yè)，交通設備制造業(yè)，儀器儀表制造業(yè)這些說明這三個產(chǎn)業(yè)按目前來講，就算大力發(fā)展，但經(jīng)濟發(fā)展水平還是有限的需要提高其經(jīng)濟效益，經(jīng)濟技術水平?；めt(yī)藥塑膠業(yè)，金屬冶煉延壓加工及制品業(yè)，交通運輸、倉儲和郵政業(yè)，食品飲料制造及煙草制品業(yè)，就屬于現(xiàn)金牛類。三、結論本文將晉魯兩省的碳生產(chǎn)率、產(chǎn)業(yè)關聯(lián)系數(shù)、碳生產(chǎn)率系數(shù)作了比較，發(fā)現(xiàn)晉魯差異較大。在碳生產(chǎn)率上，山西的建筑業(yè)，儀器儀表制造業(yè)，水、燃氣生產(chǎn)和供應業(yè)，通信設備、計算機和其他電子設備制造業(yè)，山東的農(nóng)林牧漁業(yè)，通信設備、計算機和其他電子設備制造業(yè)批發(fā)、零售業(yè)和住宿、餐飲業(yè)，建筑業(yè)等產(chǎn)業(yè)比較高，這些產(chǎn)業(yè)在單位碳排放量里產(chǎn)生更多的經(jīng)濟增長值。從經(jīng)濟穩(wěn)定性和低碳兩個角度看，山西應該大力發(fā)展交通運輸、倉儲和郵政業(yè)，建筑業(yè)，山東則是農(nóng)林牧漁業(yè)，建筑業(yè)，批發(fā)、零售業(yè)和住宿、餐飲業(yè)等明星產(chǎn)業(yè)。對于瘦狗產(chǎn)業(yè)要么大幅度整改