下載本文檔
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
管理學(xué)-層次分析法簡(jiǎn)介層次分析法(AnalyticHierarchyProcess,AHP)是一種用于決策分析的定量和定性評(píng)估方法。它是由美國(guó)數(shù)學(xué)家托馬斯·L·賽蒙(ThomasL.Saaty)于20世紀(jì)70年代初提出的,被廣泛應(yīng)用于管理學(xué)、工程、經(jīng)濟(jì)學(xué)等領(lǐng)域。層次分析法可以幫助決策者將復(fù)雜的決策問(wèn)題分解為多個(gè)可比較的子問(wèn)題,從而降低決策的復(fù)雜度。層次結(jié)構(gòu)在層次分析法中,決策問(wèn)題被表示為一個(gè)層次結(jié)構(gòu),包括目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和方案層。目標(biāo)層是決策問(wèn)題的最終目標(biāo),準(zhǔn)則層是達(dá)到目標(biāo)所需考慮的因素,方案層是可選擇的方案。層次結(jié)構(gòu)如下圖所示:層次結(jié)構(gòu)層次結(jié)構(gòu)在這個(gè)層次結(jié)構(gòu)中,決策者先通過(guò)對(duì)準(zhǔn)則層中的因素進(jìn)行評(píng)估,然后再對(duì)方案層中的各個(gè)方案進(jìn)行評(píng)估,最終得出最佳的方案。層次間關(guān)系在層次分析法中,層次間的關(guān)系用判斷矩陣表示。判斷矩陣是一個(gè)正互反矩陣,其中每個(gè)元素表示兩個(gè)層次之間的權(quán)重比例。決策者使用專家判斷或統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)填充判斷矩陣。以準(zhǔn)則層為例,假設(shè)有3個(gè)準(zhǔn)則A、B和C,它們之間的關(guān)系可以用判斷矩陣表示如下:ABCA123B1/212C1/31/21在這個(gè)判斷矩陣中,矩陣的主對(duì)角線上的元素都為1,表示準(zhǔn)則與自身的比例為1;矩陣的對(duì)稱元素則表示兩個(gè)準(zhǔn)則之間的相對(duì)比例關(guān)系。層次權(quán)重通過(guò)判斷矩陣可以計(jì)算出每個(gè)準(zhǔn)則的權(quán)重。權(quán)重表示了在決策中各個(gè)準(zhǔn)則的相對(duì)重要性。在層次分析法中,計(jì)算準(zhǔn)則權(quán)重的方法是使用特征向量法。即對(duì)于每個(gè)準(zhǔn)則,將其相應(yīng)的判斷矩陣的列向量歸一化,然后取平均值得到準(zhǔn)則的權(quán)重。以準(zhǔn)則層為例,根據(jù)上面的判斷矩陣,可以計(jì)算出各個(gè)準(zhǔn)則的權(quán)重為:w(A)=0.486
w(B)=0.333
w(C)=0.181這些權(quán)重表示了在決策中的相對(duì)重要性,決策者可以根據(jù)這些權(quán)重來(lái)進(jìn)行決策。方案評(píng)估在層次分析法中,方案的評(píng)估也是通過(guò)判斷矩陣來(lái)進(jìn)行的。決策者根據(jù)各個(gè)準(zhǔn)則對(duì)方案進(jìn)行評(píng)估,并填寫各個(gè)方案與準(zhǔn)則之間的判斷矩陣。以方案層為例,假設(shè)有2個(gè)方案X和Y,它們相對(duì)于準(zhǔn)則A、B和C的評(píng)估如下:XYA35B24C12在這個(gè)判斷矩陣中,每一列的元素都表示相應(yīng)方案與準(zhǔn)則之間的比較結(jié)果。決策者可以根據(jù)專家判斷或統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)填寫這個(gè)判斷矩陣。最終決策根據(jù)方案評(píng)估得到的判斷矩陣,可以計(jì)算出各個(gè)方案的綜合得分。計(jì)算方法是將各個(gè)方案與準(zhǔn)則的判斷矩陣乘以準(zhǔn)則的權(quán)重,并將結(jié)果相加。以前面的例子為例,計(jì)算方案X和Y的得分:score(X)=0.486*3+0.333*2+0.181*1=2.333
score(Y)=0.486*5+0.333*4+0.181*2=4.190根據(jù)計(jì)算結(jié)果可知,方案Y的得分更高,因此可以選擇方案Y作為最終的決策。優(yōu)勢(shì)與局限性層次分析法的優(yōu)勢(shì)在于它可以幫助決策者將復(fù)雜的決策問(wèn)題分解為多個(gè)可比較的子問(wèn)題,降低決策的復(fù)雜度。它還提供了一種重要性評(píng)估的方法,可以幫助決策者更好地理解決策問(wèn)題。然而,層次分析法也有一些局限性。首先,它依賴于決策者對(duì)判斷矩陣的填寫,如果判斷矩陣填寫不準(zhǔn)確,可能會(huì)導(dǎo)致決策結(jié)果的偏差。其次,層次分析法在處理大型問(wèn)題時(shí)可能會(huì)變得復(fù)雜和耗時(shí),需要較高的計(jì)算能力和專業(yè)知識(shí)。總結(jié)層次分析法是一種用于決策分析的方法,通過(guò)將復(fù)雜的決策問(wèn)題分解為多個(gè)可比較的子問(wèn)題,降低決策的復(fù)雜度。它提供了一種重要性評(píng)估的方法,幫助決策者更好地理解決策問(wèn)題。然而,層次分析法也有一些局限性,依賴于決策者對(duì)判斷矩陣的填寫,并且在處理大型問(wèn)題時(shí)可能會(huì)變得復(fù)雜和耗
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年度新型城鎮(zhèn)化項(xiàng)目宿舍建設(shè)承包合同4篇
- 2024銅門制安合同糾紛解決協(xié)議
- 2025年度醫(yī)院感染控制中心建設(shè)與承包合同4篇
- 2025年度智慧社區(qū)建設(shè)項(xiàng)目承包合作協(xié)議范文4篇
- 2025年度出租車行業(yè)駕駛員職業(yè)保險(xiǎn)合作協(xié)議3篇
- 2025年度智能車庫(kù)使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同與范本4篇
- 2025年度智能化車庫(kù)租賃服務(wù)合同范本4篇
- 2024版熟石灰購(gòu)銷協(xié)議范本
- 2025年度危險(xiǎn)廢物承包裝卸處理協(xié)議4篇
- 2025年度智能穿戴設(shè)備租賃與健康管理服務(wù)合同4篇
- 二零二五年度無(wú)人駕駛車輛測(cè)試合同免責(zé)協(xié)議書
- 北京市海淀區(qū)2024-2025學(xué)年高一上學(xué)期期末考試歷史試題(含答案)
- 常用口服藥品的正確使用方法
- 2025年湖北華中科技大學(xué)招聘實(shí)驗(yàn)技術(shù)人員52名歷年高頻重點(diǎn)提升(共500題)附帶答案詳解
- 2024年鉆探工程勞務(wù)協(xié)作協(xié)議樣式版B版
- 《心肺復(fù)蘇機(jī)救治院內(nèi)心搏驟?;颊咦o(hù)理專家共識(shí)》解讀
- 計(jì)算機(jī)二級(jí)WPS考試試題
- 智聯(lián)招聘行測(cè)題庫(kù)及答案
- 前程無(wú)憂測(cè)評(píng)題庫(kù)及答案
- 2023中華護(hù)理學(xué)會(huì)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)-注射相關(guān)感染預(yù)防與控制
- 超潔凈管道(CL-PVC)施工技術(shù)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論