醫(yī)療產(chǎn)品責任糾紛起訴狀

醫(yī)療產(chǎn)品責任糾紛起訴狀醫(yī)療產(chǎn)品主任糾紛起訴狀民事起訴書原告：謝某，男，1976年7月1日出生，漢族，住湖南省耒陽市。身份證號碼。手機號碼。被告：內蒙古某某醫(yī)療科技股份有限公司，住所地內蒙古自治區(qū)烏蘭察布市集寧區(qū)。法定代表人：胡某某，董事長被告：龔某某，男，1981年9月14日出生，漢族，住湖南省長沙市芙蓉區(qū)。案由：醫(yī)療產(chǎn)品主任糾紛訴訟請求：判令二被告連帶賠償原告?zhèn)麣堎r償金478104元、被扶養(yǎng)人生活費430784元、醫(yī)療費599395.75元、住宿費2153元、后續(xù)治療費720000元、誤工費120000元、護理費96000元、營養(yǎng)費20000元、交通費5000元、住院期間伙食補助費3000元、精神損害撫慰金30000元，共計2504436.75元。二、依法判決被告承擔本案的訴訟費用（包含但不限于受理費、保全費、公告費等訴訟費用）。事實和理由：醫(yī)療產(chǎn)品責任糾紛起訴狀全文共3頁，當前為第1頁。原告因患有丙型××，聽病友介紹被告某某大學某某二醫(yī)院可以使用藥物免費治愈該病,遂于2017年12月28日到某某二醫(yī)院通過正常掛號就醫(yī)方式找到蔣某某。原告在向蔣某某陳述病情以后，提出想治療的意思表示，蔣某某即安排原告做各項檢查，在做完各項檢查以后，蔣某某告知原告，原告除患有丙型××外還同時患有××，不可以使用醫(yī)院的治療丙型××的藥物，但是可以使用一款由某某公司統(tǒng)一銷售的印度仿制藥的俗稱“吉三代”進口藥物，并且說明該藥物可以治愈原告的丙型××，但是該藥物某某二醫(yī)院處沒有，必須到龔某某處購買。原告隨即向蔣某某詢問以自身的身體現(xiàn)狀是否能夠服用，蔣某某告知原告可以服用，還向原告推薦了某某公司的工作人員龔某某，后原告通過微信與龔某某取得聯(lián)系，并把各項檢查報告通過微信圖片方式發(fā)給龔某某，幾天后龔某某告知原告可以通過服用該款“吉三代”藥物治愈原告的丙型××，后原告按照龔某某的指示通過網(wǎng)絡購物流程以15800元一療程的高價（有市場交易價格為5000到7000元不等）從某某公司處購買了印度仿制“吉三代”，并按蔣某某和龔某某的囑咐服用，且每月定期到醫(yī)院檢查。服用藥物前期的兩個月原告的身體狀況良好，而且丙型××也控制的非常好，到了第三個月時，2018年3月26日，原告突感身體不適，遂到耒陽市人民醫(yī)院檢查發(fā)現(xiàn)，原告的轉氨酶已經(jīng)達到2000多，2018年3月28日原告即轉至某某二醫(yī)院處住院治療，經(jīng)診斷原告為1、肝性腦病；2、慢加急性肝衰竭；慢××毒性××乙＋丙型，肝腎綜合癥等。該次治療原告花去醫(yī)藥費70余萬元。經(jīng)查某某公司銷售的印度仿制“吉三代”無進口許可及批文、無生產(chǎn)銷售許可及醫(yī)療產(chǎn)品責任糾紛起訴狀全文共3頁，當前為第2頁。批文，無任何中文說明。原告出院后通過相關專業(yè)人員咨詢得知患有××的患者不可服用此類藥物。原告在服用該藥物后雖然丙型××得到控制，但是該藥物作用引發(fā)××病毒發(fā)病，并致原告肝衰竭。醫(yī)療產(chǎn)品責任糾紛起訴狀全文共3頁，當前為第1頁。醫(yī)療產(chǎn)品責任糾紛起訴狀全文共3頁，當前為第2頁。原告認為原告在按照某某二醫(yī)院處醫(yī)生蔣某某的醫(yī)囑及介紹，通過網(wǎng)絡購買并服用某某公司及龔某某提供的違禁藥品，致肝臟損傷，并造成損失，二被告應承擔連帶賠償責任，但現(xiàn)被告卻不愿對原告的損失給予應有的賠償，為維護原告的合法權益，依據(jù)《民事訴訟法》、《中華人民共和國侵權責任法》、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關規(guī)定向貴院提起訴訟，請求法院依法支持原告訴訟請求。此致某某區(qū)人民法院