析商業(yè)秘密保護(hù)與相關(guān)權(quán)利的沖突與平衡

析商業(yè)秘密保護(hù)與相關(guān)權(quán)利的沖突與平衡

[摘要]商業(yè)秘密的法律保護(hù)在世界許多國家已經(jīng)形成了較為完善的體系，我國關(guān)于商業(yè)秘密的法律雖然立法起步較晚，但已初步建立起商業(yè)秘密的保護(hù)制度.在依法對商業(yè)秘密保護(hù)的同時，不免會與一些相關(guān)權(quán)利發(fā)生沖突，本文就商業(yè)秘密保護(hù)與相關(guān)權(quán)利的沖突與平衡的一些問題加以探討，著重討論競業(yè)禁止與勞動權(quán)的沖突、經(jīng)營者商業(yè)秘密權(quán)與消費者知情權(quán)的沖突，并在起沖突中提出相關(guān)建議予以平衡。

[關(guān)鍵詞]商業(yè)秘密競業(yè)禁制制度消費者知情權(quán)沖突平衡

一、商業(yè)秘密的認(rèn)定

我國對商業(yè)秘密界定為：“商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉，能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益，具有實用性，并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的設(shè)計資料、程序、產(chǎn)品配方、制作工藝、管理訣竅、客戶名單、貨源情報、產(chǎn)銷策略等技術(shù)信息”。其中，不為公眾所知悉是指該信息具有可確定的可用性，能為權(quán)利人帶來現(xiàn)實的或者潛在的經(jīng)濟(jì)利益或者競爭優(yōu)勢。權(quán)利人采取保密措施。包括訂立保密協(xié)議，建立保密制度及采取其他合理的保密措施。

二、我國商業(yè)秘密保護(hù)立法現(xiàn)狀

商業(yè)秘密在我國法律中經(jīng)歷了一個從無到有、保護(hù)范圍從窄到寬、保護(hù)力度從弱到強(qiáng)的過程。隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的逐步確立，國家立法機(jī)關(guān)也加強(qiáng)了保護(hù)商業(yè)秘密的立法工作。由于我國采用以競爭法為主體的立法模式，對商業(yè)秘密的保護(hù)主要體現(xiàn)在一些單行法律、法規(guī)中。到目前為止，我國直接對商業(yè)秘密進(jìn)行保護(hù)的單行法律主要有以下幾種：

1.《反不正當(dāng)競爭法》第十條的規(guī)定。2.《勞動法》它保護(hù)商業(yè)秘密的最大特點是規(guī)定將保守用人單位的商業(yè)秘密作為勞動約定條款之一。事實上這是由法律直接規(guī)定了合理競業(yè)禁止制度。3.《合同法》它將合同對方當(dāng)事人保守商業(yè)秘密的義務(wù)法定化，通過規(guī)定合同當(dāng)事人對商業(yè)秘密的保密責(zé)任，實現(xiàn)對商業(yè)秘密的保護(hù)。4.《刑法》中規(guī)定了侵犯商業(yè)秘密罪。

三、商業(yè)秘密保護(hù)與相關(guān)權(quán)利的沖突

1.與勞動權(quán)的沖突

競業(yè)禁止的制度：它是指雇主和雇員約定雇員在職期間或離職后一段時間，在一定的地域范圍內(nèi)，不得從事與原雇主相競爭的行業(yè)或經(jīng)營的協(xié)議。競業(yè)禁止制度與自由擇業(yè)權(quán)的沖突：競業(yè)禁止制度在各國實踐中逐漸成為一種流行的商業(yè)秘密保護(hù)手段并為許多國家的法律所確認(rèn)。但它與雇員的勞動權(quán)的沖突卻并沒有減弱，畢竟競業(yè)禁止是一種限制自由擇業(yè)權(quán)的行為，涉及到職工的“生存”問題，因此各國均對此加以限制：歐盟規(guī)定競業(yè)禁止期限一般為兩年，最長不能超過5年，而且限制的應(yīng)當(dāng)是員工的擇業(yè)權(quán)，而非就業(yè)權(quán)。換句話說，如果遵守競業(yè)禁止將導(dǎo)致職工無法就業(yè)，則這種限制是非法的，無效的；加拿大也對約定競業(yè)禁止加以限制，即原則上保護(hù)職工的擇業(yè)自主權(quán)，只有在例外的情況下才允許制訂競業(yè)禁止條款。我國在這方面的立法雖稱不上系統(tǒng)、詳盡，但基本原則與各發(fā)達(dá)國家是一致的。

2.與消費者知情權(quán)的沖突

（1)立法價值的沖突。消費者知情權(quán)是保護(hù)消費者合法權(quán)益的需要，是消費交易過程中對處于弱勢地位的消費者以特殊保護(hù)，體現(xiàn)的是現(xiàn)代民、商法保護(hù)弱者的價值理念。而商業(yè)秘密權(quán)則是在平等基礎(chǔ)上保護(hù)經(jīng)營者的競爭優(yōu)勢，體現(xiàn)了市場經(jīng)濟(jì)條件下的公平和效率。

（2)立法理念的沖突。公開理念是消費者知情權(quán)的核心，消費者知情權(quán)的實現(xiàn)客觀上要求經(jīng)營者提供全面、準(zhǔn)確、充分和及時的信息，改善消費者在消費活動中的信息弱勢地位，為其正確合理的消費決策提供信息依據(jù)，保障消費者合法權(quán)益的實現(xiàn)。經(jīng)營者的商業(yè)秘密的核心是保密的理念。經(jīng)營者為保有自己的競爭優(yōu)勢，在信息提供過程中勢必有所保留以獲得競爭優(yōu)勢和豐厚的經(jīng)濟(jì)利益。

（3)保護(hù)利益的沖突。消費者個體利益與經(jīng)營者壟斷利益的沖突。消費者權(quán)利是以經(jīng)營者和消費者之間的不平等關(guān)系為基礎(chǔ)的，其目的在于對消費者的弱者的地位予以補(bǔ)救。商業(yè)秘密保護(hù)從本質(zhì)上講是對具有競爭價值的商業(yè)信息的一種事實上的壟斷，是經(jīng)營者的競爭優(yōu)勢的體現(xiàn)，保護(hù)的是經(jīng)營者的壟斷利益。

（4)具體內(nèi)容上的沖突。消費者知情權(quán)是指消費者享有知悉其購買、使用的商品或接受服務(wù)的真實情況的權(quán)利。消費者有權(quán)要求經(jīng)營者提供真實的信息，如商品的價格、性能、產(chǎn)品的主要成分等有關(guān)情況。商業(yè)秘密是一種不為公眾所知的商業(yè)信息，商業(yè)秘密應(yīng)具有秘密性、價值性和保密性的內(nèi)涵特征，既包括技術(shù)信息又包括經(jīng)營信息。很明顯二者存在具體內(nèi)容上的沖突，例如產(chǎn)品的配方，一方面是消費者知情權(quán)的對象，同時也是經(jīng)營者商業(yè)秘密的保護(hù)對象。

四、商