武將是怎么練成的?三國(guó)正史中士兵和武將的差別有多大_第1頁(yè)
武將是怎么練成的?三國(guó)正史中士兵和武將的差別有多大_第2頁(yè)
武將是怎么練成的?三國(guó)正史中士兵和武將的差別有多大_第3頁(yè)
武將是怎么練成的?三國(guó)正史中士兵和武將的差別有多大_第4頁(yè)
武將是怎么練成的?三國(guó)正史中士兵和武將的差別有多大_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩3頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

武將是怎么練成的?三國(guó)正史中士兵和武將的差異有多大?本文導(dǎo)讀:既然說(shuō)到了這個(gè)問(wèn)題,其實(shí)要說(shuō)差距一定是有的,要否則憑什么武將能夠去統(tǒng)兵呢?那就從三國(guó)的史料記錄中間來(lái)詳細(xì)的剖析一下,三國(guó)時(shí)期士兵與武將之間的詳細(xì)差距在哪兒,剖析一下將軍斬殺士兵有沒(méi)有其描繪的那么輕松。那就從三個(gè)方面來(lái)詳細(xì)剖析一下,三國(guó)時(shí)期兵和將的差距。其一,史料中間將領(lǐng)斬殺士兵的記錄。其二,武將是怎么練成的。其三,三國(guó)時(shí)期的士兵都是個(gè)什么水平?第一,來(lái)看一看《三國(guó)志》關(guān)于兵和將之間的描繪。我們就不拿《三國(guó)演義》來(lái)評(píng)判了,主要就是由于它是小說(shuō),文學(xué)夸張的程度太大了,沒(méi)有《三國(guó)志》那樣客觀的描繪。動(dòng)不動(dòng)就是趙云在長(zhǎng)坂坡七進(jìn)七出,說(shuō)真話百萬(wàn)曹軍一人一口唾沫都能淹死趙云。這類(lèi)實(shí)在是太夸張,一看就是羅公在吹趙云這個(gè)人,并且吹得有點(diǎn)過(guò)分了。那么在《三國(guó)志》描繪的三國(guó)正史中間,哪位武將殺士兵殺得最狠呢?其實(shí)說(shuō)出來(lái)大家可能都有點(diǎn)陌生,那就是文鴛。提及文鴛可能大家都很陌生,可是據(jù)《三國(guó)志》記錄,文鴛能夠說(shuō)有著一項(xiàng)特別傲人的記錄,那就是單騎闖進(jìn)千余人中間,并且渾身而退。原文以下:師使左長(zhǎng)史司馬班率驍將八千翼而追之,鴦以匹馬入數(shù)千騎中,輒殺傷百馀人,乃出,這樣者六七,追騎莫敢逼。至于演義中間趙云長(zhǎng)坂坡七進(jìn)七出,那是羅公假造,做不得真。單此以后看,三國(guó)時(shí)期單場(chǎng)戰(zhàn)斗斬殺士兵最狠的就是文鴛了。這里要特別注意說(shuō)的是正史,不是三國(guó)演義的故事中間,不要搞混了。其次就來(lái)剖析一下文鴛在歷史上,這類(lèi)面對(duì)數(shù)千人還可以單槍匹馬干翻數(shù)百人的能力是怎么來(lái)的呢?也就是文鴛是怎么煉成的?其實(shí)文鴛之所以在正史中間也能這么厲害,一次斬殺數(shù)百名士卒。除了史冊(cè)存在夸張之嫌疑外,還有一個(gè)原由就是他父親也并不是凡人,能夠說(shuō)是將門(mén)虎子了。他父親文欽就是一個(gè)狠人,陳壽對(duì)他的評(píng)論是:驍果粗猛,數(shù)有戰(zhàn)功,好增虜獲,以徼寵賞。此以后看,文鴛的這一身武藝某些程度上和文欽的教育是分不開(kāi)的。其父親自居高位,是曹魏權(quán)力的前將軍,擔(dān)當(dāng)揚(yáng)州刺史主政一方。一身武藝在三國(guó)后期也牽強(qiáng)排的上號(hào)。其父親的這類(lèi)狀況,再保證了文鴛能夠遇到好的武藝教育的同時(shí),也使得他免于饑寒。能夠放心去練習(xí)殺敵破陣之術(shù)。縱觀三國(guó)中間出名的武將,其實(shí)除了天分以外還有一個(gè)要點(diǎn)就是富!關(guān)二爺看似最開(kāi)始是個(gè)逃犯,可是據(jù)他自己描繪其祖上也是豪族。而劉備的三弟張飛,也是當(dāng)?shù)馗粦?hù)。縱觀三國(guó)正史,凡是是能夠當(dāng)上武將的,基本上沒(méi)有敗落戶(hù),最差的都是家里面都是地主階級(jí)。在三國(guó)那個(gè)年月,沒(méi)錢(qián)想練武?有點(diǎn)困難。最以后剖析一下,三國(guó)正史中間小兵的能力。看似很多時(shí)候這小兵也沒(méi)什么可描繪的,可是史料仍是有著關(guān)于他們當(dāng)時(shí)裝備的描繪。有一部分是皮甲,而另一部分是布甲。而武將大部分使用的都是鐵甲,單從防守上邊來(lái)說(shuō)士兵的裝備就比武將差了不只一籌。與此同時(shí),士兵們使用的武器質(zhì)量也十分的一般。畢竟三國(guó)時(shí)期,鋼鐵產(chǎn)量實(shí)在是低下,武將武器基本上靠手工打造,用的鋼必定是要比士兵的好一些了。并且三國(guó)時(shí)期冶鐵技術(shù)沒(méi)有此刻這么高,武將的武器尚且能夠用工匠手工打造,而士兵的武器大部分都是鍛造品。這此中的差異就很大了,鍛造的武器主假如把滾燙的鐵水倒入模具中間,進(jìn)而冷卻成型。而打造則是靠鐵匠的錘子,一下一下的錘出來(lái)的。這兩種制造方式造出來(lái)的武器有兩個(gè)差異,其一就是打造的武器一般沒(méi)有氣泡,而鍛造簡(jiǎn)單在冷卻過(guò)程中間產(chǎn)生氣泡,進(jìn)而影響武器質(zhì)量。其二就是,打造武器含碳較少,所以比較硬。而鍛造的武器含碳量是特別高的,就致使其特別的脆。在開(kāi)戰(zhàn)的時(shí)候產(chǎn)生了巨大的影響。這也就影響了士兵和武將之間的實(shí)力對(duì)照了。還有一點(diǎn)就是伙食問(wèn)題,士兵平常吃飯都是吃不飽的。有時(shí)食用的都是粗糧,或多或少都有點(diǎn)營(yíng)養(yǎng)不良,不說(shuō)瘦得皮包骨頭也差不多了。畢竟三國(guó)那個(gè)年月農(nóng)業(yè)水平實(shí)在是低下,沒(méi)那么多的糧食。而武將明顯就滋潤(rùn)的多,又是肉,又是酒的。這也就致使了其戰(zhàn)斗力的差距。其實(shí),在史冊(cè)中間武將斬殺很多士兵的記錄,固然有著夸

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論