地下室基礎(chǔ)形式比選分析

地下室基礎(chǔ)形式比選分析2/10地下室基礎(chǔ)形式比選分析全文共1頁，當前為第1頁。地下室基礎(chǔ)形式分析地下室基礎(chǔ)形式比選分析全文共1頁，當前為第1頁。單層地下室分析地下室抗浮根據(jù)本項目單層地下室實際情況計算5.4*6.6和5.4*4.8典型跨度內(nèi)地下室抗浮力情況地下室基礎(chǔ)形式比選分析全文共2頁，當前為第2頁。地下室基礎(chǔ)形式比選分析全文共2頁，當前為第2頁。由計算可知本項目地下一層可不用考慮抗浮，基礎(chǔ)以受壓工況為主；基礎(chǔ)分析單層地庫區(qū)域地勘剖面顯示基底以下主要為填土，第3層土持力層頂未到基底標高，可采用樁基方案或砂石回填方案。地下室基礎(chǔ)形式比選分析全文共3頁，當前為第3頁。地下室基礎(chǔ)形式比選分析全文共3頁，當前為第3頁。根據(jù)模型試算結(jié)果，地下室柱底軸力在950~1300KN左右，取直徑400管樁計算單樁承載力為200KN,可一柱一樁，管樁每米綜合單價約為300元，則單樁造價約29*280=8120元地下室基礎(chǔ)形式比選分析全文共4頁，當前為第4頁。地下室基礎(chǔ)形式比選分析全文共4頁，當前為第4頁。根據(jù)市場調(diào)研，砂石換填每立方米造價約為180元（包括夯實），則單根樁可折算換填砂石體積為：8120/180=45.1m3目前地庫代表柱跨約為5.4mX5.8m、5.4mX6.6m兩種，根據(jù)計算，代表跨內(nèi)一根混凝土灌注樁即可滿足計算要求，則相對應換填深度為：5.4x4.8米跨：45.1÷（5.4x4.8）=1.74m5.4x6.6米跨：45.1÷（5.4x6.6）=1.27m根據(jù)地勘剖面顯示大部分基底需換填處換填深度約5~6米綜上，根據(jù)上述計算結(jié)果，可知在地下室上述柱跨內(nèi)，換填深度超過上述計算值則采用樁基經(jīng)濟性更好。地下室二層基礎(chǔ)分析地下室抗浮地下室基礎(chǔ)形式比選分析全文共5頁，當前為第5頁。地下室基礎(chǔ)形式比選分析全文共5頁，當前為第5頁。每平米需浮力約：510.3/5.4/4.8=19.68KN/M2，每柱跨內(nèi)需錨桿數(shù)8顆地下室基礎(chǔ)形式比選分析全文共6頁，當前為第6頁。地下室基礎(chǔ)形式比選分析全文共6頁，當前為第6頁。每平米需浮力約：735.5/5.4/6.6=20.64KN/M2，每柱跨內(nèi)需錨桿數(shù)11顆由計算可知本項目地下二層區(qū)域必須考慮抗浮措施；基礎(chǔ)分析根據(jù)計算柱傳到基礎(chǔ)的力約1600~2100KN地下室基礎(chǔ)形式比選分析全文共7頁，當前為第7頁。地下室基礎(chǔ)形式比選分析全文共7頁，當前為第7頁。雙層地庫區(qū)域地勘剖面顯示局部基底為第3層土可直接做天然基礎(chǔ)，局部區(qū)域基底仍為填土，不考慮水浮力時基礎(chǔ)可采用樁基方案或砂石回填方案。當?shù)貛斓装逄帪樘钔習r，因填土不能作為基礎(chǔ)持力層，且抗拔錨桿不能完全承擔豎向壓力，所以可用管樁來作為工程樁，同時承擔抗壓及抗拔工況。當基礎(chǔ)底板為3層或4層土時，可采用天然地基作為基礎(chǔ)持力層承擔受壓工況，以錨桿或管樁承擔抗拔力。管樁及錨桿比較根據(jù)地勘報告提供錨桿土層設(shè)計參數(shù)如表：指標名稱地層名稱土體與錨固體（土釘）極限粘結(jié)強度標準值frbk(kPa)人工填土①15地下室基礎(chǔ)形式比選分析全文共8頁，當前為第8頁。淤泥質(zhì)黏土②地下室基礎(chǔ)形式比選分析全文共8頁，當前為第8頁。10粉質(zhì)黏土③45圓礫④55殘積粉質(zhì)黏土⑤30全風化砂礫巖⑥70全風化砂礫巖⑥-120中風化砂礫巖⑦360采用錨桿時粘結(jié)力主要提供在3~6層土中，因錨桿口徑較小，錨桿長度不宜太長，如要進入6層土需20多米，考慮施工及鋼筋長度等因素，所以錨桿長度約為8米較為合理。根據(jù)土層資料計算單個錨桿承載力約70KN地下室基礎(chǔ)形式比選分析全文共9頁，當前為第9頁。地下室基礎(chǔ)形式比選分析全文共9頁，當前為第9頁。單個錨桿能負荷的面積約70/20.64=3.3㎡，一個5.4*4.8米柱跨內(nèi)需錨桿8顆，5.4*6.6米柱跨內(nèi)需錨桿11顆根據(jù)市場價格錨桿造價約為：混凝土（600元/m3）+鋼筋（6元/kg）+施工費用(60元/m),合計一顆錨桿造價約965元采用管樁時采用23米長管樁，計算樁抗拔承載力約1100KN,抗壓承載力約為2000KN,5.4*4.8跨度可采用一柱一樁可滿足承載力要求；5.4*6.6跨柱距