建設國家礦山公園的必要性與可行性

建設國家礦山公園的必要性與可行性

現在，生態(tài)恢復和重建的開展越來越緊迫。考慮到人類生存的需要和其他生物種類的生存，生態(tài)保護和生態(tài)恢復是不可避免的。伴隨著生態(tài)恢復工程研究及建設的展開,通過景觀手法來解決廢棄礦治理的思路脫穎而出,從而把廢棄礦的治理帶入到了一個新的階段。礦山公園是用景觀手法來解決治理廢棄礦問題的途徑之一,就是充分利用廢棄礦的場地資源、工業(yè)設施資源、現有水體及植被資源等一切可利用的資源,以生態(tài)植被恢復與重建為根本,以礦業(yè)遺跡展示、工業(yè)旅游、工業(yè)科普教育、生態(tài)游憩與觀光為輔助,在場地精神的指導下,把廢舊的礦區(qū)場地改造成為具有觀賞價值的工業(yè)場地景觀,把植被恢復和周邊區(qū)域農業(yè)產業(yè)結構相結合,培育礦業(yè)城鎮(zhèn)新的經濟增長點,推動礦業(yè)城鎮(zhèn)的經濟多元化與可持續(xù)發(fā)展。然而,礦山公園建設發(fā)展尚處于初級步階段,就其規(guī)劃和建設理論問題的研究和探討,在景觀學、生態(tài)學和經濟學方面都具有極其重要的意義。1歷史遺跡的傳承與保護人類開發(fā)利用礦產資源形成的礦業(yè)遺跡是人類活動的歷史見證,是具有重要價值的歷史文化遺跡,也是當今世界保護的重要自然和文化遺產。從20世紀下半葉起,世界各國就對廢棄礦區(qū)進行整治。1.1在理論和實踐上已經取得了重大的成就我國對礦區(qū)治理最早可追溯到清代末年,陶淵明的后代——陶浚宣對紹興東湖景區(qū)廢棄礦山的開發(fā)治理,經過數代百余年的裝點,根據原礦山遺跡的巖崖和布局,建設了多處石橋、石洞、花木和亭臺樓閣等園林景觀。雖然當時沒有礦山公園的概念,但是人們卻為此進行了身體力行的嘗試。我國當代廢棄工業(yè)遺址景觀再利用的起步較晚,從20世紀80年代以前,許多礦區(qū)都己經相續(xù)開展了一些廢棄地的生態(tài)恢復工作,大量綠化造林,其主要目的是改善環(huán)境,維護礦區(qū)安全、緩解土地需求壓力,當時的理論研究僅限于廢棄地生態(tài)恢復的有關方面,景觀理論工作的介入較少。20世紀80年代以后,在相關理論和技術的介入下,得出綠化造林具有凈化礦山近地層空氣環(huán)境、土壤環(huán)境、水環(huán)境以及改善生態(tài)環(huán)境的作用,并開始利用綠化技術對煤矸石廢棄地進行生態(tài)恢復與景觀改造的嘗試,以礦區(qū)廢棄地景觀改造與植被恢復的生態(tài)學理念,通過生態(tài)恢復植被重建的方法改造礦山生態(tài)環(huán)境條件的做法開始運用。近10a來,大地藝術、場地精神等逐步興起,使礦山廢棄地的治理在生態(tài)恢復的基礎上融入了觀光、游憩和工業(yè)旅游等內容,繼而出現了礦山公園的概念和具體實踐,始于20世紀90年代末的成功的工業(yè)廢棄地的旅游開發(fā),如俞孔堅設計的廣州歧江公園等,為礦山公園的研究與開發(fā)提供了科學的借鑒和參考,這種景觀建設的革命性突破也在一定程度上為礦山公園建設樹立了成功的樣本。2004年國土資源部下發(fā)了《關于申報國家礦山公園的通知》,正式命名了國家礦山公園(NationalmineparkofChina),并啟動國家礦山公園的申報與建設工作,第一次提出了礦山公園的概念,從此礦業(yè)遺跡的保護和開發(fā)進入良性循環(huán),標志著礦山公園的建設邁出了新的步伐。與此同時,礦山公園的具體實踐也在一些地方陸續(xù)展開,如已建設成的鶴崗國家礦山公園,修復了被破壞的礦山環(huán)境,成為嶺北典型煤礦城市特色和豐富歷史文化底蘊的工業(yè)遺跡。雞西恒山國家礦山公園在總體規(guī)劃時,利用礦井、礦工、礦產品等為主要景觀題材,展示了煤礦文化。雖然我國礦山公園建設在解決人地矛盾、生態(tài)破壞、景觀恢復與重建方面取得的成就是顯而易見的,然而,就國內目前的礦山公園景觀設計現狀來說,無論是早期礦山復墾規(guī)劃,還是國家級礦山公園的景觀規(guī)劃建設方面,人們所看到的卻是非生態(tài)的設計引導著不可持續(xù)的景觀的創(chuàng)造,忽略了異質景觀的功能置換、景觀的聚集化、邊緣效應、生物多樣性恢復的自然做功的重要性等。如2005年建設的北京平谷區(qū)黃松峪國家礦山公園在廢棄金礦遺址基礎上成功的解決了人地矛盾,降低了人類干擾對自然環(huán)境景觀的破壞,成功的實現了當地產業(yè)轉型等,但是卻在一定程度上是不可持續(xù)的景觀的創(chuàng)造,過度的在自然環(huán)境背景下依靠人為造景,沒有充分利用工業(yè)遺址造景,生態(tài)群落單一,綠量不夠等?？傊?我國礦山公園建設在不斷的摸索中發(fā)展,雖然有了一定程度的發(fā)展,但在理論和方法上目前還沒有實質性的進展。目前,能夠直接借鑒的只是工業(yè)廢棄地開發(fā)的一些相關理論,如王向榮(2003)對西方近年的后工業(yè)用地的改造作了闡述,指出了后工業(yè)景觀設計中所蘊含的生態(tài)理念,對礦山公園建設有一定的借鑒意義;樊金拴(2006)通過疏通景觀廊道,增強斑塊的節(jié)點功能,建立充分的斑塊與廊道系統(tǒng),從景觀生態(tài)學角度為礦區(qū)景觀恢復的改進提出初步方案,指導礦區(qū)廢棄地景觀改造,為廢棄地景觀恢復與改造提供了一定的參考。劉海龍(2005)、馮娜(2005)、朱志軍(2006)、溫小軍(2007)等介紹了開發(fā)礦山公園可行性、法律法規(guī)體系問題、管理機構和體制問題、建設與投資問題,也較為系統(tǒng)地分析了西方后工業(yè)景觀設計中的生態(tài)理念。但是專門針對廢棄礦山公園的規(guī)劃設計理論很少,尤其在景觀設計方面,可直接參考的資料很少,指導景觀規(guī)劃設計的資料太分散,沒有系統(tǒng)的專門針對礦山公園景觀規(guī)劃設計的理論體系。1.2景觀設計中的景觀文化價值發(fā)達國家的一些學者從20世紀60年代起開始關注工礦廢棄地,當時還沒有礦山公園的提法,但是國外對礦業(yè)遺跡保護的研究開展還是相對較早,60年代初期礦業(yè)遺跡是作為文化遺產的一個分類納入到國家公園和地質公園中加以保護和開發(fā)的。如澳大利亞在墨爾本東部建設的巴拉臘特鎮(zhèn)礦山公園、美國在內華達州建設的TonopahHistoricMiningPark等,發(fā)達國家的很多城市,在廢棄的礦山進行改造和治理、恢復礦山生態(tài)環(huán)境并建成旅游區(qū)方面已經積累了一定的經驗。20世紀70年代后,隨著傳統(tǒng)工業(yè)的衰退、環(huán)境意識的加強和環(huán)保運動的高漲,工業(yè)廢棄地的生態(tài)恢復問題日益得到重視。世界各國紛紛采取政策,對廢棄礦區(qū)進行生態(tài)恢復,主要是礦后廢棄地植被的恢復,以期減少對自然環(huán)境的破壞,恢復生態(tài)植被系統(tǒng),恢復礦業(yè)城市的活力與生機。科學技術的不斷發(fā)展,生態(tài)和生物技術的成果,為礦區(qū)廢棄地的改造提供了有力的技術保證。1972年美國西雅圖煤氣廠公園(圖1),是最先用景觀設計的方法,對工業(yè)廢棄地進行再利用的先例,景觀設計師哈克尊重并利用基地現有的資源,從已有的元素出發(fā)進行設計,而不是把這些資源、元素從記憶中抹去。經過有選擇的刪減后,剩下的工業(yè)設備被刷上了鮮艷的顏色和簡單的覆蓋后作為雕塑或室內器械被重新利用,將工業(yè)設施和廠房改成餐飲、休息、兒童游戲等公園式的做法,使原先被大多數人認為丑陋的工廠保持了其歷史、美學和實用的價值,體現了工業(yè)景觀的美學文化價值,對景觀設計產生了廣泛影響。20世紀90年代,設計師嘗試用景觀設計的手法,一時間出現了許多用景觀規(guī)劃來處理廢棄礦區(qū)的公園,例如:美國蒙大拿州Anaconda銅礦OldWorks改造項目(圖2、圖3),建設依托周邊壯觀的山區(qū)風景和原有的歷史風貌,將其開發(fā)改造成高爾夫球場,最終帶來上百個工作崗位和幾百萬美元的收益。英國康沃爾郡的“伊甸園計劃”,把廢棄的瓷器粘土礦坑,修建成了具有全球最大溫室的植物園,澳大利亞班迪哥市中央戴博拉金礦改造項目利用當地特有的金礦遺址改造成旅游景點,法國代斯內娛樂基地是由一個修建高速公路采料的砂石場改造而成的,設計師首先消除對生態(tài)環(huán)境造成破壞的各種外界因子,如針對起伏變化較大的地形,經過植物配置,形成既有遙遠開闊的視野,又有豐富的近景效果,并且將水邊處理成有利于多種動植物生息且不受人類活動干擾的生境系統(tǒng),主旨是在節(jié)省投資造價的思想下營造集教育與游樂于一體的娛樂空間,并包括進行有關保護環(huán)境基礎知識的教育。另外德國魯爾區(qū)埃姆舍景觀公園、美國“再生之地一號”試驗、美國的TonopahHistoricMiningPark、日本的柵原鉉山公園(鐵礦)、澳大利亞索弗侖金山公園等都反映了各國景觀學手法介入對廢棄礦生態(tài)恢復的貢獻。設計師們通過這些案例的實踐證明,景觀學和生態(tài)學的有機結合,不僅可以有效改善工業(yè)廢棄地的生態(tài)環(huán)境,而且推動生產、旅游觀光等多元化經濟的發(fā)展。在相關書籍方面,西蒙茲的《景觀設計學》部分內容涉及到礦山公園景觀規(guī)劃設計的內容?！度斯龅?對后工業(yè)景觀的再思考》(ManufacturedSites:RethinkingthePost-IndustrialLandscape)是一本迄今為止針對廢棄地更新的匯集百家言論的專著。可以看出國外在該領域內研究較早,正是由于工業(yè)技術的先進帶來的環(huán)境問題促使該領域的發(fā)展,在建設中,設計者在尊重自然的同時尊重場地精神,在恢復生態(tài)的基礎上保留人類改造自然的痕跡,成功的解決了景觀的碎裂化,將散碎的不同的異質性景觀合理的組織起來重新利用;穩(wěn)定了破壞性,消除了對景觀生態(tài)系統(tǒng)本身的自我恢復能力的干擾,其最明顯的標志是生態(tài)系統(tǒng)生產力有所提高;利用生態(tài)設計原理,尊重地方性原則,有效的節(jié)約了建設成本。然而邊緣效應、生物多樣性恢復的自然做功重視不夠,沒有運用到具體的實踐中。綜上所述,礦山遺跡公園建設經歷了一個漫長的過程,進入了開發(fā)與建設的初級階段,有待于生態(tài)學、景觀學、生物科學、工程學等多種學科的學者們共同參與研究,才能系統(tǒng)地、科學地、徹底地解決礦山遺跡公園建設的問題。2礦山公園健康發(fā)展的建議我國的礦山公園尚處在發(fā)展初期,不論是在理論層面還是在操作環(huán)節(jié)仍然有許多問題值得思考與探索,多學科不同領域的深入研究無疑是礦山公園健康發(fā)展有力支撐與保障。為此,不妨從較為綜合的層面就其較為重要的一些問題進行嘗試性的探討。2.1在規(guī)劃、建設的理論研究方面,基礎研究是最有關礦山公園的規(guī)劃及建設的研究不外乎理論研究和基礎研究。諸如礦山遺跡的環(huán)境類型及其特質研究、礦山遺跡景觀價值體系研究、礦山公園的建設定位研究,礦山公園規(guī)劃的理論體系研究,礦山公園的評價體系研究皆屬理論研究的范疇,展開此等方面廣泛深入的研究是礦山公園的規(guī)劃及建設理論指導所不可或缺的?；A研究不但為礦山公園規(guī)劃與建設提供必要的參考資料,也是以上理論研究的基礎。基礎研究應該包括調查與研究兩個層面,調查工作包括:①氣候條件、水文資料、地形地貌特征、土壤狀況、現有植被等生態(tài)建設方面的基礎資料;②工業(yè)景觀類型、環(huán)境特征、歷史文化等側重于景觀方面的調查。基礎研究應該側重于生態(tài)環(huán)境再生體系研究(土壤肥力)、生態(tài)循環(huán)體系(能量、物質)恢復與再生的研究、礦山遺跡不同場地植物配置技術及培育技術研究等等。開展礦山公園的研究除了各個學科內的專項研究外,不同學科的相互交叉,相互配合,進行不同程度的綜合研究就顯得尤為重要,其成果將更為系統(tǒng),更富有成效。2.2生態(tài)為基,景觀功能分析作為礦山公園,它具有生態(tài)、景觀、文化、生產、經濟等方面的多重屬性,在規(guī)劃與建設過程中如何準確把握其建設定位事關礦山公園建設的成敗與效率。比如,三者中,孰為首要,孰為從屬,應該明晰,以首要目標為規(guī)劃與建設的基本出發(fā)點,其他目標與主要目標合理對接,協(xié)調發(fā)展,才會相得益彰取得良好的綜合效應。植被恢復重建是改善生態(tài)環(huán)境的重要途徑,作為恢復生態(tài)基礎上發(fā)展起來的礦山公園,必須以生態(tài)恢復為主,整個生態(tài)體系的恢復是主要問題。作為物質文化遺產保護與發(fā)展的場所,首先是保護和展示為主要方面,其次對礦山公園來講,它又是為觀光者提供休閑娛樂、科普教育的場所,因此景觀功能必須充分圍繞遺跡保護、工業(yè)景觀展示、礦區(qū)生產、科學技術教育與宣傳的內容配合生態(tài)建設協(xié)調發(fā)展。礦區(qū)生產要結合生態(tài)恢復工作,建立景觀生態(tài)學的綴塊—廊道—基底空間格局模式,注重植物景觀的營造,增加其多樣性,把觀賞與新品種的引種結合起來,適當選擇一些果樹、藥用等經濟樹種,地被植物也可選擇藥用、種子生產、飼料生產等植物,觀賞動物養(yǎng)殖可考慮梅花鹿、鴕鳥等經濟價值較高的項目,還可根據園區(qū)及周邊區(qū)域的餐飲業(yè)發(fā)展,進行附加值高的肉類生產。設計上應融歷史性、文化性、參與性、趣味性、生態(tài)性、景觀性、科普性為一體。2.3礦山遺跡景觀特質與環(huán)境特征的研究是其指導下一地方特色的實踐依據作為礦山公園有別于任何一個園林景觀或生態(tài)景觀的規(guī)劃與建設,具有其場所特質所決定的特定的景觀特性和環(huán)境特征,因此,應該具有與此相適應的指導思想、設計原則、功能定位及目標定位,所有這一切必須建立在對礦山遺跡的景觀特質與環(huán)境特征的詳細調查、分析與研究的基礎上。并組織各類專家進行多次論證,通過借鑒其他類型公園規(guī)劃體系,建立適合礦山公園規(guī)劃設計體系。2.4區(qū)別對待,制訂調查評價體系礦山公園規(guī)劃與建設一方面要以科學的評價體系及指標為指導,另一方面要以其規(guī)劃與建設的成敗也必須以科學評價體系做結論,從而肯定其優(yōu)點及成績,發(fā)現存在的不足,為以后的不斷完善提供必要的指導。目前,調查方法和評價體系已有學者提出,但是是否科學合理,這就需要景觀師們加以區(qū)別對待,通過借鑒較成熟的地質公園、森林公園等調查方法和評價體系,在建設礦山公園實踐中去檢驗。建設單位應該邀請各門學科專家多次組織研討會,來解決交叉學科之間的問題,提出建設礦山遺跡公園的綜合性報告,來指導建設。生態(tài)恢復和可持續(xù)發(fā)展應該是評價體系中的核心內容。2.5礦山公園景觀設計的原則不同的礦山公園有有其特定地域的自然環(huán)境,諸如:氣候、水文、地形地貌、植被特點,同時還具有地域文化背景,礦廠從建設到生產一直到最后枯竭這一特定時段的歷史背景,因此,每個礦山公園在規(guī)劃設計及其建設過程中都應該緊密地聯系特定地域的自然環(huán)境、文化背景及歷史時效。突出個性特色應該尊重并遵循事物發(fā)展的過程,景觀設計的設計過程是設計師與場地之間反復對話交流的過程,設計師需要對場地深層次的觀察和理解才能把握其個性特色。立體主義、超現實主義、風格派、構成主義,到極簡藝術、波普藝術、達達藝術、大地藝術,每一種藝術思潮和藝術形式,都為景觀設計師提供了可借鑒的藝術思想和形式語言,用景觀手法體現工業(yè)景觀元素來突出其特色。2.6資源功能的設計在礦山遺跡公園進行景觀設計時存在著資源的景觀功能置換性不強,認為廢棄地上的工業(yè)景觀是丑陋可怕的,沒有什么保留價值,于是,要么將那些工業(yè)景象消除殆盡,要么將那些“丑陋”的東西掩藏起來,沒有合理的有效利用起來,造成建設成本加大,物資浪費現象嚴重,特色不夠鮮明,造成資源的景觀功能置換性不強。景觀設計從本質上說就應該是對土地和戶外空間的生態(tài)設計,生態(tài)原理是景觀設計學的核心,從更深層的意義上說,景觀設計是人類生態(tài)系統(tǒng)的設計。是一種最大限度的借助于自然力的最少設計,一種基于自然系統(tǒng)自我有機更新能力的再生設計,即改變現有的線性物流和能流的輸入和排放模式,而在源、消費中心和匯之間建立一個循環(huán)流程。其所創(chuàng)造的景觀是一種可持續(xù)的景觀,對退化景觀的恢復與設計可以產生新的美學和對美感新的理解,利用現代景觀藝術手法將采礦廢棄地上的各類要素應通過設計因地制宜地加以改造利用,