土地適宜性評(píng)價(jià)

GIS技術(shù)下的渚洲土地適宜性評(píng)價(jià)目錄摘要一、前言1、問(wèn)題的提出2、研究現(xiàn)狀3、研究?jī)?nèi)容4、研究流程二、基礎(chǔ)理論1、基本概念2、研究技術(shù)方法I層次分析法IIGIS與空間分析地理信息系統(tǒng)空間分析三、研究區(qū)域概況四、農(nóng)用地適宜性評(píng)價(jià)技術(shù)與方法1、評(píng)價(jià)目標(biāo)的確定2、評(píng)價(jià)體系的擬定3、評(píng)價(jià)因子的選取4、評(píng)價(jià)因子數(shù)據(jù)獲取評(píng)價(jià)因子權(quán)重的確定評(píng)價(jià)因子專(zhuān)題數(shù)據(jù)生成.五、評(píng)價(jià)分析模型與結(jié)果分析1、評(píng)價(jià)分析模型2、評(píng)價(jià)結(jié)果分析耕地適宜性評(píng)價(jià)結(jié)果分析園地適宜性評(píng)價(jià)結(jié)果分析林地適宜性評(píng)價(jià)結(jié)果分析六、結(jié)論參考文獻(xiàn)摘要：土地適宜性評(píng)價(jià)就是評(píng)定土地對(duì)于某種用途是否適宜以及適宜的程度，它是進(jìn)行土地利用決策，確定土地利用方向的基本依據(jù)，是近20年來(lái)土地資源研究的主要內(nèi)容。農(nóng)用地適宜性是土地適宜性評(píng)價(jià)的主要內(nèi)容之一，通過(guò)對(duì)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的土地進(jìn)行適宜性等級(jí)的劃分，揭示其作為農(nóng)用地的適宜性大小，從而為調(diào)整和優(yōu)化土地利用結(jié)構(gòu)，制定合理的土地開(kāi)發(fā)整理規(guī)劃提供科學(xué)依據(jù)。本次研究將地理信息系統(tǒng)和數(shù)學(xué)評(píng)價(jià)模型相結(jié)合，以萊西市渚洲地區(qū)的農(nóng)用地（耕地、園地、林地）作為評(píng)價(jià)對(duì)象。根據(jù)研究區(qū)域的實(shí)際情況，遵循評(píng)價(jià)因子選取的原則，選定了海拔、坡向、坡度、水源灌溉和交通通達(dá)性五個(gè)評(píng)價(jià)因子作為農(nóng)用地適宜性的評(píng)價(jià)體系。利用地理信息系統(tǒng)的空間數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)建立了研究區(qū)域的土地適宜性評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)庫(kù)，在評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)庫(kù)的基礎(chǔ)上，借助GIS的疊加分析、柵格數(shù)據(jù)聚類(lèi)分析、DEM地形分析和緩沖區(qū)分析等空間分析功能，獲取了研究區(qū)域的評(píng)價(jià)因子專(zhuān)題層。利用層次分析法和加權(quán)指數(shù)和法與限制性因素法對(duì)研究區(qū)域的農(nóng)用地進(jìn)行了適宜性等級(jí)的評(píng)價(jià)。關(guān)鍵詞：適宜性評(píng)價(jià)；農(nóng)用地；地理信息系統(tǒng)；空間分析一、前言1、問(wèn)題提出土地資源是進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的最基本的物質(zhì)條件。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)同土地和自然環(huán)境的關(guān)系特別密切，沒(méi)有土地就沒(méi)有農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，土地不僅被當(dāng)作基地、立足點(diǎn)和空間操作場(chǎng)所而發(fā)揮作用，而且被當(dāng)作極其重要的勞動(dòng)對(duì)象和勞動(dòng)資料而發(fā)揮作用，是最重要的不可替代的基本生產(chǎn)資料。因此，“十分珍惜和合理利用每一寸土地，切實(shí)保護(hù)耕地”是我國(guó)一項(xiàng)基本國(guó)策。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的歷史中，很大程度上就是人類(lèi)利用和改造土地的歷史。在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的轉(zhuǎn)化過(guò)程中，農(nóng)用地的土地利用方式是多樣的，但是總體目標(biāo)是尋求一條符合客觀規(guī)律和可持續(xù)發(fā)展的道路（關(guān)濤，2002）。隨著人口增加，大工業(yè)，大城市的發(fā)展，土地的有限性逐漸顯露出來(lái)，產(chǎn)生了耕地銳減、林地縮小、生態(tài)破壞、水土流失問(wèn)題等土地利用問(wèn)題。土地資源作為資源的重要組成部分和核心內(nèi)容，在我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，也將作為不可替代的生產(chǎn)要素趨于市場(chǎng)化。土地利用空間布局合理與否取決于土地利用方式與土地自然構(gòu)成要素空間分布的合理程度，即土地利用是否與土地自然要素的客觀要求相一致，從這一點(diǎn)上來(lái)說(shuō)，實(shí)現(xiàn)土地資源持續(xù)利用便是保持土地利用適宜性在時(shí)間上的延續(xù)。土地資源具有自然特性、社會(huì)特性和生態(tài)特性，并且它們互相交融，這就決定了土地資源系統(tǒng)是一個(gè)包含有龐大信息的巨大系統(tǒng)。農(nóng)用地作為土地資源系統(tǒng)的一個(gè)子系統(tǒng)，具有獨(dú)特的系統(tǒng)特征，用傳統(tǒng)搜集和處理信息的技術(shù)段，已經(jīng)不能滿足農(nóng)用地土地利用科學(xué)管理的需求，計(jì)算機(jī)技術(shù)與GIS技術(shù)速發(fā)展為此提供了強(qiáng)有力的分析手段和決策輔助工具。將GIS技術(shù)與土地適評(píng)價(jià)相結(jié)合，不僅使得評(píng)價(jià)流程簡(jiǎn)單科學(xué)化，而且評(píng)價(jià)結(jié)果更加直觀化。2、研究現(xiàn)狀根據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法》規(guī)定，農(nóng)用地是指直接用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的土地，包括耕地、園地、林地、草地、農(nóng)田水利用地、養(yǎng)殖水面等?！癎B/T21010-2007土地利用現(xiàn)狀分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)”中指出，耕地包括灌溉水田、水澆地、旱地；園地包括果園、茶園、其他園地；林地包括有林地、灌木林、其他林地；草地包括天然牧草地、人工牧草地、其他草地；其他農(nóng)用地包括其他土地、水域及水利設(shè)施用地。農(nóng)用土地適宜性評(píng)價(jià)是土地資源評(píng)價(jià)的一種類(lèi)型，其基本原理是在現(xiàn)有生產(chǎn)力經(jīng)營(yíng)水平和農(nóng)業(yè)耕作利用方式條件下，以土地自然要素與社會(huì)經(jīng)濟(jì)要素相結(jié)合作為評(píng)價(jià)因子，采用科學(xué)方法和綜合分析土地各構(gòu)成要素對(duì)作物生長(zhǎng)的適應(yīng)性與限制性，以此反映土地對(duì)作物的適宜程度、質(zhì)量高低及其限制強(qiáng)度，從而對(duì)農(nóng)用地進(jìn)行分類(lèi)定級(jí)。早在1961年F.R.吉本斯就明確指出：“對(duì)土地不能簡(jiǎn)單地按從'最好'至'最差'的尺度上進(jìn)行分等，而不考慮到它的利用方式”（倪紹祥，1999）。FAO經(jīng)過(guò)多次討論和大量實(shí)踐后，于1976年頒布了《土地評(píng)價(jià)綱要》，該綱要主要是作為各類(lèi)土地適宜性評(píng)價(jià)的綱式指南。這一系統(tǒng)的發(fā)布，大大促進(jìn)了國(guó)際土地資源評(píng)價(jià)的研究。近20多年來(lái)，農(nóng)用地適宜性評(píng)價(jià)主要圍繞評(píng)價(jià)因子體系建立、評(píng)價(jià)模型及評(píng)價(jià)方法、評(píng)價(jià)單元、評(píng)價(jià)技術(shù)手段以及評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)用進(jìn)行研究。（1）評(píng)價(jià)因子體系的構(gòu)建及權(quán)重的確定參評(píng)因子的選取是土地適宜性評(píng)價(jià)的關(guān)鍵，它直接影響評(píng)價(jià)結(jié)果的可靠性和準(zhǔn)確性。綜合許多學(xué)者在對(duì)土地適宜性評(píng)價(jià)研究時(shí)在因子選取方面遵循的原則，歸納有以下幾點(diǎn)：①選取評(píng)價(jià)區(qū)內(nèi)差異較大，相關(guān)性較小的因子，如海拔高度與熱量條件之間的相關(guān)性極為顯著，考慮到海拔高度的數(shù)據(jù)比較容易獲取，故選擇前者；②選取那些對(duì)研究區(qū)農(nóng)用地生產(chǎn)力起長(zhǎng)期、主導(dǎo)作用的因子但是對(duì)農(nóng)用生產(chǎn)影響大、變化規(guī)律明顯的不穩(wěn)定性因子也應(yīng)該考慮；③要考慮數(shù)據(jù)的可得性，為實(shí)現(xiàn)定量評(píng)價(jià)，盡可能選擇可測(cè)量的因子，同時(shí)還要考慮國(guó)家當(dāng)前的土地利用政策，如一般不宜毀林開(kāi)荒。農(nóng)用地適宜性因子的構(gòu)建主要以影響生產(chǎn)力的自然條件和社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件作為參評(píng)因子；④土地各構(gòu)成因素有定量和定性因素之分，評(píng)價(jià)因子應(yīng)該盡量選擇可量化的因素，以減少主觀成分對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果的影響。在因子權(quán)重確定方面，主要采用的方法有專(zhuān)家分析法和層次分析法。專(zhuān)家征詢法，又稱(chēng)特爾菲（Delphi）測(cè)定法，是一種定性與定量研究相結(jié)合的方法，最突出的優(yōu)點(diǎn)在于他能對(duì)于大量非技術(shù)性的無(wú)法定量分析的因素作出概率估算，并將概率估算結(jié)果告訴專(zhuān)家，充分發(fā)揮信息反饋和信息控制的作用，使分散的評(píng)估意見(jiàn)逐次收斂，最后集中在協(xié)調(diào)一致的評(píng)價(jià)結(jié)果上。但是該方法的缺點(diǎn)在于很難同時(shí)找到20—30人的專(zhuān)家為鑒定因素的指標(biāo)值及其權(quán)重做概率估計(jì)。專(zhuān)家分析法有些受專(zhuān)家的個(gè)人主觀看法影響，而層次分析法在適宜性評(píng)價(jià)中的應(yīng)用，使評(píng)價(jià)因子權(quán)重的決定較為客觀與準(zhǔn)確。層次分析法可把相互關(guān)聯(lián)的因素按隸屬關(guān)系分出層次，逐層次進(jìn)行比較，對(duì)各關(guān)聯(lián)因素的相對(duì)重要性給出定量指標(biāo)，從而將定性分析轉(zhuǎn)成定量計(jì)算。層次分析法要求將問(wèn)題條理話、層次化，構(gòu)建層次分析模型，一般分為最高層、中間層和最低層。最高層為目標(biāo)層，表示要達(dá)到的目的，這一層只是一個(gè)元素。中間層為因素層，表示對(duì)目標(biāo)有直接影響的重要因素，這一層有幾個(gè)元素。最低層為因子層，表示對(duì)各個(gè)因素有直接影響的若干因子，這一層元素最多。（2）評(píng)價(jià)方法及模型土地適宜性評(píng)價(jià)的方法有很多種。聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織專(zhuān)門(mén)制定了一套比較系統(tǒng)的土地適宜性評(píng)價(jià)方法和程序，但主要是偏重于定性評(píng)價(jià)。這種評(píng)價(jià)方法是通過(guò)選定樣區(qū)進(jìn)行試驗(yàn)，在相同的投入和技術(shù)、經(jīng)營(yíng)、管理?xiàng)l件下，根據(jù)作物產(chǎn)量的高低評(píng)定各類(lèi)土地資源對(duì)某種土地利用用途的適宜性及適宜程度。此方法雖然有很多優(yōu)點(diǎn)，但是最大的缺點(diǎn)是容易“以點(diǎn)代面”特別是進(jìn)行大規(guī)模地區(qū)的土地適宜性評(píng)價(jià)時(shí)，不容易進(jìn)行展開(kāi)。80年代末，隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)、地理信息系統(tǒng)、遙感和專(zhuān)家系統(tǒng)等技術(shù)的發(fā)展，將傳統(tǒng)的評(píng)級(jí)方法進(jìn)行發(fā)展和應(yīng)用，在土地適宜性評(píng)價(jià)上取得了很大的進(jìn)步，同時(shí)數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法也開(kāi)始應(yīng)用于土地資源的評(píng)價(jià)，使得土地適宜性評(píng)價(jià)的方法走向定量化、信息化和精確化?，F(xiàn)在常用的評(píng)價(jià)方法有加權(quán)指數(shù)和法、主成分分析法、關(guān)聯(lián)度分析法、聚類(lèi)分析法、物元分析法等。加權(quán)指數(shù)和法：在土地適宜性評(píng)價(jià)中，最經(jīng)典的、最常采用的評(píng)價(jià)方法。加權(quán)指數(shù)和法是在確定各參評(píng)因子權(quán)重的基礎(chǔ)上，將每個(gè)單元針對(duì)各不同適宜類(lèi)所得到各參評(píng)因子等級(jí)指數(shù)分別乘以各自的權(quán)重值，然后進(jìn)行累加分別得到每個(gè)評(píng)價(jià)單元的適宜類(lèi)和適宜級(jí)別。主成分分析法：土地適宜性評(píng)價(jià)往往涉及大量的相互關(guān)聯(lián)的自然和社會(huì)經(jīng)濟(jì)要素，眾多的要素常常給評(píng)價(jià)模型的構(gòu)造帶來(lái)很大的困難，因此我們?cè)谶x擇評(píng)價(jià)要素的時(shí)候，有必要?jiǎng)h減某些數(shù)據(jù)而保留必要的信息。主成分分析是通過(guò)數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析，求得各要素之間線性關(guān)系的實(shí)質(zhì)上有意義上的表達(dá)式，將眾多要素的信息壓縮表達(dá)為若干具有代表性的合成變量，這就克服了變量選擇時(shí)的冗余和相關(guān)，然后選擇信息最豐富的少數(shù)因子進(jìn)行聚類(lèi)分析，構(gòu)造應(yīng)用模型。聚類(lèi)分析：聚類(lèi)分析是研究“物以類(lèi)聚”的數(shù)學(xué)方法，常用于土壤等級(jí)的劃分。聚類(lèi)分析的基本思想是將所有研究的每個(gè)樣品各自看成是一類(lèi)，然后根據(jù)樣品間的相似程度，每次將最相似的兩類(lèi)加以合并，并計(jì)算新類(lèi)與其他類(lèi)之間的相似程度,再選擇最相似的加以合并，這樣每合并一次，就減少一類(lèi)，繼續(xù)這一過(guò)程，直到將所有樣品合并成一類(lèi)。物元分析法：物元分析是系統(tǒng)科學(xué)、思維科學(xué)與數(shù)學(xué)交叉的邊緣學(xué)科，是貫穿自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)應(yīng)用廣泛的橫斷學(xué)科。它可以將復(fù)雜問(wèn)題抽象為形象化模型，并利用這些模型研究基本理論，提出相應(yīng)的應(yīng)用方法。利用物元分析法可以建立多指標(biāo)性能參數(shù)的質(zhì)量評(píng)定模型，并能以定量的數(shù)值表示評(píng)定結(jié)果從而較完整的反映事物質(zhì)量的綜合水平。（3）評(píng)價(jià)單元的劃分土地評(píng)價(jià)單元是性狀比較一致的獨(dú)立的土地單元，是各個(gè)評(píng)價(jià)因子綜合迭加而成的最基本單元。目前土地適宜性評(píng)價(jià)中評(píng)價(jià)單元的劃分方法較常見(jiàn)的主要有四種：一是以土壤類(lèi)型圖斑為評(píng)價(jià)單元，二是以土地類(lèi)型圖圖斑為評(píng)價(jià)單元，三是以土地利用現(xiàn)狀圖圖斑為評(píng)價(jià)單元，四是以一定大小的柵格作為一個(gè)基本的評(píng)價(jià)單元，四種方法有可取之處和不同程度的缺陷。土壤類(lèi)型圖圖斑保證了各單元的土壤類(lèi)型的一致性，但是不能保證各評(píng)價(jià)單元在氣候、地形、水文等方面的一致性；土地類(lèi)型圖圖斑綜合的考慮了土壤、氣候、地形、水文等因素，但是沒(méi)有考慮土地利用因素，而土地適宜性評(píng)價(jià)恰恰是針對(duì)土地特定用途展開(kāi)的，因此這方法不盡科學(xué)，以土地利用類(lèi)型為評(píng)價(jià)單元，雖然綜合的考慮了上述因素，保證了評(píng)價(jià)單元的界線在地面上與地塊完全分布一致，但是一些大面積的耕地、林地、園地等內(nèi)部差異較大，只能保證其利用類(lèi)型的一致性，而圖斑所需要的土地特殊信息量不足。這三種都是基于矢量數(shù)據(jù)模型進(jìn)行的，共同的特點(diǎn)是矢量數(shù)據(jù)便于表現(xiàn)地理實(shí)體的完整信息，便于面向?qū)ο螅ㄍ寥李?lèi)、土地利用單元等）的數(shù)據(jù)表示，但分析計(jì)算較為復(fù)雜。第四種是對(duì)研究區(qū)進(jìn)行逐點(diǎn)的綜合評(píng)價(jià)逐漸發(fā)展起來(lái)的，即將研究區(qū)域分成一定數(shù)據(jù)的柵格單元，每個(gè)柵格單元作為一個(gè)基本的評(píng)價(jià)單元，逐柵格進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。以柵格為評(píng)價(jià)單元采用的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的運(yùn)算，可以方便的進(jìn)行加、減、乘、除、乘方等運(yùn)算，結(jié)果只是柵格中數(shù)值發(fā)生變化，其相對(duì)位置保持相對(duì)不變，而且計(jì)算速度快。此方法易于圖形迭加和模型運(yùn)算，評(píng)價(jià)結(jié)果比較客觀。（4）適宜性評(píng)價(jià)結(jié)果的應(yīng)用農(nóng)用地的適宜性評(píng)價(jià)結(jié)果主要應(yīng)用于土地的優(yōu)化布局研究中。土地資源優(yōu)化配置的基本任務(wù)之一就是對(duì)比分析土地利用現(xiàn)狀與土地質(zhì)量結(jié)構(gòu)的對(duì)應(yīng)匹配關(guān)系，確定土地利用調(diào)整對(duì)象和重點(diǎn)，初步提出土地利用優(yōu)化配置的目標(biāo)。因此土地適宜性評(píng)價(jià)的結(jié)果為土地資源的優(yōu)化配置提供了最根本的布局依據(jù)。本文在研究農(nóng)用地適宜性評(píng)價(jià)的時(shí)候根據(jù)研究區(qū)域的實(shí)際情況，綜合其他各方面的因素，選取層次分析法進(jìn)行因子權(quán)重的確定，在GIS技術(shù)的支持下準(zhǔn)確的獲取評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)和確定評(píng)價(jià)單元，但是由于參評(píng)因子之間是相互獨(dú)立的，某些指標(biāo)在一定條件下可能對(duì)農(nóng)用地的適宜度為零，在GIS支持下進(jìn)行圖形疊加時(shí)候，若其他評(píng)價(jià)指標(biāo)均適宜，可能最終得到的評(píng)價(jià)結(jié)果為適宜或臨界適宜，為避免這種情況的發(fā)生，我們?cè)谠u(píng)價(jià)時(shí)將加權(quán)指數(shù)和法與限制性因素法相結(jié)合，選取萊西市渚洲地區(qū)為例，進(jìn)行農(nóng)用地適宜性評(píng)價(jià)。3、研究?jī)?nèi)容本文的研究?jī)?nèi)容主要包括以下幾個(gè)方面：（1）根據(jù)研究區(qū)域的實(shí)際情況和數(shù)據(jù)搜集的完備程度，建立研究區(qū)域農(nóng)用地適宜性評(píng)價(jià)因子體系。（2）利用層次分析法得到研究區(qū)域的評(píng)價(jià)因子的權(quán)重值。（3）借助GIS技術(shù)構(gòu)建農(nóng)用地適宜性評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)庫(kù)，并在評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)庫(kù)的基礎(chǔ)上采用空間分析方法，如空間查詢法、緩沖區(qū)分析法、空間疊加分析等方法從評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)庫(kù)中提取評(píng)價(jià)因子專(zhuān)題數(shù)據(jù)。（4）利用綜合評(píng)價(jià)模型對(duì)研究區(qū)域的農(nóng)用地進(jìn)行適宜性評(píng)價(jià)。4、研究流程本文以萊西市渚洲地區(qū)耕地、園地、林地三種農(nóng)用地對(duì)象，在GIS技術(shù)的支持下，建立評(píng)價(jià)目標(biāo)的適宜性評(píng)用層次分析法構(gòu)建土地適宜性評(píng)價(jià)體系和確定因子權(quán)重，根據(jù)綜合評(píng)價(jià)模型得到研究區(qū)域的耕地、林地、園地適宜性評(píng)價(jià)結(jié)果，適宜性評(píng)價(jià)結(jié)果可為政府部門(mén)進(jìn)行土地利用調(diào)整提供參考信息，具體流程見(jiàn)圖1—1。1、基本概念圖11農(nóng)用比適宜性評(píng)價(jià)技術(shù)流程土地適宜性是指土地持續(xù)利用于某種特定用途時(shí)的適宜狀況，包括適宜與否與適宜程度的高低，用以反映土地的質(zhì)量等級(jí)。鑒于不同用地類(lèi)型要求不同的土地條件，因此土地的適宜性只能對(duì)特定的用地類(lèi)型才有意義。土地限制性是指土地對(duì)某種（或某些）土地利用類(lèi)型的局限性，這些局限性往往是由某種（或某些）不利的土地組成因素的特性所引起的。土地限制性是從與土地適宜性相立的角度揭示土地的特性，同樣是用來(lái)表示質(zhì)量狀況的一種方法。土地適宜性評(píng)價(jià)，是指某塊土地針對(duì)某種特定利用方式是否適宜，如果適宜，其適宜程度如何，作出的等級(jí)評(píng)價(jià)。農(nóng)用土地適宜性評(píng)價(jià)是土地資源評(píng)價(jià)的一種類(lèi)型。其基本原理是在現(xiàn)有生產(chǎn)力經(jīng)營(yíng)水平和農(nóng)業(yè)耕作利用方式條件下，以土地自然要素與社會(huì)經(jīng)濟(jì)要素相結(jié)合作為評(píng)價(jià)因子,采用科學(xué)方法和綜合分析土地各構(gòu)成要素對(duì)作物生長(zhǎng)的適應(yīng)性與限制性，以此反映土地對(duì)作物的適宜程度、質(zhì)量高低及其限制強(qiáng)度，從而對(duì)農(nóng)用地進(jìn)行分類(lèi)定級(jí)。2、研究技術(shù)方法I層次分析法層次分析法（AnalyticalHierarchyProcess，簡(jiǎn)稱(chēng)AHP）是美國(guó)運(yùn)籌學(xué)家A.L.Saaty教授于二十世紀(jì)80年代提出的一種實(shí)用的多方案或多目標(biāo)的決策方案方法。它的基本思想是運(yùn)用系統(tǒng)分析方法建立層次根系模型，根據(jù)決策判定量化原則，對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行兩兩比較和重要性評(píng)分，建立判斷矩陣，用方根法或乘幕法對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)向量歸一化處理后，用一致性指標(biāo)CR檢驗(yàn)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重判斷矩陣有無(wú)邏輯混亂，無(wú)則具有滿意的一致性，有則需要調(diào)整判斷矩陣。層次分析法的基本步驟包涵以下幾個(gè)過(guò)程：明確問(wèn)題：首先弄清楚研究問(wèn)題的范圍、目的、要求和所能掌握的原始信息，其中最主要的兩點(diǎn)是決策者要求分析者回答什么問(wèn)題和分析者從決策者和其他來(lái)源能夠獲取什么樣的資料和數(shù)據(jù)等原始信息。劃分和選定有關(guān)因素：在明確問(wèn)題的基礎(chǔ)上，弄清所要決策的問(wèn)題將要涉及到的主要因素。建立系統(tǒng)的遞接層次結(jié)構(gòu)：將所面臨的問(wèn)題中包涵的因素劃分為不同的層次，如目標(biāo)層、準(zhǔn)則層、指標(biāo)層、方案層、措施層等等，用框圖形式說(shuō)明層次的遞接結(jié)構(gòu)和因素的從屬關(guān)系。構(gòu)造判斷矩陣：在同一層次上的各因素，按照優(yōu)良程度或重要性程度可以劃分為若干等級(jí)，賦以定量值。一般采用5級(jí)定量法進(jìn)行賦值，即相等、弱、強(qiáng)、很強(qiáng)、極強(qiáng)，相應(yīng)的賦值也可以是1，3，5，7，9,有時(shí)候采用的5級(jí)定量賦值精度不是很高，有時(shí)候還可以考慮進(jìn)行內(nèi)插，形成1—9級(jí)分級(jí)。表2-2判斷矩陣素乙因素4*■?丄4j*■*ana.12ana.in^2a.21a.223.21dA*???4Si23-ii缶九??????An3-ni?■?3-nn至于一個(gè)元素比另一個(gè)元素為次要，則其定量賦值可取上述1、3、5、7、9的倒數(shù)。進(jìn)行定量分級(jí)后，建立判斷矩陣。對(duì)某一層次的因素比如有A1，A2,…，An,于是就可以建立一個(gè)判斷矩陣，見(jiàn)表2—2。矩陣中的賦值aij表示甲因素對(duì)乙因素的重要程度的賦值。這些賦值的根據(jù)或者來(lái)源，可以是有決策者直接提供，或由決策者同分析者對(duì)話來(lái)確定，或由分析者通過(guò)各種技術(shù)咨詢獲取，或者通過(guò)其他合適的途徑來(lái)酌定。檢驗(yàn)判斷矩陣的一致性并修正判斷矩陣:第一步求出檢驗(yàn)的體驗(yàn)指標(biāo)CI[CI=(入max-n)/(n-1)],其中n為判斷矩陣的維數(shù)；入max為判斷矩陣的最大特征值。第二步：求出平均隨機(jī)一致性指標(biāo)RI,單層次判斷矩陣的平均一致性指標(biāo)隨矩陣的維數(shù)而變動(dòng)，取值如表2表2—3隨機(jī)一致性指標(biāo)取值矩陣維數(shù)123456r89RI0.000.000.580.901.121.241.321.411.45—3（趙煥臣，1986）。第三步：求出相對(duì)一致性指標(biāo)CR[CR=CI/RI],CR值小于0.1則一致性好；如果大于0.1則不好，需要重新調(diào)整判斷矩陣。（6）確定各層中各因素的優(yōu)先次序：在通過(guò)一致性檢驗(yàn)后的判斷矩陣基礎(chǔ)上就可以得到表征各個(gè)因素A1，A2,…，An優(yōu)先次序的權(quán)系數(shù)。IIGIS與空間分析1、地理信息系統(tǒng)地理信息是有關(guān)地理實(shí)體的性質(zhì)、特征和運(yùn)動(dòng)狀態(tài)的表征，它是對(duì)表征地理特征與地理現(xiàn)象之間的地理數(shù)據(jù)的解釋。地理數(shù)據(jù)包括空間位置、屬性特征及時(shí)域特征三部分oGIS是指在計(jì)算機(jī)軟、硬件系統(tǒng)的支持下，對(duì)地球表層空間中的有關(guān)地理分布數(shù)據(jù)進(jìn)行采集、存貯、管理、分析、顯示和描述的技術(shù)系統(tǒng)和決策支持系統(tǒng)。GIS系統(tǒng)具備數(shù)據(jù)獲取、空間數(shù)據(jù)分析、空間信息推導(dǎo)、結(jié)果表示等功能。2、空間分析空間分析是地理信息系統(tǒng)的核心功能之一，它特有的對(duì)地理信息（特別是隱含信息）的提取、表現(xiàn)和傳輸功能，是地理信息系統(tǒng)區(qū)別于一般信息系統(tǒng)的主要功能特征?？臻g分析是分析空間數(shù)據(jù)有關(guān)技術(shù)的統(tǒng)稱(chēng)，根據(jù)作用數(shù)據(jù)的不同可以分為：（1）基于空間圖形數(shù)據(jù)的分析運(yùn)算；（2）基于非空間屬性數(shù)據(jù)運(yùn)算；（3）空間和非空間數(shù)據(jù)的聯(lián)合運(yùn)算?？臻g分析的目的是解決某類(lèi)與地理空間相關(guān)的問(wèn)題，以地理空間數(shù)據(jù)庫(kù)為基礎(chǔ)，運(yùn)用包括幾何的邏輯運(yùn)算、數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析與代數(shù)運(yùn)算等手段，提取和傳輸?shù)乩砜臻g信息，特別是隱含信息，以輔助決策。下面介紹幾種在本研究中應(yīng)用的主要的幾種空間分析方法。（1）空間查詢圖形與屬性互查是最常用的查詢，主要有兩類(lèi)：第一類(lèi)是按屬性信息的要求來(lái)定位空間位置，稱(chēng)為“屬性查圖形”第二類(lèi)是根據(jù)對(duì)象的空間位置查詢有關(guān)屬性信息，稱(chēng)為“圖形查屬性”該查詢通常分為兩步，首先借助空間索引，在地理信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)中快速檢索出被選間實(shí)體，然后根據(jù)空間實(shí)體與屬性的連接關(guān)系即可得到所查詢空間實(shí)體的屬性列表。在大多數(shù)GIS中，提供的空間查詢方式有：①基于空間關(guān)系查詢；②基于空間關(guān)系和屬性特征查詢；③地址匹配查詢。在研究過(guò)程中，通過(guò)對(duì)空間和屬性數(shù)據(jù)庫(kù)的聯(lián)合查詢和檢索，可以由原始屬性數(shù)據(jù)派生出新的屬性數(shù)據(jù)或者新的圖層信息（黃杏元，2001）o（2）空間疊加分析疊加分析是將兩層或多層地圖要素進(jìn)行疊加產(chǎn)生一個(gè)新要素層的操作，其結(jié)果將原來(lái)要素通過(guò)分割或合并等生成新的要素，新要素綜合了原來(lái)兩層或多層要素所具有的屬性。疊加分析不僅包含空間關(guān)系的比較，還包含屬性關(guān)系的比較?？臻g疊加分析包括矢量數(shù)據(jù)的疊加分析和柵格數(shù)據(jù)的疊加分析。矢量數(shù)據(jù)的疊加分析包括：點(diǎn)與多邊形疊加，線與多邊形疊加，多邊形疊加。柵格數(shù)據(jù)的疊加分析分為基于單層?xùn)鸥駭?shù)據(jù)的分析和多層?xùn)鸥駭?shù)據(jù)的分析。單層?xùn)鸥駭?shù)據(jù)運(yùn)算分為：布爾邏輯運(yùn)算、重分類(lèi)、濾波運(yùn)算、特征參數(shù)計(jì)算、相似運(yùn)算。多層?xùn)鸥駭?shù)據(jù)的疊置分析是指將不同圖幅或不同數(shù)據(jù)層的柵格數(shù)據(jù)疊置在一起，在疊置地圖的相應(yīng)位置上產(chǎn)生新的屬性的分析方法。（3）柵格數(shù)據(jù)聚類(lèi)聚合分析柵格數(shù)據(jù)的聚類(lèi)、聚合分析方法均是將一個(gè)單一層面的柵格數(shù)據(jù)系統(tǒng)經(jīng)某種變換而得到具有新含義的柵格數(shù)據(jù)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)處理過(guò)程。柵格數(shù)據(jù)聚類(lèi)是根據(jù)設(shè)定的聚類(lèi)條件對(duì)原有柵數(shù)據(jù)系統(tǒng)進(jìn)行選擇而建立新的柵格數(shù)據(jù)系統(tǒng)的方法。柵格數(shù)據(jù)聚合分析是指根據(jù)空間分辨率分類(lèi)表，進(jìn)行柵格數(shù)據(jù)類(lèi)型的合并或轉(zhuǎn)換以實(shí)現(xiàn)空間地域的兼并?？臻g聚合的結(jié)果往往將復(fù)雜的類(lèi)別轉(zhuǎn)換為較簡(jiǎn)單的類(lèi)別，此方法是在進(jìn)行適宜性分類(lèi)合并時(shí)采用的一種主要方法（黃杏元，2001）。（4）DEM地形分析數(shù)字地形分析是隨著數(shù)字高程模型發(fā)展起來(lái)的。數(shù)字地形模型是地形表面形態(tài)屬性信息的數(shù)字表達(dá)，是帶有空間位置特征和地形屬性特征的數(shù)字描述。數(shù)字地形模型中地形屬性為高程時(shí)稱(chēng)為數(shù)字高程模型（DigitalElevationModel，簡(jiǎn)稱(chēng)DEM）。高程是地理空間中的第三維坐標(biāo)。DEM在地形分析中的應(yīng)用主要有兩點(diǎn)：一是GIS中的三維可視化，二是進(jìn)行基本地形因子的計(jì)算，包括：坡度、坡向、坡度變化率和坡向變化率的計(jì)算，DEM還可以進(jìn)行特征提取，特征提取包括地形特征提取和水系特征的提取。（5）緩沖區(qū)分析緩沖區(qū)分析是GIS空間分析的重要功能之一，是對(duì)空間特性進(jìn)行度量的一種重要方法。它是指在地理實(shí)體或空間物體周?chē)⒁欢ň嚯x的帶狀區(qū)，用以識(shí)別這些物體對(duì)周?chē)泥徑曰蛴绊懚?。三、研究區(qū)域概況渚洲村坐落于萊西市，鄰村有劉家村，程家村，物華天寶，氣候宜人,空氣好。村內(nèi)主要企業(yè)有骨粒廠，軸承儀，飼料公司，玻璃鋼制品廠。主要農(nóng)產(chǎn)品：無(wú)花果，脆甜，香菜，菠蘿，小胡蘿卜。村內(nèi)資源：脆銀礦，海泡石，石膏。村里單位：渚洲村信用社，渚洲村村委會(huì)。氣候環(huán)境：地處溫帶半濕潤(rùn)季風(fēng)氣候區(qū)，四季分明，干濕顯著，雨熱同季。年平均氣溫11.3°C,氣溫年溫差較?。辉缕骄鶜鉁刈罡?4.9°C,最低-3.8°C；年平均降雨量732毫米；歷年平均風(fēng)速2-3級(jí)，海陸風(fēng)較明顯。環(huán)境優(yōu)美，大氣質(zhì)量、水質(zhì)和噪音等環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)達(dá)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。四、農(nóng)用地適宜性評(píng)價(jià)技術(shù)與方法1、評(píng)價(jià)目標(biāo)的確定研究區(qū)域的農(nóng)用地包括的類(lèi)型有耕地、林地、園地，其中耕地又包括農(nóng)田、平沙地、旱田、菜園。經(jīng)過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)的分析，農(nóng)用地中的耕地、林地、園地占農(nóng)用地利用總面積較大，同時(shí)由于農(nóng)用地中的居民點(diǎn)、工礦用地、交通、水域等用地，因用途已經(jīng)明確，而且較為穩(wěn)定，短時(shí)期內(nèi)不可能改變利用方式，因此我們本次研究選取的評(píng)價(jià)目標(biāo)是耕地、園地、林地。2、評(píng)價(jià)體系的擬定將參林、耕地和園地在分為四等（SI,S2,S3,S4）：高度適宜（S1）：土地質(zhì)量最好，土地利用高度適宜。土地質(zhì)量評(píng)價(jià)的各項(xiàng)因子均處于最優(yōu)或較優(yōu)的狀態(tài)。土地對(duì)所定用途可持續(xù)利用且無(wú)明顯限制，土地具有較高的生產(chǎn)率和較好的效益。一般適宜（S2）：土地質(zhì)量較好，土地利用一般適宜。土地質(zhì)量評(píng)價(jià)的各項(xiàng)因子處于較優(yōu)狀態(tài)。土地對(duì)所定用途具有輕微的限制性，經(jīng)濟(jì)效益一般，但明顯低于高度適宜等級(jí)，若不采取相應(yīng)措施進(jìn)行持久使用會(huì)引起土地退化。臨界適宜（S3）：土地質(zhì)量較低，土地對(duì)所定用途具有較為明顯的限制性，勉強(qiáng)適宜于所定用途，土地的生產(chǎn)率或效益很低，利用不當(dāng)容易引起土地退化。不適宜（S4）：是指在當(dāng)前的社會(huì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)條件下，這類(lèi)土地對(duì)所定用途不能利用或不能持續(xù)利用。3、評(píng)價(jià)因子的選取根據(jù)評(píng)價(jià)因子選取的原則，結(jié)合研究區(qū)域的實(shí)際情況，經(jīng)過(guò)分析比較，確定以下的5個(gè)因子構(gòu)建耕地、園地和林地適宜性評(píng)價(jià)體系：（1）海拔：海拔高度主要反映的是熱量和水分的狀況，不同的海拔高度具有不同的水熱組合特征，它們對(duì)耕地制度和農(nóng)作物的生長(zhǎng)、布局都有很大的影響。（2）坡度：坡度對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響主要體現(xiàn)在地表侵蝕程度與農(nóng)田基本建設(shè)條件、灌溉條件、機(jī)耕條件等方面。地表起伏越大，坡度越陡，土壤侵蝕作用越明顯，水土流失越嚴(yán)重，另外，坡度大于25度的不宜農(nóng)業(yè)用地；反之，地形起伏越小，對(duì)農(nóng)田水利化和機(jī)械化越有利。（3）坡向：影響著日照時(shí)數(shù)和土壤水分的再分布，因而對(duì)農(nóng)業(yè)用地和園地等土地利用類(lèi)型來(lái)說(shuō)具有研究意義。（4）水源灌溉率：農(nóng)業(yè)的主要限制因素就是水，而灌溉恰能彌補(bǔ)這一劣勢(shì)，使原本少雨的地方能夠通過(guò)灌溉的方式發(fā)展農(nóng)業(yè)。研究區(qū)域的灌溉主要依靠地表徑流，因此我們將水系流經(jīng)多的地方作為農(nóng)用地土地利用的高度適宜區(qū)，其適宜程度不受其他因素的影響。（5）交通條件：交通條件是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素之一，是區(qū)域物質(zhì)產(chǎn)品與外界交換的通道，對(duì)于產(chǎn)品流通、土地資源優(yōu)化具有重要的作用。道路通達(dá)度是交通條件優(yōu)劣的具體體現(xiàn)。在農(nóng)用地適宜性評(píng)價(jià)中，總是要考慮的一個(gè)因素是土壤質(zhì)量，經(jīng)過(guò)分析與調(diào)查，研究區(qū)域的土壤質(zhì)地單一，因此我們?cè)诜治龅臅r(shí)候就不再考慮土壤質(zhì)量這一因素。4、評(píng)價(jià)因子數(shù)據(jù)獲?。?）評(píng)價(jià)因子權(quán)重的確定通過(guò)研究渚州海拔、坡度、坡向、水源灌溉、交通條件與該區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件的關(guān)系，采用層次分析法確定各因子的權(quán)重。首先根據(jù)選取的因子構(gòu)建層次各個(gè)評(píng)價(jià)目標(biāo)的評(píng)價(jià)因子層，如下圖所示。對(duì)準(zhǔn)則層的因素，按其對(duì)耕地、園地、林地的適宜性強(qiáng)度影響的重要程度

分成若干等級(jí)，賦以定量值。根據(jù)分定量法得出海拔、坡向、坡度、水源灌溉率的分級(jí)定量值，并建立判斷矩陣，下圖表示的耕地、園地與林地的判斷矩陣，此矩陣經(jīng)過(guò)反復(fù)調(diào)整其CR值均小于0.1,最后計(jì)算出耕地、園地與林地的各評(píng)價(jià)因子的權(quán)重如表所示。005—2園地適宣?性評(píng)價(jià)?005—2園地適宣?性評(píng)價(jià)?；欠結(jié)構(gòu)圖林上也貿(mào)沙泉評(píng)價(jià)沁拔城向城便水淵湘泗:啥0055—0055—3林地請(qǐng)宜?灶評(píng)價(jià)腿次結(jié)木勾闔力索Ari眉門(mén)交適'門(mén):耕地分級(jí)定量判斷矩陣海拔坡度坡向水源交通海拔10.932.092.101.91坡度1.0811.821.851.69坡向0.480.5511.742.79水源0.480.540.5714.39交通0.520.590.360.231Xmax=5.3784,CI=0.095，CR=0.085園地分級(jí)定量判斷矩陣海拔坡度坡向水源交通海拔11.151.111.392.16坡度0.8711.002.252.45坡向0.901.0012.013.42水源0.720.440.5012.95交通0.460.410.290.341Xmax=5.115,CI=0.029,CR=0.026

林地分級(jí)定量判斷矩陣海拔坡度坡向水源交通海拔11.200.891.563.05坡度0.8311.411.623.32坡向1.120.7112.134.66水源0.640.620.4713.10交通0.330.300.210.321max=5.079,CI=0.020,CR=0.018評(píng)\價(jià)\因級(jí)—標(biāo)X耕地園地林地海拔0.280.250.25坡度0.270.250.26坡向0.190.260.27水源灌溉率0.170.160.16交通通達(dá)性0.090.080.07CI0.0950.0295.079CR0.0850.0260.018（2）評(píng)價(jià)因子專(zhuān)題數(shù)據(jù)生成根據(jù)所選取的評(píng)價(jià)因子，結(jié)合各因素對(duì)農(nóng)用地適宜性等級(jí)的影響方式進(jìn)行量化分級(jí)。對(duì)于定性因素一般采用1,2,3,4代表所屬的等級(jí)；對(duì)于定量的因素給出其標(biāo)準(zhǔn)等級(jí)值。根據(jù)渚洲的實(shí)際情況，并且結(jié)合相似區(qū)域的研究成果，將每一項(xiàng)評(píng)價(jià)因素劃分4個(gè)適宜度等級(jí)，對(duì)每個(gè)因素的適宜性級(jí)別采用四級(jí)量化法，即高度適宜（S1）、一般適宜（S2）、臨界適宜（S3）和不適宜（S4），對(duì)每一適宜級(jí)以4,3,2,1分別打分，制訂了渚洲各評(píng)價(jià)因子的量化分級(jí)表，然后利用GIS的空間分析功能獲取評(píng)價(jià)因子專(zhuān)題數(shù)據(jù)，并且按照量化因子分等定級(jí)表對(duì)評(píng)價(jià)因子進(jìn)行重分類(lèi)，最后將數(shù)據(jù)進(jìn)行存儲(chǔ)，作為評(píng)價(jià)因子專(zhuān)題數(shù)據(jù)層。（1）海拔

海拔數(shù)據(jù)通過(guò)等高線數(shù)據(jù)生成的數(shù)字高程模型（DEM）獲取。根據(jù)海拔因子評(píng)級(jí)分等量化表，利用重分類(lèi)功能對(duì)海拔數(shù)據(jù)進(jìn)行重分類(lèi)，最后得到耕地、園地、林地的海拔因子評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)層。評(píng)價(jià)因子量化值分級(jí)耕地園地林地海拔427-30m27-30m27-30m330-32m30-32m30-32m232-34m32-36m32-34m134-39m36-40m34-39m海拔因子分析圖耕地園地

04208401.68004208401.68025203.360Meters林地（2）坡度利用3DAnalyst中SurfaceAnalysis工具在DEM數(shù)據(jù)層面上，可以直接計(jì)算坡度，將得到的數(shù)據(jù)依照評(píng)價(jià)因子量化分級(jí)表進(jìn)行重新分類(lèi)，得到坡度的評(píng)價(jià)因子專(zhuān)題層。評(píng)價(jià)因子量化值分級(jí)耕地園地林地坡度40。_1°5°-18°0。_4°31。_2。2°-5°4°-7°22。_4°1。_2。7。_]3。14。-18°0。_1°13°-18°坡度因子分析圖耕地

園地林地（3）坡向依據(jù)坡向因子量化分級(jí)表對(duì)坡向值進(jìn)行重分類(lèi)，得到坡向評(píng)價(jià)因子專(zhuān)題數(shù)據(jù)層。評(píng)價(jià)因子分級(jí)量化值耕地林地園地坡向平444北坡112東北223東坡323東南334南坡444西南333西坡212西北222水源因子分析圖水源因子分析圖0202耕地坡向因子分析圖；Lspc<^t.r；Lspc<^t.r園地坡向評(píng)價(jià)因子專(zhuān)題圖園地坡向評(píng)價(jià)因子專(zhuān)題圖林地坡向因子專(zhuān)題圖SLegendaspect-rscare04759501,9002,8503.800Meters林地坡向因子專(zhuān)題圖SLegendaspect-rscare04759501,9002,8503.800Meters（4）水源灌溉力渚洲境內(nèi)的水源主要有河流、水井、小型水庫(kù)三類(lèi)，對(duì)水源的評(píng)價(jià)主要分最接近水源、稍近于水源、較遠(yuǎn)離水源和更加遠(yuǎn)離水源四類(lèi)。評(píng)價(jià)因子分級(jí)量化值耕地園地林地水源保證率最接近水源444稍近于水源333較遠(yuǎn)離水源222更加遠(yuǎn)離水源112對(duì)水源灌溉率的評(píng)價(jià)主要通過(guò)對(duì)這三類(lèi)水源地的緩沖區(qū)處理而得到，其中各類(lèi)水源（河流、水井、小型水庫(kù)）所做的緩沖區(qū)范圍及得分值如下表（其中量化值為4表示最接近水源;其中量化值為3表示稍近于水源；其中量化值為2表示較遠(yuǎn)離水源；其中量化值為1表示更加遠(yuǎn)離水源）：河流量化值范圍耕地園地林地40T50m0T50m0-250m3150-400m150-400m250-600m2400-800m400-800m600-1000m1800-1500m800-1500m1000-1800m水井量化值范圍耕地園地林地4OTOOmOTOOmOT5Om3100-200m100-300m15O-3OOm2200-300m3OO-5OOm3OO-5OOm1300-500m5OO-8OOm5OO-8OOm小型水庫(kù)量化值范圍耕地園地林地4OT5OmOT5OmO-2OOm315O-3OOm15O-3OOm2OO-35Om23OO-5OOm3OO-5OOm35O-7OOm15OO-8OOm5OO-1OOOm7OO-1OOOm水源I~"耕地水源因子專(zhuān)題圖口S3口S3I—關(guān)丫力//f7■))'(妙■=?易/一(((({III廠'■'X.\\\\\\\\yk\\\\)>)上于尹，‘■■\T(^\??111/_X>4-\S'.(V((CW\、I)iheliu_Union1_Unionscore11112匚3（5）交通通達(dá)性渚洲境內(nèi)的道路主要有等級(jí)公路、等外公路、機(jī)耕路、小路和鄉(xiāng)村路五類(lèi)，其中小路對(duì)為各居住區(qū)之內(nèi)聯(lián)系的道路，對(duì)本次適宜性分析沒(méi)有影響，未加考慮，在進(jìn)行交通通達(dá)性分析之前，先將等級(jí)公路和等外公路進(jìn)行合并，作為交通干線進(jìn)行分析，將鄉(xiāng)村路和機(jī)耕路進(jìn)行合并，作為鄉(xiāng)道進(jìn)行分析。對(duì)交通通達(dá)性的評(píng)價(jià)主要分方便、較方便、較不方便和不方便四類(lèi)。評(píng)價(jià)因子分級(jí)量化值耕地園地林地道路通達(dá)性方便444較方便333較不方便222不方便11—道路通達(dá)度評(píng)價(jià)因子數(shù)據(jù)利用緩沖區(qū)功能獲取，其中各類(lèi)道路（干線、鄉(xiāng)道）所做的緩沖區(qū)范圍及得分值如下表（其中量化值為4表示方便；其中量化值為3表示較方便；其中量化值為2表示較不方便；其中量化值為1表示不方便）：交通干線量化值范圍耕地園地林地40-300mOTOOm0-250m3300-500m100-150m250-500m2500-800m150-250m500-900m1800-1500m250-400m900-1800m鄉(xiāng)道量化值范圍耕地園地林地4OTOOmO-5OmO-2OOm3100-200m5OTOOm2OO-3OOm22OO-4OOm1OO-15Om3OO-5OOm14OO-6OOm15O-2OOm5OO-8OOm交通因子分析圖交通因子分析圖交通因子分析圖交通因子分析圖耕地交通因r-評(píng)價(jià)分析專(zhuān)題I冬I圖例^S15253耕地交通因r-評(píng)價(jià)分析專(zhuān)題I冬I圖例^S1525354園地交通評(píng)價(jià)因子分析圖林地五、評(píng)價(jià)分析模型與結(jié)果分析1、評(píng)價(jià)分析模型本次研究采用的土地評(píng)價(jià)模型為限制性條件下的加權(quán)指數(shù)和法模型。加權(quán)指數(shù)和法是在確定個(gè)參評(píng)因子權(quán)重的基礎(chǔ)上，將每個(gè)單元針對(duì)各不同適宜類(lèi)所得到的各參評(píng)因子等級(jí)指數(shù)乘以各自的權(quán)重值，然后進(jìn)行累加分別得到各個(gè)評(píng)價(jià)單元的總分值，最后根據(jù)總分的高低確定各個(gè)評(píng)價(jià)單元對(duì)各種土地適宜類(lèi)的適宜性等級(jí)。加權(quán)指數(shù)和法的模型如下：1=1式中：G—每一評(píng)價(jià)單元最終的指數(shù)和；Cij—第i個(gè)因素中第j個(gè)等級(jí)的評(píng)分值；Wi—第i個(gè)因素的權(quán)重值；m—評(píng)價(jià)因素(指標(biāo))的個(gè)數(shù)。根據(jù)評(píng)價(jià)模型進(jìn)行單因子疊加，即將5個(gè)評(píng)價(jià)因子各自的分值乘以各自的權(quán)重進(jìn)行疊加求和。然后根據(jù)得分的高低得到各類(lèi)用地的適宜性狀況。耕地、園地、林地適宜性級(jí)別分值區(qū)間土地類(lèi)型耕地園地林地適宜級(jí)別分值區(qū)間3.2-4.03.2-3.72.7-3.6S12.0-3.22.1-3.21.8-2.7S21.1-2.01.3-2.11.4-1.8S30.4-1.1061.3——S42、評(píng)價(jià)結(jié)果分析耕地適宜性評(píng)價(jià)結(jié)果分析耕地適宜性評(píng)價(jià)圖耕地適宜性評(píng)價(jià)結(jié)果表項(xiàng)目S1S2S3S4合計(jì)面積(公頃)430.836568.703468.1751404.5242872.237占耕地總面積比例15.0%19.8%16.3%48.9%100%在現(xiàn)在土地利用情況下,耕地總面積為2872.237公頃，其中高度