2型糖尿病患者血皮質(zhì)醇與非酒精性脂肪性肝病的相關(guān)性研究論文設(shè)計(jì)_第1頁
2型糖尿病患者血皮質(zhì)醇與非酒精性脂肪性肝病的相關(guān)性研究論文設(shè)計(jì)_第2頁
2型糖尿病患者血皮質(zhì)醇與非酒精性脂肪性肝病的相關(guān)性研究論文設(shè)計(jì)_第3頁
2型糖尿病患者血皮質(zhì)醇與非酒精性脂肪性肝病的相關(guān)性研究論文設(shè)計(jì)_第4頁
2型糖尿病患者血皮質(zhì)醇與非酒精性脂肪性肝病的相關(guān)性研究論文設(shè)計(jì)_第5頁
已閱讀5頁,還剩27頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

英文縮略詞表Abbreviations英文全稱英文縮寫中文Type2diabetesT2D2型糖尿病NonalcoholicfattyliverdiseaseNAFLD非酒精性脂肪性肝病CortisolF皮質(zhì)醇InsulinresistanceIR胰島素抵抗BodymassindexBMI體重指數(shù)GlycosylatedhemoglobinHbA1C糖化血紅蛋白ControlledattenuationparameterCAP受控衰減參數(shù)Alanine

aminotransferaseALT谷丙轉(zhuǎn)氨酶Aspartate

aminotransferaseAST谷草轉(zhuǎn)氨酶GlutamyltransferaseGGT谷氨酰轉(zhuǎn)肽酶TriglycerideTG甘油三酯High-densitylipoproteinHDL高密度脂蛋白Apolipoprotein

Apo載脂蛋白11β-Hydroxysteroiddehydrogenase111β-HSD111β-羥基類固醇脫氫酶15α-Reductase5α-R5α-還原酶2型糖尿病患者血皮質(zhì)醇與非酒精性脂肪性肝病的相關(guān)性研究中文摘要目的:研究2型糖尿?。═2D)患者合并非酒精性脂肪性肝?。∟AFLD)的臨床特征,探討T2D患者血皮質(zhì)醇與NAFLD的關(guān)系。方法:回顧性分析2018年9月至2019年6月于南京鼓樓醫(yī)院住院的614例T2DM患者,根據(jù)肝臟瞬時(shí)彈性成像結(jié)果分為T2D組及T2D合并NAFLD組,回顧性收集患者一般資料及血糖控制、胰島功能、肝功能、血脂代謝及血皮質(zhì)醇等相關(guān)實(shí)驗(yàn)室檢查指標(biāo)。使用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)軟件處理數(shù)據(jù),分析三點(diǎn)血皮質(zhì)醇對(duì)T2D合并NAFLD的影響。結(jié)果:(1)614例住院T2D患者中,NAFLD患病率約為46.6%,不同性別間患病率無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。(2)T2D合并NAFLD組體重指數(shù)(BMI)、血壓、胰島素抵抗指數(shù)(HOMA-IR)、午夜皮質(zhì)醇[F(0)]、谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)、谷草轉(zhuǎn)氨酶(AST)、谷氨酰轉(zhuǎn)肽酶(GGT)及甘油三酯(TG)均顯著高于T2D組(P<0.05),而高密度脂蛋白(HDL)、載脂蛋白A(apoA)及病程顯著低于T2D組(P<0.01)。(3)Logistic回歸分析顯示F(0)是T2D合并NAFLD的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(OR=1.006,P<0.01)。F(0)最高三分位組NAFLD發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)及患病率顯著增高(P<0.05)。(4)建立T2D合并NAFLD的簡易評(píng)估模型Logit(P)=0.17BMI(kg/m2)+0.031ALT(U/L)+0.007[F(0)](nmo/l)-4.978,Logit(P)為0.4973171時(shí)約登指數(shù)最大,靈敏度為62.9%,特異度達(dá)77.4%,AUC為0.758。結(jié)論:(1)T2D患者中NAFLD發(fā)生較為普遍,T2D合并NAFLD患者存在更為嚴(yán)重的代謝紊亂。(2)T2D患者與NAFLD密切相關(guān),血F(0)的增高是NAFLD的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。(3)對(duì)T2D患者需加強(qiáng)綜合管理,建議密切關(guān)注患者BMI、ALT及血F(0)水平以助于NAFLD的早期發(fā)現(xiàn)和治療?!娟P(guān)鍵詞】2型糖尿??;皮質(zhì)醇;非酒精性脂肪性肝病Relationshipbetweenserumcortisolandnon-alcoholicfattyliverdiseaseintype2diabetesmellitusAbstractObjectiveTostudytheclinicalcharacteristicsofnonalcoholicfattyliverdisease(NAFLD)inpatientswithtype2diabetes(T2D),andtoexploretheassociationbetweenserumcortisolandNAFLDinT2D.MethodsAtotalof614T2DinpatientswereretrospectivelyenrolledinNanjingDrumTowerHospitalbetweenSeptember2018andJune2019,whowerethendividedintotwogroups:T2DpatientswithNAFLDandthosewithout,basedonthemeasurementwithFibroTouch.Dataondemographics,bloodglucosecontrol,isletfunction,hepaticfunction,bloodlipidmetabolismandserumcortisolwereassembledandanalyzed.SPSS22.0softwarewasusedforanalysisoftherelationshipbetweenserumcortisolatthreetimepointsandNAFLDinT2Dpatients.Results(1)TheprevalenceofNAFLDinT2Dpatientswasabout46.6%,andtherewasnogenderdifferences.(2)SubjectswithNAFLDhadmarkedlyhighervaluesforBMI,bloodpressure,HOMA-IR,F(0),andALT,AST,GGT,TGlevels(P<0.05),andlowerHDL,apoAanddiabetesduration,ascomparedtothosewithoutNAFLD(P<0.01).(3)LogisticregressionanalysisrevealedthatF(0)wasanindependentriskfactorforNAFLD(OR=1.006,P<0.01).IncreasedriskandprevalenceofNAFLDwasobservedinthehighestF(0)tertilegroup(P<0.05).(4).AnavailableandsimplevaluingmodelwasestablishedforthepredictionofNAFLDinT2D:Logit(P)=0.17BMI(kg/m2)+0.031ALT(U/L)+0.007[F(0)](nmo/l)-4.978,WhenLogit(P)was0.4973171,theyoudenindexwasmaximal.Thesensitivityandspecificityofpredictionmodelwere62.9%and77.4%respectively,andtheAUCwas0.81.Conclusion(1)NAFLDiscommoninT2Dpatients,.subjectswithNAFLDhadmoreseveremetabolicdisorders.(2)InT2Dpatients,serumF(0)isinseparablyassociatedwithNAFLDthatitselevationmaycontributetothepresenceofNAFLDallalone.(3)ComprehensivemanagementofT2Dpatientsshouldbestrengthened,andwesuggestclosemonitoringofBMI,ALTandserumF(0)levelstofacilitatetheearlydetectionandtreatmentofNAFLDinT2Dpatients.【Keywords】type2diabetes;cortisol;nonalcoholicfattyliverdisease1、前言非酒精性脂肪性肝?。╪onalcoholicfattyliverdisease,NAFLD)目前已成為世界第一大慢性肝病,其疾病譜廣泛,包含從非酒精性肝脂肪變至肝細(xì)胞性肝癌的各個(gè)階段的代謝應(yīng)激性肝損傷[1]。NAFLD的全球患病率約為25.2%,且隨著人們生活方式的改變和肥胖人群增加,2型糖尿?。╰ype2diabetes,T2DM)合并NAFLD的發(fā)病率亦逐年升高,全球T2D患者合并NAFLD的患病率在55.5%左右[2]。西方發(fā)達(dá)國家T2D合并NAFLD的患病率高達(dá)70%~80%[3-4],而中國人群患病率有所降低,但在超重/肥胖人群中仍可達(dá)50%左右[5]。基于目前T2D的全球發(fā)病率為8.5%,預(yù)估全球每1000人中就有47.2人同時(shí)罹患T2D及NAFLD[2]。T2D和NAFLD之間互相影響從而形成惡性循環(huán),NAFLD可獨(dú)立于年齡及肥胖而單獨(dú)預(yù)測T2D的發(fā)生[6],并可增加T2D患者動(dòng)脈粥樣樣硬化性心血管疾病的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[7-8]。反之,T2D亦是NAFLD進(jìn)展為重度纖維化甚至肝細(xì)胞肝癌的的獨(dú)立危險(xiǎn)因素[9-10]。然而目前對(duì)于T2D合并NAFLD患者的臨床干預(yù)效果有限,故而有必要進(jìn)一步探討T2D合并NAFLD的臨床特征及相關(guān)危險(xiǎn)因素。相關(guān)研究[3,11]發(fā)現(xiàn),NAFLD患者肝臟病理嚴(yán)重程度與高皮質(zhì)醇血癥及是否合并T2D直接相關(guān)。本研究通過探討T2D患者血皮質(zhì)醇與NAFLD的關(guān)系,嘗試探索T2D合并NAFLD的危險(xiǎn)因素,為T2D合并NAFLD的臨床診療提供新思路。2、對(duì)象與方法2.1研究對(duì)象與分組回顧性納入2018年9月-2019年6月于南京鼓樓醫(yī)院內(nèi)分泌科住院治療的2型糖尿病患者614例。納入標(biāo)準(zhǔn):根據(jù)2014年國際糖尿病聯(lián)盟制定的診斷標(biāo)準(zhǔn)[12]已診斷為T2D的患者,年齡在18-80歲。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)皮質(zhì)醇增多癥及其他內(nèi)分泌疾??;(2)其他類型糖尿?。唬?)應(yīng)激狀態(tài)及急性代謝紊亂;(4)大量飲酒史,約折合乙醇量男性≥30g/d,女性≥20g/d;(5)合并病毒性肝炎、肝硬化及自身免疫性肝炎等其他肝臟異常;(6)嚴(yán)重器官功能不全(NYHA分級(jí)Ⅱ級(jí)以上,轉(zhuǎn)氨酶≥80U/L和(或)血肌酐≥133umo/l);(7)近期使用糖皮質(zhì)激素、甘草、抗抑郁藥、米非司酮等可能影響皮質(zhì)醇測定的藥物。根據(jù)肝臟瞬時(shí)彈性成像(TE)結(jié)果分為T2D組(n=328)及T2D合并NAFLD組(n=286)。2.2研究方法NAFLD診斷標(biāo)準(zhǔn):參考2018年世界超聲醫(yī)學(xué)和生物學(xué)聯(lián)合會(huì)肝臟超聲彈性成像指南更新版[13],空腹?fàn)顟B(tài)下接受FibroTouch檢查,以受控衰減參數(shù)(Controlledattenuationparameter,CAP)評(píng)估顯著肝脂肪變(脂肪變范圍>33%)的臨界值為250dB/m,CAP≥250dB/m可診斷為NAFLD。資料收集:回顧性收集患者一般人口學(xué)資料及血壓、病程等,并根據(jù)身高體重計(jì)算體重指數(shù)(Bodymassindex,BMI)。禁食至少8小時(shí)以上,于次日清晨采集肘靜脈血測定血糖、胰島素、糖化血紅蛋白(Glycosylatedhemoglobin,HbA1C)、血脂、肝功能等。所有研究對(duì)象均行口服葡萄糖耐量試驗(yàn)或標(biāo)準(zhǔn)饅頭餐試驗(yàn)評(píng)估胰島功能,分別于空腹及餐后120分鐘采集肘靜脈血測定血糖及胰島素。安靜狀態(tài)下分別于清晨8點(diǎn)、下午16點(diǎn)及午夜0點(diǎn)采集肘靜脈血測定皮質(zhì)醇(cortiosl,F),對(duì)于午夜0點(diǎn)皮質(zhì)醇[F(0)]≥50nmo/l的患者行隔夜1mg地塞米松抑制試驗(yàn)或標(biāo)準(zhǔn)2mg地塞米松抑制試驗(yàn)以排除皮質(zhì)醇增多癥。2.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS22.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,雙側(cè)檢驗(yàn)P<0.05認(rèn)為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。正態(tài)分布計(jì)量資料用`x±s表示,組間比較采用t檢驗(yàn)或單因素方差分析;非正態(tài)分布計(jì)量資料采用中位數(shù)及四分位數(shù)間距M(P25,P75)表示,組間比較采用Mann-WhitneyU檢驗(yàn)。率的比較采用Chi-square檢驗(yàn),Logistic回歸分析皮質(zhì)醇與NAFLD的相關(guān)性并對(duì)可能危險(xiǎn)因素進(jìn)行校正,受試者工作曲線(ROC)評(píng)估無創(chuàng)模型對(duì)NAFLD的診斷價(jià)值。3、結(jié)果3.1T2D合并NAFLD的患病狀況T2D合并NAFLD患者的患病情況:614例T2D患者中,286例(46.6%)合并有NAFLD,328例(53.4%)未合并NAFLD,見圖一。其中,男性NAFLD患病率為,女性NAFLD患病率為,不同性別T2D患者NAFLD患病率之間無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(c2=,P>0.05),見表一。表一T2D患者在NAFLD患病情況統(tǒng)計(jì)NAFLD患病數(shù)(n)NAFLD患病率(%)P值總計(jì)(n=614)男性(n=)女性(n=)28646.6c2=P=圖一2型糖尿病合并NAFLD患病率3.2T2D合并NAFLD患者一般臨床特征T2D合并NAFLD組BMI、血壓、胰島素抵抗指數(shù)(HOMA-Iunsinresistence,HOMA-IR)、谷丙轉(zhuǎn)氨酶(Alanine

aminotransferase,ALT)、谷草轉(zhuǎn)氨酶(Aspartate

aminotransferase,AST)、谷氨酰轉(zhuǎn)肽酶(Glutamyltransferase,GGT)及甘油三酯(Triglyceride,TG)顯著高于對(duì)照組(P<0.05),而高密度脂蛋白(High-densitylipoprotein,HDL)、載脂蛋白A(ApolipoproteinA,apoA)及病程顯著低于對(duì)照組(P<0.01),見表二。表二兩組患者一般資料及臨床資料比較[`x±s或M(P25,P75)]T2D合并NAFLD組(n=286)T2D組(n=328)P值一般臨床特征性別(男/女)年齡(歲)病程(年)收縮壓(mmHg)舒張壓(mmHg)BMI(kg/m2)HbA1C(%)HOMA-IR肝功能ALT(U/L)AST(U/L)GGT(U/L)血脂代謝TG(mmol/L)TC(mmol/L)HDL(mmol/L)LDL(mmol/L)apoA(g/l)apoB(g/l)156/13056.3±12.48(2,14)136.9±16.983.1±11.226.3±3.88.7(7.4,10.3)3.0(1.7,5.0)21.7(15.7,33.2)19.2(16,24.4)25.6(19.3,41.7)1.4(1.0,2.0)4.3±1.11.0(0.8,1.2)2.5±0.91.0±0.20.8±0.3178/15057.5±11.410(4,17)133.7±19.280.4±11.424.0±2.98.9(7.0,10.6)1.6(1.0,2.8)16.7(13.0,22.4)18.2(15.1,21.5)20.0(15.1,30.1)1.1(0.8,1.6)4.2±1.11.1(0.9,1.4)2.6±0.91.1±0.30.8±0.30.9450.2350.0020.0300.0030.0000.0870.0000.0000.0000.0000.0000.3960.0000.3310.0000.8153.3T2D合并NAFLD患者血皮質(zhì)醇特點(diǎn)兩組各點(diǎn)血皮質(zhì)醇水平比較,發(fā)現(xiàn)T2D合并NAFLD組午夜0點(diǎn)皮質(zhì)醇[F(0)]顯著高于對(duì)照組[71.9(41.6,125.3)vs58.9(37.1,95.1),P<0.01],而兩組8點(diǎn)皮質(zhì)醇[F(8)]及16點(diǎn)皮質(zhì)醇[F(16)]水平無顯著差異(P>0.05),見表三、圖二。表三兩組患者各點(diǎn)血皮質(zhì)醇比較[`x±s或M(P25,P75)]血皮質(zhì)醇T2D合并NAFLD組(n=286)T2D組(n=328)P值F(8)(nmol/L)F(16)(nmol/L)F(0)(nmol/L)326.3±102.5181(137.5,236.5)71.9(41.6,125.3)335.6±97.2175.5(124.3,227.8)58.9(37.1,95.1)0.2510.1460.000圖二T2D是否合并NAFLD血皮質(zhì)醇的比較3.4T2D患者血F(0)與NAFLD的相關(guān)性分析為了研究不同F(xiàn)(0)水平對(duì)T2D患者NAFLD的影響,我們根據(jù)血F(0)水平三分位數(shù)將T2D患者分為三組,分別為T1組(<46.3nmo/l)、T2組(46.3-88.0nmo/l)及T3組(>88.0nmo/l),比較其一般資料及臨床資料。如表四所示,xxxxxx的T2D患者血F(0)更高。隨F(0)升高,xxx,xxx呈遞增趨勢,xxx呈遞減趨勢。表四血F(0)三分位分組后各組資料比較T1組(n=)T1組(n=)T1組(n=)P值一般臨床特征性別(男/女)年齡(歲)病程(年)收縮壓(mmHg)舒張壓(mmHg)BMI(kg/m2)HbA1C(%)HOMA-IR肝功能ALT(U/L)AST(U/L)GGT(U/L)血脂代謝TG(mmol/L)TC(mmol/L)HDL(mmol/L)LDL(mmol/L)apoA(g/l)apoB(g/l)Spearman相關(guān)分析顯示,NAFLD與xxx,xxx,xxx呈正相關(guān)(P<0.05),與xxx呈負(fù)相關(guān)(P<0.05),見表五。表五NAFLD相關(guān)指標(biāo)見的Spearman分析rp按F(0)三分位數(shù)分組NAFLD患病率比較:按F(0)水平三分位間距分組,T1組、T2組及T3組NAFLD患病率分別為40.1%、44.7%和55.0%。其中T3組NAFLD患病率較T2及T1組顯著增高(P<0.05),但T1組和T2組之間NAFLD患病率并無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),見圖三。注:與T1組及T2組比較,*、#分別表示P<0.05和P<0.01圖三F(0)水平三分位數(shù)分組NAFLD患病率的比較3.5與NAFLD關(guān)系的Logistic回歸分析以是否合并NAFLD為因變量,各點(diǎn)血皮質(zhì)醇為自變量,在校正年齡、病程、BMI、血壓、HOMA-IR、血脂及肝功能等變量后,發(fā)現(xiàn)F(0)是T2D合并NAFLD的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(P<0.01),見表六。表六血皮質(zhì)醇與NAFLD關(guān)系的Logistic回歸分析模型指標(biāo)B值SE值Wals值OR值95%CIP值12F(8)F(16)F(0)F(8)F(16)F(0)-0.0010.0020.006-0.0010.0010.0060.0010.0010.0010.0010.0010.0021.3172.61518.2071.0881.09416.2190.9991.0021.0060.9991.0011.0060.997-1.0011.000-1.0031.003-1.0080.997-1.0010.999-1.0041.003-1.0090.2510.1060.0000.2970.2950.000注:模型1:未校正混雜因素;模型2:校正性別、年齡、病程、BMI、血壓、HOMA-IR、血脂及肝功能等混雜因素后。在此基礎(chǔ)上,我們進(jìn)一步研究了按F(0)三分位數(shù)分組后每組人群發(fā)生NAFLD的風(fēng)險(xiǎn),同樣在校正上述混雜因素后,F(xiàn)(0)最高三分位數(shù)組發(fā)生NAFLD的風(fēng)險(xiǎn)顯著增高(P<0.01),見圖四。注:T1、T2、T3分別為F(0)<46.3nmo/l、46.3-88.0nmo/l、>88.0nmo/l。其中T1組為參照組,與T1組比較,aP<0.01。圖四校正混雜因素后F(0)三分位組NAFLD的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)3.6NAFLD的無創(chuàng)診斷模型探索基于F(0)與NAFLD顯著正相關(guān),我們還探索了血皮質(zhì)醇對(duì)NAFLD的診斷價(jià)值。兩組單因素分析中有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異的變量如下:BMI、收縮壓、舒張壓、HOMA-IR、F(0)、ALT、AST、GGT、TG、HDL、apoA及病程,對(duì)上述變量進(jìn)行二元Logistic逐步回歸分析,最終BMI、F(0)及ALT進(jìn)入回歸模型,得到如下方程Logit(P)=0.17BMI(kg/m2)+0.031ALT(U/L)+0.007[F(0)](nmo/l)-4.978,見表七。應(yīng)用該方程診斷NAFLD的靈敏度是62.9%,特異度是77.4%,ROC曲線下面積是0.758,根據(jù)約登指數(shù),最佳切點(diǎn)是0.4973171,即大于該切點(diǎn)的T2D患者合并NAFLD可能性大,見圖五?;蛘叽送?,對(duì)BMI、ALT及F(0)進(jìn)行ROC曲線分析:(1)BMI為時(shí)約登指數(shù)最大,敏感度為%,特異度為%,曲線下面積為;(2)ALT為時(shí)約登指數(shù)最大,敏感度為%,特異度為%,曲線下面積為;(3)F(0)為時(shí)約登指數(shù)最大,敏感度為%,特異度為%,曲線下面積為。相較于Logit(P)模型,xxxxxxxxxxx。表七NAFLD無創(chuàng)診斷模型的多元線性分析模型R2B標(biāo)準(zhǔn)誤βP值常量BMIALTF(0)圖五NAFLD無創(chuàng)診斷模型的ROC曲線4、討論NAFLD是一種與胰島素抵抗(IR)及遺傳易感性密切相關(guān)的代謝應(yīng)激性肝損傷[1],與T2D密切相關(guān),被認(rèn)為是代謝綜合征在肝臟的表現(xiàn)[14]。T2D合并NAFLD的患者發(fā)生大血管及微血管并發(fā)癥以及進(jìn)展為非酒精性脂肪性肝炎、重度肝纖維化的比例顯著增高[3,15-17]。因此,探討T2D合并NAFLD的相關(guān)危險(xiǎn)因素進(jìn)行及時(shí)地臨床干預(yù)對(duì)于控制糖尿病以及NAFLD都具有重要的臨床意義。研究發(fā)現(xiàn),NAFLD患者肝臟病理嚴(yán)重程度與高皮質(zhì)醇血癥及是否合并T2D直接相關(guān)[3,18-19]。但目前關(guān)于T2D合并NAFLD患者血皮質(zhì)醇水平的研究相對(duì)較少,且既往研究均基于肝臟穿刺活檢。肝臟穿刺活檢是診斷NAFLD的金標(biāo)準(zhǔn),但因其有創(chuàng)性及患者依從性等原因,很難在實(shí)際臨床工作中廣泛開展。FibroTouch是近年來臨床廣泛應(yīng)用的一種無創(chuàng)診斷肝脂肪變的新方法,且臨床研究表明,F(xiàn)ibroTouch診斷肝脂肪變與肝活檢有實(shí)質(zhì)性的一致性,也具有良好的診斷效能[20]。故本研究采用FibroTouch診斷NAFLD并結(jié)合三點(diǎn)血皮質(zhì)醇探討T2D患者血皮質(zhì)醇與NAFLD的關(guān)系。本研究結(jié)果顯示,T2D合并NAFLD的患病率為46.6%,男女患病率之間無明顯差異,與全球研究結(jié)果近似[2],進(jìn)一步驗(yàn)證了T2D患者中較高的NAFLD患病率。且合并NAFLD的T2D患者存在更為嚴(yán)重的代謝紊亂,符合典型代謝綜合征的表現(xiàn),BMI、胰島素抵抗、高脂血癥及肝酶升高等均為NAFLD的危險(xiǎn)因素,這與既往研究結(jié)果一致[1]。此外,我們發(fā)現(xiàn)在校正相關(guān)混雜因素后,血F(0)水平升高是T2D合并NAFLD的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,F(xiàn)(0)最高三分位數(shù)組(T3組)發(fā)生NAFLD的風(fēng)險(xiǎn)顯著增高且NAFLD患病率亦顯著高于其他兩組,分組后臨床特征XXXXXXXXXXXXX。相關(guān)性部分結(jié)果XXXXXXXXXXXX。鑒于F(0)與T2D合并NAFLD顯著正相關(guān),我們還進(jìn)一步探索了F(0)對(duì)NAFLD的診斷價(jià)值。經(jīng)過多次二元Logistic回歸分析,得到的回歸方程中BMI、ALT及F(0)三項(xiàng)指標(biāo)聯(lián)合可預(yù)測NAFLD的發(fā)生,具有較好的靈敏性和特異性。本研究中ROC曲線下面積為0.758,具有較好的診斷效能。相較于BMI、ALT及F(0)單獨(dú)預(yù)測NAFLD而言,該模型具有更高的診斷效能,可能為T2D患者NAFLD的無創(chuàng)診斷提供了簡便模型。本研究是基于T2D患者三點(diǎn)血皮質(zhì)醇建立的簡易評(píng)估模型,對(duì)NAFLD的發(fā)生具有潛在預(yù)測價(jià)值,該模型相對(duì)簡便且無創(chuàng),對(duì)T2D合并NAFLD的早期識(shí)別及干預(yù)具有一定的臨床參考價(jià)值。然而,F(xiàn)(0)與NAFLD呈正相關(guān)的機(jī)制尚不明確。外周組織局部皮質(zhì)醇濃度主要受到11β-羥基類固醇脫氫酶1型(11β-Hydroxysteroiddehydrogenase1,11β-HSD1)及5a還原酶(5α-Reductase,5aR)的調(diào)節(jié)[21]。動(dòng)物實(shí)驗(yàn)及臨床研究均表明11β-HSD1抑制劑可有效減少肝臟脂肪含量[22-23],基礎(chǔ)試驗(yàn)亦提示5aR抑制劑促進(jìn)肝脂肪變[24]。另有研究表明,皮質(zhì)醇可能通過IR促進(jìn)NAFLD形成[25-26]。IR是NAFLD發(fā)病的重要環(huán)節(jié),皮質(zhì)醇通過激活脂質(zhì)分解產(chǎn)生大量游離脂肪酸轉(zhuǎn)運(yùn)至肝臟進(jìn)而參與IR及NAFLD形成。此外本研究發(fā)現(xiàn),在三點(diǎn)血皮質(zhì)醇中僅F(0)與NAFLD相關(guān),具體機(jī)制相關(guān)文獻(xiàn)未見報(bào)道,有待進(jìn)一步探討。然而,由于本研究是回顧性臨床橫斷面觀察性研究,且此次納入的樣本量相對(duì)較少,研究結(jié)果是否同樣適用于其他人群仍需更大規(guī)模的前瞻性研究進(jìn)一步驗(yàn)證。結(jié)論本研究顯示T2D患者NAFLD的發(fā)生率較高,T2D合并NAFLD患者存在更為嚴(yán)重的代謝紊亂。T2D患者血F(0)的增高是NAFLD發(fā)生的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。此外,本研究提示加強(qiáng)T2D患者BMI、ALT及血F(0)的聯(lián)合監(jiān)測對(duì)NAFLD發(fā)生有一定的評(píng)估及預(yù)測價(jià)值,為T2D患者NAFLD的早期發(fā)現(xiàn)及臨床干預(yù)提供了新策略。6、參考文獻(xiàn)[1].中華醫(yī)學(xué)會(huì)肝病學(xué)分會(huì)脂肪肝和酒精性肝病學(xué).非酒精性脂肪性肝病防治指南(2018年更新版)[J].實(shí)用肝臟病雜志,2018,21(2):177-186.YounossiZM,GolabiP,deAvilaL,etal.[2].The

global

epidemiology

of

NAFLD

and

NASH

in

patients

with

type

2

diabetes:Asystematic

review

and

meta-analysis.[J]JHepatol,2019,71(4):793-801.[3].AllerdelaFuenteR,MoraCuadradoN,TafurC,etal.Histopathologicaldifferencesinpatientswithbiopsy-provennon-alcoholicfattyliverdiseasewithandwithouttype2diabetes[J].EndocrinolDiabetesNutr,2018,65(6):354-360.[4].CusiK,SanyalAJ,ZhangS,etal.Non-alcoholicfattyliverdisease(NAFLD)prevalenceanditsmetabolicassociationsinpatientswithtype1diabetesandtype2diabetes[J].DiabetesObesMetab,2017,19(11):1630-1634.[5].YiM,ChenRP,YangR,etal.Increasedprevalenceandriskofnon-alcoholicfattyliverdiseaseinoverweightandobesepatientswithType2diabetesinSouthChina[J].DiabetMed,2017,34(4):505-513.[6].LallukkaS,Yki-J?rvinenH.Non-alcoholicfattyliverdiseaseandriskoftype2diabetes[J].

BestPractResClinEndocrinolMetab,2016;30(3):385–395.[7].FrancqueSM,vanderGraaffD,KwantenWJ.Non-alcoholicfattyliverdiseaseandcardiovascularrisk:pathophysiologicalmechanismsandimplications[J].

JHepatol,2016,65(2):425–443.

[8].MathewsSE,KumarRB,ShuklaAP.Nonalcoholicsteatohepatitis,obesity,andcardiacdysfunction[J].CurrOpinEndocrinolDiabetesObes,2018,25(5):315–320.[9].PuchakayalaBK,VermaS,KanwarP,etal.Histopathologicaldifferencesutilizingthenonalcoholic

fatty

liver

disease

activityscorecriteriaindiabetic(type2diabetesmellitus)and

non-diabetic

patients

withnonalcoholic

fatty

liver

disease[J].WorldJHepatol,2015,7(25):2610-2618.[10].MantovaniA,TargherG.Type2diabetesmellitus

andriskofhepatocellular

carcinoma:spotlightonnonalcoholicfattyliverdisease[J].AnnTranslMed,2017,5(13):270.[11].TargherG,BertoliniL,RodellaS,etal.Associationsbetweenliverhistologyandcortisolsecretioninsubjectswithnonalcoholicfattyliverdisease[J].ClinEndocrinol(Oxf),2006,64(3):337-341.[12].InternationalDiabetesFederationGuidelineDevelopmentGroup.GlobalGuidelineforType2Diabetes[J].DiabetesResClinPract,2014,104(1):1-52.[13].FerraioliG,WongVW,CasteraL,etal.LIVERULTRASOUNDELASTOGRAPHY:ANUPDATETOTHEWORLDFEDERATIONFORULTRASOUNDINMEDICINEANDBIOLOGYGUIDELINESANDRECOMMENDATIONS[J].UltrasoundMedBiol,2018,44(12):2419-2440.[14].JunBG,ParkWY,ParkEJ,etal.AprospectivecomparativeassessmentoftheaccuracyoftheFibroScaninevaluatingliversteatosis[J].PLoSOne,2017,12(8):e01822784.[15].TargherG,LonardoA,ByrneCD.Nonalcoholicfattyliver

disease

andchronicvascularcomplicationsofdiabetesmellitus[J].NatRevEndocrinol,2018,14(2):99-114.[16].WildSH,WalkerJJ,MorlingJR,etal.CardiovascularDisease,Cancer,andMortalityAmongPeopleWithType2DiabetesandAlcoholicorNonalcoholicFattyLiverDiseaseHospitalAdmission[J].DiabetesCare,2018,41(2):341-347.[17].TadaT,ToyodaH,SoneY,etal.Type2diabetesmellitus:Ariskfactorforprogressionof

liver

fibrosis

inmiddle-agedpatientswith

non-alcoholicfattyliverdisease[J].JGastroenterolHepatol,2019,34(11):2011-2018.[18].TarantinoG,FinelliC.Pathogenesisofhepaticsteatosis:Thelinkbetweenhypercortisolismandnon-alcoholicfattyliverdisease[J].WorldJGastroenterol,2013,19(40):6735-6743.PapanastasiouL,FountoulakisS,VatalasIA,etal.Adrenaldisordersandnon-alcoholicfattyliverdisease[J].MinervaEndocrinol,2017,42(2):151-163.[20].JunBG,ParkWY,ParkEJ,etal.AprospectivecomparativeassessmentoftheaccuracyoftheFibroScaninevaluatingliversteatosis[J].PLoSOne,2017,12(8):e01822784.[21].劉斌,繆珩.11β-羥基類固醇脫氫酶1與代謝綜合征的研究進(jìn)展[J].醫(yī)學(xué)綜述,2015,21(10):1849-1851.[22].HongSP,HanD,ChangKH,etal.Anovelhighlypotentandselective11β-hydroxysteroiddehydrogenasetype1inhibitor,INU-101[J].EurJPharmacol,2018,835(9):169-178.[23].StefanN,RamsauerM,JordanP,etal.Inhibitionof11β-HSD1withRO5093151fornon-alcoholicfattyliverdisease:amulticentre,randomised,double-blind,placebo-controlledtrial[J].LancetDiabetesEndocrinol,2014,2(5):406-416.[24].NasiriM,NikolaouN,ParajesS,etal.5a-ReductaseType2RegulatesGlucocorticoidActionandMetabolicPhenotypeinHumanHepatocytes[J].Endocrinology,2015,156(8):2863-2871.[25].AbuliziA,CamporezJP,JurczakMJ,etal.Adiposeglucocorticoidactioninfluenceswhole-bodymetabolism

via

modulationofhepaticinsulinaction[J].FASEBJ,2019,33(7):8174-8185.[26].AbuliziA,CamporezJP,ZhangD,etal.Ectopiclipiddepositionmediatesinsulinresistanceinadiposespecific11β-hydroxysteroiddehydrogenasetype1transgenicmice[J].Metabolism,2019,93(4):1-9.綜述2型糖尿病合并非酒精性脂肪性肝病的研究進(jìn)展【摘要】非酒精性脂肪性肝病(nonalcoholicfattyliverdisease,NAFLD)被認(rèn)為是代謝綜合征在肝臟的表現(xiàn),已成為全球慢性肝病的主要原因,與2型糖尿?。╰ype2diabetes,T2D)關(guān)系密切。T2D合并NAFLD的患病率逐年增高,其發(fā)病機(jī)制尚不十分明確,目前認(rèn)為可能與肥胖、胰島素抵抗、糖脂代謝紊亂、炎癥、腸道菌群及遺傳傾向等有關(guān)。NAFLD的發(fā)生不僅增加T2D患者動(dòng)脈粥樣硬化性心血管疾病及死亡的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),T2D也促使其更易進(jìn)展為非酒精性脂肪性肝炎(nonalcoholicsteatohepatitis,NASH)及重度纖維化,因此有必要重視T2D合并NAFLD的早期診治。目前生活方式干預(yù)仍是T2D合并NAFLD的基礎(chǔ)治療,減重手術(shù)和藥物治療的臨床獲益班班可考。本文就目前有關(guān)T2D合并NAFLD的研究進(jìn)展展開綜述?!娟P(guān)鍵詞】2型糖尿??;非酒精性脂肪性肝病前言近40年來,2型糖尿?。╰ype2diabetes,T2D)患病率急劇增長,預(yù)計(jì)到2045年全球2型糖尿病患者將增長至6.93億[1]。非酒精性脂肪性肝?。╪onalcoholicfattyliverdisease,NAFLD)是指除外酒精及其他因素所致的肝臟脂肪過度浸潤,已成為全球慢性肝病的首要病因,點(diǎn)狀及條帶狀脂肪變是其主要表現(xiàn)形式。目前NAFLD的全球患病率約為25%左右,亞洲NAFLD患病率甚至略高于歐洲(27.4%vs23.7%)[2]。NAFLD在肥胖及T2D患者中的患病率顯著增加,具有典型代謝綜合征的表現(xiàn),與T2D互相影響甚至互為因果[3]。NAFLD可不同程度增加T2D患者心血管疾病、癌癥及死亡的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[4]。反之,T2D亦可加速NAFLD患者進(jìn)展為NASH、重度纖維化甚至肝細(xì)胞肝癌[5-6]。然而,這種交互影響對(duì)T2D及NAFLD的防治都造成了很大的挑戰(zhàn)。因此,T2D合并NAFLD的防治尚待尋求有效策略。本文綜述了目前T2D合并NAFLD的流行病學(xué)、發(fā)病機(jī)制以及防治措施。T2D合并NAFLD的流行現(xiàn)狀隨著人們生活方式的改變和肥胖人群的增加,T2D及NAFLD的患病率正在逐年增高。近期一項(xiàng)納入全球20個(gè)國家49419名T2D患者的研究[7]顯示,T2D合并NAFLD的全球患病率高達(dá)55.5%?;谀壳癟2D的全球發(fā)病率為8.5%,預(yù)估全球每1000人中就有47.2人同時(shí)罹患T2D及NAFLD。而且T2D合并NAFLD的患病率在全球不同地區(qū)之間存在較大差異,歐洲NAFLD的患病率最高(67.97%),非洲地區(qū)NAFLD患病率最低(30.39)。亞洲NAFLD患病率也存在地區(qū)差異,其中東亞NAFLD患病率為52.04%,西亞患病率較高,為67.29%。而中國人群患病率有所降低,但在超重/肥胖人群中仍可達(dá)50%左右[8]。此外,T2D合并NAFLD患者中非酒精性脂肪性肝炎(nonalcoholicsteatohepatitis,NASH)及重度肝纖維化的全球患病率分別為37.33%和17.02%[7]。肥胖是T2D及NAFLD發(fā)生的共同重要環(huán)節(jié),自1980年以來,世界范圍內(nèi)超重和肥胖的患病率已然翻倍,擁有超過20億的龐大超重或肥胖人群及不盡其數(shù)的后備軍。盡管肥胖更常見于老年人和婦女,但不同性別及年齡段的肥胖患病率均有所上升。盡管超重和肥胖的絕對(duì)患病率差異很大,但各區(qū)域和國家的這一趨勢是相似的[9]。近年來,隨著代謝減重手術(shù)的逐步推廣應(yīng)用,雖然有助于T2D及NAFLD的防治,但不同研究顯示的減重獲益仍不盡相同,T2D合并NAFLD的流行現(xiàn)狀依舊十分嚴(yán)峻。2、T2D合并NAFLD的發(fā)病機(jī)制2.1不良的生活方式:高脂飲食及靜坐的生活方式幾乎是所有代謝紊亂疾病的重要危險(xiǎn)因素[11-13]。研究表明,進(jìn)食過多飽和脂肪酸與胰島素抵抗及肝細(xì)胞損傷直接相關(guān),而多不飽和脂肪酸的攝入具有抗炎及抑制脂肪變的作用[14-15]。此外,游離脂肪酸可以直接作用于肝細(xì)胞或間接通過Toll樣受體誘發(fā)炎癥因子釋放進(jìn)而造成肝細(xì)胞損傷[16]。良好的生活方式干預(yù)可顯著減少多種代謝綜合征組分,合理膳食及適度的有氧活動(dòng)對(duì)于降低肝臟脂肪含量及預(yù)防NAFLD的發(fā)生都均有重要的意義[17-18]。2.2胰島素抵抗及胰島功能缺陷:胰島素抵抗(insulinresistance,IR)是T2D的重要特點(diǎn),同時(shí)在NAFLD患者中也十分常見,研究表明IR是T2D及NAFLD等多種代謝疾病的早期改變[19-20]。IR不僅僅會(huì)造成外周血胰島素水平的增加,且往往同時(shí)累及肝臟組織、骨骼肌及全身脂肪組織,導(dǎo)致肝臟糖異生增強(qiáng)、肌肉組織攝取葡萄糖減少及增加脂肪組織釋放游離脂肪酸(freefattyacids,FFAs)及促炎因子等進(jìn)而導(dǎo)致糖脂代謝紊亂、糖尿病及脂肪肝的形成[21-22]。此外,IR還會(huì)刺激胰腺分泌更多的胰島素從而加重胰腺負(fù)擔(dān),導(dǎo)致胰島β細(xì)胞分泌胰島素進(jìn)行性減少[23]。對(duì)T2D自然病程的初步研究表明,高血糖是由于胰島素敏感性和胰島素分泌之間穩(wěn)態(tài)失衡所致,雖然在糖耐量正常的NAFLD患者中已經(jīng)出現(xiàn)胰島素分泌減少,但只有當(dāng)胰島β細(xì)胞功能逐漸衰竭到無法代償IR時(shí)才會(huì)發(fā)展為糖尿病[24]。2.3糖脂代謝紊亂:肥胖在T2D及NAFLD患者中均普遍存在,其與脂肪細(xì)胞IR及功能障礙密切相關(guān)[25-26]。脂肪細(xì)胞釋放過多的FFAs被肝臟、胰腺及肌肉組織攝取,從而誘發(fā)“脂毒性”參與T2D及NAFLD的發(fā)生發(fā)展。脂肪細(xì)胞IR導(dǎo)致脂解作用增強(qiáng)、肝臟胰島素敏感性降低等促進(jìn)肝臟脂質(zhì)沉積[27]。此外,NAFLD患者脂肪從頭合成異?;钴S,造成大量FFAs從脂肪細(xì)胞溢出,加重循環(huán)脂質(zhì)超載[28]。這些FFAs通過線粒體β-氧化或再酯化形成甘油三酯,進(jìn)而轉(zhuǎn)化為低密度脂蛋白膽固醇參與其他脂代謝產(chǎn)物合成或者形成脂質(zhì)異位沉積。FFAs被肝臟攝取后造成胞內(nèi)神經(jīng)酰胺、二酰甘油及長鏈脂酰輔酶A水平增加,這些毒性代謝產(chǎn)物參與形成炎癥、氧化應(yīng)激甚至NASH及重度肝纖維化形成[29-31]。而且,肝內(nèi)FFAs還促進(jìn)肝糖輸出增加、高血糖及胰島β細(xì)胞功能障礙[32-33]?!疤嵌拘浴敝嘎匝巧邔?dǎo)致的IR、細(xì)胞功能障礙及全身代謝異常,是T2D發(fā)病的重要特征,往往同時(shí)伴有“脂毒性”存在[34]。攝糖、產(chǎn)糖增加及糖利用減少是造成患者慢性高血糖的常見原因。慢性高血糖除造成胰島β細(xì)胞功能障礙外,還可促進(jìn)脂肪從頭合成并產(chǎn)生大量FFAs及甘油三酯,參與脂肪異位沉積進(jìn)一步加重“脂毒性”[35]。2.4炎癥:NASH患者存在明顯的炎癥活動(dòng),且常伴有氧化應(yīng)激、線粒體功能障礙及脂肪因子釋放[36-37]。肝臟炎癥往往存在多種炎細(xì)胞浸潤,包括中性粒細(xì)胞、巨噬細(xì)胞及淋巴細(xì)胞等等。庫普弗細(xì)胞在NAFLD發(fā)病中起重要作用,可調(diào)節(jié)肝臟脂肪沉積、降低炎性反應(yīng)及促進(jìn)脂質(zhì)過氧化等[38]。此外,F(xiàn)FAs亦可通過增加線粒體脂質(zhì)氧化及活性氧生成等參與炎癥反應(yīng)[39]。研究發(fā)現(xiàn)IL-6、IL-13、IL-17及C反應(yīng)蛋白等與T2D的發(fā)生密切相關(guān)[40-41],提示T2D亦存在全身炎性反應(yīng)。肥胖患者脂肪細(xì)胞釋放多種促炎因子直接或間接造成肝臟損傷,脂肪細(xì)胞功能障礙還可使脂聯(lián)素水平降低從而緩和內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激及炎性反應(yīng)[42]。2.5其他:近期研究還發(fā)現(xiàn)NAFLD及T2D還與腸道菌群、遺傳傾向及環(huán)境污染有關(guān)[43-46]。腸道菌群可以消化食物以及合成對(duì)人體有利或有害的代謝物,對(duì)代謝性疾病來說是一把雙刃劍。一方面,腸道菌群易受食物成分影響,高脂及高碳水化合物的食物更易改變腸道菌群并生成脂多糖增加代謝風(fēng)險(xiǎn)[47]。另一方面,腸道菌群還能消化膳食纖維及生成短鏈脂肪酸改善糖尿病[48]。最近的全基因組關(guān)聯(lián)分析還確定了諸多與NAFLD及T2D風(fēng)險(xiǎn)增加的基因,如TCF7L2、APOC3、IRS1等等[44-45]。此外,環(huán)境污染產(chǎn)生大量的環(huán)境內(nèi)分泌干擾物亦與肥胖的發(fā)生密切相關(guān)[46]。3、T2D合并NAFLD的防治3.1生活方式干預(yù):除降糖調(diào)脂等常規(guī)治療外,生活方式干預(yù)仍是目前T2D及NAFLD治療的基石,有助于改善多種代謝綜合征組分及減輕肝脂肪變、NASH及肝纖維化[49-50]。有研究支持聯(lián)合有氧運(yùn)動(dòng)和阻抗鍛煉可有效改善NAFLD患者代謝狀態(tài),且運(yùn)動(dòng)帶來的的減重獲益與肝臟病理程度密切相關(guān),體重下降5-7%即可有效改善肝脂肪變,而體重下降超過10%對(duì)NASH及肝纖維化的緩解率可達(dá)90%和81%[50]。不同的膳食模式對(duì)NAFLD及NASH的獲益尚存爭論,但多數(shù)研究表明以低碳水化合物和高脂肪為主的地中海飲食對(duì)于降低肝脂肪變、改善NASH方面優(yōu)勢顯著[51]。對(duì)于T2D合并NAFLD的患者更建議以極低碳水化合物及高脂為主的生酮飲食[52]。然而,由于患者依從性等原因?qū)е律罘绞礁深A(yù)的長期獲益有限亦不可避免。3.2減重手術(shù):不同于生活方式干預(yù),減重手術(shù)可帶來相對(duì)長期的體重獲益。除此之外,減重手術(shù)還可減少T2D微血管及心血管病變的風(fēng)險(xiǎn),并可有效改善肝臟組織學(xué)病變[53-54]。目前ADA指南推薦對(duì)體重指數(shù)超過35%的T2D患者行減重手術(shù)[55],其術(shù)式多樣,主要包括袖狀胃切除術(shù)、Roux-en-Y胃旁路術(shù)、胃束帶術(shù)及胃球囊術(shù)等。多數(shù)研究支持減重手術(shù)對(duì)NAFLD患者的肝臟獲益,佛羅里達(dá)減重手術(shù)中心一項(xiàng)納入2374例接受減重手術(shù)患者的薈萃分析顯示,減重手術(shù)對(duì)NAFLD患者肝脂肪變、NASH及肝臟纖維化的改善程度分別為88%、59%和30%[56]。然而,仍有少數(shù)研究并不支持上述結(jié)果,例如來自法國團(tuán)隊(duì)的研究卻顯示,對(duì)接受減重手術(shù)的患者隨訪五年發(fā)現(xiàn)肝纖維化程度顯著升高(0.27±0.55vs0.41±0.69)[57]。3.3藥物治療:雖然目前FDA尚未批準(zhǔn)任何口服藥物用于治療NASH,但一系列臨床研究表明某些降糖藥也同時(shí)具有改善NAFLD甚至NASH的潛能[58-62]。IR是T2D及NAFLD等多種代謝性疾病的早期病理機(jī)制,二甲雙胍作為T2D治療的基礎(chǔ)用藥,可有效改善IR,但對(duì)肝纖維化并無治療作用[58]。有研究[59]發(fā)現(xiàn),吡格列酮聯(lián)合維生素E還能顯著改善NASH,LEAN研究[60]結(jié)果亦支持GLP-1受體激動(dòng)劑對(duì)NASH的改善作用。SGLT-2抑制制的臨床研究相對(duì)較少,動(dòng)物實(shí)驗(yàn)提示其具有逆轉(zhuǎn)肝纖維化的潛能[61],而DPP-4抑制劑對(duì)NAFLD的作用爭論較大[58]。此外,目前尚有法尼酯X受體激動(dòng)劑、趨化因子受體拮抗劑、過氧化物酶體增殖物激活受體激動(dòng)劑、熊去氧膽酸及己酮可可堿等多種具有NAFLD治療潛能的藥物仍處于研究階段[62]。4、結(jié)論T2D合并NAFLD是由一種多病因?qū)е碌膰?yán)重代謝紊亂性疾病,其發(fā)病機(jī)制紛繁復(fù)雜,不僅與肥胖及胰島素抵抗密切相關(guān),還涉及炎癥、腸道菌群及遺傳傾向等方面。兩種疾病互相影響、互為因果,加速了T2D和NAFLD的病程進(jìn)展,對(duì)T2D合并NAFLD的臨床防控造成極大挑戰(zhàn)。雖然有循證醫(yī)學(xué)證據(jù)支持減重手術(shù)以及藥物干預(yù)對(duì)NAFLD患者具有相對(duì)獨(dú)立的肝臟獲益,但T2D合并NAFLD患者的綜合管理更為重要。無論是在社區(qū)醫(yī)院、糖尿病診所還是大型綜合醫(yī)院,T2D合并NAFLD的綜合管理往往需要包括內(nèi)分泌科、營養(yǎng)科、減重中心及其他各??圃趦?nèi)的醫(yī)護(hù)人員協(xié)同合作,呼吁建立以患者為中心,家庭和醫(yī)療保健機(jī)構(gòu)共同參與的綜合管理模式。參考文獻(xiàn)[1].ChoNH,ShawJE,KarurangaS,etal.IDF

Diabetes

Atlas:Globalestimatesof

diabetes

prevalencefor2017andprojectionsfor2045[J].DiabetesResClinPract,2018,138(4):271-281.[2].YounossiZM,KoenigAB,AbdelatifD,etal.Globalepidemiologyofnonalcoholicfattyliverdisease-Metaanalyticassessmentofprevalence,incidence,andoutcomes[J].Hepatology,2016,64(1):73–84.[3].JunBG,ParkWY,ParkEJ,etal.AprospectivecomparativeassessmentoftheaccuracyoftheFibroScaninevaluatingliversteatosis[J].PLoSOne,2017,12(8):e01822784..[4].WildSH,WalkerJJ,MorlingJR,etal.CardiovascularDisease,Cancer,andMortalityAmongPeopleWithType2DiabetesandAlcoholicorNonalcoholicFattyLiverDiseaseHospitalAdmission[J].DiabetesCare,2018,41(2):341-347.[5].ZhaoH,SongX,LiZ,etal.Riskfactors

associatedwithnonalcoholic

fatty

liver

disease

and

fibrosis

amongpatients

with

type2diabetesmellitus[J].Medicine(Baltimore),2018,97(37):e12356.[6].ReevesHL,ZakiMY,DayCP.HepatocellularCarcinoma

inObesity,Type2Diabetes,andNAFLD[J].DigDisSci,2016,61(5):1234-1245.[7].YounossiZM,GolabiP,deAvilaL,etal.The

global

epidemiology

of

NAFLD

and

NASH

in

patients

with

type

2

diabetes:Asystematic

review

and

meta-analysis.[J]JHepatol,2019,71(4):793-801.[8].YiM,ChenRP,YangR,etal.Increasedprevalenceandriskofnon-alcoholicfattyliverdiseaseinoverweightandobesepatientswithType2diabetesinSouthChina[J].DiabetMed,2017,34(4):505-513.[9].ChooiYC,

DingC,

MagkosF.The

epidemiology

of

obesity[J].Metabolism,2019,92(3):6-10.[11].Agostinis-SobrinhoC,

Gómez-MartínezS,

NovaE,etal.Lifestylepatternsandendocrine,

metabolic,andimmunologicalbiomarkersinEuropeanadolescents:TheHELENAstudy[J].PediatrDiabetes,2019,20(1):23-31.[12].LivingstoneKM,McNaughtonSA.Associationbetween

diet

quality,dietarypatternsandcardiometabolichealthinAustralianadults:across-sectionalstudy[J].NutrJ,2018,17(1):19.[13].ChenY,YangJ,SuJ,etal.Physicalactivity,

sedentary

timeandtheirassociationswithclustered

metabolic

riskamongpeoplewithtype2diabetesinJiangsuprovince:across-sectionalstudy[J].BMJOpen,2019,9(8):e027906.[14].MinKH1,

YangWM1,

LeeW2.Saturatedfattyacids-inducedmiR-424-5paggravatesinsulinresistanceviatargetinginsulinreceptorinhepatocytes[J].BiochemBiophysResCommun,2018,503(3):1587-1593.[15].Tortosa-CaparrósE1,

Navas-CarrilloD2,

MarínF1,

etal.Anti-inflammatory

effectsofomega3andomega6

polyunsaturatedfattyacids

incardiovasculardiseaseandmetabolicsyndrome[J].CritRevFoodSciNutr,2017,57(16):3421-3429.

[16].AmiriP,

BaradaranB,

Saghafi-AslM,etal.Associationof

proinflammatory

genesexpressionwithseruminterleukin1βand

freefattyacids

inmetabolicallyhealthyandunhealthyabdominallyobeseindividuals:acase-controlstudy[J].BMCImmunol,2019,20(1):23.[17].HallsworthK1,

AdamsLA.LifestylemodificationinNAFLD/NASH:Factsandfigures[J].JHEPRep,2019,1(6):468-479.[18].TownsendLK,

GandhiS,

ShamshoumH,etal.Exercise

andDairyProteinhaveDistinctEffectsonIndicesofLiverandSystemicLipidMetabolism[J].Obesity(SilverSpring),2020,28(1):97-105.

[19].KimJY,

ParkKJ,

HwangJY,etal.Activatingtranscriptionfactor3isatargetmoleculelinkinghepaticsteatosistoimpairedglucosehomeostasis[J].JHepatol,2017,67(2):349-359.[20].ShipovskayaAA,

DudanovaOP,

KurbatovaIV.Theclinicalsignificanceof

insulinresistance

innon-diabeticpatientswith

early

formsofnon-alcoholic

fattyliver

disease[J].TerArkh,2018,90(8):63-68.

[21].YangQ,

VijayakumarA,

KahnBB.Metabolitesasregulatorsof

insulin

sensitivityandmetabolism[J].NatRevMolCellBiol,2018,19(10):654-672.

[22].BasaranogluM.Increasedprevalenceofportalveinthrombosisinpatientswithnonalcoholicsteatohepatitis-cirrhosisduetoincreased

proinflammatory

cytokinesreleasingfromabdominal

adipose

tissue[J].EurJGastroenterolHepatol,2020,32(3):458.[23].AmericanDiabetesAssociation.2.

Classification

and

Diagnosis

of

Diabetes:

Standards

of

Medical

Care

in

Diabetes-2018[J].DiabetesCare,2018,41(Suppl1):S13-S27.

[24].HulmanA,

SimmonsRK,

BrunnerEJ,etal.Trajectoriesofglycaemia,

insulin

sensitivityand

insulinsecretion

inSouthAsianandwhiteindividualsbeforediagnosisof

type2diabetes:alongitudinalanalysisfromtheWhitehallIIcohortstudy[J].Diabetologia,2017,60(7):1252-1260.[25].GuilhermeA,

VirbasiusJV,

PuriV,etal.Adipocyte

dysfunctionslinkingobesityto

insulinresistance

andtype2

diabetes[J].NatRevMolCellBiol,2008,9(5):367-377.[26].MottilloEP,

DesjardinsEM,

CraneJD,etal.Lackof

Adipocyte

AMPKExacerbates

InsulinResistance

andHepaticSteatosisthroughBrownandBeigeAdiposeTissueFunction[J].CellMetab,2016,24(1):118-29.[27].KoskaJ,

StefanN,

PermanaPA,etal.Increased

fat

accumulation

inlivermaylink

insulinresistance

withsubcutaneousabdominal

adipocyte

enlargement,visceraladiposity,andhypoadiponectinemiainobeseindividuals[J].AmJClinNutr,2008,87(2):295-302.[28].LambertJE,

Ramos-RomanMA,

BrowningJD,etal.Increased

denovo

lipogenesis

isadistinctcharacteristicofindividualswith

nonalcoholicfattyliverdisease[J].Gastroenterology,2014,146(3):726-735.

[29].MarraF,

Svegliati-BaroniG.Lipotoxicity

andthegut-liver

axisinNASHpathogenesis[J].JHepatol,2018,68(2):280-295.[30].LopaschukGD.Fatty

AcidOxidationandItsRelationwithInsulinResistanceandAssociatedDisorders[J].AnnNutrMetab,2016,68(Suppl3):15-20.[31].SunnyNE,BrilF,CusiK.MitochondrialAdaptationinNonalcoholicFattyLiverDisease:NovelMechanismsandTreatmentStrategies[J].TrendsEndocrinolMetab,2017,28(4):250-260.[32].CsalaM.Hyper-free

fatty

acidemia-insulinresistanceandβ-cell

death[J].OrvHetil,2016,157(19):733-9.

[33].KoffertJ,

St?hleM,

KarlssonH,etal.Morbidobesityandtype2diabetesalterintestinal

fatty

aciduptakeandbloodflow[J].DiabetesObesMetab,2018,20(6):1384-1390.

[34].DelPratoS.Roleof

glucotoxicity

and

lipotoxicity

inthepathophysiologyofType2

diabetesmellitus

andemergingtreatmentstrategies[J].DiabetMed,2009,26(12):1185-1192.[35].LuukkonenPK,

S?devirtaS,

ZhouY,etal.SaturatedFat

Is

More

Metabolically

Harmful

forthe

Human

Liver

Than

UnsaturatedFat

or

SimpleSugars[J].DiabetesCare,2018,41(8):1732-1739.[36].SchusterS,

CabreraD,

ArreseM,etal.Triggeringandresolutionof

inflammation

in

NASH[J].NatRevGastroenterolHepatol,2018,15(6):349-364.

[37].García-RuizC,

Fernández-ChecaJC.Mitochondrial

Oxidative

StressandAntioxidantsBalanceinFattyLiverDisease[J].HepatolCommun,2018,2(12):1425-1439.

[38].WenfengZ,

YakunW,

DiM,etal.Kupffer

cells:increasinglysignificantrolein

nonalcoholicfattyliverdise

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論