(11.4)-2.2 輕傷還是輕微傷

輕傷還是輕微傷內(nèi)容CONTENTS研究背景01輕傷和輕微傷的區(qū)別02案例分析04解決輕傷及輕微傷的程序、規(guī)則03一、研究背景3

故意傷害罪，是指故意非法傷害他人身體并達(dá)到一定的嚴(yán)重程度、應(yīng)受刑法處罰的犯罪行為。如果沒有造成輕傷以上的傷害，則不能以本罪論處。故意傷害罪后果的不同

對(duì)被害人造成的損傷是輕傷還是輕微傷，決定了對(duì)加害人應(yīng)否追究刑事責(zé)任，應(yīng)否認(rèn)定為故意傷害罪。因此，區(qū)分輕傷害與輕微傷害的界限是有十分重要意義的。二、輕傷和輕微傷的區(qū)別41.輕傷對(duì)受害者傷害的程度及造成的后果比輕微傷重。輕傷主要受《刑法》及《刑事訴訟法》調(diào)整，而輕微傷主要受《民法》及《民事訴訟法》調(diào)整。2.調(diào)整二者的法律不同，輕微傷只涉及民事?lián)p害賠償，而輕傷的解決范圍較復(fù)雜，允許追究加害人刑事責(zé)任，同時(shí)要求附帶民事賠償訴訟。三、解決輕傷及輕微傷的程序、規(guī)則51.輕微傷屬民事侵權(quán)的一種，在當(dāng)事人協(xié)商、調(diào)解不成的情況下受害者可直接向法院民庭提起人身損害賠償訴訟。賠償范圍包括：醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)及精神損失費(fèi)等費(fèi)用。輕微傷發(fā)生后，當(dāng)事人也可向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)案，該公安機(jī)關(guān)可以給予過錯(cuò)方治安管理處罰。三、解決輕傷及輕微傷的程序、規(guī)則62.輕傷害發(fā)生后當(dāng)事人應(yīng)及時(shí)向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)案，提出控告。由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)查，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)公安機(jī)關(guān)出具委托鑒定手續(xù)，到法醫(yī)門診進(jìn)行鑒定。依據(jù)《關(guān)于刑訴法實(shí)施中若干問題的規(guī)定》第四條：對(duì)于故意傷害（輕傷）被害人向公安機(jī)關(guān)控告的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)受理，對(duì)公安機(jī)關(guān)立案、偵察、取證的案件應(yīng)當(dāng)由公訴機(jī)關(guān)提起公訴。三、解決輕傷及輕微傷的程序、規(guī)則73.對(duì)國家支持公訴的輕傷害案件，依據(jù)《刑法》第234條之規(guī)定對(duì)被告應(yīng)當(dāng)判處三年以下有期徒刑、拘役或管制。對(duì)于附帶民事部分和輕微傷一樣可以適用調(diào)解，如調(diào)解不成附帶民事訴訟應(yīng)當(dāng)同刑事案件一并審判，只有為了防止刑事案件審判的過分遲延，才可以在刑事案件審判后由同一審判組織繼續(xù)審理附帶民事訴訟。三、解決輕傷及輕微傷的程序、規(guī)則84.對(duì)于沒有向公安機(jī)關(guān)控告的輕傷害案件，受害者需及時(shí)向沒有利害關(guān)系的證人取得書面證據(jù)，必要時(shí)證人應(yīng)出庭作證。受害人要保存好傷害后的物證（含照片、診斷證明、出住院?jiǎn)螕?jù)、車旅費(fèi)票證等）以備向法院提起附帶民事自訴時(shí)之用。四、案例分析901案情介紹

2014年8月25日下午1時(shí)左右，王x和趙x在飯店吃飯過程中因瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵，繼而雙方打斗，王x用拳頭打了趙x頭部幾拳，后被人制止并拉開，趙x左耳流血并感耳鳴入院，經(jīng)檢查診斷為左耳鼓膜穿孔。趙x報(bào)警說是王x將其打傷，并要求做損傷程度鑒定。鑒定結(jié)論為輕微傷，公安機(jī)關(guān)對(duì)王x進(jìn)行了治安處罰。趙x對(duì)于公安機(jī)關(guān)的處理結(jié)果不滿意，因?yàn)橼wx稱其朋友張x在2013年5月被人打傷致鼓膜穿孔（圖1），鑒定結(jié)果為輕傷，打人者被判有期徒刑10個(gè)月。趙x稱自己的情況和其朋友相似，也應(yīng)鑒定為輕傷。四、案例分析1002焦點(diǎn)問題

為什么同樣是鼓膜穿孔，而得出了不一樣的結(jié)果呢？四、案例分析1103分析

2013年8月30日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部五個(gè)部門以聯(lián)合公告的形式公布的《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》將于2014年1月1日施行?！度梭w重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》（司發(fā)[1990]070號(hào)）、《人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)（試行）》（法（司）發(fā)[1990]6號(hào)）和《人體輕微傷的鑒定》（GA/T146-1996）同時(shí)廢止。本案中趙x的損傷發(fā)生在2014年8月25日，其損傷程度鑒定應(yīng)該適用《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》，本標(biāo)準(zhǔn)中5.3.4a)外傷性鼓膜穿孔6周不能自行愈合才能鑒定為輕傷二級(jí)。四、案例分析12鼓膜穿孔情況外傷后第一天的鼓膜情況外傷后4周復(fù)查的情況（圖1）（圖2）四、案例分析1304結(jié)論

由上圖可知，傷者趙x鼓膜穿孔在傷后第四周已經(jīng)痊愈（圖2），故不符合上述輕傷二級(jí)的情況，而鑒定為輕微傷。趙x稱其朋友張x被人打傷致鼓膜穿孔是發(fā)生在2013年5月，應(yīng)適用《人