區(qū)域智力資本對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究區(qū)域智力資本對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用基于湖北省的實(shí)證研究

區(qū)域智力資本對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究區(qū)域智力資本對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用基于湖北省的實(shí)證研究

區(qū)域智慧資本是指根據(jù)特定國(guó)家或地區(qū)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略需要，滿足個(gè)人、組織、區(qū)域等行為主體能夠在區(qū)域網(wǎng)絡(luò)中發(fā)揮重要作用的知識(shí)。它為區(qū)域發(fā)展帶來了新的動(dòng)力和活力，是直接或間接的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效應(yīng)。本文將區(qū)域智力資本劃分為區(qū)域人力資本、區(qū)域結(jié)構(gòu)資本、區(qū)域關(guān)系資本和區(qū)域創(chuàng)新資本4大因素。學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界都認(rèn)為區(qū)域智力資本對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有重要作用,為了驗(yàn)證這一論點(diǎn),本文從實(shí)證的角度來探索區(qū)域智力資本與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的定量關(guān)系,首先運(yùn)用相關(guān)分析研究湖北省歷年智力資本水平與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)性,接著運(yùn)用回歸分析研究湖北省智力資本對(duì)湖北省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度,然后運(yùn)用Granger因果分析來研究二者的因果關(guān)系,從而為政府決策提供參考。1企業(yè)智力資本綜合得分情況根據(jù)本文作者在《區(qū)域智力資本指標(biāo)體系構(gòu)建及其測(cè)度——基于湖北省12年數(shù)據(jù)的實(shí)證研究》1一文的研究結(jié)果,湖北省1995—2006年的智力資本綜合得分情況如表1所示。湖北省1995—2006年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(以GDP為衡量指標(biāo))情況如圖1所示2。2湖北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平相關(guān)分析本文分別運(yùn)用皮爾遜相關(guān)分析方法、肯德爾相關(guān)分析方法和斯皮爾曼相關(guān)分析方法對(duì)區(qū)域智力資本和湖北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平進(jìn)行了相關(guān)分析,表2給出了3種相關(guān)分析的相關(guān)系數(shù)矩陣。從表2我們可以看出,區(qū)域智力資本與湖北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平是正相關(guān)的,皮爾遜相關(guān)系數(shù)為0.754,且在0.01的顯著性水平下顯著,而肯德爾相關(guān)系數(shù)和斯皮爾曼相關(guān)系數(shù)分別為0.333和0.413,但是不顯著。3整體區(qū)域智力資本得分為了分析區(qū)域智力資本及其各要素(含要素的構(gòu)成)與湖北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的定量關(guān)系,我們首先用整體區(qū)域智力資本得分作為自變量對(duì)湖北省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平做一次(直線)、二次、三次曲線模擬和回歸分析;然后分別用區(qū)域人力資本、區(qū)域關(guān)系資本、區(qū)域結(jié)構(gòu)資本和區(qū)域創(chuàng)新資本的構(gòu)成因子對(duì)湖北省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平做簡(jiǎn)單線性回歸分析。3.1企業(yè)功能結(jié)構(gòu)擬合方程運(yùn)用SPSS16.0進(jìn)行曲線模擬和回歸分析,選擇線性(一次)、二次、三次曲線模型,對(duì)湖北省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平隨智力資本水平增長(zhǎng)進(jìn)行曲線擬合估計(jì),分析結(jié)果如表3所示。由表3,我們可以得到湖北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平對(duì)區(qū)域智力資本水平的一次曲線擬合方程式:Y=-0.291+0.754I。(1)二次曲線擬合方程式是:Y=1.524-5.482IC+6.244IC2。(2)三次曲線擬合方程式:Y=0.942-2.44IC+3.209IC2+2.125IC3。(3)其中,擬合度最高的是二次和三次曲線,其判定系數(shù)R2=0.663,但是從表3可以看出,二次曲線擬合最佳,因?yàn)槠銯值略大,且系數(shù)均通過回歸方程的顯著性檢驗(yàn)。因此二次曲線作為區(qū)域智力資本水平與湖北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平之間的關(guān)系函數(shù)最為理想。3.2歸法的檢驗(yàn)結(jié)果將湖北省區(qū)域人力資本水平的主要要素3作為解釋變量,將湖北省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平作為被解釋變量建立計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型,在SPSS16.0中利用backward回歸法做線性回歸,得到滿意結(jié)果如下:Δy=-0.492-1.998X1+8.606X2+2.093X3+5.818X4。(4)(-2.061)(1.895)(2.64)(1.799)其中R2=0.854,調(diào)整后的R2=0.729,D.W.=2.275,F統(tǒng)計(jì)量為4.704,模型通過了經(jīng)濟(jì)意義、統(tǒng)計(jì)學(xué)和計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)檢驗(yàn)。結(jié)果表明,除人力資本投入水平外,其他因子對(duì)湖北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平有顯著相關(guān)性4。3.3ac格局和模型的檢驗(yàn)將區(qū)域關(guān)系資本水平的主要要素作為解釋變量,將湖北省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平作為被解釋變量建立計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型,在SPSS16.0中利用backward回歸法做線性回歸,得到滿意結(jié)果如下:Δy=-1.066-4.561X7+1.354X9。(5)(-4.561)(1.854)其中R2=0.871,調(diào)整后的R2=0.758,D.W.=2.326,F統(tǒng)計(jì)量為14.1,模型通過了經(jīng)濟(jì)意義、統(tǒng)計(jì)學(xué)和計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)檢驗(yàn)。結(jié)果表明,國(guó)內(nèi)貿(mào)易水平和國(guó)內(nèi)貿(mào)易質(zhì)量對(duì)湖北省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平有顯著相關(guān)性5。3.4滿意度結(jié)果lm將區(qū)域結(jié)構(gòu)資本水平的主要要素作為解釋變量,將湖北省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平作為被解釋變量建立計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型,在SPSS16.0中利用backward回歸法做線性回歸,得到滿意結(jié)果如下:Δy=-0.256-0.517X11-0.205X13+0.348X14。(6)(-2.45)(-1.85)(1.953)其中R2=0.869,調(diào)整后的R2=0.755,D.W.=2.731,F統(tǒng)計(jì)量為8.239,模型通過了經(jīng)濟(jì)意義、統(tǒng)計(jì)學(xué)和計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)檢驗(yàn)。結(jié)果表明,信息服務(wù)水平、各類社會(huì)機(jī)構(gòu)提供的輔助社會(huì)服務(wù)水平和人口流動(dòng)、貨物流通及知識(shí)傳播機(jī)制對(duì)湖北省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平有顯著相關(guān)性6。3.5回歸法檢驗(yàn)將區(qū)域創(chuàng)新資本水平的主要要素作為解釋變量,將湖北省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平作為被解釋變量建立計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型,在SPSS16.0中利用backward回歸法做線性回歸,得到滿意結(jié)果如下:Δy=0.457-0.606X16-1.076X17+1.262X18。(7)(-2.225)(-1.97)(1.914)其中R2=0.697,調(diào)整后的R2=0.586,D.W.=2.007,F統(tǒng)計(jì)量為2.524,模型通過了經(jīng)濟(jì)意義、統(tǒng)計(jì)學(xué)和計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)檢驗(yàn)。結(jié)果表明,教育投入與創(chuàng)新過程、科研投入水平和創(chuàng)新產(chǎn)出水平對(duì)湖北省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平有顯著相關(guān)性7。4區(qū)域智慧資本與湖北省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平的平衡關(guān)系和定位4.1adf與pcr擴(kuò)增分別對(duì)區(qū)域智力資本、湖北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平、區(qū)域人力資本、區(qū)域關(guān)系資本、區(qū)域結(jié)構(gòu)資本和區(qū)域創(chuàng)新資本進(jìn)行ADF檢驗(yàn)2,以確定數(shù)據(jù)是否是平穩(wěn)的,是否適合做Johansen協(xié)整分析和Granger因果檢驗(yàn)。表4給出了上述6組序列及其一階、二階差分序列的ADF檢驗(yàn)結(jié)果。從表4的檢驗(yàn)結(jié)果可知:區(qū)域智力資本序列是平穩(wěn)序列,湖北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平在5%置信水平下是平穩(wěn)序列,區(qū)域人力資本是二階平穩(wěn)過程,區(qū)域關(guān)系資本在5%置信水平下是二階平穩(wěn)過程,區(qū)域結(jié)構(gòu)資本在5%置信水平下是二階平穩(wěn)過程,區(qū)域創(chuàng)新資本在10%置信水平下是一階平穩(wěn)過程。4.2bon協(xié)整檢驗(yàn)通過上文的ADF單位根檢驗(yàn),我們知道可以對(duì)數(shù)據(jù)序列進(jìn)行Johansen協(xié)整檢驗(yàn)8。下文采用Johansen協(xié)整檢驗(yàn)法來檢驗(yàn)區(qū)域智力資本及其要素與湖北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平之間的協(xié)整關(guān)系。4.2.1被拒絕的跡表5給出了整體區(qū)域智力資本與湖北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平之間的Johansen協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果。從表5我們可以知道,r≤0(r代表滯后期)時(shí)零假設(shè)在5%置信水平下被拒絕(所得跡統(tǒng)計(jì)量大于5%置信水平下的臨界值);r≤1時(shí)零假設(shè)不能被拒絕(所得跡統(tǒng)計(jì)量均小于1%和5%置信水平下的臨界值)。這說明區(qū)域智力資本與湖北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平之間存在協(xié)整關(guān)系,在短時(shí)間內(nèi)(當(dāng)年)區(qū)域智力資本與湖北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平可能偏離均衡狀態(tài),但長(zhǎng)期來看(1年以上,影響滯后1年),區(qū)域智力資本與湖北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平之間保持著一種長(zhǎng)期的均衡關(guān)系(影響滯后,產(chǎn)生長(zhǎng)遠(yuǎn)作用)。4.2.2信水平下被拒絕表6給出了區(qū)域人力資本與湖北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平之間的Johansen協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果。從表6我們可以知道,r≤0時(shí)零假設(shè)在5%的置信水平下被拒絕(所得跡統(tǒng)計(jì)量大于5%置信水平下的臨界值);r≤1時(shí)零假設(shè)不能被拒絕(所得跡統(tǒng)計(jì)量均小于1%和5%置信水平下的臨界值)。這說明區(qū)域人力資本與湖北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平之間存在協(xié)整關(guān)系,在短時(shí)間內(nèi)(當(dāng)年)區(qū)域人力資本與湖北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平可能偏離均衡狀態(tài),但長(zhǎng)期來看,區(qū)域人力資本與湖北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平之間保持著一種長(zhǎng)期的均衡關(guān)系(影響滯后,產(chǎn)生長(zhǎng)遠(yuǎn)作用)。4.2.3中央信水平下的臨界值表7給出了區(qū)域關(guān)系資本與湖北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平之間的Johansen協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果。從表7我們可以知道,r≤0時(shí)零假設(shè)不能被拒絕(所得跡統(tǒng)計(jì)量均小于1%和5%置信水平下的臨界值);r≤1時(shí)零假設(shè)也不能被拒絕(所得跡統(tǒng)計(jì)量均小于1%和5%置信水平下的臨界值)。這說明區(qū)域關(guān)系資本與湖北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平之間無論是在短期還是長(zhǎng)期內(nèi)都存在協(xié)整關(guān)系,不僅在短時(shí)間內(nèi)區(qū)域關(guān)系資本與湖北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平基本保持均衡狀態(tài)(能產(chǎn)生即期效應(yīng)),而且長(zhǎng)期來看,區(qū)域關(guān)系資本與湖北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平之間也保持著一種均衡關(guān)系(能產(chǎn)生長(zhǎng)遠(yuǎn)影響)。4.2.4第二,下的臨界值表8給出了區(qū)域結(jié)構(gòu)資本與湖北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平之間的Johansen協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果。從表8我們可以知道,r≤0時(shí)零假設(shè)被拒絕(所得跡統(tǒng)計(jì)量均大于1%和5%置信水平下的臨界值);r≤1零假設(shè)不能被拒絕(所得跡統(tǒng)計(jì)量均小于1%和5%置信水平下的臨界值)。這說明區(qū)域結(jié)構(gòu)資本與湖北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平之間存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系,在短時(shí)間內(nèi)區(qū)域結(jié)構(gòu)資本與湖北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平可能偏離均衡狀態(tài)(不能產(chǎn)生即期效應(yīng)),而且長(zhǎng)期來看(1年以上),區(qū)域結(jié)構(gòu)資本與湖北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平之間保持著一種均衡關(guān)系(影響滯后,產(chǎn)生長(zhǎng)遠(yuǎn)影響)。4.2.5未被拒絕的跡表9給出了區(qū)域創(chuàng)新資本與湖北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平之間的Johansen協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果。從表9我們可以知道,r≤0時(shí)零假設(shè)不能被拒絕(所得跡統(tǒng)計(jì)量均小于1%和5%置信水平下的臨界值);r≤1時(shí)零假設(shè)被拒絕(所得跡統(tǒng)計(jì)量均大于1%和5%置信水平下的臨界值)。這說明區(qū)域創(chuàng)新資本與湖北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平之間存在短期均衡關(guān)系,在短時(shí)間內(nèi)區(qū)域創(chuàng)新資本與湖北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平可能保持均衡狀態(tài)(能產(chǎn)生即期效應(yīng)),而長(zhǎng)期來看(1年以上),區(qū)域創(chuàng)新資本與湖北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平之間卻偏離均衡狀態(tài)9。4.3湖北區(qū)域智力資本對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有引導(dǎo)作用由于協(xié)整分析得出的結(jié)論只能表證變量之間是否存在長(zhǎng)期的穩(wěn)定關(guān)系,因此也只能說明它們至少存在一個(gè)方向上的因果關(guān)系,并不能說明變量之間因果關(guān)系的方向,即變量之間是否具有領(lǐng)先——滯后(lead——lag)關(guān)系則并沒有給出。Granger因果檢驗(yàn)法能夠解決這一問題,并能夠定性的檢驗(yàn)出這種領(lǐng)先——滯后關(guān)系是單向還是雙向的。下面我們分別檢驗(yàn)區(qū)域智力資本及其四要素與湖北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平之間的Granger因果關(guān)系。表10給出了區(qū)域智力資本及其四要素與湖北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平的Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果。由表10可知10:1)無論是短期還是長(zhǎng)期,區(qū)域智力資本都是湖北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平的Granger原因,而湖北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平僅僅在較長(zhǎng)期間內(nèi)(3年及以上)是區(qū)域智力資本的Granger原因,也就是無論在短期還是長(zhǎng)期區(qū)域智力資本都對(duì)湖北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平有引導(dǎo)和促進(jìn)作用,而湖北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平只在較長(zhǎng)時(shí)期(3年及以上)才能對(duì)區(qū)域智力資本有反向的促進(jìn)作用。2)湖北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平對(duì)區(qū)域人力資本的促進(jìn)作用存在大約2年的滯后期,而區(qū)域人力資本對(duì)湖北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平的促進(jìn)和引導(dǎo)作用也存在大約3年的滯后期,從長(zhǎng)期來看,區(qū)域人力資本對(duì)湖北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在引導(dǎo)和促進(jìn)作用。3)在短期內(nèi)(1年內(nèi)),區(qū)域關(guān)系資本是湖北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平的Granger原因,而在長(zhǎng)期內(nèi)(2～3年以上)湖北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平是區(qū)域關(guān)系資本的Granger原因,即區(qū)域關(guān)系資本能夠產(chǎn)生短期收益,而只有經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平達(dá)到一定程度后才能促進(jìn)區(qū)域關(guān)系資本的提高。4)在短期內(nèi)(2年內(nèi)),區(qū)域結(jié)構(gòu)資本與湖北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平之間不存在Granger因果關(guān)系,在較長(zhǎng)期內(nèi)(3年以上)湖北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平與區(qū)域結(jié)構(gòu)資本互為Granger原因,即在短期內(nèi)區(qū)域結(jié)構(gòu)資本對(duì)湖北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平?jīng)]有引導(dǎo)和促進(jìn)作用,而在長(zhǎng)期內(nèi)(3年以上)區(qū)域結(jié)構(gòu)資本對(duì)湖北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平有引導(dǎo)和促進(jìn)作用,湖北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平也對(duì)區(qū)域結(jié)構(gòu)資本的改善有反作用,說明區(qū)域結(jié)構(gòu)資本對(duì)湖北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平的促進(jìn)作用存在3年左右的滯后期。5)在非常短的時(shí)期內(nèi)(1年內(nèi)),區(qū)域創(chuàng)新資本是湖北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平的Granger原因,在較長(zhǎng)期內(nèi)(2年以上)區(qū)域創(chuàng)新資本與湖北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平之間不存在Granger因果關(guān)系,即區(qū)域創(chuàng)新資本對(duì)湖北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平有即期的引導(dǎo)和促進(jìn)作用11。5區(qū)域智力資本及其要素與湖北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平的關(guān)系本文通過將湖北省歷年區(qū)域智力資本水平與湖北省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平做簡(jiǎn)單相關(guān)分析,發(fā)現(xiàn)區(qū)域智力資本與湖北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平是正相關(guān)的,皮爾遜相關(guān)系數(shù)為0.754,說明區(qū)域智力資本的提高能夠加速區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。通過簡(jiǎn)單線性回歸分析,發(fā)現(xiàn)湖北省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平與區(qū)域智力資本水平之間的彈性系數(shù)為0.754,說明區(qū)域智力資本水平每提高1%,湖北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度提高0.754%。通過對(duì)湖北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平與區(qū)域智力資本水平進(jìn)行曲線(含直線)模擬,發(fā)現(xiàn)二次曲線作為區(qū)域智力資本水平與湖北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平之間的關(guān)系函數(shù)最為理想,即二者的關(guān)系函數(shù)為Y=1.524-5.482IC+6.244IC2。通過對(duì)湖北省區(qū)域人力資本的構(gòu)成與湖北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平的回歸分析,發(fā)現(xiàn)區(qū)域人力資本的構(gòu)成因子1對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展有顯著相關(guān)性。通過對(duì)湖北省區(qū)域關(guān)系資本的構(gòu)成與湖北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平的回歸分析,發(fā)現(xiàn)區(qū)域關(guān)系資本的構(gòu)成因子對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展有顯著相關(guān)性。通過對(duì)湖北省區(qū)域結(jié)構(gòu)資本的構(gòu)成與湖北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平的回歸分析,發(fā)現(xiàn)區(qū)域結(jié)構(gòu)資本的構(gòu)成因子對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展有顯著相關(guān)性。通過對(duì)湖北省區(qū)域創(chuàng)新資本的構(gòu)成與湖北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平的回歸分析,發(fā)現(xiàn)區(qū)域創(chuàng)新資本的構(gòu)成因子對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展有顯著相關(guān)性。在對(duì)區(qū)域智力資本及其要素序列進(jìn)行了ADF檢驗(yàn)之后,文章運(yùn)用Johansen協(xié)整檢驗(yàn)研究了區(qū)域智力資本及其要素與湖北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平的均衡關(guān)系。通過Johansen協(xié)整檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)整體區(qū)域智力資本與湖北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平之間存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系,區(qū)域人力資本與湖北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平之間存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系,區(qū)域關(guān)系資本與湖北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平之間存在短期和長(zhǎng)期的均衡關(guān)系,區(qū)域結(jié)構(gòu)資本與湖北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平之間存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系,區(qū)域創(chuàng)新資本與湖北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平之間存在短期均衡關(guān)系2。