從《雷雨》《等待》看不同人物關系話語中的禮貌策略

從《雷雨》《等待》看不同人物關系話語中的禮貌策略

1生活中的影響通過社會語言，人們可以更好地了解自己生活中的語言現(xiàn)象。人們在生活中會發(fā)現(xiàn)不同教育背景,種族,性別,年齡和社會地位等因素會影響一個人的話語。在日常交際的過程中,人們會根據(jù)“權勢”和“同聚關系”會采取不同的禮貌策略。2積極禮貌方面著名語言學家Levinson將禮貌策略分為了五種類型,分別是:以直接方式的不顧及他人面子;積極禮貌;消極禮貌;以間接方式不顧及他們面子以及不做任何有損他人面子的禮貌策略。人際關系被Wood和Kroger劃分為了六大類型,分別是:上級且生疏,上級且親密,同級且生疏,同級且親密,下級且生疏,下級且親密。以下表格是對這六大關系類型的具體舉例分類。3情感上的使用“權勢”與“同聚關系”在日常交際中有如下表現(xiàn)表現(xiàn)一:權勢方為表達情感會使用能體現(xiàn)弱勢方身份與職位的稱謂語。一個典型的例子:父子關系間的對話能很好體現(xiàn)“權勢”與“同聚關系”。兒子稱呼父親會用“父親”,“爸爸”等稱謂語以表現(xiàn)尊敬,得意體現(xiàn)出父親的權勢地位。但是父親有時為了表達自己的對兒子的感情會直接稱呼“兒子”這樣能體現(xiàn)職位或身份的用語,而這樣的用語一般在下級對上級的稱謂中才會使用。這種做法不失為增進雙方情感的有效方式。表現(xiàn)二:弱勢方多使用情態(tài)助詞已達到交際目的。在交際中,動詞常常有著舉足輕重的作用。情態(tài)動詞在日常交際中能很好的體現(xiàn)弱勢群體的說話特點。英語中最能體現(xiàn)這種作用的情態(tài)動詞包括:may,would,could等。例如請對方關門為例。地位同等且關系親密的雙方通常使用較少的情態(tài)動詞,或者不說情態(tài)動詞直接使用不含“please”的祈使句。比如John與Mary雙方地位平等且關系親密,如果John請Mary關一下房門,則通常會說:closethedoor。但是如果雙方變成了John與ProfessorLi,而John因為自身不方便不能關門而必須勞駕ProfessorLi,那么John通常會使用含情態(tài)動詞的表達,且說話字數(shù)明顯會增多,例如:“ExcusemeProfessorLi,wouldyoupleasehelpmetoclosethedoor?”。通過詞數(shù)與情態(tài)動詞的使用,“權勢”與“同聚關系”在交際中得以很好的體現(xiàn)。4《從周魯》分析半法治社會的形成環(huán)境在分析不同關系間禮貌策略使用的過程中,經典小說中的話語分析與實際生活中的實例能給與我們重要的依據(jù)?！独子辍吠ㄟ^周魯兩家錯綜復雜的關系反映了在當時的社會背景下半殖民半封建社會對勞動人民造成的傷害。這部作品能為我們在分析上級對生疏下級,上級對親密下級這兩大人際關系的話語分析中提供有力的素材。4.1魯貴對四鳳的禮貌策略人物魯貴是周家的管家,四鳳,魯貴的女兒。這對魯貴對女兒四鳳的關系便是上級對下級,因為其父女關系可以被細歸類為上級對親密下級或下級對親密上級的關系。以下對話引自作品《雷雨》。貴:四鳳,你聽見了沒有?四:是!爸!干什么?貴:我問你聽見我剛才說的話了么?四:都知道了。貴:媽的,這孩子!從這段對話當中很明顯魯貴對于女兒略有不滿,魯貴覺得女兒沒有在認真聽他的吩咐,但魯貴并沒有以直接的方式去損害其面子。我們看出魯貴對四鳳采取的是間接方式不顧及他人面子。正因為表面他們地位差距的背后是存在著同聚關系,所以魯貴才會采取暗示“我問你聽見我剛才說的話了么?”來暗示女兒自己的生氣,以挽留對方的面子。這段對話中,處于下級的四鳳對父親魯貴有不耐煩的情緒,且表達的較為明顯。這顯然不同于普通下級對上級的禮貌策略。四鳳對自己的父親在禮貌中有表達自我情緒的意識,所以下級對親密上級的禮貌策略是間接方式不顧及他人面子的禮貌策略。4.2“四”的對話由于上級和生疏下級之間的共同點,想通的社會經歷較少,所以上級對生疏下級的禮貌會不同于上級對親密下級的禮貌策略。在《雷雨》這部作品中,蘩漪,周公館的女主人,蘩漪有著崇高的地位。以下通過蘩漪與四鳳,這對存在懸殊社會地位人物間的對話來分析此類人際關系的禮貌策略。四:太太!怎樣您下樓來啦?我正預備給您送藥去呢!繁:老爺在書房么?四:老爺在書房里會客呢。繁:水來?四:剛才是蓋新房子的工程師,現(xiàn)在不知道是誰,您預備見他。繁:不?！蠇屪痈嬖V我說,這房子已經賣給一個教堂做醫(yī)院,是么?四:是的,老爺覺把小東西都收一收,大家俱有些已經搬到新房子里去了。繁:誰說要搬房子?四:老爺回來就催著要搬。繁:怎么不告訴我一聲?這段對話中我們可以看出蘩漪對四鳳略有不滿,蘩漪對四鳳沒有任何稱謂語,都是直接提出自己的問題,例如:“老爺在書房么?”等,并沒有估計到四鳳的面子。同時,對于四鳳所提出的問題,蘩漪并沒有回答,只是在問自己所關心的問題。從這樣的話語間我們很明顯的可以看出蘩漪處于權勢方,四鳳處于弱勢方,由于雙方的主仆關系,蘩漪在這樣的情況下禮貌的策略的采取自然有其特點。只因雙方的地位懸殊,一方處于權勢方,雙方同聚關系甚少,所以權勢方在選擇禮貌策略時無需考慮弱勢方的臉面,可以用直接的方式表達自己的話語哪怕會傷害到對方的面子。而在這段對話中,四鳳始終在盡力的拉近與生疏上級蘩漪的關系,百般的顧及其面子,尊敬她,以拉近雙方的社會距離。所以下級對于生疏上級的禮貌策略是:不做任何有損他們面子的禮貌策略。4.3性別身份:身份導向的禮貌策略同級且親密關系是一種“同聚關系”較高的人際關系。雙方有太多共同經歷與相似之處,所以這樣的關系在選擇禮貌策略時會考慮對方的面子,避免沖突。即便是雙方在發(fā)生爭執(zhí)時依然如此。哈金的作品《等待》描述了一段文革時期的婚外戀情。男主人翁孔林受父母壓力取了自己不愛的女子舒玉,可最終卻愛上了吳曼娜,在這部作品中,孔林與吳曼娜雖然不是法律夫妻關系,但是實際上他們已經形成了夫妻關系,屬于同級且親密的關系。在這部小說中吳曼娜多次逼問孔林何時與舒玉離婚,雙方也因此發(fā)生了很多矛盾,以下對話選自原作:孔林在為自己辯解時充分考慮了吳曼娜的面子,十分尊重吳曼娜并使用了敬語“please”,孔林并沒有憤怒或者怒吼,但是也并沒用盡全力去安慰吳曼娜,因為孔林使用了“No”.這一切都說明了孔林采取的禮貌策略是間接方式不顧及他人面子,這是一種禮貌程度極高的禮貌策略。以含蓄的方式表示尊重,挽留對方的面子。吳曼娜也是如此,即使自己此刻如何憤怒,她都能充分挽留其面子,從不用直接傷害他人面子的禮貌策略。這一切都是由于雙方背后“同聚關系”的結果。4.4雙方的禮貌策略不同這是一種非常普遍的社會想象,這種關系多表現(xiàn)為同事之間,普通同學之間。雙方在交際時可以說謹小慎微,禮貌程度較高,雙方在相處時無需采用不做任何有損他們面子的禮貌策略,因為雙方不存在上下級關系。由于雙方畢竟是同事關系,所以也不會做直接方式不顧及他人的面子策略。因為這樣的禮貌策略會使雙的社會關系拉到最遠。由于雙方之間不存在親密關系,所以間接方式不顧及他人面子的禮貌策略也很少使用。通常情況下雙方常考慮“積極禮貌策略”或“消極禮貌策略”。5關系的角度:基礎與主動下的交往從下上的談話實例中,筆者將六種人物關系間禮貌策略的使用進行了如下分類:結論一:不論雙方層級高低與否,只要雙方關系親密,多采取間接方式不顧及他人面子的禮貌策略。如魯貴與四鳳,孔林與曼娜等。結論二:生疏的上下級在交往時會采取較為極端的禮貌策略?；蚴嵌Y貌程度最低的直接方式不顧及他人的面子的策略或是禮貌程度最高的不做任何有損他們面子的禮貌策略。結論三:對于同級且生疏的關系,我們則多采用消極禮貌策略或積極禮貌策略。在不同人際間交往的背后,能決定雙方禮貌策略的因素是雙方的親疏程度。在親疏程度背后起決定作用的依舊是“權勢”與“同聚關系”。人們在交際時往往要多多考慮雙方的權勢與同聚關系?？剂康脑蕉嘣侥苤笇覀兊默F(xiàn)實生活,這也是社會語言學最大的精髓之一了。KongLin:“Ican’tjustdumpherlikeapairofoutwornshoes.Ihavetogiveagoodreason,orelseeverybodywillcondemnmeandIwon’tbeabletogetadivorce.”Manna:“what’sabetterreasonthanthatyoudon’tloveher?”Kon