水效與水資源利用效率提高水效,丹麥企業(yè)迎來中國商機 過去6年,丹麥環(huán)保技術對中國的出口翻了一番

水效與水資源利用效率提高水效,丹麥企業(yè)迎來中國商機過去6年,丹麥環(huán)保技術對中國的出口翻了一番

不可否認，水資源匱乏是中國的現(xiàn)實。中國是世界上人均水資源最匱乏的國家之一。人均水資源占世界平均水平的三分之一左右。而在當前中國正在進行的城鎮(zhèn)化過程中,城市所面臨的水危機日益凸顯,以北京為例,國際極度缺水標準是人均水資源量500立方米,300立方米是危及人類生存生活底線的災難性標準,而北京人均水資源量則不到100立方米,其水平甚至不及全國平均值的1/20。面對如此困境,中國政府曾通過跨區(qū)域調(diào)水工程調(diào)節(jié)水資源的分布,以及通過流域、湖泊水體的治理緩解水資源質(zhì)量的惡化。但與此同時,對于水資源的利用效率卻始終沒有得到公眾足夠的關心?！八А?即水資源的開發(fā)與利用效率問題不僅對于普通公眾來講相對陌生,即使是目前的學術研究和政策討論中,“水效”一詞也少有使用。2014年10月16日,一場以提高“水效”為核心議題的研討會——“中國—丹麥城市水效與可持續(xù)發(fā)展研討會”在無錫舉行,與會者共同探討如何通過提高水資源的開發(fā)利用效率化解目前中國,特別是城市所面臨的水資源的供求矛盾。值得一提的是,除去中國和丹麥兩國政府官員與學者的參與,此次研討會還吸引了多家丹麥企業(yè)。到底什么是“水效”?來自丹麥的與會者,特別是丹麥企業(yè)可以為提高“水效”提供哪些“丹麥經(jīng)驗”?而“不遠萬里”來到中國的丹麥企業(yè)又可以從中覓得哪些“商機”?據(jù)統(tǒng)計,2011年我國657個城市的供水管網(wǎng)平均漏損率為15.7%,年供水漏損總量為66.8億立方米,其中中部地區(qū)供水管網(wǎng)漏損率最高,西部地區(qū)最低,而包括北京、河南、湖南等11個省(區(qū)、市)的管網(wǎng)漏損率大于16%。我國城鎮(zhèn)用水管網(wǎng)的現(xiàn)狀相比于公眾對于“水效”的陌生,另一個與之含義相近的概念,“能效”(能源效率)卻已是進入中國多年,社會各界也已接受其作為衡量經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量的重要指標之一。作為自然資源的一種,水資源的利用也包含有利用效率的問題,“水效”可以被定義為“一定數(shù)量的水投入帶來的有用產(chǎn)出”,其中既包括用水效率,也包括供水效率。中國發(fā)展研究基金會發(fā)布的《中國城市水效管理》課題報告顯示,我國的用水效率依然較低。2011年,我國城鎮(zhèn)人均生活用水量(含公共用水)為198升/天,法國和英國城市居民人均用水量為172升/天,而德國則僅為144升/天。如果從工業(yè)用水的角度進行對比,在2009年,中國每1萬美元GDP用水量達到1197立方米,為世界平均水平的1.7倍,是美國的3倍、日本的7.3倍、德國的12.3倍。具體到用水量較大的鋼鐵行業(yè),我國最大的鋼鐵廠生產(chǎn)1噸鋼材所使用的水量比美國、日本和德國的平均水平要多60%左右,而小型企業(yè)的用水量則高5倍多。相比于用水效率,在“水效”這一概念中更容易被人所忽視的其實是“供水效率”,上述課題報告指出,我國城鎮(zhèn)中的給水管道大多是20世紀80年代以前敷設的,由于管網(wǎng)老化、外界因素等的影響,導致我國城市供水管網(wǎng)中的跑、冒、滴、漏現(xiàn)象十分嚴重。據(jù)統(tǒng)計,2011年我國657個城市的供水管網(wǎng)平均漏損率為15.7%,年供水漏損總量為66.8億立方米,其中中部地區(qū)供水管網(wǎng)漏損率最高,西部地區(qū)最低,而包括北京、河南、湖南等11個省(區(qū)、市)的管網(wǎng)漏損率大于16%。而通過有效的技術手段,控制供水時的漏損率,從而提升供水效率,并進而提高“水效”,這恰恰是丹麥在進行城市“水效”管理的過程中擁有豐富經(jīng)驗的環(huán)節(jié)。對水資源的管理與生產(chǎn)丹麥環(huán)境部自然署顧問克里斯汀·哈爾德-莫特森向《中國經(jīng)濟周刊》介紹,通過控制漏水的技術應用,丹麥每年供水環(huán)節(jié)水資源的流失率被控制在7%左右,而即使在許多歐洲城市,水資源在傳送系統(tǒng)中流失的水量也大約在20%至40%之間。丹麥環(huán)境大臣克爾斯滕·布羅斯博透露,過去6年,丹麥環(huán)保技術對中國的出口翻了一番。包括中國在內(nèi)的金磚國家是丹麥環(huán)保技術出口增長最快的市場,但出口份額仍遠低于歐盟市場平均水平。供水環(huán)節(jié)水的流失通常被分為商業(yè)流失與實際流失兩種,前者指的是因水表等計費系統(tǒng)的不精確導致消費者用水后沒有繳納水費的情況,而后者則是由于供水管網(wǎng)存在的漏洞導致水資源的物理損失。而依據(jù)丹麥的經(jīng)驗,在管線的材質(zhì)、閥門、水泵、水表,以及對管網(wǎng)的監(jiān)測等看似平常的環(huán)節(jié)加大技術投入往往可以有效減少水的供應環(huán)節(jié)水資源的流失現(xiàn)象。此外,丹華水利環(huán)境技術公司總監(jiān)斯滕·林德伯格還特別強調(diào)了準確計算消費者的用水量對于核算流失率,從而對水資源的利用進行更為精細管理的重要性,而在這一過程中水表往往發(fā)揮著重要的作用。丹麥卡姆魯普公司的銷售總經(jīng)理米卡埃爾·漢森向與會者講述了該公司研發(fā)的智能水表可以在提高“水效”上發(fā)揮的作用。相比于傳統(tǒng)的水表,智能水表在三個方面有了改觀,首先是通過超聲波的原理測量水資源的消耗,提高統(tǒng)計的精確度,這樣會減少甚至消除由水表帶來的水資源流失,特別是商業(yè)流失,而更加精確的水表也會驅(qū)使用戶的行為模式由“偷水”轉變?yōu)椤肮?jié)水”;其次,它可以更為清晰地采集消費者的消費數(shù)據(jù),并通過無線傳輸將分散的數(shù)據(jù)進行集中存儲、分析;另外,教育功能也被加入到智能水表的系統(tǒng)中,通過對消費者的忠告改善其用水行為。目前這種智能水表正被應用于丹麥格陵蘭島部分居民的家中,通過數(shù)據(jù)的無線傳輸,它正在幫助當?shù)氐乃畡詹块T更好地了解居民精確的用水量與用水習慣。對中國的出口在2012年,時任丹麥環(huán)境大臣的伊達·奧肯在接受媒體采訪時曾表示,在“十二五”期間中國政府將在水資源保護方面投資約1.8萬億元人民幣,而“如果丹麥能在其中‘分羹’1%,對于丹麥的經(jīng)濟增長影響巨大”。今年9月,丹麥環(huán)境大臣克爾斯滕·布羅斯博來華訪問,試圖推進丹麥與中國在能源、環(huán)保領域的合作,支持丹麥企業(yè)進一步開拓中國市場。布羅斯博在接受《中國經(jīng)濟周刊》訪問時坦言,過去6年,丹麥環(huán)保技術對中國的出口翻了一番。據(jù)她透露,包括中國在內(nèi)的金磚國家是丹麥環(huán)保技術出口增長最快的市場,但出口份額仍遠低于歐盟市場平均水平。丹麥希望進一步擴大對這些國家的出口。在本次研討會期間,與會的丹麥企業(yè)代表不斷提及,在上個世紀70年代,丹麥政府啟動的環(huán)境綜合治理工程為專注于節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)的丹麥企業(yè)提供了巨大的發(fā)展機遇。在被問到丹麥企業(yè)是否在中國感受到了相似的機遇時,作為此次研討會贊助商的格蘭富集團中國區(qū)首席執(zhí)行官劉鴻聰對此做出了肯定的答復。而丹麥企業(yè)也確實在嘗試將“丹麥經(jīng)驗”引入中國,劉鴻聰向記者介紹,作為一家專注于水泵以及水泵所用電機研發(fā)與生產(chǎn)的企業(yè),格蘭富積極參與了中國變頻電機標準的制定,并在此過程中分享了在歐盟制定標準的經(jīng)驗。此外,企業(yè)還希望通過贊助與水治理領域相關的研討