交通事故證明書的作用

交通事故證明交通事故時間：4月14日凌晨零1時許交通事故地點：包茂高速西鎮(zhèn)下行線k982+100m處當事方基本狀況：***，男，漢族，現(xiàn)年32歲，住址：陜西省**縣**鎮(zhèn)***路27號，身份證號碼為：*******，持有c1類機動車駕駛證，發(fā)生事故時駕駛陜*****轎車。經(jīng)調(diào)查證明，*月*日凌晨零1時許，**駕駛陜***轎車向西安方向行駛時在包茂高速西鎮(zhèn)下行線k982+100m處，因操作不當，不慎撞到高速護欄，造成車輛******。事故發(fā)生后，***市交警支隊**大隊**中隊民警及時趕往現(xiàn)場勘察，確認為***事故，特此證明。4月20日篇二：僅有事故證明書的交通事故解決淺析無法認定交通事故的責任的交通事故，交通事故當事人如何承當賠償責任談到交通事故責任認定，我們首先聯(lián)想到的就是一份由公安機關交通部門出具的交通事故責任認定書，即公安機關交通管理部門根據(jù)當事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過失的嚴重程度，擬定當事人的責任，具體分為全部責任、重要責任、同等責任、次要責任、無責任這幾個。但事實上，由于交通事故的突發(fā)性、個案的特殊性等狀況，會造成一部分交通事故發(fā)生后，連第一時間趕赴交通事故現(xiàn)場的交通警察都無法獲得事故有關證據(jù)，進而認定事故責任，在該種狀況下，公安機關交通管理部門就會出具一份叫作交通事故責任無法認定的道路交通事故證明書，由此引發(fā)了如何進行交通事故賠償?shù)戎档眠M一步研究的問題。那么何為交通事故無法認定？其函義就是公安機關交通管理部門根據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)來看，沒有證據(jù)證明事故的任何一方對于事故的發(fā)生存在過失，進而造成道路交通事故成因無法查清的，公安機關交通管理部門應當出具道路交通事故證明，載明道路交通事故發(fā)生的時間、地點、當事人狀況及調(diào)查得到的事實。那么與否交警作出事故無法認定的事故證明書就意味著任何一方都不用承當賠償責任了呢？答案顯然與否認的。具體能夠分辨為下列狀況：一、機動車與非機動車之間無法認定責任的交通事故《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，“機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過失的，由機動車一方承當賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過失的，根據(jù)過失程度適宜減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過失的，承當不超出百分之十的賠償責任”由此可見，道路交通安全法中對于機動車一方規(guī)定的是過失推定責任，在該類交通事故發(fā)生后，首先推定機動車方承當事故的全部責任，但如機動車一方有證據(jù)證明非機動車一方存在過失的，能夠適宜減輕機動車方的責任。如有證據(jù)證明非機動車一方故意造成事故的，機動車一方不承當事故責任。二、機動車與機動車之間發(fā)生交通事故，責任無法認定的狀況在這種狀況下，根據(jù)道路交通安全法第七十六條第一款第一項的規(guī)定，“機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過失的一方承當賠償責任；雙方都有過失的，按照各自過失的比例分擔責任”。因此，機動車之間發(fā)生交通事故，事故責任是過失原則，于是在責任無法認定的前提下，任何一方都可舉證對方存在過失，并規(guī)定對方根據(jù)該過失承當責任，如經(jīng)舉證并證明發(fā)現(xiàn)雙方都有過失的，按過失比例分擔責任。換言之，如果有證據(jù)證明一方有過失，那么也能夠憑正當、有效、充足的證據(jù)去推翻交警已經(jīng)作出的無法認定事故責任的責任認定書。但如果雙方都沒有對應的證據(jù)足以證明對方存在過失的狀況下，如何分派責任？道路交通安全法更沒有進一步進行規(guī)定，筆者的理解是，能夠根據(jù)《民法通則》第四條的規(guī)定，由雙方承當公平責任。雖說，從事故的實際發(fā)生狀況來說，確實可能發(fā)生一方責任不大于另一方的狀況，但由于事故現(xiàn)場沒有留下對應的證據(jù)足以證明這一點，造成交警以及當事人雙方都無法對事故舉證，并還原出事故現(xiàn)場，從而證明一方存在過失，因此，從法律程序角度出發(fā)，以公平責任分派雙方當事人的責任，是較為合理的模式。三、至于非機動車與非機動車之間發(fā)生交通事故，事故責任無法認定的狀況諸多人在實踐操作中有一種誤區(qū)，即交通事故都是在機動車和機動車之間發(fā)生、或者在機動車和非機動車之間發(fā)生的，但是不少人普通無視了另外一種狀況，就是非機動車和非機動車之間發(fā)生的交通事故，由于根據(jù)道路交通安全法的規(guī)定，第一百一十九條第二項對于“車輛”的定義，是指“機動車和非機動車”，而交通事故的發(fā)生只要滿足道路、車輛、當事人一方存在過失并造成了損害后果的構成要件，即能夠構成交通事故?；谝陨线@一點，如發(fā)生在非機動車與非機動車之間的道路交通事故，并且事故責任無法認定的，同樣合用道路交通安全法以及民法通則的有關規(guī)定，首先，如果任何一方當事人能夠舉證另一方存在過失的，就能夠減輕己方的責任，如果能進一步舉證對方故意造成交通事故的，己方能夠不承當責任。至于雙方都無法證明對方存在過失的，那么同樣的，也應當按照公平責任，分擔賠償責任。篇三：交通事故認定書的證明力條款的理解與合用最高院民一庭：交通事故認定書的證明力條款的理解與合用《最高人民法院有關審理道路交通事故損害賠償案件合使用方法律若干問題的解釋》第27條的理解與合用最高人民法院民一庭宋春雨第二十七條【交通事故認定書的證明力】公安機關交通管理部門制作的交通事故認定書，人民法院應確認其對應的證明力，但有相反證據(jù)推翻的除外?！緱l文主旨】本條是有關交通事故認定書證明力審查的規(guī)定?！颈尘案鶕?jù)】一、起草本條規(guī)定的背景狀況根據(jù)《道路交通安全法》第七十三條的規(guī)定，“公安機關交通管理部門應當根據(jù)交通事故現(xiàn)場勘驗、檢查、調(diào)查狀況和有關的檢查、鑒定結論，及時制作交通事故認定書，作為解決交通事故的證據(jù)”。因此，在道路交通事故損害賠償案件的審理中，公安機關交通管理部門制作的交通事故認定書，是最常見也是最重要的一種證據(jù)形式。但交通事故認定書的證據(jù)屬性及證明效力，在審判實踐中存在爭議。在證據(jù)屬性上，有認為交通事故認定書為鑒定意見、書證、勘驗筆錄等爭論。也有觀點認為，交通事故認定書即使法律規(guī)定是解決交通事故的證據(jù)，但在在道路交通事故損害賠償案件的審理中，含有權威性、終局性的證明力，人民法院應當以交通事故認定書作為認定案件事實的根據(jù)，而無考慮其它證據(jù)的必要。還要觀點認為，交通事故認定書在性質(zhì)上為書證，并且與其它的書證并無不同，應當根據(jù)普通書證的規(guī)則進行證據(jù)的審核認定后，確認其證明力。本條司法解釋的規(guī)定是對上述多個爭議的回應。二、起草過程中的意見和建議本條司法解釋在征求意見稿中表述為：人民法院應在綜合分析交通管理部門依法制作的交通事故認定書、交通事故現(xiàn)場照片、鑒定結論、勘查筆錄、影像數(shù)據(jù)及其它證據(jù)的基礎上，根據(jù)機動車交通事故各方當事人的過失及因素力等因素認定各自的損害賠償責任。有充足證據(jù)足以推翻公安機關交通管理部門制作的交通事故認定書的，人民法院應確認其證明力。在向社會公開征求意見的過程中，社會各界從不同的角度提出多個意見和建議。概言之，反對和質(zhì)疑的意見重要認為，這條規(guī)定盡管含有合理性，但操作性難以把握，特別是推翻事故認定書可能涉及追究刑事責任問題，容易使問題復雜化。贊成的意見認為，在交通事故的解決中，交警部門處在第一線，法院審理中系根據(jù)交警部門的事故認定書、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、鑒定意見、當事人筆錄等證據(jù)材料還原事故現(xiàn)場，其中交警部門的事故認定書含有高度的證明力，人民法院不適宜容易推翻；同時，法院應允許交通事故當事方充足行使舉證權利，并根據(jù)各方證據(jù)狀況獨立認定事故責任，而不受事故認定書的影響，回歸事故認定書的證據(jù)屬性；僅根據(jù)交通管理部門的證據(jù)，不尊重事故真相，就會造成不公平、不公正的案件判決。我們根據(jù)各方的意見對本條的內(nèi)容進行了修改。根據(jù)本條規(guī)定，公安機關交通管理部門制作的交通事故認定書在性質(zhì)上是書證，屬于公文書證的一種，人民法院應當根據(jù)公文書證的規(guī)則對交通事故認定書進行審查判斷，當事人有相反證據(jù)足以推翻交通事故認定書的，人民法院應當對相反的事實予以確認?！緱l文理解】一、公安機關交通管理部門制作的交通事故認定書在證據(jù)屬性上為書證（一）書證的涵義書證是是民事訴訟中十分重要的證據(jù)辦法和證據(jù)類型。在英美法系國家,書證又被稱為文書證據(jù)，從當事人提供證據(jù)的角度出發(fā),書證是指當事人向法院提供的供法官和陪審團獲悉案件事實的文書材料;從法院認定案件事實的角度出發(fā),書證是指法院通過查閱向法院提出的文書獲悉有關事實的證據(jù)。1在大陸法系國家和地區(qū),普通認為，書證是以其記載的內(nèi)容或者體現(xiàn)的思想來證明案件事實的文書或物件。書證首先是以書面或者其它物件形式為證據(jù)辦法,另首先是以其記載的內(nèi)容來證明案件事實。日本民事訴訟法中分辨了文書和書證:文書是指用文字或其它符號來表達某一事實或思想的物件;當文書的內(nèi)容,即用文字或其它符號表達的東西成為證據(jù)資料時,便稱為書證。有關書證的概念,我國學者盡管表述不盡相似，但基本的認識是一致的。有人認為,“書證是以其內(nèi)容來證明待證事實的有關狀況的文字材料”。2有人認為,“書證是以一定的物質(zhì)作為載體,以文字、符號、圖形、表格、數(shù)據(jù)等載體上記載的思想內(nèi)容來證明案件的真實狀況的物品”。3有人認為,“書證是指用文字、符號、圖像或表格體現(xiàn)人的思想、意圖并含有證據(jù)特性的證據(jù)材料”。4有人認為,“書證是由犯罪嫌疑人、被害人、被告人等在訴訟開始前或者備案后制作形成的,以其文字、符號、圖形等所體現(xiàn)的思想和記載的內(nèi)容來證明案件真實狀況的真實材料”。5有人認為,“書證是指訴訟發(fā)生前制作主體以文字、書畫等書面形式所記載的真實思想內(nèi)容或者其它行為來證明案件真實狀況的材料”。6有關書證內(nèi)涵的認識,我國學者與其它國家學者的理解基本相似,都認為包含這樣幾層含義:1、它首先是一種物件或物品;2、該物件是一定文字、符號、圖表等的載體;3、這些文字、符號、圖表等記載或代表一定的內(nèi)容、含義,并且能證明案件事實。7廣義上講，書證不僅涉及打印、書寫于紙張上的文字統(tǒng)計，照片、錄音錄像資料、記載于計算機磁盤等電子介質(zhì)上的數(shù)據(jù)電文均能夠歸屬于書證的范疇。我國民事訴訟法將照片、錄音錄像資料等作為視聽資料，記載于電子介質(zhì)上的數(shù)據(jù)電文作為電子證據(jù)，均為獨立的證據(jù)類型，因此，書證系從狹義理解，普通指視聽資料和電子數(shù)據(jù)之外的以其記載的內(nèi)容來證明案件事實的資料。書證以紙張等物質(zhì)載體的形式體現(xiàn)，但文字、圖形、符號等所記載的內(nèi)容是其本質(zhì)屬性。各國民事訴訟法均將書證作為獨立的證據(jù)形式。在英美法系國家，書證既是當事人向法院提供的供法官和陪審團獲悉案件事實的文書材料，也是是指法院通過查閱當事人通過的文書獲悉有關事實的證據(jù)。在英國民事訴訟中，書證除書面形式外,還涉及地圖、圖表、圖紙、圖畫、照片、唱片、磁帶、聲跡等,以及收錄有關可見圖像加以復制的影片、底片、磁帶或者其它裝置。美國《聯(lián)邦證據(jù)法》第1001條也規(guī)定,手寫、打字、印刷、雕刻、復制、攝影、影片、磁化、機械或電子錄音以及其它數(shù)據(jù)解決辦法統(tǒng)計下來的字母、詞匯、數(shù)據(jù)或其它同類物,都屬于書證。在大陸法系國家，書證既是一種證據(jù)辦法，也是一種證據(jù)資料。即在民事訴訟中，以書面或者其它物件形式為證據(jù)辦法,以其記載的內(nèi)容來證明案件事實。圖片、照片、錄音磁帶、錄像帶以及電子證據(jù)都歸屬為書證或者準書證。在大陸法系國家，書證是以其統(tǒng)計的內(nèi)容和體現(xiàn)的思想證明案件事實的文書或者物件。在德國民事訴訟法上，書證是對思想的任何書面體現(xiàn)，未用書面文字體現(xiàn)的思想或者無思想內(nèi)容的書面文字不是文書8。在這個意義上講，電子證據(jù)也包含在書證之中。日本民事訴訟法中分辨了文書和書證:文書是指用文字或其它符號來表達某一事實或思想的物件;當文書的內(nèi)容,即用文字或其它符號表達的東西成為證據(jù)資料時,便稱為書證。圖片、像片、錄音磁帶、錄像帶及為表達其它情報而制成的物件即使不是文書,但援用《民事訴訟法》第231條書證的有關規(guī)定,稱為“準文書”。日本的司法判例還認為計算機使用的磁盤也屬于準文書。9我國民事訴訟法將視聽資料和電子數(shù)據(jù)規(guī)定為獨立于書證的證據(jù)類型，因此書證在范疇上排除了視聽資料和電子證據(jù)。在英美法系國家，最佳證據(jù)規(guī)則是判斷書證效力最重要的規(guī)則。所謂最佳證據(jù)規(guī)則是指一項事實只能用找到的最佳、最有說服力的證據(jù)予以證明。10依此規(guī)則，書證的原件依其性質(zhì)決定了不可能有比它更加好的證據(jù)，因此為最佳證據(jù)，也是第一位的證據(jù)。而依證據(jù)本身的特性，有更加好的證據(jù)即原始證據(jù)存在的，該書證為第二位的證據(jù)。只有在第一位的證據(jù)缺失的狀況下，第二位的證據(jù)才干被允許使用。大陸法系國家對于書證的證據(jù)效力，能夠從形式上的證據(jù)力和實質(zhì)上的證據(jù)力的角度進行認識。形式上的證據(jù)力是指書證成立真實，沒有被偽造的狀況，即任何書證必須是其制作者真實作成的。實質(zhì)上的證據(jù)力是對書證證明價值的評價，即書證內(nèi)容與待證事實的關聯(lián)程度。形式上證據(jù)力涉及書證存在的真?zhèn)螁栴},而實質(zhì)上的證據(jù)力涉及書證內(nèi)容能否證明待證事實的問題。書證與否含有無實質(zhì)上的證據(jù)力,往往由法院根據(jù)經(jīng)驗法則,依自由心證進行判斷。大陸法系國家沒有從證據(jù)資格或者證據(jù)能力方面明確規(guī)定最佳證據(jù)規(guī)則,而是從審查書證的真實性角度出發(fā),規(guī)定當事人提供書證時,原則上應當提交書證原件。但提供復印件并不固然不含有證據(jù)資格,法官仍然根據(jù)當事人提供復印件的具體狀況來評判其證據(jù)力的大小。因此在原則上，判斷書證的證據(jù)力,以書證的真實性為要件,書證的原本含有證據(jù)力,而書證的復印件則原則上不含有證據(jù)力。因此,在理論上,應當以提出書證的原本為必要。但在對方自認書證正本的真實性,或者其繕本內(nèi)容與原本一致時,事實上亦不必提出書證的原本,只提出其繕本便足,在此場合下,書證的繕本與其原本含有同等的證據(jù)力。11無論英美法系國家的最佳證據(jù)規(guī)則還是大陸法系國家和地區(qū)的原件規(guī)則，其目的都在于保障書證的真實性。在民事訴訟中，書證的真實性包含兩層意義：形式真實與實質(zhì)真實。前者是指文書記載的陳說內(nèi)容由其制作者所為，后者是指文書記載的陳說內(nèi)容對于待證事實含有證明價值。形式真實與實質(zhì)真實的劃分，對于書證的證據(jù)效力也有直接的影響：形式真實即表明文課本身是真實的、成立的，含有形式上的證據(jù)效力；實質(zhì)真實即形式真實的文書所體現(xiàn)的內(nèi)容看待證事實能夠起到證明作用，含有實質(zhì)上的證據(jù)效力。書證形式上的證據(jù)效力是書證證據(jù)能力的要件，是實質(zhì)上的證據(jù)效力的前提，有形式上的證據(jù)效力，才可能有實質(zhì)上的證據(jù)效力，不含有形式上的證據(jù)效力就一定不產(chǎn)生實質(zhì)上的證據(jù)效力。但有形式上的證據(jù)效力，未必一定有實質(zhì)上的證據(jù)效力，當書證記載的內(nèi)容不真實與待證事實無關聯(lián)時，就不含有實質(zhì)上的證據(jù)效力。作為法院認定待證事實根據(jù)的書證，必須現(xiàn)有形式上的證據(jù)效力又有實質(zhì)上的證據(jù)效力，是兩種證據(jù)效力的統(tǒng)一。按照認識規(guī)律和證明的自然過程，書證的真實性判斷遵照由形式到實質(zhì)、由外觀到內(nèi)容的程序思維途徑。在判斷次序上，先判斷形式真實性，再判斷實質(zhì)真實性；在判斷辦法上，先判斷書證的外觀，再判斷書證的內(nèi)容。外觀有瑕疵的書證，會影響書證的形式真實，侵損書證形式上的證據(jù)效力；內(nèi)容有瑕疵的書證，會影響書證的實質(zhì)真實，侵損書證明質(zhì)上的證據(jù)效力。12（二）公安機關交通管理部門制作的交通事故認定書的證據(jù)屬性根據(jù)《道路交通安全法》第七十三條的規(guī)定，交通事故認定書是公安機關交通管理部門通過交通事故現(xiàn)場勘查、技術分析和有關檢查、鑒定,分析查明交通事故的基本領實、成因和當事人責任所出具的法律文書。交通事故認定書通過對交通事故現(xiàn)場勘驗、檢查、調(diào)查狀況、有關檢查、鑒定以及有關證據(jù)的分析判斷,查明交通事故的基本領實、成因以及當事人造成交通事故后果的責任,為人民法院解決交通事故損害賠償案件,擬定當事人的民事責任提供根據(jù)?！兜缆方煌ò踩ā穼⒃瓉淼摹敖煌ㄊ鹿守熑握J定書”中的“責任”二字,改為“交通事故認定書”,取消了能夠提請上級公安機關交通管理部門重新認定的救助途徑,以此來淡化交通事故認定的行政行為色彩,突出其證據(jù)屬性,體現(xiàn)了在道路交通事故解決機制和理念上的變化,使道路交通事故的解決更加淡化了行政色彩,更多地體現(xiàn)出民事侵權責任的特點，也結束了交通事故認定書在性質(zhì)上是具體行政行為還是證據(jù)的爭論。13篇四：親屬關系證明書(交通事故用)親屬關系證明書茲有本地區(qū)?。ㄗ灾螀^(qū)、市）市（縣、區(qū)）鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）村（居）民，性別：，出生：年月日，身份證地址：?。ㄗ灾螀^(qū)、市）市（縣、區(qū)）鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）村（居）。婚姻狀況：。其現(xiàn)生存的第一次序及第二次序親屬共有人。父親姓名：，年月日出生，地址：母親姓名：，年月日出生，地址：配偶姓名：，年月日出生，地址：子女姓名：性別：年月日出生，地址：姓名：性別：年月日出生，地址：姓名：性別：年月日出生，地址：兄弟姐妹姓名：性別：年月日出生，地址：姓名：性別：年月日出生，地址：姓名：性別：年月日出生，地址：加蓋當事人戶口所在地公安局（派出所）公章