我國的民事法律制度-

第十一講主講：吳江

浙江廣廈學(xué)院思政教研室我國的民事法律制度民法的概念和原那么教材位置：P185—P192主要內(nèi)容民事行為制度民事權(quán)利制度民事責(zé)任制度民事主體制度民事訴訟時效制度合同法律制度一、民法的概念及原那么1、民法的概念民法是調(diào)整平等主體的公民之間、法人之間以及公民和法人之間的財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系的法律標(biāo)準(zhǔn)的總和。1986年4月12第六屆全國人民代表大會第四次會議通過的?中華人民共和國民法通那么?，是我國法制建設(shè)史上的一件大事，它為各種民事活動提供了可以共同遵守的根本原那么，是僅次于憲法的根本大法之一。對“平等主體〞的理解所謂平等主體，就是作為民事主體，其權(quán)利能力一律平等。作為民事主體的公民，不分民族、種族、職業(yè)、家庭出身、宗教信仰、教育程度、財產(chǎn)狀況都具有平等的權(quán)利能力。作為民事主體的法人，全民、集體所有制企業(yè)法人，中外合資、中外合作企業(yè)法人，國家機關(guān)、事業(yè)單位、社會團體法人，其民事權(quán)利能力都是平等的?？梢?，無論是公民之間、法人之間、還是公民與法人之間的民事權(quán)利能力，沒有上下之分。案例：企業(yè)與個人的民事法律地位平等某大型國有企業(yè)將原來的簡易廁所改造擴建為多人公用廁所。廁所離王某家住房很近，嚴(yán)重影響了王某全家人的身體健康。王某屢次向該廠提出，要求廠方解決。廠房以“我們是國有企業(yè)，個人不得干預(yù)〞為由，對王某的要求置之不理。王某該怎么辦？分析：服裝廠的做法侵害了公民合法權(quán)益，王某有權(quán)要求廠方妥善解決，如協(xié)商不成，可向法院提起訴訟，請求法律解決。2、民法的根本原那么平等原那么自愿原那么公平原那么民法的根本原那么老實信用原那么禁止權(quán)利濫用原那么公序良俗原那么平等原那么民事主體享有獨立、平等的法律人格，在具體民事法律關(guān)系中互不隸屬，能自主地表達自己的意愿，其合法權(quán)益平等地受法律保護。簡言之，就是在民事活動中，民事主體的法律地位一律平等，任何一方都不得把自己的意志強加給另一方自愿原那么民事主體在法律允許的范圍內(nèi)有完全的意志自由，可以根據(jù)自己的意愿參加民事活動，作出民事行為，并自主地決定民事行為的形式和內(nèi)容，任何組織和個人都不得非法予以干預(yù)、強迫或者脅迫。案例：法院是否支持小紅的請求？小強和小紅曾是大學(xué)同學(xué)，畢業(yè)后，兩人同居，小強用家里的錢自主創(chuàng)業(yè)，小紅那么當(dāng)起了“全職太太〞，照顧小強的日常生活，期間兩人一直沒有領(lǐng)取結(jié)婚證。5年后，小強事業(yè)小有所成，有一家規(guī)模不大不小的公司。但是由于小強平時忙于事業(yè)，兩人的感情出現(xiàn)危機。最后兩人協(xié)議分手，小紅提出，大學(xué)畢業(yè)后她為了支持小強的事業(yè)，放棄了自己的專業(yè)和出去工作的時機。現(xiàn)在兩人分手，小強應(yīng)該給與自己補償，要小強補償自己“青春損失費〞20萬元。小強認(rèn)為，當(dāng)初自己創(chuàng)業(yè)是向家里借的，現(xiàn)在有這么一個公司，也是靠自己的勤勞和打拼換來的；小紅和自己的關(guān)系是同居關(guān)系，法律不予保護；小紅提出索要“青春損失費〞沒有根據(jù)。小紅遂向法院提起訴訟，要求小強支付這5年來的工資、“青春損失費〞、訴訟費等合計25萬元。案例：法院是否支持小紅的請求？根據(jù)?最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償?shù)慕忉?，其中并無賠償青春損失費一說，也就是說所謂的青春費不屬精神損害賠償?shù)姆懂?，所以要求青春損失費的賠償沒有法律依據(jù)，債權(quán)債務(wù)于法無據(jù)，屬無效。

在因戀愛分手而賠償精神損失費的案件中，雙方的同居關(guān)系是一種自愿行為，在這樣的前提下，女方假設(shè)以青春賠償、貞操權(quán)等為理由顯然是不合理的。除非女方能舉證同居關(guān)系的發(fā)生出于被迫，法律才可予以保護。

公平原那么是指應(yīng)當(dāng)以權(quán)益均衡作為價值判斷標(biāo)準(zhǔn)來調(diào)整民事主體之間的物質(zhì)利益關(guān)系，確定其民事權(quán)利、民事義務(wù)和民事責(zé)任。公平原那么是進步和正義的道德觀在法律上的表達，對于彌補法律規(guī)定的缺乏和糾正貫徹自愿原那么過程中可能出現(xiàn)的一些弊端有著重要意義。案例：打籃球致殘，責(zé)任怎么算？2007年，中南大學(xué)計算機與信息控制分院舉辦“新生籃球賽〞。比賽過程中，學(xué)生王某帶球上籃時，被跳起籃球的溫某撞到，右脛骨近踝關(guān)節(jié)處骨折，膝蓋半月板損傷，經(jīng)法醫(yī)鑒定，王某的損傷屬于九級傷殘。王某的醫(yī)療費、護理費、傷殘賠償金等共計34536.30元。而溫某家來自貴州農(nóng)村，家境貧寒，自身靠學(xué)校助學(xué)貸款讀書。王某向人民法院提起訴訟，要求溫某賠償經(jīng)濟損失、精神損失費合計40000元。分析：公平責(zé)任原那么指受害人和加害人對于損害的發(fā)生都沒有過錯，但是出于對受害人的損失補償，責(zé)令加害人對受害人的人身財產(chǎn)損失予以適當(dāng)補償?shù)臍w責(zé)原那么。本案中，對王某的損傷，各方都沒有過錯，學(xué)校也屬于當(dāng)事人?？紤]到溫某家庭實際困難，因此，對王某的損害，應(yīng)當(dāng)從公平的原那么出發(fā)，由學(xué)校、王某和溫某共同承擔(dān)。老實守信原那么是指民事主體從事民事活動、行使民事權(quán)利或履行民事義務(wù)時，應(yīng)善意無欺，講求信用，不躲避法律和約定。案例：承諾酬金能夠反悔么？2006年11月5號，浙江杭州某單位的出納員趙華下班時接到女友，相約晚上去看電影。臨近下班時，趙華已來不及將當(dāng)天的公款存入銀行，就攜帶著裝有近7萬元公款的挎包去和女友見面去了。兩人吃完飯，看完電影，發(fā)現(xiàn)挎包忘拿了，落在電影院的座位上了。李明當(dāng)時也在看電影，電影結(jié)束時，發(fā)現(xiàn)鄰座有一挎包，先是等失主來找，見遲遲沒有人來認(rèn)領(lǐng)，便將包帶回了家。趙華心急如焚，第二天在杭州電視臺和當(dāng)?shù)氐膱蠹埳系橇藢ぐ鼏⑹?，聲明“送還者必酬謝1.5萬元〞，李明在看到啟示后主動將包還給了趙華，但并未得到酬金。后李明向法院起訴，要求趙華支付酬金。趙華在法庭辯稱，包內(nèi)有他的錢包和記事本，上面有他的聯(lián)系方式，而李明在撿到包后不主動尋找丟包人，卻一味等待有酬金才聯(lián)系他，是極不道德的行為，是李明有錯在先，所以，他不應(yīng)支付酬金。案例：承諾酬金能夠反悔么？分析：懸賞廣告是懸賞者以廣告的方式，對完成一定行為的人給付報酬的行為。只要行為人完成了所制定的行為，懸賞人就負(fù)有給付報酬的義務(wù)。本案中，趙華在報上登的“尋包啟事〞就是懸賞廣告，是向不特定人的要約，李明送還挎包的行為即是承諾，雙方在法律上已經(jīng)形成了債權(quán)債務(wù)關(guān)系，趙華理應(yīng)給付酬金。趙華事后反悔，違背了?民法通那么?中老實守信的原那么，法律判趙華給付李明1.5萬元。公序良俗原那么公序良俗指的是公共秩序和藹良風(fēng)俗，公序良俗原那么有著維護國家社會一般利益以及一般道德的重要功能。?中華人民共和國民法通那么?第7條規(guī)定：“民事活動必須遵守社會公德，不得損害社會公共利益，不得擾亂社會經(jīng)濟秩序。〞公序良德的原那么在于彌補強行性和禁止性規(guī)定之缺乏，以禁止現(xiàn)行法上未作禁止規(guī)定的事項；人民法院在司法實踐中，遇到立法當(dāng)時未能預(yù)見到的一些擾亂社會秩序、有違社會公德的行為而又缺乏相應(yīng)的禁止性規(guī)定時，可援引公序良德原那么認(rèn)定該行為無效案例：十大惡俗廣告禁止權(quán)利濫用原那么是指民事主體在進行民事活動中必須正確行使民事權(quán)利，不得損害社會公共利益和他人利益?中華人民共和國民法通那么?第6條規(guī)定：“民事活動必須遵守法律，法律沒有規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)遵守國家政策。〞民事主體在行使民事權(quán)利時不得濫用表現(xiàn)在：民事活動必須遵守法律，法律沒有規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)遵守國家政策；民事活動必須遵守社會公德，不得損害社會公共利益，擾亂社會經(jīng)濟秩序案例：大學(xué)生黃靜訴華碩案案例：大學(xué)生黃靜訴華碩案2006年2月9日，當(dāng)時在首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)英語專業(yè)就讀的大三學(xué)生黃靜花費20900元購置了一臺華碩筆記本，豈料剛拿回家就出現(xiàn)故障，幾經(jīng)維修仍未排除故障。于是請來電腦行家周成宇幫助檢查。案例：大學(xué)生黃靜訴華碩案周成宇檢測后發(fā)現(xiàn)“該電腦內(nèi)安裝的CPU是英特爾公司的工程樣品處理器〞，他說，工程樣品CPU是英特爾公司免費供給電腦制造商用來測試和開發(fā)新產(chǎn)品，嚴(yán)禁投放市場。周認(rèn)為，華碩此舉屬于行業(yè)丑聞。周成宇在“法治在線〞欄目出示證據(jù)案例：大學(xué)生黃靜訴華碩案向華碩索賠500萬美元，否那么讓媒體曝光2006年2月14日，黃靜和周成宇首次與華碩面對面談判，其后雙方共進行了5次談判，但均未和解。黃靜提出，要求華碩公司出資500萬美元，否那么將向多家媒體公布上述“丑聞〞。為什么索賠500萬美元？周成宇解釋說，華碩公司2005年的經(jīng)營額為100多億美元，于是向?qū)Ψ教岢?.05%的懲罰性賠償要求。華碩是世界五百強企業(yè)案例：大學(xué)生黃靜訴華碩案黃靜被指敲詐勒索，在看守所里關(guān)了10個月2006年3月7日，當(dāng)黃靜和周成宇第5次到華碩公司交涉時，華碩報案兩人涉嫌敲詐勒索，警方將兩人刑事拘留。2006年4月14日黃靜因涉嫌敲詐勒索被檢察院批準(zhǔn)逮捕。黃靜律師與此案的承辦人交流意見，提出黃靜此舉并非詐騙，最多只是維權(quán)過當(dāng)，這些觀點逐漸被海淀檢察院采信。不是敲詐勒索，獲國家賠償金近3萬元2006年12月26日，北京海淀檢察院以證據(jù)缺乏為由，批準(zhǔn)黃靜取保候?qū)彙?007年11月9日，海淀區(qū)檢察院以證據(jù)缺乏為由對黃靜做出了不起訴的決定。今年9月，北京市海淀區(qū)檢察院出示的刑事賠償確認(rèn)書中認(rèn)定：黃靜的行為是維權(quán)過度，不屬于敲詐勒索犯罪。今年11月27日，黃靜收到了國家賠償金29197.14元，按照羈押295天計算，平均每天的賠償金缺乏100元。案例：大學(xué)生黃靜訴華碩案華碩維權(quán)案主角黃靜的律師團向北京一中院遞交訴狀，訴華碩三宗“罪〞：名譽侵權(quán)、銷售假冒偽劣商品、誣告陷害。向華碩公司索賠共計人民幣500萬元，因標(biāo)的不夠，未獲立案，決定今日再向北京海淀區(qū)人民法院提交訴訟申請。出獄后的黃靜談及牢獄生活淚流滿面二、民事主體制度1、民事主體又稱民事法律關(guān)系主體，是指民事法律關(guān)系中獨立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的公民、法人和其他組織。公民法人其他組織公民民事權(quán)利能力是指法律賦予民事主體享有的民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的資格。公民的民事權(quán)利能力始于出生，終于死亡。公民的民事權(quán)利能力一律平等公民民事行為能力是指民事主體獨立實施民事行為的資格完全民事行為能力人限制民事行為能力人無民事權(quán)利能力人完全民事行為能力人18周歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨立進行民事活動，是完全民事行為能力人；16周歲以上不滿18周歲的公民，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。限制民事行為能力人10周歲以上的未成年人，或雖到達成年但不能完全確認(rèn)自己行為的精神病人是限制民事行為能力人。限制民事行為能力人可以進行與他的年齡、智力或精神健康狀況相適應(yīng)的民事活動，其他民事活動由他的法定代理人或征得他的法定代理人的同意。無民事行為能力人不滿10周歲的未成年人，或雖到達成年但不能確認(rèn)自己行為的精神病人是無民事行為能力人。不滿10周歲的未成年人或雖已到達成年但不能確認(rèn)自己行為的精神病其民事行為能力由他的法定代理人代理。案例：阿華父母能勝訴么？阿華17周歲，高中畢業(yè)后，在一家餐館打工，月收入600元左右。打工期間，認(rèn)識了一個女孩并與之談起了戀愛。半年后，為討女友歡心，阿華用自己的積蓄2000元和向父母借的200元買了一條金項鏈送給女友。阿華的父母得知此事后，以阿華不具有完全行為能力，購置項鏈未經(jīng)其父母同意為由，找到了商場要求退貨。商場拒絕了阿華父母的這一要求，阿華父母遂向法院提起民事訴訟。問：阿華父母能勝訴么？2、監(jiān)護制度監(jiān)護制度對無民事行為能力人或限制民事能力行為能力人的人身和財產(chǎn)及其他合法權(quán)益進行監(jiān)督和保護的一種民事制度。進行監(jiān)管和保護的人是監(jiān)護人，受保護的人是被監(jiān)護人。未成年人的監(jiān)護人未成年人的父母是未成年人的法定監(jiān)護人。父母死亡或者沒有監(jiān)護能力的，由以下人員中的有監(jiān)護能力的人擔(dān)任：祖父母、外祖父母；兄、姐；或者其他有監(jiān)護能力的近親屬。無民事行為能力或限制民事行為能力的精神病人由以下人員擔(dān)任：配偶、父母、成年子女、其他近親屬。3、法人是指具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織成立條件依法成立有必要的能獨立核算或獨立預(yù)算的財產(chǎn)或經(jīng)費有自己的名稱、組織機構(gòu)和場所能過獨立承擔(dān)民事責(zé)任4、其他組織是指不具有法人資格，但可以以自己的名義進行的名義進行民事活動的組織合伙個人獨資企業(yè)個體工商戶農(nóng)村承包經(jīng)營戶三、民事行為制度民事行為是指民事主體在民事活動領(lǐng)域內(nèi)基于其意志所實施的能夠產(chǎn)生一定民事法律后果的行為。民事法律行為是指公民或者法人設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)的合法行為民事行為和民事法律行為是兩個概念民事行為合法的民事行為不合法的民事行為＝民事法律行為無效民事行為可撤銷、可變更的民事行為民事法律行為的要件行為人具有相應(yīng)的民事行為能力意思表示真實不違背法律或者社會公共利益采用口頭、或者書面形式案例：孩子偷賣手表，可以要求買方返還嗎？張先生向律師咨詢：“我有一個12歲男孩，上網(wǎng)成癮，在某網(wǎng)吧賒欠上網(wǎng)費達246元。2021年3月，在網(wǎng)吧老板催促還錢的要求之下，孩子被逼無奈，將我愛人剛買的一塊進口手表，以300元價格抵給網(wǎng)吧老板。我愛人幾經(jīng)追問孩子后找到網(wǎng)吧老板，耐心向?qū)Ψ秸f明情況，要求返還手表，并愿意支付孩子的上網(wǎng)費300元。但網(wǎng)吧老板卻說，手表是孩子自愿抵給他的，又不是騙來的，怎么能退？請問：我們可以要求網(wǎng)吧老板返還手表嗎？〞案例：孩子偷賣手表，可以要求買方返還嗎？?中華人民共和國民法通那么?規(guī)定：“10周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以進行與他們的年齡、智力相適應(yīng)的民事活動；其民事活動，由其法定代理人代理，或者征得他的法定代理人同意。〞張先生的孩子僅12歲，偷偷將母親的手表用做抵債，這種活動明顯超出了他的年齡、智力的適應(yīng)程度。即，作為一個12歲的孩子，還缺乏以認(rèn)識這只手表的實際價值，因而也不能有效地從事買賣活動。因此該孩子用手表抵債的行為在法律上是無效的。民法知識：為什么要代理？代理成為獨立的民事法律制度，是近代資本主義商品經(jīng)濟高度興旺的結(jié)果。隨著資本主義經(jīng)濟的產(chǎn)生和開展，社會化寫作協(xié)作生產(chǎn)不斷擴大，社會分工日益精細(xì)，商品交換關(guān)系越來越復(fù)雜。這樣，社會成員往往受個人身體健康狀況、知識才能、時間、地理的限制，難以親自處理各種事務(wù)，而需要借助他人的活動來實現(xiàn)自己的經(jīng)濟需求。代理是指代理人以被代理人〔又稱本人〕的名義，在代理權(quán)限內(nèi)與第三人〔又稱相對人〕發(fā)生的法律關(guān)系的行為，其法律后果由被代理人承受的民事法律制度。乙：代理人甲：被代理人丙：第三人〔本人〕〔相對人〕根底法律關(guān)系法律后果代理行為〔被委托人〕民法知識：代理權(quán)行使的規(guī)那么1、代理人應(yīng)該在代理權(quán)限范圍內(nèi)行使代理權(quán)，不得進行無權(quán)代理。2、代理人應(yīng)當(dāng)維護被代理人的利益。3、代理人行使代理權(quán)應(yīng)該符合代理人的職業(yè)要求。4、代理人原那么上應(yīng)當(dāng)親自完成代理事務(wù)，不得擅自轉(zhuǎn)委托。民法知識：代理的法律特征一、代理行為是能夠引起民事法律后果的民事行為。通過代理人的代理行為，能夠在被代理人與第三人之間產(chǎn)生、變更或消滅某種民事法律關(guān)系，如訂立合同而建立了買賣關(guān)系、代為履行債務(wù)而消滅了債權(quán)債務(wù)關(guān)系。代理行為區(qū)別于事務(wù)性的委托承辦關(guān)系，諸如，代為整理資料、校閱稿件、帶為計算統(tǒng)計等行為，不能在委托人和第三人之間產(chǎn)生民事法律關(guān)系，就不屬于民法上的代理行為。民法知識：代理的法律特征二、代理人一般以被代理人的名義從事代理活動?我國民法通那么?第63條第2款規(guī)定：“代理人要在代理權(quán)限內(nèi)，以被代理人的名義實施民事法律行為.〞在代理關(guān)系中，代理人是代理被代理人從事法律行為，以實現(xiàn)被代理人所追求的民事法律后果。顯然，基于代理行為所產(chǎn)生的民事法律關(guān)系的主體應(yīng)是被代理人，故代理人一般應(yīng)用被代理人的名義從事代理行為。民法知識：代理的法律特征三、代理人在代理權(quán)限范圍內(nèi)獨立進行意思表示。這一特征有兩方面的含義：〔1〕代理人有權(quán)獨立進行意思表示。允許代理人根據(jù)當(dāng)時當(dāng)?shù)氐膶嶋H情況，獨立地去決定法律行為的內(nèi)容和形式，這是維持民事流轉(zhuǎn)秩序的必然要求；〔2〕代理人在實施代理行為的過程中超過代理權(quán)限范圍所作出的意思表示就是不真實的，其代理行為應(yīng)依法無效或被撤銷、被變更。民法知識：代理的法律特征四、代理行為的法律后果直接歸屬于被代理人。?民法通那么?第63條第2款規(guī)定：“被代理人對代理人的代理行為，承擔(dān)民事責(zé)任。〞法律后果涉及代理行為產(chǎn)生的全部后果，包括代理行為所產(chǎn)生的民事權(quán)利和民事義務(wù)、代理人從事代理活動所支出的必要費用。至于代理人在代理活動中實施違法行為，被代理人知道而不表示反對的，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。課堂判案：陳明的代理有效么？陳明在國外工作，有近千萬資產(chǎn)，2007年國內(nèi)房地產(chǎn)市場很好，陳明就委托在國內(nèi)的堂弟趙華在國內(nèi)從事房地產(chǎn)經(jīng)營。委托協(xié)議規(guī)定：趙華可以以陳明的名義在國內(nèi)置地，從事房產(chǎn)交易；趙華可以在每筆房地產(chǎn)經(jīng)營中獲得利潤的20%的傭金，等等。2007年上半年，國內(nèi)股市大漲，趙華見股市利潤更大，便在沒有經(jīng)過陳明的同意的情況下，以陳明的名義開設(shè)戶頭，將大局部資金用于股市投資。2021年下半年，國內(nèi)股市大跌，投入股市的資金嚴(yán)重套牢，大幅縮水。2021年10月，陳明以趙華越權(quán)代理為由將趙華告上法庭。趙華在法庭辯稱：自己是陳明在國內(nèi)的代理人，陳明在國內(nèi)投資，無論是投資房地產(chǎn)還是股市，都是為了賺錢；自己選擇投資股市正是為了能為陳明帶來更豐厚的利潤，造成資金套牢縮水是中國股市的不可抗因素，而非他能決定。趙華認(rèn)為自己不能負(fù)全部責(zé)任。代理的種類代理委托代理法定代理指定代理乙：代理人甲：被代理人丙：第三人〔本人〕〔相對人〕根底法律關(guān)系法律后果代理行為〔委托合同〕〔授權(quán)行為〕〔被委托人〕1、委托代理2、法定代理法定代理主要是保護無民事行為能力人和限制行為能力人的合法權(quán)益而設(shè)定的。如：?中華人民共和國婚姻法?規(guī)定父母為未成年人的法定代理人；夫妻一方失去行為能力，另一方那么為其法定代理人。?民法通那么?第16條和第14條規(guī)定：“未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護人〞“無民事行為能力人、限制行為能力人的監(jiān)護人是他的法定代理人〞。當(dāng)無行為能力人、限制行為能力人處于一定社會組織的監(jiān)護下時，如精神病院、育幼機構(gòu)等，街道辦等，這些組織負(fù)有監(jiān)護責(zé)任，亦為法定代理人。3、指定代理是根據(jù)人民法院或行政主管機關(guān)的指定而產(chǎn)生的代理關(guān)系。主要適用于在社會生活或民事訴訟中需要代理人代為法律行為，而沒有代理人或無法確認(rèn)代理人的特殊情況。如，?中華人民共和國訴訟法?第57條規(guī)定，無訴訟行為能力人由他的監(jiān)護人作為法定代理人代為訴訟。如果代理人之間相互推諉代理責(zé)任的，由人民法院制定其中之一代為訴訟。四、民事權(quán)利制度民事權(quán)利物權(quán)債權(quán)知識產(chǎn)權(quán)繼承權(quán)人身權(quán)所有權(quán)擔(dān)保物權(quán)抵押權(quán)質(zhì)權(quán)留置權(quán)用益物權(quán)合同不當(dāng)?shù)美麩o因管理侵權(quán)行為著作權(quán)專利權(quán)商標(biāo)權(quán)人格權(quán)身份權(quán)健康權(quán)姓名權(quán)身份權(quán)名譽權(quán)榮譽權(quán)配偶權(quán)親屬權(quán)1、物權(quán)物權(quán)指權(quán)利人直接支配特定物并取得排除他人干預(yù)的權(quán)利所有權(quán)國家財產(chǎn)所有權(quán)集體財產(chǎn)所有權(quán)個人財產(chǎn)所有權(quán)擔(dān)保物權(quán)抵押權(quán)質(zhì)權(quán)留置權(quán)用益物權(quán)土地所有權(quán)2、債權(quán)債合同不當(dāng)?shù)美謾?quán)行為無因管理“債發(fā)生的根據(jù)〞簡圖

指沒有合法的根據(jù)，通過他人受到損失而使自己獲得利益。

必須是一方受有損失。

取得利益與受有損失之間必須有因果關(guān)系。

必須是一方獲得利益。不當(dāng)?shù)美?/p>

須無合法根據(jù)。無合法根據(jù)，是指給付財產(chǎn)的行為，不是由于給付人自己的意思或法律上的原因。案例：許霆案許霆，為自己的一時貪念付出了沉重代價2006年4月21日22時許，被告人郭安山陪同朋友許霆來到天河區(qū)黃埔大道某銀行ATM取款機取款。取款后查詢余額后，許霆驚訝地發(fā)現(xiàn)取款機系統(tǒng)竟然出錯了，自己明明取了1000元，取款機卻只在卡里扣劃了1元存款。見狀，許霆連續(xù)屢次操作取錢，共取款5.4萬元。案例：許霆案一聽有這樣的好事，郭安山立即回到住處拿了自己的銀行卡，與許霆一起再次來到出錯的提款機處。許霆先給郭安山“示范〞，再次用卡取款1.6萬元，隨后郭安山立即仿效，用自己的銀行卡取款3000元后，兩人逃離現(xiàn)場。次日凌晨零時許，兩人再次來到提款機前，取款10萬余元。次日中午10時許，為了取得更多的錢，郭安山持一張名為“劉陽〞的假身份證，在某銀行辦理了一張新卡，又迫不及待地來到該取款機取款1.1萬元。之后，許霆、郭安山各攜贓款潛逃。2006年11月7日，郭安山向公安機關(guān)投案自首，并退還贓款人民幣1.8萬元。天河區(qū)法院審理后認(rèn)為，被告人郭安山的行為已構(gòu)成盜竊罪?？紤]到其有自首情節(jié)，并主動退回贓款，故判郭安山犯盜竊罪，處有期徒刑一年，并處分金1000元。案例：許霆案許霆潛逃一年落網(wǎng)，2007年12月一審被判處無期。2021年2月22日，案件重審；3月31日，許霆被判處5年徒刑。4月9日，許霆提起上訴。5月22日，終審維持原判。許霆一審被判處無期徒刑案例：許霆案許霆案引發(fā)法學(xué)界“ATM機出錯，儲蓄人受益到底是不當(dāng)?shù)美?，還是盜竊？〞的爭論案例：許霆案本案中，許霆第一次取款1000元，其賬戶實際僅扣款1元，是在取款時因自動柜員機出現(xiàn)異常，無意中提取的，是民法上的不當(dāng)?shù)美?。許霆多占了銀行的999元，銀行可以通過民事救濟途徑要求其返還。但是，在第一次取款并查詢了賬戶余額后，許霆已經(jīng)意識到銀行自動柜員機出現(xiàn)了異常，卻仍基于非法占有銀行資金的目的再次取款，這已經(jīng)是一種惡意侵犯他人財產(chǎn)權(quán)益的侵權(quán)行為，當(dāng)該侵權(quán)行為到達了嚴(yán)重的社會危害程度，觸犯了刑事法律，就構(gòu)成了犯罪，其犯罪所得應(yīng)當(dāng)依法追繳，返還受害單位。是指沒有法定的或約定的義務(wù)，為防止他人的利益受損失而進行管理或效勞的行為。無因管理管理人實施了管理或者效勞而付出一定的勞動或支出的費用有權(quán)要求受益人償付。請你判案：趙小姐該怎么辦？趙小姐和陳先生居住在相鄰的兩個小區(qū)，趙小姐有一只德國純種牧羊犬，價值6萬元，一天，因看管不牢，牧羊犬走失。后牧羊犬遭到他人攻擊，小腿受傷，奄奄一息。張先生在下夜班時發(fā)現(xiàn)了這只牧羊犬，出于保護動物，他將這只牧羊犬帶回家并精心治療和喂養(yǎng)。后這只牧羊犬恢復(fù)如初，張先生見是只純種牧羊犬，就為其配種，后產(chǎn)下四只小狗，其中兩只送給親友。一年后，張先生遛狗時恰好碰見趙小姐，趙小姐一眼就認(rèn)出是自己的牧羊犬，遂向張先生索要。張先生以狗是自己撿到的為由，拒絕了趙小姐的要求。后經(jīng)趙小姐屢次上面索要，張先生勉強同意歸還母狗，但要求趙小姐支付給狗治病、接種以及飼養(yǎng)的全部費用同時拒絕歸還小狗。3、知識產(chǎn)權(quán)知識產(chǎn)權(quán)指創(chuàng)造性智力成果的完成人或工商業(yè)標(biāo)志的所有人依法享有的權(quán)利的總稱著作權(quán)專利權(quán)人生權(quán)財產(chǎn)權(quán)發(fā)表權(quán)署名權(quán)修改權(quán)保護作品完整權(quán)使用權(quán)獲得報酬權(quán)商標(biāo)權(quán)專有實施權(quán)轉(zhuǎn)讓權(quán)許可權(quán)放棄權(quán)專有使用權(quán)轉(zhuǎn)讓權(quán)繼承權(quán)請求保護權(quán)4、繼承權(quán)繼承法的原那么保護公民財產(chǎn)繼承繼承權(quán)男女平等養(yǎng)老育幼和睦團結(jié)、互諒互讓權(quán)利與義務(wù)相一致是指繼承人的范圍、繼承順序以及遺產(chǎn)分配的原那么，由法律直接規(guī)定的繼承方式。1、法定繼承第一順序人：配偶父母子女第二順序人：兄弟姐妹祖父母外祖父母2、遺囑繼承

是指繼承人按照被繼承人生前所立遺囑繼承被繼承人的遺產(chǎn)的法律制度。2、遺囑繼承

是指于繼承開始，繼承人按照被繼承人的合法有效的遺囑，繼承被繼承人遺產(chǎn)的繼承方式。遺囑是單方的民事法律行為。遺囑人設(shè)立遺囑不需要征得他人的同意，只要有遺囑人單方面的意思表示，遺囑即可以成立，并且遺囑人在設(shè)立以諸侯還可以依法隨時變更或撤銷遺囑；遺囑是死后生效的法律行為。遺囑人死亡，是遺囑生效的前提；遺囑是要式民事法律行為。遺囑必須采取法律規(guī)定的方式進行，否那么遺囑不發(fā)生法律效力；遺囑是遺囑人獨立的法律行為。遺囑必須由遺囑人自己作出，不能由他人代理；即使在代書的情況下，遺囑的內(nèi)容仍要反映遺囑人處理自己遺產(chǎn)的愿望與要求。請你判案：；老人的遺囑有效嗎？2007年6月11日，王定文老人病重，將大兒媳吳玉娟、孫子王艷、孫子王歡、二兒子王順以及弟弟王定昌、王定華、王定雄等召到自家住宅，當(dāng)面叫王順從木箱里拿出一份一式貳份的遺囑，一份交給吳玉娟，一份交給王順。遺囑的內(nèi)容是：“三江鎮(zhèn)新民街58號房屋是王定文養(yǎng)老住宅，2005年我生病，在生病期間一直都是王順照顧我，王順先后為我治病花了10多萬元，現(xiàn)立遺囑，在我死后，該房屋歸王順?？紤]到孫子王歡孩子讀初中，所以把三江鎮(zhèn)新民街57號東邊那間房屋歸吳玉娟。〞請你判案：老人的遺囑有效嗎？法院審理認(rèn)為，王定文在其生前，立下自書遺囑，并當(dāng)全家族眾人的面宣讀該遺書，將其死后房產(chǎn)處分給王順，是其真實意思表示；并且該遺囑對其孫兒王歡的學(xué)費也做了安排，該遺囑真實有效。法院最后判決，按照遺囑繼承。吳玉娟當(dāng)即表示異議不肯接受遺囑，在他人的勸說下，吳玉娟最后還是接受了遺囑。此后不久，王定文病逝。當(dāng)事人之間因房屋繼承而引發(fā)爭議，孫子王歡認(rèn)為，該遺囑剝奪了他的繼承權(quán)，遂向法院提起訴訟。4、人身權(quán)人身權(quán)是與人身不可別離而沒有直接財產(chǎn)內(nèi)容的民事權(quán)利人格權(quán)身份權(quán)姓名權(quán)生命權(quán)名稱權(quán)肖像權(quán)配偶權(quán)親屬權(quán)健康權(quán)身體權(quán)名譽權(quán)隱私權(quán)榮譽權(quán)?民法通那么?公布后的第一起典型名譽侵權(quán)案1985年1月18日，河北省?秦皇島日報?發(fā)表了長篇通訊?薔薇怨?，人民日報1985年3月2日予以轉(zhuǎn)載，對河北省撫寧縣農(nóng)機公司統(tǒng)計員王某某與不正之風(fēng)做斗爭的事跡進行了報道。嗣后，知名作家劉某某到撫寧縣體驗生活，根據(jù)當(dāng)時一些人的反映，認(rèn)為該文內(nèi)容失實，自稱“為嚴(yán)正視聽，挽回?薔薇怨?給撫寧縣帶來的嚴(yán)重困難〞，劉某某于1985年9月撰寫了“紀(jì)實小說〞?特號產(chǎn)品王某某?，文章聲稱“要展覽一下王某某的真實面目〞，并使用了“小妖精〞、“流氓〞、“不過是只瘋狗〞、“南方怪味雞〞和“充其量是個打斗演員〞等侮辱性字眼，侮辱王某某的人格。該文后在當(dāng)時?女子文學(xué)?、?法制文學(xué)選刊?、?江河文學(xué)?和?文匯月刊?4個刊物上發(fā)表，發(fā)行64.9萬冊。1986年3月，王某某向法院起訴，要求劉某某停止侵害其名譽權(quán)，并承擔(dān)侵害其名譽權(quán)的民事責(zé)任。?民法通那么?公布后的第一起典型名譽侵權(quán)案出來嚇人就是你的不對啦?。?！有侵犯他人名譽權(quán)的嫌疑哦！長得丑不是你的錯請你判案：禁止丑女進酒吧侵害人格尊嚴(yán)嗎？2006年4月22日、4月28日和5月1日，某咨詢公司市場調(diào)查人員高某在進入敦煌公司開辦的“TheDen〞酒吧時，酒吧工作人員因其“面容不太好，怕影響酒店生意〞而拒絕其入內(nèi)。2007年7月，高某向北京市朝陽區(qū)人民法院提起訴訟，認(rèn)為酒吧工作人員的行為侵害了其人格尊嚴(yán)，給其造成了極大的精神傷害，要求被告賠償精神損失費5萬元及經(jīng)濟損失2897元，并公開賠禮抱歉。案例：禁止丑女進酒吧侵害人格尊嚴(yán)嗎？一審法院判決被告對原告賠禮抱歉，并賠償精神損害撫慰金4000元以及其他經(jīng)濟損失。敦煌公司不服，遂上訴到北京市第二中級人民法院。北京市第二中級人民法院判決，維持朝陽區(qū)法院一審做出的判決被告賠禮抱歉并賠償其他損失的內(nèi)容，撤銷了賠償精神損害撫慰金的判決。法律小知識：精神損害賠償精神損害是指對民事主體精神活動的損害。侵權(quán)行為侵害自然人、的人身權(quán)利，造成對自然人生理、心理的破壞，導(dǎo)致受害人精神痛苦和精神利益喪失或減損。精神損害的最終表現(xiàn)形式，就是精神痛苦和精神利益的喪失或減損。精神損害賠償是民事主體因其人身權(quán)利受到不法侵害，使其人格利益和身份利益受到損害或遭受精神痛苦等無形損害，要求侵權(quán)人通過財產(chǎn)形式的賠償?shù)确椒ǎM行救濟和保護的民事法律制度。五、民事責(zé)任制度是民事主體違反民事義務(wù)而依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事法律后果；民事責(zé)任不履行合同的約定義務(wù)而引起的民事責(zé)任，民法理論將這種民事責(zé)任稱為違反合同的民事責(zé)任；違反法律規(guī)定的義務(wù)而引起的民事責(zé)任，民法理論將這種民事責(zé)任稱為侵權(quán)的民事責(zé)任1、民事責(zé)任的法律特征特征一、民事責(zé)任以違反民事義務(wù)為前提；因為民事權(quán)利與義務(wù)是一個事物的兩個方面，某人的義務(wù)就是他人的權(quán)利，違反了義務(wù)就構(gòu)成了對他人權(quán)利的侵犯。特征二、民事責(zé)任主要是財產(chǎn)責(zé)任；在古代法中，民事責(zé)任的承擔(dān)形式是同態(tài)復(fù)仇，后又演變?yōu)橼H罪金制度。民事責(zé)任的財產(chǎn)特征，并不意味著民事責(zé)任僅限于財產(chǎn)責(zé)任，還包括非財產(chǎn)責(zé)任，如停止侵害，恢復(fù)名譽，賠禮抱歉等。強調(diào)民