“雙創(chuàng)”背景下企業(yè)財(cái)政補(bǔ)貼政策執(zhí)行審計(jì)監(jiān)督策略研究

“雙創(chuàng)”背景下企業(yè)財(cái)政補(bǔ)貼政策執(zhí)行審計(jì)監(jiān)督策，企業(yè)財(cái)政補(bǔ)貼資金的使用和執(zhí)行監(jiān)督一直是一個(gè)難點(diǎn)問(wèn)題，容易使用不當(dāng)、內(nèi)外照應(yīng)等問(wèn)題。因此，對(duì)企業(yè)財(cái)政補(bǔ)貼政策的執(zhí)行審督策略，進(jìn)行深入研究和探討，對(duì)政府設(shè)定更好的財(cái)政補(bǔ)貼政策以補(bǔ)貼的意義和目的經(jīng)濟(jì)學(xué)的本質(zhì)是增量補(bǔ)貼，是政府利用行政手段管理，為了激勵(lì)企業(yè)特定行為而采取的一種經(jīng)濟(jì)手段。財(cái)政補(bǔ)貼的面進(jìn)行投入，從而促進(jìn)市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)某些預(yù)定義的目標(biāo)。財(cái)政補(bǔ)貼經(jīng)濟(jì)體制下的一種非市場(chǎng)化手段，也是為了實(shí)現(xiàn)宏觀經(jīng)濟(jì)政策策存在的問(wèn)題 (一)政策執(zhí)行難度大策中，財(cái)政補(bǔ)貼政策具有一定執(zhí)行難度。例如，企業(yè)需要提 (二)執(zhí)行監(jiān)管難度大的執(zhí)行監(jiān)管難度也很大。政府需要對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)同時(shí)需要對(duì)企業(yè)在補(bǔ)貼使用方面進(jìn)行檢查，具有一定的復(fù)雜性。特別是對(duì)于一些小微企業(yè)和初創(chuàng)企業(yè)，其財(cái)務(wù)管理水平和能 (三)存在滯后性財(cái)政補(bǔ)貼政策存在一定的滯后性。由于其實(shí)施過(guò)程中需要進(jìn)行審核、等程序，因此其發(fā)放周期相對(duì)較長(zhǎng)。同時(shí)也有可能出現(xiàn)資金調(diào)配不。執(zhí)行審計(jì)監(jiān)督策略問(wèn)題，應(yīng)采取有效的執(zhí)行審計(jì)監(jiān)督策略，在政策執(zhí)行過(guò)程 (一)加強(qiáng)政策制定的可行性研究應(yīng)該考慮企業(yè)的實(shí)際情況和能力，針對(duì)不同類(lèi)型的企業(yè)制補(bǔ)貼政策，防止政策制定不符合實(shí)際情況或者扶不到真正需要 (二)強(qiáng)化政策執(zhí)行監(jiān)督能力加強(qiáng)機(jī)構(gòu)設(shè)置和內(nèi)部管理，建立健全政策執(zhí)行的內(nèi)部控制部審計(jì)機(jī)制，完善財(cái)政補(bǔ)貼資金使用模式的監(jiān)管、運(yùn)行、管理 (三)加強(qiáng)政策透明度政府應(yīng)公開(kāi)財(cái)政補(bǔ)貼政策的標(biāo)準(zhǔn)、申報(bào)要求、申請(qǐng)流程、流轉(zhuǎn)賬戶(hù)、等關(guān)鍵信息，通過(guò)有效的透明度，讓廣大企業(yè)決策者了解政策 (四)加強(qiáng)政策宣傳和培訓(xùn)，業(yè)提供更加實(shí)用、針對(duì)性強(qiáng)的培訓(xùn)方案，提升企業(yè)的執(zhí)行能力和準(zhǔn)財(cái)政補(bǔ)貼政策作為雙創(chuàng)政策的重要組成，對(duì)于企業(yè)的發(fā)的增長(zhǎng)具有重要作用。但是，它也存