大壩安全鑒定報(bào)告書(shū)

PAGE1PAGE1大壩安全鑒定報(bào)告書(shū)水庫(kù)名稱(chēng)：霞浦縣洋尾欄水庫(kù)安全評(píng)價(jià)單位：福建省眾川工程設(shè)計(jì)有限公司鑒定組織單位：霞浦縣崇儒畬族鄉(xiāng)人民政府鑒定審定單位：霞浦縣水利局評(píng)審鑒定時(shí)間：2019年2月前言根據(jù)省政府辦公廳發(fā)布的《福建省水庫(kù)大壩安全管理規(guī)定（試行）》（閩政[2009]024號(hào)）與省水利廳發(fā)布的《福建省水庫(kù)大壩安全評(píng)價(jià)細(xì)則》（閩水水管[2003]38號(hào)），受霞浦縣崇儒鄉(xiāng)人民政府委托，福建省眾川工程設(shè)計(jì)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)安評(píng)單位）承擔(dān)了洋尾欄水庫(kù)大壩安全評(píng)價(jià)報(bào)告的編制工作，對(duì)霞浦縣洋尾欄水庫(kù)大壩進(jìn)行了安全評(píng)價(jià)。安評(píng)單位參照水利部《大壩安全評(píng)價(jià)導(dǎo)則》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《導(dǎo)則》)，對(duì)大壩進(jìn)行了分項(xiàng)評(píng)價(jià)，出具了“霞浦縣洋尾欄水庫(kù)大壩安全評(píng)價(jià)報(bào)告”(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《評(píng)價(jià)報(bào)告》)。霞浦縣水利局組成評(píng)審鑒定專(zhuān)家組(名單附后)，對(duì)該《評(píng)價(jià)報(bào)告》進(jìn)行評(píng)審與鑒定。2019年2月23日，洋尾欄水庫(kù)大壩安全評(píng)審鑒定小組（以下簡(jiǎn)稱(chēng)安鑒小組，含專(zhuān)家組成員，名單附后）在霞浦召開(kāi)審查會(huì)。聽(tīng)取了安評(píng)單位的評(píng)價(jià)匯報(bào)，參照《導(dǎo)則》的要求，對(duì)《評(píng)價(jià)報(bào)告》進(jìn)行了評(píng)審，提出了相關(guān)評(píng)審意見(jiàn)。安評(píng)單位根據(jù)評(píng)審意見(jiàn)，對(duì)《評(píng)價(jià)報(bào)告》進(jìn)行了修改、補(bǔ)充，于2019年3月提交了經(jīng)修正后的《評(píng)價(jià)報(bào)告》（報(bào)批稿）。安鑒小組對(duì)修正后的《評(píng)價(jià)報(bào)告》進(jìn)行了檢查、復(fù)核，予以認(rèn)可，通過(guò)了“霞浦縣洋尾欄水庫(kù)大壩安全鑒定報(bào)告書(shū)”。此《鑒定報(bào)告書(shū)》經(jīng)霞浦縣水利局審查、審定簽章后，可供工程驗(yàn)收、大壩安全管理注冊(cè)等使用。PAGEPAGE2工程名稱(chēng)霞浦縣洋尾欄水庫(kù)所在地點(diǎn)崇儒鄉(xiāng)洋尾欄村所在河流洋尾欄溪安評(píng)總庫(kù)容32.21萬(wàn)m3（本次復(fù)核）大壩管理單位洋尾欄村委會(huì)評(píng)審日期2019年2月23日鑒定組織單位安評(píng)承擔(dān)單位福建省眾川工程設(shè)計(jì)有限公司鑒定審查單位鑒定審定單位工程概況：洋尾欄水庫(kù)地理位置為北緯26°55′37″，東經(jīng)119°57′22″，壩址位于位于霞浦縣崇儒鄉(xiāng)洋尾欄村附近。洋尾欄溪為杯溪流域長(zhǎng)拓一級(jí)支流中的一條小山澗。工程始建于1956年10月，1958年7月建成。水庫(kù)壩址以上集雨面積5.6km2，主河道長(zhǎng)度4.04Km，坡降52.4‰。該水庫(kù)是一座以灌溉、供水為主的?。?）型水庫(kù)。水庫(kù)“三查三定”洪水標(biāo)準(zhǔn)為30年一遇標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)，300年一遇洪水標(biāo)準(zhǔn)校核，校核洪水位247.70m，相應(yīng)庫(kù)容為35.00萬(wàn)m3，設(shè)計(jì)洪水位為247.26m。2011年大壩安全鑒定按30年一遇設(shè)計(jì)，300年一遇校核進(jìn)行水文復(fù)核，設(shè)計(jì)洪水位為246.61m，校核洪水位為247.17m。2012年除險(xiǎn)加固初步設(shè)計(jì)洪水標(biāo)準(zhǔn)為30年一遇設(shè)計(jì)，300年一遇校核，設(shè)計(jì)洪水位為246.63m，校核洪水位為247.19m，總庫(kù)容31.60萬(wàn)m3；正常蓄水位245.00m，相應(yīng)庫(kù)容19.00萬(wàn)m3；死水位238.00m，相應(yīng)庫(kù)容1.80萬(wàn)m3。該水庫(kù)灌溉面積1500畝，供應(yīng)下游2600人生活用水。水庫(kù)建成以來(lái)對(duì)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)、飲水起了很大的作用。水庫(kù)樞紐工程由大壩、溢洪道、輸水涵洞等建筑物組成。（1）大壩大壩為均質(zhì)土壩，壩軸線(xiàn)為S形，下游背水坡呈扇形、向內(nèi)收縮，壩頂高程247.90m。最大壩高16.4m，壩頂寬3.5m，壩頂上游側(cè)設(shè)C20混凝土防浪墻，墻身寬0.6m，頂高程為248.90m，壩頂長(zhǎng)83.23m(弧長(zhǎng))，壩頂為C20混凝土蓋面。大壩迎水坡自下而上分2級(jí)，分別為1:2、1:1.631，在240.00m高程設(shè)一馬道，馬道寬度2.0m，上游壩面原為干砌塊石護(hù)坡，2012年加固時(shí)增設(shè)砼框格結(jié)合C15砼護(hù)面;背水坡自下而上分為2級(jí)，分別為1:2.245、1:1.617，在242.50m高程設(shè)一馬道，馬道寬度1.5m，馬道以下高程壩面為干砌塊石，馬道以上高程壩面為草皮護(hù)坡。背水坡排水為貼坡排水，貼坡頂高程為233.80m。2012年除險(xiǎn)加固時(shí)，大壩采用單管高壓旋噴防滲墻結(jié)合復(fù)合土工膜進(jìn)行防滲。（2）溢洪道溢洪道位于大壩右岸上游約50m處，開(kāi)敞式正槽溢洪道，全長(zhǎng)85.6m，由進(jìn)口段、陡槽段、消能段組成。進(jìn)口段：迎水面為C20砼，厚度約0.7m，迎水面坡度1：0.2，堰面和兩側(cè)邊墻均為漿砌塊石，堰面為寬頂堰，堰頂高程為245.00m，堰寬34.9m，堰頂厚度7.4m(順?biāo)鞣较?。陡槽段：底部、兩側(cè)邊墻均為漿砌塊石（面為塊石，內(nèi)部為混凝土），厚度0.9m。上游與進(jìn)口段尾部銜接，上游底高程245.00m，槽身段下游底高程226.90m，斜長(zhǎng)65.55m，坡降28.73%，底寬34.9～29m，呈收縮狀，邊墻沿程高度1.3～2.3m。消能段：為消力池結(jié)構(gòu)，池底高程為225.26m，平面尺寸為12.0m×29.0m(長(zhǎng)×寬)，其中長(zhǎng)度為順?biāo)鞣较颉３氐诪闈{砌塊石，厚度0.6m。正對(duì)槽身段的邊墻下半部為C20砼，高度1.8m，厚度1.1m；上半部為漿砌塊石，高度1.9m，厚度0.9m。槽身段下泄水流經(jīng)消力池消能后，以65°轉(zhuǎn)角泄入下游渠道。尾渠：為漿砌石明渠，與消能段相銜接，平面上水流呈一轉(zhuǎn)角65°，坡降較大，為19.55%，其進(jìn)口底板高程為225.69m，出口鼻坎高程為220.87m，尾渠底寬13.5m，底板厚0.6m，斜長(zhǎng)25.12m。尾渠底部、側(cè)墻均為漿砌塊石，側(cè)墻高度2.1m,鼻坎為C20砼結(jié)構(gòu)，厚度0.4m，長(zhǎng)度1.2m，鼻坎上方設(shè)6個(gè)消力墩。鼻坎之后接下游河道，河床為基巖。（3）輸水涵洞輸水涵洞進(jìn)口位于大壩左岸，出口位于大壩右岸，洞軸線(xiàn)與壩頂軸線(xiàn)斜交，并有轉(zhuǎn)彎角。涵洞進(jìn)口啟閉機(jī)房、拉桿布置在左岸上游山坡上。涵洞斷面為方形，尺寸為0.8×1.0m(寬×高)，放水孔中心高程237.00m，進(jìn)口消力井底高程235.40m，涵洞出口底高程230.75m；壩內(nèi)長(zhǎng)度約75m。涵洞為漿砌條、塊石，出口下游接入灌溉明渠。進(jìn)水采用斜拉φ500鑄鐵圓閘門(mén)，啟閉設(shè)備采用LQ150KN螺桿啟閉機(jī)?，F(xiàn)場(chǎng)檢查及其存在問(wèn)題現(xiàn)場(chǎng)檢查及其存在問(wèn)題一、大壩：（1）大壩迎水坡高程238.00m以下為干砌塊石護(hù)坡，高程238.00m以上在原干砌條石護(hù)坡的基礎(chǔ)上增設(shè)C20砼框格梁結(jié)合C15砼護(hù)面，框格梁尺寸為0.25*0.4m，框格內(nèi)部尺寸為2.75*2.75m。從外觀上看，迎水坡護(hù)坡較完整，目前未發(fā)現(xiàn)沉陷、變形等異常現(xiàn)象，但C15砼護(hù)面已多處破損、并有長(zhǎng)草現(xiàn)象，總面積約30m2。（2）壩頂為混凝土蓋面，結(jié)構(gòu)完整，未發(fā)現(xiàn)異?，F(xiàn)象。壩頂上游側(cè)為C20砼防浪墻、下游側(cè)為混凝土路肩，均未發(fā)現(xiàn)異?，F(xiàn)象。（3）背水坡高程235.80m以上為草皮護(hù)坡，高程235.80m以下為貼坡反濾排水體，面層采用干砌塊石護(hù)砌。從外觀上看，貼坡反濾排水體較完整，目前未發(fā)現(xiàn)沉陷、變形等異?，F(xiàn)象；高程235.80m以上壩坡雜草較多。（4）右岸背水坡與岸坡交接處設(shè)有排水溝及踏步，未發(fā)現(xiàn)沉陷、變形等異常現(xiàn)象。（5）背水坡未見(jiàn)明顯濕坡、爛壩現(xiàn)象，壩腳未見(jiàn)明顯漏水現(xiàn)象。二、溢洪道：（1）溢洪道堰面和兩側(cè)邊墻均為漿砌塊石，目前結(jié)構(gòu)完整，未見(jiàn)異?，F(xiàn)象。（2）堰頂未設(shè)交通橋，溢洪時(shí)無(wú)法到達(dá)壩頂，給管理人員帶來(lái)不便。（3）陡槽段底部、兩側(cè)邊墻均為漿砌塊石，目前未發(fā)現(xiàn)開(kāi)裂、磨損等異?，F(xiàn)象。但底板局部長(zhǎng)草、勾縫破損，總面積約50m2。（4）溢洪道末端消力池底板為漿砌塊石，正對(duì)槽身段的邊墻下半部為C20砼、上半部為漿砌塊石，目前結(jié)構(gòu)未發(fā)現(xiàn)損壞、開(kāi)裂、磨損等異?，F(xiàn)象，但池底存在淤積及長(zhǎng)草現(xiàn)象。（5）消力池后通過(guò)漿砌石明渠與下游河道相接，目前結(jié)構(gòu)完整、未見(jiàn)異?，F(xiàn)象，但渠底存在淤積及長(zhǎng)草現(xiàn)象。三、輸水系統(tǒng)（1）經(jīng)對(duì)涵洞進(jìn)行檢查，未發(fā)現(xiàn)砌體存在異?，F(xiàn)象。涵洞沿線(xiàn)壩坡未發(fā)現(xiàn)有明顯沉陷、漏水等異常現(xiàn)象。（2）涵洞進(jìn)口閘門(mén)設(shè)有啟閉房，與水庫(kù)管理房連在一起，為磚混結(jié)構(gòu)，結(jié)構(gòu)完整，目前未見(jiàn)異常現(xiàn)象。（3）啟閉欄桿支座為混凝土結(jié)構(gòu)，目前未見(jiàn)異?，F(xiàn)象。四、近壩庫(kù)岸近壩庫(kù)岸未發(fā)現(xiàn)山體有明顯變形、位移及裂縫等現(xiàn)象，庫(kù)岸邊坡基本穩(wěn)定。五、金屬結(jié)構(gòu)（1）2012年除險(xiǎn)加固時(shí)對(duì)涵洞啟閉設(shè)備及拉桿進(jìn)行更換。根據(jù)本次現(xiàn)場(chǎng)檢查：水上部分拉桿及啟閉機(jī)結(jié)構(gòu)完好，無(wú)銹蝕情況，但根據(jù)管理人員介紹，水下拉桿及閘門(mén)存在輕微銹蝕情況。（2）進(jìn)口閘門(mén)啟閉機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)正常。六、其他（1）防汛搶險(xiǎn)通道為混凝土路面，可直達(dá)溢洪道，滿(mǎn)足防汛搶險(xiǎn)要求。（2）水庫(kù)已安裝水雨情監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，目前運(yùn)行正常，未安裝位移觀測(cè)設(shè)施。（3）庫(kù)內(nèi)水位尺安裝在輸水涵洞進(jìn)口斜拉桿支座處，局部刻度不明。（4）水庫(kù)未設(shè)警示牌。（5）庫(kù)區(qū)違規(guī)建設(shè)有釣魚(yú)休閑設(shè)施。（6）壩腳設(shè)有量水堰，長(zhǎng)有雜草，未發(fā)其他異?，F(xiàn)象。大壩安全分析評(píng)價(jià)安全性態(tài)評(píng)估水庫(kù)設(shè)置了水雨情測(cè)報(bào)系統(tǒng)，運(yùn)行正常；壩腳設(shè)有量水堰，但無(wú)滲漏量觀測(cè)資料，現(xiàn)場(chǎng)檢查壩腳未見(jiàn)明顯漏水現(xiàn)象，未設(shè)水平、垂直位移觀測(cè)設(shè)施，未安裝有應(yīng)力、應(yīng)變觀測(cè)設(shè)施，未能定期開(kāi)展大壩安全監(jiān)測(cè)工作，無(wú)相關(guān)位移、應(yīng)力、應(yīng)變等監(jiān)測(cè)資料，因此，本次無(wú)法進(jìn)行觀測(cè)變形分析計(jì)算。從現(xiàn)場(chǎng)檢查看，大壩沒(méi)有產(chǎn)生明顯的裂縫、變形現(xiàn)象，外觀整體結(jié)構(gòu)較完整，大壩安全性態(tài)基本正常。根據(jù)《水庫(kù)大壩安全評(píng)價(jià)導(dǎo)則》（SL258-2017），大壩的安全性態(tài)評(píng)為基本正常。評(píng)審?fù)鈱踩詰B(tài)評(píng)為“基本合格”。工程質(zhì)量評(píng)價(jià)洋尾欄水庫(kù)建庫(kù)時(shí)施工質(zhì)量較差，經(jīng)過(guò)2012年除險(xiǎn)加固后，防滲效果得到較大改善；溢洪道及輸水涵洞均未發(fā)現(xiàn)明顯異?，F(xiàn)象，質(zhì)量滿(mǎn)足工程要求。工程投入使用驗(yàn)收時(shí)，工程質(zhì)量評(píng)為合格。綜上所述，洋尾欄水庫(kù)經(jīng)歷次加固后工程質(zhì)量滿(mǎn)足設(shè)計(jì)和規(guī)范要求，水庫(kù)目前存在一些問(wèn)題但不影響大壩安全，根據(jù)《水庫(kù)大壩安全評(píng)價(jià)導(dǎo)則》（SL258-2017），大壩的工程質(zhì)量評(píng)為基本合格。評(píng)審?fù)鈱⒐こ藤|(zhì)量評(píng)為“基本合格”。運(yùn)行管理評(píng)價(jià)（1）洋尾欄水庫(kù)在運(yùn)行管理上，機(jī)構(gòu)設(shè)置較健全，各項(xiàng)管理規(guī)章制度較完善，制度執(zhí)行情況良好；在調(diào)度運(yùn)行上，能按批準(zhǔn)的水庫(kù)汛期調(diào)度運(yùn)用計(jì)劃運(yùn)行。（2）水庫(kù)的巡視、維護(hù)工作也比較重視。另除日常巡查外，在每年的汛前、汛后都進(jìn)行特別檢查，大壩安全監(jiān)測(cè)設(shè)施不夠完善，通信設(shè)施完善，防汛交通可直通水庫(kù)。（3）水庫(kù)調(diào)度規(guī)程未編制、防汛調(diào)度及應(yīng)急預(yù)案已經(jīng)制定并報(bào)批。（4）大壩現(xiàn)狀運(yùn)行良好，但大壩迎水坡C15砼護(hù)面多處破損，壩坡雜草較多，背水坡與岸坡交接處未設(shè)排水溝及踏步；溢洪道堰頂未設(shè)交通橋，陡槽段局部長(zhǎng)草、勾縫破損，消力池、漿砌石明渠存在淤積及長(zhǎng)草現(xiàn)象；金屬結(jié)構(gòu)存在輕微銹蝕等問(wèn)題，且大壩未開(kāi)展水文觀測(cè)及位移變形觀測(cè)，缺少觀測(cè)資料的整編分析。綜上所述，洋尾欄水庫(kù)大壩運(yùn)行管理評(píng)價(jià)為較規(guī)范。評(píng)審?fù)鈱⑺畮?kù)運(yùn)行管理評(píng)價(jià)為較規(guī)范。大壩安全分析評(píng)價(jià)防洪能力復(fù)核（1）本次復(fù)核根據(jù)《水利水電工程等級(jí)劃分及洪水標(biāo)準(zhǔn)》(SL252-2017)的規(guī)定，洋尾欄水庫(kù)屬Ⅴ等工程，工程規(guī)模為?。?）型，大壩等主要永久性建筑物級(jí)別為5級(jí)，次要建筑物級(jí)別為5級(jí)。水庫(kù)現(xiàn)有防洪標(biāo)準(zhǔn)為30年一遇設(shè)計(jì)，300年一遇校核，滿(mǎn)足規(guī)范要求，不需要調(diào)整。（2）經(jīng)復(fù)核，設(shè)計(jì)洪水不需要調(diào)整，本次安評(píng)采用2011除險(xiǎn)加固設(shè)計(jì)洪水成果，30年一遇的設(shè)計(jì)洪峰流量采用122m3/s，300年一遇的校核洪峰流量采用185m3/s。（3）溢洪道的側(cè)墻高度滿(mǎn)足安全泄洪要求，泄槽段底板基本可以滿(mǎn)足工程運(yùn)行要求；下游行洪安全，下游消能防沖滿(mǎn)足規(guī)范要求。（4）水庫(kù)洪水調(diào)度運(yùn)用方式符合水庫(kù)的特點(diǎn)，滿(mǎn)足大壩安全運(yùn)行的要求，不需要修訂。（5）本次復(fù)核水庫(kù)現(xiàn)狀防浪墻頂高程為248.90m，高于計(jì)算所需墻頂高程，現(xiàn)狀大壩頂高程247.90m，高于正常運(yùn)用條件下設(shè)計(jì)洪水位（246.67m）0.5m，且高于于非常運(yùn)用條件下的校核洪水位247.24m。大壩左岸現(xiàn)狀頂高程為248.69m，高于計(jì)算所需壩頂高程；右岸現(xiàn)狀與溢洪道相接，高程為247.57m~246.97m，下游側(cè)設(shè)有高約1.5m高的擋土墻，可滿(mǎn)足擋水要求，不會(huì)影響大壩正常使用，因此大壩頂高程滿(mǎn)足規(guī)范要求。洋尾欄水庫(kù)防滲體頂高程為247.67m，高于正常運(yùn)用的最高靜水位246.67m（設(shè)計(jì)洪水位），防滲體頂高程滿(mǎn)足規(guī)范要求。根據(jù)《大壩安全評(píng)價(jià)導(dǎo)則》（SL258-2017），大壩防洪安全性評(píng)為A級(jí)。評(píng)審?fù)鈱⒎篮榘踩u(píng)為“A”級(jí)。大壩安全分析評(píng)價(jià)滲流安全評(píng)價(jià)（1）大壩防滲和排水設(shè)施完善，滿(mǎn)足防滲和排水要求。（2）從原施工質(zhì)量看，大壩填土質(zhì)量較差，防滲不能達(dá)到設(shè)計(jì)要求。2012年除險(xiǎn)加固對(duì)大壩采取高壓旋噴防滲墻結(jié)合復(fù)合土工膜進(jìn)行防滲處理，經(jīng)加固后，大壩防滲能力較好，滲流安全性穩(wěn)定。（3）經(jīng)計(jì)算，在各種工況下，大壩滲流量均較小，溢出點(diǎn)均在貼坡排水處，且最大水力坡降均小于允許水力坡降，滿(mǎn)足規(guī)范要求。經(jīng)與管理人員溝通，自除險(xiǎn)加固以來(lái)，量水堰處量的壩體滲漏量較加固前明顯減少，未發(fā)現(xiàn)滲水有驟增、驟降，滲水清澈無(wú)渾濁，壩體滲漏本穩(wěn)定由理論計(jì)算成果可知，在各種工況下，大壩滲流量均較小，壩體最大水力坡降均小于允許水力坡降，壩體不會(huì)發(fā)生滲透破壞。對(duì)比防滲加固前后大壩滲流情況，表明防滲加固解決了大壩滲漏問(wèn)題，加固效果良好。（4）近壩庫(kù)岸未發(fā)現(xiàn)繞壩滲漏問(wèn)題；溢洪道防滲滿(mǎn)足要求；輸水涵洞未發(fā)現(xiàn)滲漏問(wèn)題。綜上所述，按照《水庫(kù)大壩安全評(píng)價(jià)導(dǎo)則》（SL258—2017）的規(guī)定，洋尾欄水庫(kù)大壩滲流安全評(píng)為A級(jí)。評(píng)審?fù)鈱B流安全性等級(jí)評(píng)價(jià)為“A”級(jí)。大壩安全分析評(píng)價(jià)結(jié)構(gòu)安全評(píng)價(jià)（1）由大壩壩坡穩(wěn)定復(fù)核計(jì)算結(jié)果可知：理論計(jì)算洋尾欄水庫(kù)大壩上下游壩坡均滿(mǎn)足設(shè)計(jì)規(guī)范要求,上游砼護(hù)坡厚度滿(mǎn)足要求，但迎水坡C15砼護(hù)面多處破損、并有長(zhǎng)草現(xiàn)象，總面積約30m2。（2）洋尾欄水庫(kù)大壩屬于5級(jí)建筑物，由于未設(shè)置變形觀測(cè)設(shè)施，本次安全評(píng)價(jià)無(wú)法進(jìn)行大壩變形分析。從大壩運(yùn)行情況來(lái)看，經(jīng)過(guò)近60多年的運(yùn)行，大壩沉陷已趨于穩(wěn)定。（3）經(jīng)2012年除險(xiǎn)加固，溢洪道結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀運(yùn)行正常，泄流安全，兩岸擋墻的抗滑、抗傾穩(wěn)定及基底應(yīng)力均能夠滿(mǎn)足規(guī)范要求，溢洪道結(jié)構(gòu)安全。輸水涵洞運(yùn)行正常，輸水涵洞結(jié)構(gòu)安全。（4）經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的運(yùn)行，大壩左右側(cè)的岸坡的坡度一般在15～31°。經(jīng)過(guò)多年的運(yùn)行考驗(yàn)，庫(kù)岸邊坡未發(fā)現(xiàn)滑坡或崩塌等破壞現(xiàn)象，近壩庫(kù)岸邊坡基本穩(wěn)定。綜上所述，按照《水庫(kù)大壩安全評(píng)價(jià)導(dǎo)則》（SL258—2017）的規(guī)定，洋尾欄上游護(hù)坡局部破損屬于尚不嚴(yán)重影響工程安全的局部強(qiáng)度不足或異常變形，大壩結(jié)構(gòu)安全評(píng)為B級(jí)。評(píng)審?fù)鈱⒋髩谓Y(jié)構(gòu)安全等級(jí)評(píng)價(jià)為“B”級(jí)?？拐鸢踩u(píng)價(jià)根據(jù)《中國(guó)地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖》(GB18306-2015)和《水工建筑物抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》(DL5073-2000)規(guī)定，本場(chǎng)地的抗震設(shè)防烈度為6度，水平向設(shè)計(jì)地震加速度代表值為0.05g，所屬設(shè)計(jì)地震分組為第一組。按《水工建筑物抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》（SL203-1997）規(guī)定，可不進(jìn)行抗震計(jì)算。因此，本次安全評(píng)價(jià)不進(jìn)行抗震安全評(píng)價(jià)。評(píng)審?fù)獠贿M(jìn)行抗震安全評(píng)價(jià)。金結(jié)安全評(píng)價(jià)（1）2012年除險(xiǎn)加固時(shí)對(duì)涵洞啟閉設(shè)備及拉桿進(jìn)行更換。根據(jù)本次現(xiàn)場(chǎng)檢查：水上部分