令人痛心的假日旅行-2023年巴厘島野生動物旅游

假日旅行令人痛心的假日旅行令人痛心的〉〉報告摘要巴厘島和龍目島是東南亞著名的旅游勝地。別具一格的獨特文化、熱情好客的當?shù)鼐用?、引人入勝的自然風光使巴厘島和龍目島成為極受歡迎的度假勝地。然而另外一面，巨大的游客吸引力也刺激了島上多樣化的野生動物旅游娛樂項目的發(fā)展，因為喜歡動物的游客要么渴望來一次與野生動物的親密接觸，要么希望在旅途中與它們留影紀念。旅游業(yè)是導致全球野生動物商業(yè)利用最大的驅(qū)動因素之一，從而導致大量的野生動物生存處境艱難，野生動物從野外被捕捉，或被圈養(yǎng)繁育，并在經(jīng)歷殘酷的訓練后用于娛樂游客。旅游業(yè)的需求還助長了全球野生動物貿(mào)易活動，同時對諸多瀕危物種造成了負面影響。2017年，我們針對巴厘島和龍目島的野生動物旅游娛樂景點展開了調(diào)查。調(diào)查報告于2018年發(fā)布，揭示了大象、海豚、老虎、猿類、猴子和海龜?shù)嚷糜螉蕵坊顒铀褂玫囊吧鷦游锏囊?guī)模，以及評估了圈養(yǎng)野生動這項調(diào)查結(jié)果導致多家知名的旅行公司和航空公司因擔心動物受到傷害而不再銷售和推廣巴厘島及龍目島的野生動物旅游景點，并在多個旅游目的地取消了騎乘大象的娛樂項目。旅游業(yè)在疫情后開始復蘇。與此同時，越來越多的游客要求轉(zhuǎn)向更負責任的選擇，而旅行公司也積極響應世界動物保護協(xié)會和其他動物福利組織的呼吁，以改進其涉及動物的政策和服務。有鑒于此，我們重新評估了巴厘島旅游景點野生動物我們發(fā)現(xiàn)，巴厘島和龍目島的旅游景點目前仍未采用負責任的方式觀賞野生動物。人工圈養(yǎng)環(huán)境固然不可能滿足野生動物的所有需求，但巴厘島及龍目島的絕大多數(shù)旅游娛樂場所甚至連圈養(yǎng)野生動物的最基本需獼猴和海豚）的項目目前也未得到負責任的管理，而這正是我們應該避免的問題。雖然游客有責任在前往景點前進行了解，但由于景點的“人道洗白”、旅行公司缺乏明確、直接和充分的動物福利政策，以及重要景點過度旅游所導致的不可預測的影響，從景點和旅行公司獲得可信且可靠的建目前，隨著旅游業(yè)的復蘇，野生動物保護方面，旅行公司將發(fā)揮至關(guān)重要的作用。旅行公司需要制定健全的動物福利政策，以便終止大量野生動物為了娛樂游客而遭到終身的痛苦和傷害，同時確保游客在旅游時獲得所需的信息以作出負責任的選擇。在34個景點，共觀察到1300只野生動物〉簡介在度假時，許多游客都想找機會親近野生動物。這種與野生動物互動的動機是由一系列因素驅(qū)動的，包括對動物的喜愛和渴望留下難忘假日合影的需求。2023年，這些動機仍然是從野外捕獲或圈養(yǎng)繁育野生動物并進行殘酷訓練以供旅游業(yè)使用的誘因。旅游需求還助長了致命的全球野生動物貿(mào)易活動，同時對諸多瀕危物種造成了負面影響。社交媒體網(wǎng)絡也有大量證據(jù)表明，游客在分享自己與珍稀的或特別的野生動物的照片。通過在網(wǎng)上分享這些類型的圖片，游客在不知不覺中向數(shù)千甚至數(shù)百萬人傳遞了一個信息，即這種行為是可以接受的。盡管有研究表明，游客往往并未意識到許多野生動物娛樂項目背后造成的動物傷害，但已經(jīng)有越來越多的人開始關(guān)注動物福利問題。在我們的2022年全球民意82%的受訪者認為，旅行公司不應該推銷傷害野生動依賴旅游活動營利的圈養(yǎng)野生動物的景點存在諸多困境和弊端。隨著全球旅游業(yè)在疫后的持續(xù)復蘇，關(guān)于旅游業(yè)及其負面影響以及游客、旅游業(yè)和旅行公司在避免這些影響方面的作用的討論日趨熱烈?！柏撠熑温眯小蹦壳耙殉蔀槁糜螛I(yè)日漸風靡的一個術(shù)語，這一理念對游客來說越來越重要。越來越多的證據(jù)表明，用于旅游娛樂活動的野生動物，其動物福利受到了嚴重的影響，為此，一些旅行公司已經(jīng)通過停止銷售和推廣野生動物娛樂產(chǎn)品等實際行動來保護野我們的報告《不容忽視的責任：旅游業(yè)野生動物保護的短板》基于2020年發(fā)布的大型旅游企業(yè)動物福利評估框架，對全球領(lǐng)先的“龍頭”旅行企業(yè)評估，發(fā)現(xiàn)近半數(shù)企業(yè)沒有制定動物福利政策，多數(shù)企業(yè)仍在銷售對野生動物造成傷害的旅游活動。該報告表明，許多致力于或公開支持可持續(xù)發(fā)展的旅行公司往往無法為其推廣和銷售行為對野外或圈養(yǎng)的野生動物造成傷游客往往信任大部分旅游品牌的建議和推薦，對野生動物娛樂場所的宣傳和銷售可能導致游客認為這些景點和活動是可以接受的，甚至是對動物本身和動物保而實際上，他們卻成為了惡劣環(huán)境中圈養(yǎng)全球數(shù)十萬只野生動物的幕后推手。巴厘島是全球知名的旅游勝地。其2017年的國際游客澳大利亞和中國是最大的兩個入境旅游來源國。當2019冠狀病毒病大流行來襲時，巴厘島的旅游業(yè)遭到2021年甚至減少到了51人。因此，當?shù)鼐用癫坏貌豁槕皶r移世易”的趨勢，放棄旅游活動，轉(zhuǎn)而尋許多當?shù)鼐用窕氐郊亦l(xiāng)，重新從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。然而，2022年，巴厘島的游客數(shù)量恢復到了200萬左右。雖然仍遠低于疫情暴發(fā)前的數(shù)據(jù)，但巴厘省政府仍持樂觀態(tài)度，并設定了2023年國際游客人數(shù)達到450萬的數(shù)據(jù)顯示，中國游客開始重返國際旅游市場，包括備受喜愛的巴厘島。因此，在可預見的未來，巴厘島的旅游業(yè)很可能仍將是一個關(guān)鍵的經(jīng)濟驅(qū)動因素。當商機再現(xiàn)時，當?shù)貏趧尤后w重返旅游業(yè)的高薪崗位也是極有可能的。作為旅游目的地的巴厘島和龍目島備受追捧，這導致并進一步刺激了野生動物被圈養(yǎng)用作娛樂對象的問題?！皞涫芮嗖A”的野生動物娛樂項目包括騎乘大象或給大象洗澡、與猿類合影或與海豚共泳。我們2018年發(fā)布的關(guān)于巴厘島和龍目島野生動物娛樂景點動物福利狀況的報告顯示了大象、海豚、老虎、猿類、猴子和海龜由于商業(yè)利用而遭受傷害的真實狀況。該報告指出，所有大象、老虎、海豚或麝香貓的圈養(yǎng)場所以及80%的野生靈長類動物的圈養(yǎng)場所都無法滿足圈養(yǎng)野生動物的基本需求。部分調(diào)查結(jié)果顯示，多家知名的旅行公司和航空公司都曾推廣和銷售這些景點的門票?；谡{(diào)查結(jié)果中展示的對野生動物的負面影響，這些旅游公司和航空公司當時停止了推銷相關(guān)涉及動物傷害的活動和內(nèi)容。從那時起，世界動物保護協(xié)會開始與世界各地的旅行公司、景點和政府部門合作，以減少傷害野生動物的距離上一次評估已過去五年多的時間。在疫情高峰過后，旅游業(yè)正逐步復蘇，因此，有必要再次評估巴厘島和龍目島旅游景點野生動物的現(xiàn)狀及其福利狀況。本報告基于此探討了印尼巴厘島和龍目島目前用于娛樂的野生動物的范圍和狀況，并將其與2017年的評估本報告的調(diào)查結(jié)果僅僅只是印尼及東南亞野生動物娛樂場所的冰山一角。目前，該地區(qū)涉及多類動物娛樂項目的景點遠不止于此?！德糜尉包c野生動物的動物福利在世界各地，從野外捕獲或被人工圈養(yǎng)繁育的野生動物供旅游業(yè)商業(yè)利用的例子并不鮮見。與普遍的看法相反，旅游娛樂場所圈養(yǎng)野生動物對野外的物種保護并野生動物是有感知的生物，它們既能體會滿足、快樂等積極情緒，也能感受到恐懼、痛苦等消極情緒。從出生或從野外被捕捉的那一刻起，野生動物就只能在圈養(yǎng)環(huán)境中度過痛苦的一生。許多景點的圈養(yǎng)環(huán)境相當惡劣，嚴重影響了野生動物的身心健康。此外，許多野生動物娛樂場所都可以為游客提供近距離接觸的機會（例如：摟抱、騎乘、撫摸與圈養(yǎng)的野生動物一起共泳或為其洗澡）。這個關(guān)鍵的賣點是這些景點的重要收入來源，同時也導致了供娛樂活動的野生動物的主要福利問題。由于野生動物還沒有進化到能像貓和狗這樣的家養(yǎng)動物一樣可在人類靠近時感到舒適，因此，這類活動將引起它們的應激反應。被殘酷的訓練“馴服”的野生動物可能會面臨終身的創(chuàng)傷。與野外的同類不同，圈養(yǎng)的野生動物無法逃離令其緊張的環(huán)境（例如：被一大群游客包圍、陌生的環(huán)境和巨大的噪音）。此外，每天與游客的互動和密集的表演計劃也令其壓力倍增。最終，圈養(yǎng)環(huán)境絕對無法復制有利于野生動物健康成長的天然野外條件，野生動物屬于野外，那里才是它們可以自然繁衍進化的環(huán)境。野生動物娛樂場所圈養(yǎng)的許多物種（例如：靈長類動物、海豚、大象和大型貓科動物）都有較高的智商以及復雜的生態(tài)、社會和行為需求，而圈養(yǎng)環(huán)境完全無法滿足這些需求。雖然有些動物有望從野生動物娛樂場所獲救，并在合法的保護區(qū)或動物救助中心中享受相對自由的生活，但其救助后回歸野外環(huán)境的希望渺茫?！捣秶胺椒ㄔ?023年1月至2月期間，我們對巴厘島和龍目島的34個野生動物娛樂場所和景點進行了評估。我們基于桌面研究選擇了相關(guān)的景點，在這些景點內(nèi)，游客可以參觀并與圈養(yǎng)的野生動物（三個景點的野生動物為放養(yǎng)狀態(tài)）進行直接或間接互動。我們還通過親自訪問熱門旅游地區(qū)確定了相關(guān)的景點（特別是多個麝香貓景點的選擇旨在揭示巴厘島旅游業(yè)野生動物福利的當前狀況和典型問題，并確定自2017年評估以來的任何變化，即：福利現(xiàn)狀和保護工作得到改善的積極舉措以及關(guān)于情況惡化的問題（例如：旅游景點中的動物增多或動物福利問題惡化等現(xiàn)象）。在我們評估的景點中：4個是野生動物娛樂場所個主要是動物救助中心3個是放養(yǎng)野生動物景點個是迷你“動物園”福利評估我們從2017年評估的景點開始，對巴厘島和龍目島的所有野生動物娛樂場所以及為游客提供近距離體驗活動的其它野生動物娛樂場所展開了初步的桌面研究（參見《2017年－2023年景點和項目的變化》）。這些結(jié)論都在實地評估期間得到了證實。相關(guān)景點包括大象飼養(yǎng)園、動物園和小型動物園、海豚館和海龜館。相關(guān)項目包括大象騎乘和洗澡、野生動物表演、合影、觸摸動物以及與海豚一起共泳。為了進行實地評估，我們以游客身份參觀了34個娛樂場所和景點。訪問是在景點的正常開放時間內(nèi)進行的，研究人員可以像普通游客一樣觀察和進入活動區(qū)域。我們的研究人員在同一次訪問中對各個景點進行了評估。在圈養(yǎng)下列物種的所有景點內(nèi)，研究人員對下列重點動物物種進行了“福利狀況評估”，具體包括：亞洲象、老虎、寬吻海豚、海龜、靈長類動物（猩猩、項目的變化自2017年以來，積極的變化包括關(guān)閉了一個專門的大令人觸目驚心。有報道稱，在疫情期間，由于景點無法支付工作人員的工資，巴厘島大象營地（原汁原味巴厘島體驗中心）的大象不得不忍饑挨餓。這些大象被重新安置到了印尼的其它動物園和景點。不幸的是，這些“獲救”的大象僅僅只是被轉(zhuǎn)移到了另一個圈養(yǎng)2017年接受評估的三個海豚館均已關(guān)閉。據(jù)報道，針對海豚的生存環(huán)境過于惡劣的持續(xù)抗議導致政府拒絕繼續(xù)簽發(fā)經(jīng)營許可證。喚醒海豚館于2018年關(guān)閉，而巴厘島海豚館也于疫情期間停止營業(yè)。隨后，西巴厘島開設了海豚修復、救助和放歸中心，以便收留這些獲救的海豚和未來救助的娛樂用海豚。2019年，梅爾卡精品酒店水池里的四只海豚獲救，并于2022年被放歸野外。然而，并非所有該景點的海豚都能回歸自然。全新開設的巴厘島異國海洋公園于2019年開放，在其圈養(yǎng)的九只寬吻海豚中，有五只來自一個或多個已關(guān)閉的景點。這些海豚仍被用于近距離互動活動（包括與游客一起共泳、拍攝“海豚之吻”照片及其他互動體驗）。令人驚訝的是，疫情并未能阻止另一個新景點的規(guī)劃和開張。塔斯塔動物園于2021年開放，目前收留了多頭來自已關(guān)閉的大象營的大象。自2017年的評估以來，各景點的服務出現(xiàn)了一些細微的積極變化。包括停止大象表演（梅森大象公園和龍目島野生動物園）和騎乘大象活動（龍目島野生動物園）。在梅森大象公園，我們發(fā)現(xiàn)了大象活動空間和新的社交空間的改善跡象。然而，在訪問時，我們在社交空間內(nèi)只看到一頭單獨的大象，而其他多頭大象則被鎖在其他隔離區(qū)內(nèi)。自2017年至今，低福利狀況〉重要結(jié)果如上所述，我們通過直接觀察（即：觀察到的信息）以及與現(xiàn)場工作人員的交流收集了數(shù)據(jù)，從而獲得了在評估期間未能展示或看到的動物的信息（即：報告的在評估期間，我們通過這種方法，總共走訪了34個景34個景點的圈養(yǎng)動物的總數(shù)約為2829只，包括：92只亞洲象、21只猩猩、25只長臂猿、16只老虎、9洲黑熊和馬來西亞馬來熊）、18只熊貍（熊靈貓）、以及數(shù)百只放養(yǎng)的猴子和十來只放養(yǎng)的海豚。主要的調(diào)查結(jié)果重點關(guān)注受訪野生動物娛樂場所中的重點物種的福利，所有這些景點都通過娛樂活動，為游客提供與圈養(yǎng)野生動物和其它野生動物近距離接觸的體重點物種的福利狀況在訪問的野生動物娛樂場所，我們共觀察到134只重點物種的動物個體（40頭亞洲象、39只海龜、25只們進行了快速的福利狀況評估?？傮w而言，自上次評估報告以來的五年里來，在巴厘島和龍目島的野生動物娛樂領(lǐng)域中，記錄和觀察到的野生動物福利狀況沒有任何實質(zhì)性或顯著的改善。我們的調(diào)查顯示，野生動物仍然遭受著生存條件嚴重不正如上面所述，在一些場館中我們記錄到個別物種情況得到了些許改善，這正是改善這些動物福利條件的一小步。這些改進包括：龍目野生動物園停止騎乘大象和大象表演；梅森大象公園酒店停止大象表演并為動物提供了一些新設施；以及總體上被圈養(yǎng)的大象和盡管如此，這些變化都不足以滿足重點物種的"可能實現(xiàn)的最佳"福利條件。許多場館動物的圈養(yǎng)條件仍近距離接觸、合影、在人工泳池中與海豚共泳，以及在小型圍欄中觸摸海龜（的娛樂項目）。根據(jù)與多個場館工作人員的對話，在新冠疫情期間，至少有一頭大象和幾只靈長類動物死于“胃病”，這可能也是大象或許還有老虎數(shù)量減少，另外進行貿(mào)易或轉(zhuǎn)移離島也是數(shù)量減少的原因之一。至少有一個場館：巴卡斯大象公園，在疫情期間情況明顯惡化，據(jù)報道，他們難以支付動物的食物。自2017年以來，我們對場地所要求的動物的獸醫(yī)護理情況略有改善，據(jù)報告，在需要時請外部獸醫(yī)的情況有所增加。然而，只有5個場館有常駐獸醫(yī)，還有8個場館的獸醫(yī)護理情況不明。退一步講，除了塔斯塔動物園和巴厘島異國海洋公園這兩個新場館，場館中的靈長類動物（猩猩、長臂猿和猴子）大量增加，進一步說明巴厘島旅游業(yè)在利用野生動物進行娛樂方面沒有發(fā)生有意義的轉(zhuǎn)變。