楹聯(lián)AI 英譯的利弊及翻譯原則與策略

一、引言隨著中國的騰飛，對外開放的加強，“一帶一路”建設的深入，人工智能技術的發(fā)展，人們對各國之間能夠快速無障礙交流需求的日益增長，讓人工智能翻譯的出現(xiàn)成為必然。人工智能技術發(fā)展成熟之前，翻譯行業(yè)以傳統(tǒng)的人工翻譯為主。而人工智能的出現(xiàn)，大大提高了翻譯的速度及準確性[1]。機器翻譯在處理信息類文本方面能力較為突出，但在文學類文本上則不可避免地處于劣勢。隱喻和情感（文學文本中）是機器翻譯面臨的難題，尤其對翻譯者的文化積淀要求極高。楹聯(lián)作為中華民族傳統(tǒng)的文學文化形式，對其進行英譯自然成為文學翻譯的一部分，是文化交流和傳播的一個重要方面。楹聯(lián)英譯在傳播中華民族文化、促進東西方文化融合、維護中國自然文化特性等方面發(fā)揮著重要作用[2]。但是由于AI翻譯在文學翻譯方面的不足，對楹聯(lián)進行AI翻譯，多出現(xiàn)語義、形式、情感的漏譯錯譯等，所以對楹聯(lián)AI英譯的利弊及翻譯原則與策略進行研究和探討是十分有必要的。二、楹聯(lián)的特點（一）字數(shù)相等沒有字數(shù)規(guī)定，但頂行和底行的字數(shù)必須相同。上下行字數(shù)可長可短，一般最短為四個字，最長的可達數(shù)百字。（二）相同的詞性詞性相同，相對位置。一般稱為“虛對虛，實對實”（名詞與名詞對應、動詞與動詞對應、形容詞與形容詞對應和關系詞必須在同一位置等）。（三）適當?shù)慕Y構上下聯(lián)的結構應該是對等的:即組成上聯(lián)的每一個詞組有幾個字，對應的下聯(lián)詞組也必須有幾個字，且結構類型應基本一致。（四）比較平坦層次、聲調要和諧、相對，尤其是上下兩行的最后一句話。（五）內(nèi)涵意境開闊，意象深邃。具體來說，是根據(jù)某景區(qū)地形地貌景觀形態(tài)的獨特性，刻意強加、衍生、夸張，使其具有神話、寓言、幽默的特點。三、AI楹聯(lián)翻譯利弊分析（一）利弊分析AI楹聯(lián)翻譯的優(yōu)點主要體現(xiàn)在速度和數(shù)量上。AI翻譯在大數(shù)據(jù)和計算機系統(tǒng)的支持下，人工智能總能給人們及時的翻譯。人工智能的反應速度是人類翻譯無法比擬的，不需要經(jīng)過翻譯者大腦進行處理。AI翻譯技術雖然取得了長足進步，但距離高級翻譯所要求的“信、達、雅”還差得很遠。目前，大多數(shù)翻譯機只能將一個句子拆分成幾個部分，翻譯這些部分，然后再將它們組合起來。因此，對結構相對復雜的句子，人工智能翻譯的準確率大大降低，難以準確處理。由于人工智能不具備理解人類情感和語言的能力，因此無法實現(xiàn)翻譯的“微妙”。翻譯不僅是單詞的直譯，還體現(xiàn)了語言的情感色彩[3]。而楹聯(lián)具備了所有這些AI翻譯無法做到的特點，句子復雜且包含大量感情色彩和背景特點。（二）AI翻譯案例分析下面將具有代表性的三副楹聯(lián)放入百度翻譯、有道翻譯，兩個國內(nèi)具有代表性的AI翻譯軟件進行翻譯，并從語法、語義和韻律三方面分析AI翻譯出現(xiàn)的問題。例1:風聲雨聲讀書聲聲聲入耳家事國事天下事事事關心百度:Thesoundofwindandrain，thesoundofreadingCareaboutfamilyaffairs，stateaffairs，worldaffairs有道:Thesoundofthewind，therain，thesoundofreadingWecareaboutdomesticaffairs，nationalaffairsandworldaffairs分析:第一，在語法上，兩種翻譯軟件的上聯(lián)譯文都出現(xiàn)錯誤，不符合英語語法規(guī)則。漢語為意合的語言，所以此聯(lián)沒有主語，中國人可以根據(jù)語境理解。但是英語作為形合的語言，在語法結構上要求主謂賓齊全才為正確、完整的句子。而兩種翻譯軟件都直接字對字，詞對詞的翻譯原文，只有名詞堆砌，沒有完整的句法結構。百度在翻譯下聯(lián)時也是同樣的語法錯誤，有道在下聯(lián)的翻譯上更勝一籌，句法結構正確。第二，在語義上，兩種翻譯軟件的上聯(lián)譯文都出現(xiàn)漏譯“入耳”的情況。第三，在韻律上，兩種翻譯軟件根本沒有考慮到楹聯(lián)平仄押韻的特點，既無頭韻也無尾韻。例2:高者未必賢下者未必愚百度:AtallmanisnotawisemanTheunderdogisnotafool有道:HighmenarenotalwayswiseThosewhofallarenotnecessarilyfools分析:第一，在語法上，由于原文主謂賓皆有，所以兩種翻譯軟件的譯文都符合英語語法規(guī)則。第二，在語義上，兩種翻譯軟件都將“高者”翻譯成“高的人”，但是原文內(nèi)涵為“處于高位的人”。第三，在韻律上，百度翻譯根本沒有考慮到楹聯(lián)平仄押韻的特點，既無頭韻也無尾韻。但是，有道翻譯在此句翻譯上做到了壓尾韻。例3:幸有香車迎玉女愧無白酒慰嘉賓百度:LuckytohaveafragrantcartogreetthejadegirlAshamedofnoBaijiutocomfortguests有道:LuckytohaveacartogreetthegirlKuinobaijiucomfortguests分析:第一，在語法上，兩種翻譯軟件在上下聯(lián)譯文都出現(xiàn)錯誤，不符合英語語法規(guī)則。原因同例1，由于缺少主語，則翻譯軟件在翻譯時只能逐字翻譯，譯文為錯誤句法結構。第二，在語義上，兩種翻譯軟件都將“車”譯為了“car”，沒有考慮到原文所處的時代背景，這是中國古代的一副酒聯(lián)，在當時還沒有汽車，所以原文的“車”指的是“馬車”?！坝衽卑俣茸g為“jadegirl”，有道譯為“girl”，百度將“玉”譯出，而有道漏譯了。但是，不管是否譯出，兩種譯文都是錯誤的，沒有對原文的理解和文化知識背景。這里的“玉女”指的是“新娘”。有道對“愧”的翻譯用了拼音，顯而易見，有道翻譯軟件并沒有將“羞（慚）愧”的本義識別出來再進行轉換。最后是“白酒”，二者都采取了音譯，這也是AI翻譯的特點，自動將程序無法識別的字詞用拼音表示。雖然“白酒”在英語中沒有對應的詞，但是有“酒”的對應詞。在翻譯楹聯(lián)時，句中往往無法添加大量的注釋，所以只能舍棄完全對應的詞義，做到義近即可。由此可見，當AI翻譯軟件翻譯文化負載詞時，幾乎沒辦法準確翻譯。第三，在韻律上，同樣，兩種翻譯軟件根本沒有考慮到楹聯(lián)平仄押韻的特點。四、楹聯(lián)翻譯原則及策略楹聯(lián)的英譯方法有多種，黃中習認為有三種類型:以偶譯偶，以工對工；意美為上，意在形先；傳神為重，得意忘形[4]。許淵沖提出的“三美”非常適合對聯(lián)英譯的原則。許淵沖在魯迅、錢鍾書、朱光潛等人的基礎上，首次從美學角度有創(chuàng)新性地提出詩歌翻譯所運用“三美”原則[5]。三相似是三美的基礎:意相似、音相似、形相似[6]。雖然是為詩歌翻譯提出的“三美”，但也指導著對聯(lián)的翻譯。只要審美因素在源語中出現(xiàn)，就必須將其保留在譯入語之內(nèi)[7]。以下結合上述AI對聯(lián)翻譯的具體案例，在“三美”原則上改進楹聯(lián)。（一）意義美原則意義美的基礎是意在傳達原文內(nèi)容的比喻，沒有誤譯、遺漏或換位。對聯(lián)之美，還在于能夠激發(fā)讀者的想象力，激蕩人心。意義之美在藝術的理念上也有所體現(xiàn)。中國古典詩歌的精神和精髓是意境，當然，楹聯(lián)意境的重要體現(xiàn)就是意境之美。文化意象常存在于楹聯(lián)的意境之中。當然，有時圖像不清晰，翻譯時也會模糊。意境的特殊美也在于迷離。圖像通常是隱含的。作者作楹聯(lián)時，往往不說真話，而委婉地隱瞞。如果一切都解釋清楚，楹聯(lián)就會像清水一樣淡而無味。如上面的示例1所示:風聲雨聲讀書聲聲聲入耳家事國事天下事事事關心（明代顧憲誠）Thesoundsofwind，ofrain，andofreadingaloudallfalluponmyearsTheaffairsofthestate，ofthefamily，andoftheworldareallmyconcerns“風聲”和“雨聲”除了代表自然風雨聲還有明代的官場風雨聲，在語言上是有歧義的。非機譯也采用含糊的翻譯方法，選擇不譯出這層意思。保留原聯(lián)意境和雙重含義。不過，譯入語讀者必須具備一定的中國文化歷史背景學識，才能產(chǎn)生聯(lián)想，理解二字藏于表面的深層內(nèi)涵。審美主體在翻譯中很難被譯出其隱意。即使是精通中西方文化的翻譯大師也無法做到樣樣盡如人意[8]。因此，楹聯(lián)英譯中的內(nèi)涵，只能求其意同，而不能求其字義和除字義以外所包含的意境、語境的完全相同。（二）音調美原則詩歌要有節(jié)奏、有神韻、有韻律、有韻味，這就是詩歌的美。說到押韻，最好讓它聽起來像[7]。楹聯(lián)講究平和音韻。這對楹聯(lián)的英譯來說是個大問題，因為英語沒有單調，只有韻律才能帶來音韻。因此，將楹聯(lián)譯成英文時，上下聯(lián)的音節(jié)數(shù)應相同，類似漢譯英，這種閱讀朗朗上口，抑揚頓挫，將楹聯(lián)之美表現(xiàn)出來。以前的楹聯(lián)上下聯(lián)不需要也不應該末尾押韻，因為中國的末聯(lián)不押韻，而是“上下”（上聯(lián)以三到四個音符結尾，下聯(lián)以一或兩個音符結尾）。如上文的示例2所示:高者未必賢下者未必愚（唐白居易）ThenoblearenotnecessarilybrightThehumblearenotnecessarilystupid譯者使用相同的句式、相同的上下行字數(shù)和音節(jié)，體現(xiàn)了楹聯(lián)翻譯的音韻之美。須知，在楹聯(lián)的翻譯中，確實很難體現(xiàn)出聲音的美感。英語和漢語的音韻不同，相互轉換并不容易。這種英譯的好處是原文的楹聯(lián)句式相同，都是謂語從句，所以英譯難度較小，但楹聯(lián)數(shù)量很少。（三）形式美原則功能語言學家稱形式是意義的體現(xiàn)，不同形式有著不同含義，當然也向讀者傳達了不一樣的信息[9]。就楹聯(lián)而言，形與意形成了整體，形時常能表意。楹聯(lián)的一大特點:形式的對稱。這必須保留在譯文中，以便目標語言的讀者能夠欣賞到楹聯(lián)的美[10]。楹聯(lián)的美有兩個方面:長短和勻稱。最好有相似的形狀，至少大致整齊。那么如何才能達到身材的美感呢?一般認為，如果上下兩行結構相同，即上下兩行對應位置的詞性相同，則認為是一種優(yōu)美的形式。如上文的例3所示:幸有香車迎玉女愧無白酒慰嘉賓FortuneenoughtohaveafragrantcarriagetoreceivethebrideAshamednottohavegoodwinetoentertainourguests譯文中字數(shù)相同，詞性對應，長度也粗略一致（英文單詞算字數(shù)，所以譯文上下行的長度只能對等個大概）。楹聯(lián)翻譯中的“形式之美”在此例中得到了充分體現(xiàn)。這里還有對聯(lián)翻譯中標點符號的問題。在楹聯(lián)中，中國一般不使用標點符號，貼在門的兩邊。那么，英譯文本之中也應保留此特性，不添加標點符號在行尾。這也是形之美的標志。五、結語中華傳統(tǒng)文