新教材2023高中政治第一單元民事權(quán)利與義務(wù)第四課侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限第一框權(quán)利保障于法有據(jù)課件部編版選擇性必修2

第一單元民事權(quán)利與義務(wù)學(xué)習(xí)目標(biāo)1.結(jié)合在認(rèn)定侵權(quán)責(zé)任過程中綜合考慮主觀客觀各種因素、探究事件的前因后果、以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩的要求,進(jìn)一步提高科學(xué)精神與法治意識(shí)。2.認(rèn)識(shí)侵權(quán)責(zé)任中情、理、法的關(guān)系,把法律的權(quán)威、社會(huì)主義核心價(jià)值觀的要求和人民群眾的切身利益統(tǒng)一起來,提升政治認(rèn)同素養(yǎng)。

第四課侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限

第一框權(quán)利保障于法有據(jù)

一、侵權(quán)行為的法律責(zé)任

1.侵權(quán)責(zé)任

(1)形成原因:行為人侵害他人的

。

(2)承擔(dān)方式:停止侵害,排除妨礙,消除危險(xiǎn),返還財(cái)產(chǎn),恢復(fù)原狀,賠償損失,

,消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)?依照其規(guī)定。這些侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式,可以單獨(dú)適用,也可以合并適用。民事權(quán)利賠禮道歉

2.訴訟時(shí)效制度

(1)向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為

年,法律另有規(guī)定的除外。

(2)當(dāng)民事權(quán)利受到侵害時(shí),權(quán)利人應(yīng)當(dāng)及時(shí)提出相關(guān)請(qǐng)求。三

[思考小測(cè)]甲借給乙8000元錢,約定1年后還款,后因乙失業(yè),生活拮據(jù),甲并沒有向乙提出還款的要求。3年后,甲因結(jié)婚需要用錢,便向乙索要欠款,乙以生活困難為由拒絕還款。

甲通過訴訟還能要回欠款嗎?為什么?

提示:不能。向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。如果乙拒絕償還8000元欠款,甲將不能要回原本屬于他的錢。

二、侵權(quán)責(zé)任中的情理法1.前提

行為人因

侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

2.構(gòu)成要件

(1)民事主體的合法權(quán)益受到了損害。

(2)行為人主觀上存在過錯(cuò)。

①形式:

或者過失。

②影響:不影響其承擔(dān)民事責(zé)任,但過錯(cuò)程度對(duì)于衡量其

大小具有法律意義。過錯(cuò)故意責(zé)任

(3)該行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系。

一個(gè)人只能對(duì)

所造成的損害后果負(fù)責(zé),法律通常要求受害人確定損害結(jié)果發(fā)生的真實(shí)原因。

3.過錯(cuò)推定與無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任

(1)依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò),其不能證明自己

的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

(2)法律規(guī)定無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任的,則行為人只要損害了他人的民事權(quán)益,不論其有無過錯(cuò),均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。自己的行為沒有過錯(cuò)

【拓展】

人情、天理、國(guó)法是完全不同的社會(huì)規(guī)范,但也有相通之處。侵權(quán)案件往往涉及當(dāng)事人的良知、道德,侵權(quán)責(zé)任的判定要根據(jù)案件個(gè)性,參酌人情法理,充分考慮社會(huì)公眾的一般道德原則、法律認(rèn)知,使裁判結(jié)果符合社會(huì)主流價(jià)值取向,做到情理法相結(jié)合。

4.侵權(quán)責(zé)任規(guī)則的目的和意義

(1)法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任,旨在保障民事主體的

不受侵犯,合理確定相關(guān)行為人與權(quán)利人之間的利益。

(2)過錯(cuò)責(zé)任、因果關(guān)系等規(guī)定在行為人的行為自由與權(quán)利人的利益保護(hù)之間劃定了界線。同時(shí),法律規(guī)定在特定情形中適用過錯(cuò)推定與無過錯(cuò)責(zé)任原則,對(duì)社會(huì)某些群體的合法權(quán)利給予

,體現(xiàn)了社會(huì)公正。

(3)侵權(quán)責(zé)任規(guī)則有助于平衡社會(huì)各方利益,合理預(yù)防損害,促進(jìn)

。合法權(quán)利特別保護(hù)社會(huì)和諧

孫老先生在小區(qū)的婚慶禮堂為女兒辦婚宴,聘請(qǐng)李大廚為廚師,同時(shí)安排親友在廚房門口幫忙洗碗、洗菜?；檠邕^后,陸續(xù)有近30名賓客出現(xiàn)惡心、嘔吐、腹瀉等食物中毒癥狀。經(jīng)疾控中心檢測(cè),在遺留的魚類菜品中發(fā)現(xiàn)副溶血性弧菌,認(rèn)定這是一起食源性疾病暴發(fā)事件,原因?yàn)槭称芳庸げ划?dāng)造成副溶血性弧菌污染食品。孫老先生一紙?jiān)V狀將李大廚告至人民法院,要求李大廚賠償自己支付給中毒賓客的醫(yī)療費(fèi)、慰問金等1萬余元。李大廚認(rèn)為,疾控中心只檢測(cè)了部分菜品,不能排除其他菜品帶有病菌的可能,不應(yīng)由他來承擔(dān)責(zé)任,同時(shí)要求孫老先生支付其人工費(fèi)等7000余元。人民法院根據(jù)疾控中心檢測(cè)結(jié)論,認(rèn)定上述賓客出現(xiàn)不良癥狀系食用上述婚宴菜品造成,李大廚稱可能由其他菜品導(dǎo)致賓客中毒,因未提供證據(jù)證明,不予采信。幫工僅負(fù)責(zé)洗碗、洗菜,并不參與菜品的加工,應(yīng)認(rèn)定系李大廚加工食材不當(dāng)造成副溶血性弧菌污染事件。綜上,孫老先生因賓客中毒而支付給賓客的醫(yī)療費(fèi)及合理的慰問金等,李大廚理應(yīng)賠償原告。同時(shí),李大廚按照孫老先生要求完成燒菜任務(wù),孫老先生理應(yīng)支付相應(yīng)的費(fèi)用。最終,人民法院判決李大廚支付孫老先生賠償款1.6萬余元;孫老先生支付李大廚加工費(fèi)、煤炭、搬運(yùn)等費(fèi)用共計(jì)7000元。折抵后,李大廚應(yīng)支付孫老先生賠償款共計(jì)9000余元。

(2)過錯(cuò)有哪兩種情形?過錯(cuò)對(duì)侵權(quán)責(zé)任有何影響?此案中李大廚屬于什么過錯(cuò)?

答案:過錯(cuò)有故意和過失兩種情形。過錯(cuò)影響對(duì)侵權(quán)責(zé)任大小的認(rèn)定。李大廚屬于過失致人受到傷害。

(3)本案中李大廚提出疾控中心只檢測(cè)了部分菜品,不能排除其他菜品帶有病菌的可能,不應(yīng)他來承擔(dān)責(zé)任,其依據(jù)是什么?

答案:侵權(quán)責(zé)任要求該行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系。一個(gè)人只能對(duì)自己的行為所造成的損害后果負(fù)責(zé),法律通常要求受害人確定損害結(jié)果發(fā)生的真實(shí)原因。

(1)本案中李大廚應(yīng)為其侵權(quán)行為承擔(dān)什么責(zé)任?

答案:李大廚的侵權(quán)行為導(dǎo)致他人身體健康受到損害,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償?shù)蓉?zé)任。

(5)李大廚要求孫老先生支付其人工費(fèi)等7000余元是否合理?依據(jù)是什么?

答案:合理。孫老先生聘請(qǐng)李大廚為廚師,形成了勞務(wù)服務(wù)合同;李大廚完成了菜品的加工任務(wù),孫老先生應(yīng)該履行合同義務(wù),否則就會(huì)形成違約責(zé)任。

(4)結(jié)合本案分析侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件。

答案:①民事主體的合法權(quán)益受到了損害。本案中,孫老先生支付給中毒賓客的醫(yī)療費(fèi)、慰問金等1萬余元就是其受到的損害。②行為人主觀上存在過錯(cuò)(故意或者過失)。本案中李大廚因食品加工不當(dāng)造成副溶血性弧菌污染食品,屬于過失侵權(quán)。③李大廚的侵權(quán)行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系。

一、侵權(quán)行為的特征

(1)是侵害他人合法的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利或者利益的行為。

(2)是由于過錯(cuò)而實(shí)施的行為以及法律明確規(guī)定構(gòu)成侵權(quán)行為的沒有過錯(cuò)行為。

(3)是違反法定義務(wù)的行為。

(4)是造成他人損害的行為(不限于有形的損害,例如物質(zhì)損害、人身?yè)p害等,也包括各種無形的損害,例如精神方面的損害、名譽(yù)方面的損害等)。

(5)侵權(quán)行為承擔(dān)的是民事責(zé)任(不限于損害賠償,還包括賠禮道歉、恢復(fù)名譽(yù)以及排除妨礙、消除影響等)。

(2)分類。類別內(nèi)容財(cái)產(chǎn)損害既包括直接損害,如車輛被盜,也包括間接損害,如因車輛被盜導(dǎo)致營(yíng)業(yè)收入的減少人身傷害包括生命的損害、身體的損害、健康的損害三種情況精神損害具有無形性,難以用金錢來衡量

2.行為人主觀上存在過錯(cuò)

(1)意義:行為人是否有過錯(cuò)直接關(guān)系到對(duì)其行為性質(zhì)與責(zé)任大小的認(rèn)定。

二、侵權(quán)行為的構(gòu)成要件

1.損害事實(shí)

(1)含義:是指因一定的行為或事件對(duì)他人的財(cái)產(chǎn)或人身造成的不利影響。

(2)形式。類別內(nèi)容故意行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生損害他人民事權(quán)利的結(jié)果,并且希望或放任該結(jié)果發(fā)生過失行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能損害他人的民事權(quán)利但因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見,或者雖然已經(jīng)預(yù)見但輕信能夠避免,結(jié)果導(dǎo)致他人的民事權(quán)利受到損害

三、過錯(cuò)責(zé)任與無過錯(cuò)責(zé)任比較項(xiàng)特點(diǎn)舉例過錯(cuò)責(zé)任

一般過錯(cuò)責(zé)任由受害人負(fù)責(zé)舉證侵權(quán)人的過錯(cuò)人格受辱、財(cái)產(chǎn)毀損等過錯(cuò)推定責(zé)任由侵權(quán)人負(fù)責(zé)舉證無過錯(cuò)醫(yī)療機(jī)構(gòu)偽造、篡改或者銷毀病歷資料使患者遭受損害的,推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)具有過錯(cuò)無過錯(cuò)責(zé)任不管侵權(quán)人是否具有過錯(cuò),都須承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任(2022·廣東佛山)王某在經(jīng)過臨街某建筑公司的工地時(shí),被掉落的一塊水泥砸傷。經(jīng)治療,共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5600元。關(guān)于賠償問題,雙方協(xié)商調(diào)解未果,王某將建筑公司告上了人民法院。對(duì)于本案,以下說法正確的有 ()①建筑公司有過錯(cuò),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任②王某作為成年人,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分責(zé)任③建筑公司應(yīng)賠償損失、消除影響④建筑公司侵犯了王某的人身權(quán)利A.①③ B.①④

C.②③ D.②④

解析:建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落致人損害的,推定其所有人、管理人或者使用人具有過錯(cuò)。本案中,建筑公司有過錯(cuò),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,①正確。王某雖作為成年人但無過錯(cuò),并未損害他人利益,不承擔(dān)責(zé)任,②錯(cuò)誤。材料不涉及侵犯王某的名譽(yù)權(quán),不涉及“消除影響”的責(zé)任,③排除。建筑公司的建筑物掉落致王某受傷,侵犯了王某的人身權(quán)利,④正確。

答案:B1.(2022·廣東信宜)凡在適用過錯(cuò)推定責(zé)任的場(chǎng)合,行為人若不承擔(dān)責(zé)任必須自己負(fù)舉證責(zé)任。下列屬于過錯(cuò)推定責(zé)任的有

()①無民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)受到侵害的責(zé)任②生產(chǎn)者因產(chǎn)品質(zhì)量致人損害的責(zé)任③因污染環(huán)境致人損害的責(zé)任④建筑物設(shè)施脫落、墜落造成他人損害的責(zé)任A.①② B.②③

C.①④ D.③④

解析:過錯(cuò)推定是指原告能證明所遭受的損害是由被告所致,而被告不能證明自己沒有過錯(cuò),法律上就應(yīng)推定被告有過錯(cuò)應(yīng)負(fù)民事責(zé)任。①④適用于過錯(cuò)推定責(zé)任,②③適用于無過錯(cuò)責(zé)任。

答案:C2.甲公司鋪設(shè)管道,在路中間挖一深坑,設(shè)置了路障和警示標(biāo)志。乙駕車撞倒全部標(biāo)志,沒有恢復(fù)警示標(biāo)志即揚(yáng)長(zhǎng)而去,致丙騎摩托車路經(jīng)該地時(shí)避讓不及而駛向人行道,造成丁輕傷。丁訴至人民法院,要求相關(guān)責(zé)任方賠償損失。(1)經(jīng)人民法院判定,乙對(duì)丁的輕傷負(fù)有民事責(zé)任。結(jié)合所學(xué)知識(shí)判斷乙的責(zé)任性質(zhì)。(2)人民法院判定乙承擔(dān)責(zé)任的依據(jù)是什么?(3)乙承擔(dān)責(zé)任有哪些選擇?解析:第(1)問,需要結(jié)合法律對(duì)于人身權(quán)的規(guī)定分析。第(2)問,需要結(jié)合侵權(quán)責(zé)任