復(fù)雜電磁環(huán)境等級劃分與用頻裝備檢測的應(yīng)用

復(fù)雜電磁環(huán)境等級劃分與用頻裝備檢測的應(yīng)用

0影響戰(zhàn)術(shù)效能的因素隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展和軍事領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用，頻率領(lǐng)域的斗爭變得越來越激烈，戰(zhàn)場上的電氣環(huán)境變得越來越復(fù)雜。此外，現(xiàn)代高頻設(shè)備主要是機電一體化技術(shù)和自動控制技術(shù)的緊密結(jié)合產(chǎn)物，其導(dǎo)電性日益強。復(fù)雜的戰(zhàn)場電環(huán)境將嚴(yán)重影響使用頻率設(shè)備的作戰(zhàn)技術(shù)指標(biāo)、作戰(zhàn)使用性和作戰(zhàn)能力（作戰(zhàn)效率）的發(fā)揮。因此,深入開展用頻裝備檢測電磁環(huán)境的研究,尤其是電磁環(huán)境的分類與量化這一瓶頸技術(shù),對于開展貼近實戰(zhàn)的復(fù)雜電磁環(huán)境下用頻裝備電磁環(huán)境效應(yīng)試驗,提高用頻裝備對戰(zhàn)場電磁環(huán)境的適應(yīng)能力和掌控能力,具有重要的理論和應(yīng)用意義。1復(fù)雜電磁環(huán)境的研究隨著當(dāng)前戰(zhàn)爭形態(tài)的變化和軍隊信息化建設(shè)的轉(zhuǎn)型,全軍上下對復(fù)雜電磁環(huán)境問題越來越關(guān)注,越來越重視。然而,關(guān)于復(fù)雜電磁環(huán)境這個術(shù)語至今還沒有統(tǒng)一的、嚴(yán)格的定義。所謂復(fù)雜電磁環(huán)境可以理解為:某一特定空間范圍內(nèi)存在的無線電波在頻率、功率和時間上分布密集,使用頻繁,使電磁環(huán)境復(fù)雜化,是特定時間或空間范圍內(nèi)高密度電磁能量的總和,會對特定時間或空間范圍內(nèi)無線電裝備的正常使用造成影響或嚴(yán)重影響。通俗地說,復(fù)雜電磁環(huán)境就是在特定地域、特定時間,集中使用大量的無線電裝備所形成的電磁空間。研究復(fù)雜電磁環(huán)境其目的實質(zhì)上是研究如何提高部隊在復(fù)雜電磁環(huán)境下的作戰(zhàn)能力。對于這項研究,可以分成兩個大的研究方向:一是部隊在復(fù)雜電磁環(huán)境下的戰(zhàn)法、訓(xùn)法研究;二是武器裝備在復(fù)雜電磁環(huán)境下的效能研究,如圖1所示。前者是部隊在組織運用層面,以提高部隊克服惡劣電磁環(huán)境影響的整體作戰(zhàn)能力為目標(biāo),研究主體是用頻部隊;后者是在武器裝備研制層面上以提高裝備復(fù)雜電磁環(huán)境適應(yīng)能力為目標(biāo),研究主體是裝備論證、研制單位。因此,復(fù)雜電磁環(huán)境的研究按研究目的可分為兩個不同的研究方向:一是用于指導(dǎo)作戰(zhàn)指揮、訓(xùn)練的作戰(zhàn)區(qū)域(戰(zhàn)場)電磁環(huán)境研究,二是用于檢驗用頻裝備電磁環(huán)境適應(yīng)能力的電磁環(huán)境研究。戰(zhàn)場電磁環(huán)境等級劃分的目的是為指揮員作戰(zhàn)指揮或訓(xùn)練提供關(guān)于電磁環(huán)境的定性描述,其等級的設(shè)置雖然也有一定的定量數(shù)據(jù)支撐,但其結(jié)果仍然是面向指揮人員、指揮機關(guān)的一種概略的劃分,仍屬于定性分析的范疇。用頻裝備檢測電磁環(huán)境就是針對戰(zhàn)場特定的個體和群體(一般指在某地域、某時間段的某個裝備或某群作戰(zhàn)實體)所感受的電磁環(huán)境,以用頻裝備的性能參數(shù)指標(biāo)為依據(jù),以用頻裝備在電磁環(huán)境中的可用性為標(biāo)準(zhǔn),對裝備級復(fù)雜電磁環(huán)境進行定性分類,同時為用頻裝備的電磁環(huán)境效應(yīng)試驗提供量化的電磁環(huán)境電平。通過對用頻裝備檢測電磁環(huán)境的研究,提高用頻裝備電磁環(huán)境效應(yīng)試驗?zāi)芰?以滿足裝備研制單位預(yù)防電磁環(huán)境效應(yīng)設(shè)計和電磁頻譜管理部門科學(xué)籌劃頻譜管理對試驗數(shù)據(jù)的需求。從根本上提高我軍用頻裝備的電磁環(huán)境適應(yīng)能力和作戰(zhàn)保障能力,進而不斷提升我軍復(fù)雜電磁環(huán)境下的聯(lián)合作戰(zhàn)能力。2環(huán)境復(fù)雜度分級目前,復(fù)雜電磁環(huán)境的分級方法已呈現(xiàn)百家爭鳴的現(xiàn)象,對電磁環(huán)境復(fù)雜度分級可以主要歸結(jié)為兩種觀點,一是根據(jù)信號特征進行分級:按照電磁波在時域、頻域、能域及空域的特征對電磁環(huán)境復(fù)雜度進行分級;二是根據(jù)用頻裝備的電磁環(huán)境效應(yīng)進行分級,即按照電磁環(huán)境對用頻裝備性能的影響程度來確定電磁環(huán)境的復(fù)雜度。2.1磁環(huán)境等級劃分戰(zhàn)場電磁環(huán)境等級劃分標(biāo)準(zhǔn)主要是根據(jù)電磁環(huán)境的頻譜占用度、時間占有度、空間覆蓋率或電磁環(huán)境平均功率密度譜的大小對電磁環(huán)境的復(fù)雜程度進行等級劃分。所描述的復(fù)雜電磁環(huán)境呈現(xiàn)的是戰(zhàn)場上客觀的、共同的和宏觀的戰(zhàn)場電磁環(huán)境特征,其分級結(jié)果均傾向于指戰(zhàn)員,尤其是中高級指揮員對整個戰(zhàn)場電磁態(tài)勢進行宏觀的了解和掌控,能對戰(zhàn)場電磁環(huán)境的復(fù)雜性進行一個初步的估計,但是對于在某地域、某時間段的某個用頻裝備或某群作戰(zhàn)實體所感受的戰(zhàn)場電磁環(huán)境的影響程度卻不能給出明確結(jié)果。2.2電磁環(huán)境復(fù)雜度通過對戰(zhàn)場電磁環(huán)境等級劃分的相關(guān)文獻(xiàn)研究發(fā)現(xiàn),存在戰(zhàn)場電磁環(huán)境等級劃分的另一種思路:根據(jù)電磁環(huán)境對用頻裝備的影響程度對電磁環(huán)境復(fù)雜度進行劃分,即:基于用頻裝備的電磁環(huán)境效應(yīng)對電磁環(huán)境進行等級劃分。其理由是:用頻裝備的電磁環(huán)境效應(yīng)結(jié)果不僅與電磁環(huán)境有關(guān),還與裝備本身的電磁敏感度、抗干擾能力和電磁防護能力等息息相關(guān)。在相同復(fù)雜度的電磁環(huán)境中,抗干擾能力強的武器裝備可能沒有受到影響,而抗干擾能力弱的裝備可能無法正常發(fā)揮作戰(zhàn)效能。指揮員不能直接依據(jù)電磁環(huán)境復(fù)雜度等級做出科學(xué)的反應(yīng)。2.3系統(tǒng)電磁環(huán)境評估(1)從定義上分析,兩者研究場所的大小不同,戰(zhàn)場電磁環(huán)境描述的是一定地域的電磁環(huán)境,用頻裝備檢測電磁環(huán)境描述的是裝備所在點的環(huán)境。(2)從評估參數(shù)上分析,戰(zhàn)場電磁環(huán)境的評估參數(shù)有電磁環(huán)境門限、頻譜占用度(FO)、時間占用度(TO)和空間覆蓋率(SO),并依據(jù)頻譜占用度、時間占用度和空間占用度三個指標(biāo)對戰(zhàn)場電磁環(huán)境進行分級。用頻裝備檢測電磁環(huán)境的描述采用量化數(shù)值,如,MIL-STD-464A《系統(tǒng)電磁環(huán)境效應(yīng)要求》給出的地面系統(tǒng)外部電磁環(huán)境,見表1,每個頻段都給出電場強度的量化數(shù)值。(3)從電磁環(huán)境的量化和復(fù)現(xiàn)性上看,用頻裝備檢測電磁環(huán)境可定量、可重復(fù)。而對戰(zhàn)場電磁環(huán)境而言,即使是戰(zhàn)場中某一點的環(huán)境也不具有可重復(fù)性。2.4探索和推廣不同時容重條件的訓(xùn)練電磁環(huán)境這些基于電磁場信號本身參量對戰(zhàn)場電磁環(huán)境進行復(fù)雜度等級劃分的方法,充分依靠客觀數(shù)據(jù),表達(dá)方式簡單明了,便于按照電磁場參量構(gòu)建訓(xùn)練電磁環(huán)境。但用于用頻裝備檢測時卻存在以下不足。(1)電磁環(huán)境評估難用頻裝備檢測需要的電磁環(huán)境必須是量化的確定值,并且要具有復(fù)現(xiàn)性。由于電磁信號瞬息萬變,戰(zhàn)場電磁環(huán)境中某一點場強值也是不斷變化的,電磁環(huán)境的復(fù)現(xiàn)性差,這樣,被試武器裝備的故障重現(xiàn)比較困難,因而,難以定量評估武器裝備的電磁環(huán)境適應(yīng)能力。(2)環(huán)境效應(yīng)試驗結(jié)果戰(zhàn)場電磁環(huán)境是在具體的地理、氣象條件下形成的,所得到的電磁環(huán)境效應(yīng)試驗結(jié)果也只在該地理、氣象條件下有意義。因此,要考核武器裝備在多種地理、條件下的電磁環(huán)境效應(yīng),需要進行多次試驗,而且每次試驗都需要在實際地形上布置輻射源,組織試驗比較困難。(3)電磁環(huán)境等級的確定戰(zhàn)場電磁環(huán)境等級劃分是基于頻譜占用度、時間占用度和空間占用度三個指標(biāo),用√FΟ×ΤΟ×SΟFO×TO×SO?????????????√數(shù)值來確定電磁環(huán)境的等級。假設(shè)3√FΟ×ΤΟ×SΟ=60%FO×TO×SO?????????????√3=60%,根據(jù)分級標(biāo)準(zhǔn),該電磁環(huán)境屬于中度復(fù)雜電磁環(huán)境,然而滿足3√FΟ×ΤΟ×SΟ=60%FO×TO×SO?????????????√3=60%的FO、TO、SO的組合很多,每種FO、TO、SO的組合代表一種電磁環(huán)境,因此,電磁環(huán)境與等級劃分之間不能建立一一對應(yīng)關(guān)系。(4)頻域的一般描述MIL-STD-464A給出的電磁脈沖波形,如圖2所示。電磁脈沖的持續(xù)時間在100ns左右,其時間占用度幾乎為零;同時,根據(jù)描述該波形的時域描述,通過傅里葉變換可以得到其頻譜分布,其頻譜大致集中在100kHz~100MHz范圍內(nèi),其頻譜占用度也較小;即使空間覆蓋率按100%計算,3√FΟ×ΤΟ×SΟFO×TO×SO?????????????√3對應(yīng)的數(shù)值也較小,甚至只能定為簡單電磁環(huán)境。然而,由于電磁脈沖幾乎可以癱瘓戰(zhàn)場的所有電子裝備,將其定為簡單電磁環(huán)境顯然是不合適的。3用頻裝備檢測電磁環(huán)境量化評價開展用頻裝備電磁環(huán)境效應(yīng)試驗,電磁環(huán)境是基礎(chǔ)。如何進行電磁環(huán)境的完備分類,且精確量化,成為制約電磁環(huán)境效應(yīng)試驗結(jié)果準(zhǔn)確性的瓶頸。通過上面的對比分析可知,對用頻裝備檢測電磁環(huán)境進行描述,只進行簡單的分級是無法獲得用頻裝備電磁環(huán)境效應(yīng)試驗所需的量化電磁環(huán)境電平。用頻裝備檢測電磁環(huán)境必須采用精確的量化數(shù)值進行描述,定性分級不能滿足用頻裝備檢測的要求,也無法保證電磁環(huán)境效應(yīng)試驗的可操作性。因此,用頻裝備檢測電磁環(huán)境必須采取先分類、分項,再精確量化的研究思路。這與國外電磁環(huán)境分類思路是一致的,如美軍標(biāo)準(zhǔn)MIL-STD-464A-2002《系統(tǒng)電磁環(huán)境效應(yīng)要求》。3.1裝備檢測電磁環(huán)境的分類雖然我軍已出版相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了戰(zhàn)場電磁環(huán)境的分類與分級方法,但用頻裝備檢測電磁環(huán)境的分類與戰(zhàn)場電磁環(huán)境等級劃分在實際內(nèi)涵上有很大不同,而且,國內(nèi)在該領(lǐng)域的研究還很薄弱,可供借鑒的標(biāo)準(zhǔn)和文獻(xiàn)十分有限。因此,本論文提出的用頻裝備檢測電磁環(huán)境的分類方法主要依據(jù)以下三點。(1)頻率占用度管理體系目前國軍標(biāo)提出的戰(zhàn)場電磁環(huán)境分類與分級方法用于用頻裝備的復(fù)雜的電磁環(huán)境效能評估并不適用,一方面,戰(zhàn)場電磁環(huán)境復(fù)雜度評價算法中所采用的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),如頻譜占用度,是描述整個戰(zhàn)場使用頻率的統(tǒng)計值,而對具體某一用頻裝備來講,并不關(guān)心所有頻率,只關(guān)心用頻裝備工作頻率及其鄰近頻段,所有頻率的占用度其復(fù)雜程度并不代表用頻裝備所用頻點的復(fù)雜度,有時兩個結(jié)果可能正好相反;另一方面,設(shè)置同一等級的戰(zhàn)場電磁環(huán)境,可以給出無數(shù)種電磁現(xiàn)象的組合,用頻裝備可以輕松地通過某一種組合環(huán)境的檢驗,而在同一等級的另一種組合中則可能無法通過。這種結(jié)果不能給出該用頻裝備是否可以適應(yīng)那個復(fù)雜度等級的電磁環(huán)境。(2)各因素對電磁環(huán)境的量化分析國外研究電磁環(huán)境的思路是先將裝備按安裝平臺進行分類(陸基、?；⒖栈?、天基),然后統(tǒng)計該裝備使用場所內(nèi)及該平臺附近的其他系統(tǒng)和平臺上的主要發(fā)射輻射裝備,通過理論計算、建模分析及歷史統(tǒng)計資料和數(shù)據(jù)庫對裝備預(yù)期工作的電磁環(huán)境進行量化,將量化數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,得到相應(yīng)平臺的量化數(shù)據(jù)。雖然國外僅對平臺電磁環(huán)境進行了詳細(xì)分類和量化,對其他電磁環(huán)境僅在個別文獻(xiàn)中采用絕對值的方法進行了簡要描述,并沒有系統(tǒng)地提供電磁環(huán)境的分類方法和量化數(shù)據(jù),但是從其研究思路可以發(fā)現(xiàn),國外研究電磁環(huán)境的出發(fā)點是為了檢驗用頻武器裝備的電磁環(huán)境適應(yīng)性,而不是對電磁環(huán)境復(fù)雜度進行評價。因此,國外關(guān)于平臺電磁環(huán)境的分類方法和量化思路對用頻裝備檢測電磁環(huán)境的分類具有一定參考價值。(3)用頻裝備檢測的特點研究用頻裝備檢測電磁環(huán)境的目的是為了檢測用頻裝備的復(fù)雜電磁環(huán)境適應(yīng)性,因此,用頻裝備檢測電磁環(huán)境的分類要緊密結(jié)合用頻裝備檢測的特點,即:用頻裝備檢測時可以進行單個電磁現(xiàn)象的敏感度測試,也可以將幾種電磁現(xiàn)象同時作用于被測用頻裝備。在敏感度測試過程中,可以根據(jù)試驗嚴(yán)酷等級的需要,確定試驗時,是應(yīng)用電磁環(huán)境的每種電磁現(xiàn)象,還是應(yīng)用多種電磁現(xiàn)象對用頻裝備進行試驗。3.2積累經(jīng)驗和數(shù)據(jù)電磁環(huán)境研究是電磁環(huán)境效應(yīng)研究的基礎(chǔ);電磁環(huán)境效應(yīng)研究為電磁環(huán)境研究提供理論和方法,積累經(jīng)驗和數(shù)據(jù)。用頻裝備檢測電磁環(huán)境的分類要以電磁環(huán)境效應(yīng)試驗為牽引,以反映用頻裝備電磁環(huán)境適應(yīng)能力為目標(biāo),以具備實際可操作性為宗旨。因而,對用頻裝備檢測電磁環(huán)境的分類應(yīng)遵循以下4個原則。(1)電磁環(huán)境的空間屬性電磁環(huán)境是存在于“某場所”的所有電磁現(xiàn)象的總和。因此,要對電磁環(huán)境進行分類,首先要體現(xiàn)電磁環(huán)境的空間屬性,即“某場所”的概念。對于用頻裝備檢測而言,電磁環(huán)境的空間屬性應(yīng)重點突出“點環(huán)境”。(2)根據(jù)相同分類下的分類在同一分類依據(jù)下,電磁環(huán)境的劃分要具有惟一性,某種電磁環(huán)境不能既屬于A類環(huán)境,同時也屬于B類環(huán)境。(3)分類是完整建立了分類依據(jù)后,將電磁環(huán)境分為A、B、C、D、E等類環(huán)境,不存在不能用上述劃分描述的某種電磁環(huán)境。(4)分類的基礎(chǔ)是相同分類可以按照不同的依據(jù)進行,同一級別電磁環(huán)境的分類依據(jù)必須相同。否則劃分就可能會出現(xiàn)交叉或劃分不完整。3.3電磁環(huán)境的分類為了便于評估用頻裝備的電磁環(huán)境適應(yīng)能力,本文提出了一種嚴(yán)酷等級逐步加大的用頻裝備檢測電磁環(huán)境的分類方法,便于指導(dǎo)用頻裝備體制論證單位建立用頻裝備復(fù)雜電磁環(huán)境適應(yīng)性的指標(biāo)體系,便于電磁環(huán)境效應(yīng)試驗的組織實施,便于對用頻裝備電磁環(huán)境適應(yīng)性能進行總體評價。其分類思路為首先將用頻裝備檢測電磁環(huán)境分成四大類:I類為平臺基礎(chǔ)電磁環(huán)境;II類為非對抗性干擾電磁環(huán)境;III類為電子對抗性干擾電磁環(huán)境;IV類為瞬變電磁脈沖環(huán)境。然后依據(jù)分類原則對每類電磁環(huán)境涉及的主要電磁現(xiàn)象進行微分類。用頻裝備檢測電磁環(huán)境的分類,如圖3所示。用頻裝備檢測電磁環(huán)境{Ⅰ類?平臺基礎(chǔ)電磁環(huán)境{陸基平臺基礎(chǔ)電磁環(huán)境{背負(fù)電臺基礎(chǔ)電磁環(huán)境{農(nóng)村地區(qū)電磁噪聲環(huán)境遠(yuǎn)郊地區(qū)電磁噪聲環(huán)境近郊地區(qū)電磁噪聲環(huán)境中等城市電磁噪聲環(huán)境大城市電磁噪聲環(huán)境車載電臺基礎(chǔ)電磁環(huán)境固定臺站基礎(chǔ)電磁環(huán)境?；脚_基礎(chǔ)電磁環(huán)境{甲板上基礎(chǔ)電磁環(huán)境甲板下基礎(chǔ)電磁環(huán)境空基平臺基礎(chǔ)電磁環(huán)境{直升機基礎(chǔ)電磁環(huán)境固定翼飛機基礎(chǔ)電磁環(huán)境天基平臺基礎(chǔ)電磁環(huán)境Ⅱ類?非對抗性干擾電磁環(huán)境{鄰近頻段同體制信號干擾環(huán)境鄰近頻段不同體制信號干擾環(huán)境互調(diào)信號干擾環(huán)境Ⅲ類?電子對抗性干擾電磁環(huán)境{白噪聲干擾環(huán)境同體制干擾環(huán)境針對性干擾環(huán)境Ⅳ類?瞬變電磁脈沖環(huán)境{雷電{直擊雷感應(yīng)雷靜電放電電磁脈沖圖3用頻裝備檢測電磁環(huán)境分類4用頻裝備電磁環(huán)境效應(yīng)試驗方案用頻裝備檢測電磁環(huán)境的分類為電磁環(huán)境效應(yīng)試驗提供了電磁環(huán)境基礎(chǔ),然而開展用頻裝備電磁環(huán)境效應(yīng)試驗需要精確的電磁環(huán)境電平,因此建立了用頻裝備檢測電磁環(huán)境的分類后,接下來的工作就是對各類電磁環(huán)境進行量化描述。4.1對電磁環(huán)境進行量化測量的方法,對于目前各用頻裝備檢測電磁環(huán)境的量化思路,如圖4所示。要對電磁環(huán)境進行量化,首先要對電磁環(huán)境進行分類,然后統(tǒng)計每類電磁環(huán)境中包含的主要電磁現(xiàn)象,并對每一種電磁現(xiàn)象的某項指標(biāo)進行量化,計算所列電磁現(xiàn)象的該指標(biāo)項,根據(jù)計算或測量結(jié)果的統(tǒng)計值,對電磁環(huán)境進行量化。(1)磁體環(huán)境分類按照用頻裝備的安裝平臺將電磁環(huán)境分為海基、空基、陸基和天基電磁環(huán)境。(2)裝備的電磁行為存在于某點的電磁環(huán)境,實際上是多種電磁現(xiàn)象總和的表現(xiàn)。為了檢驗出裝備對哪一種電磁現(xiàn)象最為敏感,抗擾能力最低,就需要將綜合的電磁環(huán)境分解為若干個電磁現(xiàn)象。要量化該點的電磁環(huán)境,就要統(tǒng)計存在于該點的電磁現(xiàn)象。(3)低頻段電場放電電磁現(xiàn)象一一確定后,就需要對每一種電磁現(xiàn)象進行量化。首先對該點電磁環(huán)境有貢獻(xiàn)的主要輻射源的發(fā)射參數(shù)進行統(tǒng)計,如工作頻段、輸出功率及距該點的距離等參數(shù)。然后計算每個主要輻射源在該點產(chǎn)生的電場電平。對于低頻段裝備如短波電臺、超短波電臺,在該點產(chǎn)生的場可能不滿足遠(yuǎn)場條件,因此,需要進行實際測量,以獲取其在該點的輻射電平;高頻段的裝備在該點產(chǎn)生的場強可以利用遠(yuǎn)場條件進行計算,統(tǒng)計出每個裝備在該點某頻段上產(chǎn)生的場強。(4)磁體的量化根據(jù)第(3)步得到的頻段與場強的數(shù)值,對該點相應(yīng)頻段上的場強進行疊加,便可得到該點的輻射電平數(shù)值。4.2量化數(shù)據(jù)的統(tǒng)計平臺基礎(chǔ)電磁環(huán)境的量化分級,與平臺的應(yīng)用場景有關(guān)。要對平臺基礎(chǔ)電磁環(huán)境實施量化分級,需要統(tǒng)計多種典型應(yīng)用的量化數(shù)據(jù)。這里采用MIL-STD-464A-2002《系統(tǒng)電磁環(huán)境效應(yīng)要求》給出的六個不同平臺的外部電磁環(huán)境數(shù)據(jù)對平臺基礎(chǔ)電磁環(huán)境進行量化。以地面系統(tǒng)外部電磁環(huán)境為例,陸基平臺基礎(chǔ)電磁環(huán)境的量化,見表2。場強峰值是指用頻裝備在該電磁環(huán)境下工作時所能承受的場強最高限值,開展電磁環(huán)境效應(yīng)試驗采用的是場強平均值。4.3干擾參數(shù)與頻率的關(guān)系非對抗干擾電磁環(huán)境主要是指己方友鄰部隊用頻臺站、用頻裝備的電磁輻射發(fā)射構(gòu)成的電磁環(huán)境。這種電磁環(huán)境的電磁現(xiàn)象的特點是干擾信號通常不與用頻裝備工作頻段重合,干擾主要出現(xiàn)在鄰近頻點上,當(dāng)干擾信號與有用信號的比值達(dá)到一定比例時,就會對用頻裝備產(chǎn)生干擾,致使用頻裝備工作性能下降。這個比值可定義為非對抗干擾電磁環(huán)境復(fù)雜度評價的起點,也就是說當(dāng)信號與干擾的比值大于該信干比時,可認(rèn)為該非對抗性干擾電磁環(huán)境不復(fù)雜;當(dāng)信號與干擾的比值小于該信干比時,可認(rèn)為該非對抗性干擾電磁環(huán)境為復(fù)雜電磁環(huán)境;這個比值繼續(xù)減小,復(fù)雜度就變大。通常將信干比稱為射頻保護比。而且,干擾信號頻率與用頻裝備的工作頻率的頻差不同,射頻保護比也不同。接收機互調(diào)抑制特性是另外一個干擾判據(jù),可以