哈利波特與混血王子觀后感

1/1哈利波特與混血王子觀后感

看完首映已經(jīng)凌晨三點，回家我就跑到網(wǎng)上發(fā)了一個泄憤貼：見證“哈利·波特”系列電影最糟糕的一集。泄憤完畢，心情平復了一些，天亮起床再想想《哈6》，結果對影片糟糕的印象沒有任何好轉(zhuǎn)的跡象，而且也似乎找到了不滿的源頭──從上一集開始，“哈利·波特”電影就是因為創(chuàng)作上的自我束縛而一步步走向沉悶、乏味、老態(tài)龍鐘、不知所云。特別是《哈6》讓我想起了去年國內(nèi)的一部國產(chǎn)人物傳記電影，好萊塢大片一樣要“戴著鐐銬跳舞”，我在想小說作者羅琳對電影改編是否起到了過多的干涉作用？

即便眾書迷都認為《哈利·波特與混血王子》是小說里最不精彩的一本，但我依然認為電影可以比現(xiàn)在的電影版《哈6》更精彩，更靈動感，能更多展現(xiàn)魔法世界的神奇。現(xiàn)在電影版《哈6》基本就是一篇不帶任何形容詞的小說縮寫大綱，感覺銀幕上所有人物都在機械版的念臺詞，不情愿地在完成各自的工作，而感受不到任何人對這個系列電影應有的激情。之前的確聽說過羅琳對電影改編參與越來越多的意見，甚至很早就聽說選擇大衛(wèi)·葉茨做導演就是因為他最聽話，不然為什么《哈5》還沒拍完就宣布后面三部電影導演都是他？看完《哈5》時候就有不詳預感，但好歹《哈5》還有鳳凰社成員的幾場大戰(zhàn)撐場，給最后小天狼星的死做足了鋪墊，那次真的有被感動。

而《哈6》全片就像一場有預謀的葬禮進行曲，而且還是沒有任何旋律的那種，最后老鄧被斯內(nèi)普干掉時，我感到的只有困意。且不說前面有眾多可以適合電影表現(xiàn)的段落，卻被電影完全略過，單就最后一場老鄧英勇就義的戲，原小說也已提供了足夠強大氣場和氛圍，電影還是把情緒重點放在之前在山洞尋找“神器”的段落上，結果最后一場對決戲相當?shù)男箽夂土什荨?/p>

最要命的是，到現(xiàn)在我也想不出《哈6》有什么地方能讓我去夸贊一下，制作水準？還是電影配樂？這些對于這樣一部制作費過億美元的超級娛樂大片來說，是最基本的底線吧。對這樣的電影，實在沒必要胸懷對國產(chǎn)片的寬容與博愛，生硬地找來一些可以自我激勵的積極角度。對我來說，《哈6》讓觀眾不能爽到，就是最大的過錯。如果全片沒有激烈的動作戲，也沒關系，只要氣質(zhì)做得足夠黑暗，人物足夠精彩，能讓觀眾看到一部少年版《黑暗騎士》，那也行。但《哈6》都干了什么？揭示少年伏地魔的秘密和混血王子身份兩條重要線索輕描淡寫，大部分時間都在展現(xiàn)哈利·波特對馬爾福的跟蹤和懷疑，然后就是冗長地展現(xiàn)兩對怎么看怎么擰巴的愛情戲。擰巴的關鍵原因小說人物年輕跟銀幕上實際年齡實在差太大，英國男孩19歲，看著就跟國內(nèi)小青年大學畢業(yè)一樣，結果他們還在銀幕上裝著中學生的情竇初開，我對“哈利·波特”系列電影再喜歡，但看著滿眼成年人還在裝扮魔法世界的蘿莉和正太，我也只能渾身發(fā)麻了。

《哈6》就像是一個改退休還死活賴著不下崗的老年食死徒當導演拍的電影，而且還是一個特別無聊又拼命假裝自己有幽默感的食死徒，但即使影片徹底證明了大衛(wèi)·葉茨是一個庸才導演，我還是要說這種板子要打到投資人、制片人，特別是很可能打在小說作者羅琳身上。在好萊塢體制下，不可能所有人看走眼，把一個庸才導演捧成天才，力挺這樣一個導演來執(zhí)導四部好萊塢歷史上最賺錢的系列電影，但現(xiàn)實是這種暈招的決策就真的出現(xiàn)了，而且居然拍得一部比一部爛都愿意承受，我只能從觀眾和影評人的角度說一句：我不愿承受