廢舊電子產(chǎn)品處理綜合利用項目地下水環(huán)境影響評價環(huán)評報告

第6章地下水環(huán)境影響評價本次環(huán)評地下水環(huán)境影響評價內(nèi)容引用山東溶巖環(huán)境科技編制的“山東梁山拓金再生資源廢舊電子產(chǎn)品處理綜合利用工程地下水環(huán)境影響評價〞的內(nèi)容。6.1地下水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀監(jiān)測與評價6.1.1現(xiàn)狀監(jiān)測6監(jiān)測布點根據(jù)?環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)那么-地下水環(huán)境?〔HJ610-2021〕的要求，結(jié)合本工程特點及本區(qū)地質(zhì)、水文地質(zhì)條件，本次地下水現(xiàn)狀監(jiān)測在場區(qū)及周圍共布設(shè)了11個地下水監(jiān)測點位，其中5個水質(zhì)和水位監(jiān)測點，6個水位監(jiān)測點，進行兩期現(xiàn)狀監(jiān)測，以了解工程區(qū)及周圍地下水環(huán)境現(xiàn)狀，具體點位見表6.1-1，圖6.1-1。表6.1-1地下水現(xiàn)狀監(jiān)測點一覽表編號監(jiān)測點位布設(shè)意義1場區(qū)了解場區(qū)地下水水質(zhì)及水位情況2薛閣村了解場區(qū)上游地下水水質(zhì)及水位情況3高樓村了解場區(qū)上游地下水水質(zhì)及水位情況4陳營村了解場區(qū)下游地下水水質(zhì)及水位情況5趙壩村了解場區(qū)下游地下水水質(zhì)及水位情況6程垓村了解場區(qū)上游地下水水位情況7良福村了解場區(qū)下游地下水水位情況8太平王村了解場區(qū)下游地下水水位情況9趙壩田地了解場區(qū)下游地下水水位情況10五里廟村田地了解場區(qū)附近地下水水位情況11曹莊了解場區(qū)上游地下水水位情況6.1.1.2監(jiān)測工程pH、總硬度、高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、硝酸鹽氮、亞硝酸鹽氮、硫酸鹽、氯化物、揮發(fā)性酚類、氰化物、砷、汞、鉻、鉛、氟化物、鎘、銅、鋅、鎳、溶解性總固體、細(xì)菌總數(shù)、總大腸菌群、鐵，共23項。圖6.1-1地下水現(xiàn)狀監(jiān)測點分布圖6.1.1.3監(jiān)測時間本次工作在豐水期和枯水期各監(jiān)測一次，豐水期監(jiān)測于2014年6月5日，監(jiān)測采樣一次，枯水期監(jiān)測于6.1.1.4監(jiān)測分析方法水樣采集、保存及分析方法按照?水和廢水監(jiān)測分析方法?及國家標(biāo)準(zhǔn)分析方法?地下水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)?〔GB/T14848-93〕進行，具體見表6.1-2、表6.1-3。表6.1-2地下水監(jiān)測與分析方法〔6月5日〕序號監(jiān)測工程監(jiān)測方法方法來源檢出限1pH值玻璃電極法GB/T5750.4-2006——2總硬度EDTA滴定法GB/T5750.4-20061.0mg/L3高錳酸鹽指數(shù)高錳酸鉀法GB/T5750.7-20060.05mg/L4氨氮納氏試劑分光光度法GB/T5750.5-20060.02mg/L5硝酸鹽氮離子色譜法GB/T5750.5-20060.02mg/L6亞硝酸鹽氮重氮耦合分光光度法GB/T5750.5-20060.001mg/L7硫酸鹽離子色譜法GB/T5750.5-20060.08mg/L8氯化物離子色譜法GB/T5750.5-20060.02mg/L9揮發(fā)酚4-氨基安替比林萃取分光光度法GB/T5750.4-20060.001mg/L10氰化物異煙酸-吡唑啉酮分光光度法GB/T5750.5-20060.002mg/L11砷原子熒光分光光度法GB/T5750.5-20060.0003mg/L12汞原子熒光法GB/T5750.5-20060.00005mg/L13鉻等離子體發(fā)射光譜法GB/T5750.6-20060.02mg/L14鉛原子吸收分光光度法GB/T5750.6-20060.005mg/L15氟化物離子色譜法GB/T5750.5-20060.02mg/L16鎘原子吸收分光光度法GB/T5750.6-20060.0005mg/L17銅等離子發(fā)射光譜法GB/T5750.6-20060.01mg/L18鋅等離子發(fā)射光譜法GB/T5750.6-20060.01mg/L19鎳等離子發(fā)射光譜法GB/T5750.6-20060.02mg/L20溶解性總固體重量法GB/T5750.4-200610mg/L21細(xì)菌總數(shù)平皿計數(shù)法GB/T5750.12-20061CFU/ml22總大腸菌群多管發(fā)酵法?水和廢水監(jiān)測分析方法?第四版1.0個/L表6.1-3地下水監(jiān)測與分析方法〔11月20日〕序號監(jiān)測工程監(jiān)測方法方法來源檢出限13鉻二苯碳酰二肼分光光度法GB/T5750.6-20060.004mg/L14鉛等離子體質(zhì)譜法GB/T5750.6-20060.0002mg/L16鎘等離子體質(zhì)譜法GB/T5750.6-20060.0001mg/L17銅等離子體質(zhì)譜法GB/T5750.6-20060.001mg/L18鋅等離子體質(zhì)譜法GB/T5750.6-20060.001mg/L19鎳等離子體質(zhì)譜法GB/T5750.6-20060.001mg/L23鐵等離子體發(fā)射光譜法GB/T5750.6-20060.01mg/L注：本表僅列出與表6.1-2監(jiān)測分析方法不同的監(jiān)測工程。地下水現(xiàn)狀監(jiān)測期間，水位和水質(zhì)監(jiān)測點的地理位置〔經(jīng)度和緯度〕由GPS現(xiàn)場測定，井口高程的測量是委托具有測繪資質(zhì)的專業(yè)測繪單位完成的，專業(yè)測繪部門采用靜態(tài)GPS接收機，利用移動網(wǎng)絡(luò)通訊方法接入當(dāng)?shù)氐腃ORSS基站，進行RTK動態(tài)施測，該CORSS基站在梁山境內(nèi)經(jīng)過聯(lián)測國家C級GPS控制點及國家四等水準(zhǔn)后進行了靜態(tài)數(shù)據(jù)平差，數(shù)據(jù)可信。通過測繩測量開口井的水位埋深，經(jīng)過后期整理計算得出地下水的水位標(biāo)高。6.1.1.5監(jiān)測結(jié)果地下水水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果見表6.1-4、表6.1-5。水位現(xiàn)狀監(jiān)測結(jié)果見表6.1-6、表6.1-7。表6.1-4地下水水質(zhì)現(xiàn)狀監(jiān)測結(jié)果一覽表〔6月5日〕序號監(jiān)測工程123451pH7.377.517.657.907.372總硬度703814112210248243高錳酸鹽指數(shù)1.691.761.551.681.864氨氮0.020.020.040.020.035硝酸鹽氮1.20.60.655.11.36亞硝酸鹽氮＜0.001＜0.0010.0030.0020.0077硫酸鹽3582796255904608氯化物3894085653012409揮發(fā)酚＜0.001＜0.001＜0.001＜0.001＜0.00110氰化物＜0.002＜0.002＜0.002＜0.002＜0.00211砷0.0012＜0.0003＜0.0003＜0.0003＜0.000312汞＜0.00005＜0.00005＜0.00005＜0.00005＜0.0000513鉻＜0.02＜0.02＜0.02＜0.02＜0.0214鉛＜0.005＜0.005＜0.005＜0.005＜0.00515氟化物0.652.40.91.652.316鎘＜0.0005＜0.0005＜0.0005＜0.0005＜0.000517銅＜0.01＜0.01＜0.01＜0.01＜0.0118鋅＜0.01＜0.01＜0.01＜0.01＜0.0119鎳＜0.02＜0.02＜0.02＜0.02＜0.0220溶解性總固體1494166623422096166121細(xì)菌總數(shù)38029944037027122總大腸菌群＜1＜1＜1＜1＜1注：單位：mg/l，pH值無單位，細(xì)菌總數(shù)單位為CFU/ml、總大腸菌群單位為個/L。表6.1-5地下水水質(zhì)現(xiàn)狀監(jiān)測結(jié)果一覽表〔11月20日〕序號監(jiān)測工程123451pH7.427.097.727.327.552總硬度9356443038034023高錳酸鹽指數(shù)1.040.810.981.020.994氨氮0.020.030.020.030.035硝酸鹽氮0.620.300.140.250.106亞硝酸鹽氮0.005＜0.001＜0.001＜0.001＜0.0017硫酸鹽4462671084571598氯化物53231671.734695.39揮發(fā)酚＜0.001＜0.001＜0.001＜0.001＜0.00110氰化物＜0.002＜0.002＜0.002＜0.002＜0.00211砷0.00040.00030.0005＜0.00030.001012汞＜0.00005＜0.00005＜0.00005＜0.00005＜0.0000513鉻0.0050.0320.0260.0270.02514鉛＜0.0002＜0.0002＜0.0002＜0.0002＜0.000215氟化物0.800.703.541.202.6016鎘＜0.0001＜0.0001＜0.0001＜0.0001＜0.000117銅0.0030.0040.0030.0040.00318鋅0.0200.0200.0040.0100.00419鎳0.0090.0080.0020.0070.00320溶解性總固體20061540791179182721細(xì)菌總數(shù)69779111510222總大腸菌群＜1＜1＜1＜1＜123鐵0.020.020.02＜0.01＜0.01注：單位：mg/l，pH值無單位，細(xì)菌總數(shù)單位為CFU/ml、總大腸菌群單位為個/L。表6.1-6地下水水位監(jiān)測結(jié)果一覽表〔6月5日〕編號水位埋深〔m〕水位標(biāo)高〔m〕井深〔m〕11.4039.814221.7641.127033.2240.307042.9839.487053.2638.355061.7340.637071.8739.177082.6538.627092.5839.1670102.0640.4570111.6941.0450表6.1-7地下水水位監(jiān)測結(jié)果一覽表〔11月20日〕編號水位埋深〔m〕水位標(biāo)高〔m〕井深〔m〕13.4236.394224.0737.057033.7736.537044.2135.277053.8434.511663.5837.051873.6535.527083.9334.697094.2734.8970103.9836.4770114.4436.650根據(jù)水位標(biāo)高計算結(jié)果繪制場區(qū)附近淺層地下水等水位線圖見圖6.1-2。從圖中可以看出，場區(qū)附近地下水流向為西北向東南向徑流，場區(qū)附近地勢平坦，地下水的流動速度較慢。經(jīng)計算，其水力坡度〔k〕約為0.4‰。圖6.1-2場區(qū)附近淺層地下水等水位線圖〔6月5日〕6.1.2地下水質(zhì)量現(xiàn)狀評價6.1.2.1評價因子及評價標(biāo)準(zhǔn)對表6.1-3中已檢測出的和有相應(yīng)評價標(biāo)準(zhǔn)的因子均做評價，無評價標(biāo)準(zhǔn)的因子不做評價，對未檢出的因子按最低檢出限的一半進行評價。評價標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行?地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)?〔GB/T14848-93〕=3\*ROMANIII類標(biāo)準(zhǔn)，其中細(xì)菌總數(shù)按?生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)?〔GB5749-2006〕中的規(guī)定進行評價，具體見表6.1-8。表6.1-8地下水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)序號工程名稱單位評價標(biāo)準(zhǔn)值序號工程名稱單位評價標(biāo)準(zhǔn)值1PH——6.5~8.513鉻mg/L≤0.052總硬度mg/L≤45014鉛mg/L≤0.053高錳酸鹽指數(shù)mg/L≤315氟化物mg/L≤14氨氮mg/L≤0.216鎘mg/L≤0.015硝酸鹽mg/L≤2017銅mg/L≤1.06亞硝酸鹽mg/L≤0.0218鋅mg/L≤1.07硫酸鹽mg/L≤25019鎳mg/L≤0.058氯化物mg/L≤25020溶解性總固體mg/L≤10009揮發(fā)性酚類mg/L≤0.00221細(xì)菌總數(shù)CFU/mL≤10010氰化物mg/L≤0.0522總大腸菌群個/L≤3.011砷mg/L≤0.0523鐵mg/L≤0.312汞mg/L≤0.001注：硝酸鹽和亞硝酸鹽均以N計。6.1.2.2評價方法采用單因子指數(shù)法進行評價，其數(shù)學(xué)表達(dá)式為：式中：—第i個水質(zhì)因子的標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)，無量綱；—第i個水質(zhì)因子的監(jiān)測濃度值，mg/L；—第i個水質(zhì)因子的標(biāo)準(zhǔn)濃度值，mg/L。對于評價標(biāo)準(zhǔn)為區(qū)間值的水質(zhì)因子〔如pH值〕，其標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)計算公式：式中：—pH的標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)，無量綱；—pH監(jiān)測值；—標(biāo)準(zhǔn)中pH的上限值；—標(biāo)準(zhǔn)中pH的下限值。6.1.2.3評價結(jié)果擬建場區(qū)周邊地下水水質(zhì)現(xiàn)狀評價結(jié)果見表6.1-9、表6.1-10。表6.1-9地下水水質(zhì)現(xiàn)狀評價結(jié)果一覽表〔6月5日〕序號監(jiān)測工程123451pH0.2470.3400.4330.6000.2472總硬度1.5621.8092.4932.2761.8313高錳酸鹽指數(shù)0.5630.5870.5170.5600.6204氨氮0.1000.1000.2000.1000.1505硝酸鹽氮0.0600.0300.0330.2550.0656亞硝酸鹽氮0.0250.0250.1500.1000.3507硫酸鹽1.4321.1162.5002.3601.8408氯化物1.5561.6322.2601.2040.969揮發(fā)酚0.2500.2500.2500.2500.25010氰化物0.0200.0200.0200.0200.02011砷0.0240.0030.0030.0030.00312汞0.0250.0250.0250.0250.02513鉻0.2000.2000.2000.2000.20014鉛0.0500.0500.0500.0500.05015氟化物0.6502.4000.9001.6502.30016鎘0.0250.0250.0250.0250.02517銅0.0050.0050.0050.0050.00518鋅0.0050.0050.0050.0050.00519鎳0.2000.2000.2000.2000.20020溶解性總固體1.4941.6662.3422.0961.66121細(xì)菌總數(shù)3.8002.9904.4003.7002.71022總大腸菌群0.1670.1670.1670.1670.167表6.1-10地下水水質(zhì)現(xiàn)狀評價結(jié)果一覽表〔11月20日〕序號監(jiān)測工程123451pH0.2800.0600.4800.2130.3672總硬度2.0781.4310.6731.7840.8933高錳酸鹽指數(shù)0.3470.2700.3270.3400.3304氨氮0.1000.1500.1000.1500.1505硝酸鹽氮0.0310.0150.0070.0130.0056亞硝酸鹽氮0.2500.0250.0250.0250.0257硫酸鹽1.7841.0680.4321.8280.6368氯化物2.1281.2640.2871.3840.3819揮發(fā)酚0.2500.2500.2500.2500.25010氰化物0.0200.0200.0200.0200.02011砷0.0080.0060.0100.0030.02012汞0.0250.0250.0250.0250.02513鉻0.1000.6400.5200.5400.50014鉛0.0020.0020.0020.0020.00215氟化物0.8000.7003.5401.2002.60016鎘0.0050.0050.0050.0050.00517銅0.0030.0040.0030.0040.00318鋅0.0200.0200.0040.0100.00419鎳0.1800.1600.0400.1400.06020溶解性總固體2.0061.5400.7911.7910.82721細(xì)菌總數(shù)0.6900.7700.9101.1501.02022總大腸菌群0.1670.1670.1670.1670.16723鐵0.0670.0670.0670.0170.017由表6.1-9看出，豐水期地下水監(jiān)測結(jié)果顯示總硬度、硫酸鹽、溶解性總固體、細(xì)菌總數(shù)在所有監(jiān)測點均超標(biāo)；氯化物在1#、2#、3#、4#超標(biāo)；氟化物在2#、4#、5#監(jiān)測點超標(biāo)，其余指標(biāo)能夠滿足?地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)?〔GB/T14848-93〕III類標(biāo)準(zhǔn)。由表6.1-10看出，枯水期地下水監(jiān)測結(jié)果顯示總硬度、硫酸鹽、溶解性總固體、氯化物在1#、2#、4#均超標(biāo)；氟化物在3#、4#、5#監(jiān)測點超標(biāo)，細(xì)菌總數(shù)在4#、5#監(jiān)測點超標(biāo)，其余指標(biāo)能夠滿足?地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)?〔GB/T14848-93〕III類標(biāo)準(zhǔn)，地下水總體水質(zhì)較差。從兩期監(jiān)測結(jié)果可以看出，各監(jiān)測點地下水在不同時期總體水質(zhì)變化不大，僅有個別因子出現(xiàn)較大變動，地下水水質(zhì)相對穩(wěn)定。地下水中總硬度、硫酸鹽、溶解性總固體、氯化物、氟化物超標(biāo)與當(dāng)?shù)氐刭|(zhì)、水文地質(zhì)條件有關(guān)，細(xì)菌總數(shù)超標(biāo)與當(dāng)?shù)鼐用裆钗鬯欧?、生活垃圾堆積滲濾及當(dāng)?shù)匦笄蒺B(yǎng)殖普遍等有關(guān)。6.2地質(zhì)、水文地質(zhì)條件6.2.1區(qū)域地質(zhì)概況梁山縣境屬于華北地臺的一局部，在魯西斷塊上。南部位于魯西南塊陷區(qū)的北部，中部和北部位于魯中塊隆區(qū)的西部。不同時期的地殼運動，形成不同的斷層和地質(zhì)。6.2.1.1地層梁山境內(nèi)地層發(fā)育不完整，由東南向西北從老到新依次分布有太古界泰山群變質(zhì)巖，古生界寒武、奧陶系石灰?guī)r，石炭、二迭系砂頁巖，新生界第三系和第四系地層。除中部山區(qū)出露寒武、奧陶系地層外，其它地層均隱伏于第四系之下?，F(xiàn)由老至新分述如下：〔1〕太古界泰山群山草峪組(Arts)：隱伏于梁山縣東南部，巖性為條帶狀混合巖、混合花崗巖、角閃石云母片巖等變質(zhì)巖系，構(gòu)成古老的結(jié)晶基底?！?〕下古生界=1\*GB3①寒武系(∈)=1\*ROMANI下寒武統(tǒng)(∈1)隱伏于梁山東南部，不整合于山草峪組之上，總厚度174~209m。饅頭組(∈1m)：上部為紫紅色易碎頁巖，下部為灰色薄層灰?guī)r、泥灰?guī)r及紫紅色雜色頁巖，厚度97~128m毛莊組(∈1mz)：巖性為紫色、暗紫色含云母頁巖夾鮞狀灰?guī)r及泥質(zhì)灰?guī)r透鏡體，含化石，厚度77~8lm。=2\*ROMANII中寒武統(tǒng)(∈2)主要呈北東~南西向條帶狀分布在梁山縣城南部一帶，厚度139~274m，與下寒武統(tǒng)整合接觸。徐莊組(∈2x)：上部為含磷具交錯層理砂質(zhì)灰?guī)r，下部暗紫色頁巖夾薄層灰?guī)r和鮞狀灰?guī)r，厚度12~69m。張夏組(∈2z)：上部為淺灰色厚層灰?guī)r，下部為灰色厚層含海綠石鮞狀石灰?guī)r，厚度12~69m。=3\*ROMANIII上寒武統(tǒng)(∈3)主要分布于梁山縣城及附近地區(qū)，走向呈北東~南西向，厚度81~115m，與中寒武統(tǒng)整合接觸。崮山組(∈3g)：上部為淺灰色、蘭灰色薄板狀灰?guī)r及竹葉狀灰?guī)r，下部為黃綠色頁巖，厚度22~26m長山組(∈3c)：上部為中厚層竹葉狀灰?guī)r夾頁巖，下部為灰色厚層泥質(zhì)條帶灰?guī)r，厚度為34-49m鳳山組(∈3f)：上部為中厚層白云質(zhì)灰?guī)r夾薄層灰?guī)r，下部為厚層；淺灰色竹葉狀灰?guī)r，厚度25~40m=2\*GB3②奧陶系(O)=1\*ROMANI下奧陶統(tǒng)(O1)冶里~亮甲山組(O1y+L)：在鳳凰山、龜山一帶出露，巖性以厚層含燧石結(jié)核白云巖為主，底部為中厚層竹葉狀白云巖，厚度大于205m。=2\*ROMANII中奧陶統(tǒng)(O2)馬家溝組(O2m)：隱伏于梁山西北部地區(qū)，厚度大于460m第一段(O2m1)：巖性為灰色、蘭灰色薄層灰?guī)r、泥質(zhì)灰?guī)r及黃灰色泥灰?guī)r、角礫狀泥灰?guī)r。厚度為30m第二段(O2m2)：巖性為灰色、青灰色中厚層灰?guī)r、豹皮灰?guī)r為主，夾有少量雜色角礫狀泥灰?guī)r，厚度為40~第三段(O2m3)：巖性為黃灰色、灰白色中厚層泥質(zhì)灰?guī)r夾灰綠色頁巖及泥灰?guī)r、白云質(zhì)灰?guī)r，厚度大于l第四段(O2m4)：巖性以灰色、深灰色中厚層灰?guī)r、豹皮灰?guī)r為主，夾少量泥質(zhì)灰?guī)r，厚度180~2l第五段(O2m5)：巖性以淺灰色、灰色中厚層白云質(zhì)灰?guī)r及灰質(zhì)白云巖為主，夾有薄層泥質(zhì)灰?guī)r及黃綠色頁巖，厚度80~117m第六段(O2m6)：巖性以灰色厚層灰?guī)r、豹皮灰?guī)r為主，夾有薄層角礫狀灰?guī)r，厚度為110~130m〔3〕上古生界=1\*GB3①石炭系(C)隱伏于梁山縣西北部，為石炭系中統(tǒng)本溪組和太原組(C2b、C2t)頁巖、砂頁巖夾薄層煤層為主，底部為薄層鋁土頁巖，缺失石炭系下統(tǒng)，假整合中奧陶統(tǒng)之上。厚度130m。=2\*GB3②二迭系(P)隱伏于區(qū)內(nèi)西北部及巨野斷裂以西地帶，巖性以灰色、灰黑色砂巖、頁巖為主，厚度260m?！?〕新生界=1\*GB3①第三系(E)隱伏于第四系之下，分布于汶泗斷裂以南地區(qū)，巖性為灰綠，棕褐色粘土巖夾泥灰?guī)r及礫巖，厚度150~180m。=2\*GB3②第四系(Q)廣布全區(qū)，厚度332~415m，分為下更新統(tǒng)、中更新統(tǒng)、上更新統(tǒng)及全新統(tǒng)，分述如下：=1\*ROMANI下更新統(tǒng)(Q1)灰綠色砂質(zhì)粘土、粘土夾混粒砂，含鐵錳結(jié)核及鈣質(zhì)結(jié)核，厚度173~214m。=2\*ROMANII中更新統(tǒng)(Q2)黃色、灰綠色混粒砂及砂質(zhì)粘土，含較多鈣質(zhì)結(jié)核及少量鐵錳結(jié)核，厚度70m。=3\*ROMANIII上更新統(tǒng)(Q3)黃色、銹黃色砂質(zhì)粘土、粘質(zhì)砂土及混粒砂，含鈣質(zhì)結(jié)核，厚度79~9lm。=4\*ROMANIV全新統(tǒng)(Q4)黃色、棕黃色粉質(zhì)砂土及砂質(zhì)粘土，含鈣核及輪藻化石，厚度10~40m。6構(gòu)造〔1〕褶皺縣境內(nèi)地層褶皺微弱，發(fā)育了一定數(shù)量的斷層殘丘，多呈單斜構(gòu)造，傾角為3°~10°，局部地區(qū)有寬淺的褶皺和小穹窿構(gòu)造。琉璃河以北有一小背斜構(gòu)造；在獨山、梁山、龜山、鳳凰山巖層產(chǎn)狀呈放射狀。鳳凰山西部埋藏的奧陶系灰?guī)r，產(chǎn)狀呈放射狀?！?〕斷裂梁山縣在大地構(gòu)造上屬中朝準(zhǔn)地臺〔I級〕、魯西中臺隆〔=2\*ROMANII2級〕、濟寧~成武凹斷束〔=3\*ROMANIII9級〕的一局部；以南北向巨野斷裂為界，橫垮巨野凹陷和東平凸起兩個=4\*ROMANIV級構(gòu)造單元，以東西向汶泗斷裂為界，形成拳鋪凹陷和梁山凸起兩個=4\*ROMANIV級構(gòu)造單元。區(qū)內(nèi)構(gòu)造發(fā)育，以近東西向和近甫北向的兩組斷裂為主。南北向的巨野斷裂，東西向的汶泗斷裂，以及北西~南東向的韓崗斷裂構(gòu)本錢區(qū)的主要格局〔見圖6.2-1〕。=1\*GB3①巨野斷裂從西南縣界入境、經(jīng)楊營、壽張集、大路口等鄉(xiāng)鎮(zhèn)。在小路口鎮(zhèn)北部至黃河出境，縣境內(nèi)長17km，走向近南北，傾向西，傾角80°，其活動在燕山期與喜山期較為明顯。是巨野凹陷和東平凸起的分界斷裂。=2\*GB3②汶泗斷裂西起黃河，經(jīng)黑虎廟鄉(xiāng)、楊營鎮(zhèn)、馬營鄉(xiāng)，梁山鎮(zhèn)至館驛鎮(zhèn)出境，縣境內(nèi)長27.5km，走向東西、傾向南、傾角>60°，是拳鋪凹陷和東平凸起、梁山凸起的分界斷層。=3\*GB3③韓崗斷裂南起韓垓村北，北至小安山鵝鴨廠村西北出境，境內(nèi)長34km，走向北西~南東，傾向西南，為燕山期形成，喜山期繼續(xù)活動?！?〕節(jié)理梁山縣殘丘地帶節(jié)理較發(fā)育，既有構(gòu)造節(jié)理，也有風(fēng)化節(jié)理。構(gòu)造節(jié)理受地質(zhì)構(gòu)造控制，走向和斷層大體一致，有NE20°~80°和NWI0°~70°兩組。風(fēng)化節(jié)理主要走向為NE60°~80°。局部節(jié)理內(nèi)為紅黃色粘性土和鈣質(zhì)膠結(jié)物充填。本工程場址區(qū)位于巨野斷裂以西，基巖為二迭系。圖6.2-1區(qū)域構(gòu)造綱要圖6.2.2區(qū)域水文地質(zhì)條件6.2.2.1含水巖組劃分根據(jù)地層巖性及地下水賦存情況，本區(qū)含水巖組可劃分為：松散巖類孔隙水含水巖組、奧陶系碳酸鹽巖類裂隙巖溶含水巖組、寒武系碳酸鹽巖夾碎屑巖類巖溶裂隙含水巖組及其它含水巖組，區(qū)域水文地質(zhì)圖見圖6.2-2。圖6.2-2區(qū)域水文地質(zhì)圖〔1〕松散巖類孔隙水含水巖組=1\*GB3①淺層含水亞組：埋藏深度40~60m，包括更新統(tǒng)頂部及全新統(tǒng)全部；含水層厚度10~15m，巖性以細(xì)砂、粉砂為主，中砂次之，水位埋深2~6m，單位涌水量約55~260m3/(d·m)。該含水亞組水質(zhì)較好，均為淡水，水化學(xué)類型為HCO3-Mg·Na型，礦化度為1.5g/L，具埋藏淺、富水性強和易采易補的特點。=2\*GB3②中層含水亞組主要發(fā)育在西部地區(qū)，含水亞組底板埋深一般在l00m以上，厚度4~12m，含水層巖性為中砂、中細(xì)砂，單位涌水量40m3/(d·m)左右，咸淡水分布區(qū)界線在梁山~龜山~壽張集一帶，以東全為淡水，屬HCO3-Na·Ca型水；以西為咸水，屬SO4·C1-Ca型水，礦化度大于2g=3\*GB3③深層含水亞組主要分布在本區(qū)的西部，埋深大于120m，西部略大于東部，含水層累計厚10~30m；含水層巖性以細(xì)砂、粉砂為主，夾有混粒砂；單位涌水量小于40m3/(d·m)，水質(zhì)較好，水化學(xué)類型為HCO3-Na·Ca型，礦化度小于2g〔2〕奧陶系碳酸鹽巖類裂隙巖溶含水巖組主要分布在鳳凰山~小安山一線的西北部，從洼里~周莊~譚坑涯一帶，呈北東~南西向展布，除鳳凰山，龜山有局部出露外，均隱伏于第四系之下，北部埋深較大。一般下奧陶系底部及中奧陶系一、三、五段灰?guī)r、泥灰?guī)r和白云巖裂隙巖溶發(fā)育，以溶洞、溶隙、裂隙等為主。由于灰?guī)r巖溶發(fā)育不均一性，其富水性相差很大，單位涌水量一般在500m3/(d·m)，大的可達(dá)3000m3/(d·m)以上。如：呂屹口村北供水井，單位涌水量為525m3/(d·m)，L1號探采孔的單位涌水量為3053m3/(d·m)。地下水水質(zhì)一般，化學(xué)類型為SO4·Cl-Na·Ca〔3〕中、上寒武統(tǒng)碳酸鹽巖類巖溶裂隙含水巖組主要分布在梁山~小安山一帶，走向北東~南西向，由張夏組厚層灰?guī)r和風(fēng)山組灰?guī)r組成巖溶裂隙含水層，除梁山，小安山有出露外，其余均被第四系松散巖覆蓋，在灰?guī)r與第四系接觸部位及構(gòu)造附近，巖溶裂隙發(fā)育。本含水巖組巖溶發(fā)育深度在200m左右，單位涌水量為200~1500m3/(d·m)。水化學(xué)類型為Cl·SO4·HCO3-Na·Ca型、SO4·C1·HCO3-Na·Ca型和SO4·C1·HCO3-Ca·Na·Mg型，礦化度在1.3~1.8g〔4〕中、下寒武統(tǒng)碳酸鹽巖類、碎屑巖類裂隙含水巖組主要分何在梁山以南邵樓附近，呈北東~南西向展布。下寒武統(tǒng)饅頭組，毛莊組薄層灰?guī)r，泥灰?guī)r裂隙發(fā)育，富含巖溶裂隙水，徐莊組砂頁巖裂隙發(fā)育較差弱含水，無供水意義?！?〕其它含水巖組本區(qū)除上述各含水巖組外，尚有太古界變質(zhì)巖裂隙含水巖組及西北部石炭~二迭系砂頁巖裂隙含水巖組，由于裂隙發(fā)育差，埋藏較深，無供水意義。6.2.2.2地下水的補給、徑流與排泄〔1〕松散巖類孔隙水的補給、徑流與排泄=1\*GB3①孔隙水的補給孔隙水的補給來源主要為大氣降水入滲補給、邊界地下水側(cè)向徑流補給和引黃灌渠滲漏及灌溉回滲補給，黃河兩岸地帶主要為河水滲漏補給。=2\*GB3②孔隙水的徑流受地形地貌和地表水體的影響，梁山縣區(qū)域范圍內(nèi)孔隙水由西向東徑流，北部和西部受黃河滲漏補給的影響，流向偏向東南，到東部流出區(qū)外。由于不同含水巖組，不同的含水亞組地下水位不一致。因此，梁山縣區(qū)域孔隙水在進行水平徑流的同時，還進行垂向徑流和越流運動。根據(jù)對野外監(jiān)測結(jié)果進行統(tǒng)計繪制等水位線圖得知，本工程場區(qū)附近局部地帶孔隙水的流向為自西北向東南方向。=3\*GB3③孔隙水的排泄孔隙水的排泄方式主要為人工開采排泄、徑流排泄和垂直蒸發(fā)排泄；此外還有少量的越流排泄?！?〕碳酸鹽巖類巖溶裂隙水的補給、徑流與排泄=1\*GB3①巖溶裂隙水的補給巖溶裂隙水的補給來源以地下水側(cè)向徑流補給為主，大氣降水補給為輔，另外還有上部第四系孔隙水的越流補給。=1\*ROMANI地下水側(cè)向徑流補給：本區(qū)受構(gòu)造和地層控制，形成北、西、南、東南三面阻水格局，僅東北為補給邊界；區(qū)外東北部地下水通過灰?guī)r巖溶裂隙向西南、南部徑流進入梁山，補給灰?guī)r地下水。=2\*ROMANII大氣降水的補給：大氣降水補給方式可分直接型和間接型，在灰?guī)r裸露的梁山、龜山、小安山等地，大氣降水通過巖溶裂隙、構(gòu)造裂隙直接入滲補給地下水，屬直接補給方式。在第四系淺埋區(qū)，大氣降水滲入第四系后間接補給淺埋灰?guī)r裂隙巖溶，其補給量大小與降水量、降水強度密切相關(guān)。=3\*ROMANIII孔隙水的越流補給：本區(qū)灰?guī)r大都隱伏于第四系之下，第四系含水砂層分布面廣，累計厚度大，孔隙水在做水平徑流時，受孔隙水水位與巖溶水水位差影響，局部孔隙水通過弱透水層或灰?guī)r天窗補給下部巖溶水。=2\*GB3②巖溶裂隙水的徑流本區(qū)巖溶水受地形、構(gòu)造、阻水邊界條件的影響，其流向為北東~南西向，以水平運動為主。=3\*GB3③巖溶裂隙水的排泄人工開采是本區(qū)巖溶水的唯一排泄方式。開采區(qū)分布在梁山縣城周圍等灰?guī)r淺埋區(qū)，主要用途為工業(yè)生產(chǎn)和城市生活用水。6.2.3場址地質(zhì)、水文地質(zhì)條件6.2.3.1場區(qū)工程地質(zhì)條件由于本工程局部場區(qū)位于梁山污水處理廠勘察范圍內(nèi)，在較小的范圍內(nèi)地層差異不大，因此本次參考收集到的2021年7月?梁山污水處理廠巖土工程勘察報告?相關(guān)資料。梁山污水處理廠場地位于梁山興潤工貿(mào)院內(nèi)及南部、規(guī)劃智星路以北，地面標(biāo)高最大值40.70m，最小值40.40m，地表相對高差0.30m，地貌單元屬于黃河沖洪積平原。梁山污水處理廠場區(qū)內(nèi)建筑物與勘探點平面位置圖見圖6.2-3，本工程場址附近工程地質(zhì)剖面圖見圖6.2-4、圖6.2-5，鉆孔柱狀圖見圖6.2-6、圖6.2-7。場區(qū)內(nèi)地層為第四系沖洪積堆積物，勘探深度范圍內(nèi)揭露的土層主要由耕土、粉土、粘土及粉質(zhì)粘土等組成，按照其揭露先后順序及其成因，自上而下分為9個主層、1個亞層，現(xiàn)分別表達(dá)如下：圖6.2-3建筑物與勘探點平面位置圖圖6.2-4工程地質(zhì)剖面圖圖6.2-5工程地質(zhì)剖面圖圖6.2-6鉆孔柱狀圖圖6.2-7鉆孔柱狀圖〔1〕層耕土：土黃～灰黃色，松散，濕，以粉性土為主，見植物根莖。場區(qū)普遍分布，厚度：0.40～1.00m，平均0.52m；層底標(biāo)高：40.20～40.83m，平均40.67m；層底埋深：0.40～1.00m，平均0.52m?！?〕層粉土：土黃～灰黃色，中密，濕～飽和，低干強度，低韌性，無光澤反響，粘粒含量6.8%，搖震反響迅速，局部夾薄層粘土。場區(qū)普遍分布，厚度：1.50～4.50m，平均3.42m；層底標(biāo)高：35.68～36.81m，平均36.27m；層底埋深：4.40～5.50m，平均4.92m?！?〕層粘土：棕～棕褐色，流塑～軟塑，高干強度，高韌性，有光澤，含有機質(zhì)。場區(qū)普遍分布，厚度：0.40～1.90m，平均0.99m；層底標(biāo)高：34.78～35.70m，平均35.29m；層底埋深：5.50～6.40m，平均5.90m?！?〕層粉土：淺灰～灰色，中密，飽和，低干強度，低韌性，無光澤反響，粘粒含量6.1%，搖震反響迅速，含砂質(zhì)。場區(qū)普遍分布，厚度：0.40～1.70m，平均0.85m；層底標(biāo)高：33.85～35.10m，平均34.44m；層底埋深：6.10～7.30m，平均6.75m?！?〕層粘土：土黃～棕色，可塑，高干強度，高韌性，有光澤，含砂姜，占5～10%，粒徑1.0～2.0cm，局部相變?yōu)榉圪|(zhì)粘土。場區(qū)普遍分布，厚度：1.30～5.40m，平均3.47m；層底標(biāo)高：29.00～33.15m，平均30.31m；層底埋深：8.10～12.20m，平均10.88m?！?〕-1層粉土：灰黃～土黃色，中密，飽和，低干強度，低韌性，無光澤反響，粘粒含量較低，含砂質(zhì)，搖震反響迅速。場區(qū)大局部布，局部缺失，厚度：0.30～2.20m，平均0.93m；層底標(biāo)高：30.78～32.71m，平均31.80m；層底埋深：8.50～10.40m，平均9.38m?！?〕層粉土：土黃色，中密～密實，飽和，低干強度，低韌性，無光澤反響，粘粒含量較低，含砂質(zhì)，搖震反響迅速。場區(qū)普遍分布，厚度：1.50～3.90m，平均2.70m；層底標(biāo)高：25.99～28.09m，平均27.21m；層底埋深：13.00～15.20m，平均13.98m?！?〕層粉質(zhì)粘土：土黃～棕褐色，可塑〔偏硬〕，中等干強度，中等韌性，稍有光澤，含砂姜，占10～15%，粒徑1.0～3.0cm，見蘭灰色斑，局部相變?yōu)檎惩痢鰠^(qū)普遍分布，厚度：0.60～3.80m，平均2.23m；層底標(biāo)高：23.05～26.38m，平均24.69m；層底埋深：14.80～18.10m，平均16.48m。〔8〕層粉土：土黃色，中密～密實，飽和，低干強度，低韌性，無光澤反響，粘粒含量5.9%，含砂質(zhì)，搖震反響迅速。場區(qū)普遍分布，厚度：4.90～5.70m，平均5.47m；層底標(biāo)高：17.94～21.23m，平均19.06m；層底埋深：20.00～23.20m，平均22.12m?！?〕層粉質(zhì)粘土：土黃～棕色，硬塑，中等干強度，中等韌性，稍有光澤，含砂姜，占10～20%，粒徑2.0～4.0cm。該層未穿透。6.2.3.2場區(qū)地質(zhì)、水文地質(zhì)條件梁山地處平原區(qū)，區(qū)域地層變化較小，場區(qū)內(nèi)地層主要為第四系松散層，場區(qū)附近無較大斷裂，地層分布根本穩(wěn)定。場區(qū)淺層地下水屬第四系孔隙潛水，主要補給來源為大氣降水及地下徑流，地下水流向自西北向東南，主要排泄方式為大氣蒸發(fā)及人工開采。根據(jù)工程勘察資料可以看出，場區(qū)包氣帶主要為素填土和粉土，厚度約1m左右，防滲隔污能力較差。雖然淺層地下水水位埋深較小，但飽水帶的上層普遍分布有粘土層，〔2〕層持水粉土層厚度約3m左右，持水量有限。粉土層下層粘土層的6.2.4地下水開發(fā)利用現(xiàn)狀及水源地情況本縣主要供水水源地是位于縣城城區(qū)附近的梁山縣飲用水源地，見圖6.2-8。該水源地現(xiàn)有水井6眼，均位于鳳山以東區(qū)域，其中4#井在自來水公司院內(nèi)，留有保護空間，5#、6#井在水廠院內(nèi)，已有圍墻防護，留有1500m2的保護面積，1#、2#、3#井設(shè)在鳳山店院內(nèi)，規(guī)劃拓展保護空間。另外加強了城區(qū)鑿井管理，防止越層污染。該水源地主要含水層為寒武系、奧陶系灰?guī)r、泥質(zhì)灰?guī)r和白云巖，富水性好，單井涌水量1000~4000m3/d；水化學(xué)類型為SO4·Cl·HCO3-Na·Ca·Mg型，礦化度小于圖6.2-8梁山縣飲用水源地保護區(qū)圖場區(qū)位于水源地西側(cè)約9km處，不在水源地保護區(qū)范圍內(nèi)。二者被巨野斷裂分隔開，場區(qū)基巖為二迭系，裂隙發(fā)育差，深層基巖裂隙水含量少、埋藏較深，與水源地分屬于兩個不同的水文地質(zhì)單元，不同類型的地下水有各自的地下水位及流向，二者水力聯(lián)系差。6.3地下水環(huán)境影響預(yù)測與評價6.3.1建設(shè)工程類別及評價等級確實定6.3.1.1建設(shè)工程分類本工程屬于廢電子電器產(chǎn)品加工再生利用工程，主要處理廢舊電路板，屬于危險廢物處置，根據(jù)?環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)那么地下水環(huán)境?〔HJ610-2021〕附錄A確定本工程屬于Ⅰ類工程。6.3.1.2評價工作等級確實定I類建設(shè)工程地下水環(huán)境影響評價工作等級的劃分，應(yīng)根據(jù)建設(shè)工程場地的地下水環(huán)境敏感程度確定。建設(shè)工程地下水環(huán)境敏感程度可分為敏感、較敏感、不敏感三級，分級原那么見表6.3-1。表6.3-1地下水環(huán)境敏感程度分級分級工程場地的地下水環(huán)境敏感特征敏感集中式飲用水水源地〔包括已建成的在用、備用、應(yīng)急水源地，在建和規(guī)劃的水源地〕準(zhǔn)保護區(qū)；除集中式飲用水水源地以外的國家或地方政府設(shè)定的與地下水環(huán)境相關(guān)的其它保護區(qū)，如熱水、礦泉水、溫泉等特殊地下水資源保護區(qū)較敏感集中式飲用水水源地〔包括已建成的在用、備用、應(yīng)急水源地，在建和規(guī)劃的水源地〕準(zhǔn)保護區(qū)以外的補給徑流區(qū)；特殊地下水資源〔如礦泉水、溫泉等〕保護區(qū)以外的分布區(qū)以及分散居民飲用水源等其它未列入上述敏感分級的環(huán)境敏感區(qū)a不敏感上述地區(qū)之外的其它地區(qū)注：如建設(shè)工程場地的含水層〔含水系統(tǒng)〕處于補給區(qū)與徑流區(qū)或徑流區(qū)與排泄區(qū)的邊界時，那么敏感程度上調(diào)一級。a“環(huán)境敏感區(qū)〞系指?建設(shè)工程環(huán)境影響評價分類管理名錄?中所界定的涉及地下水的環(huán)境敏感區(qū)。擬建工程場區(qū)與梁山縣水源地分屬不同的水文地質(zhì)單元，水力聯(lián)系差，場區(qū)不在集中式飲用水水源地〔包括已建成的在用、備用、應(yīng)急水源地，在建和規(guī)劃的水源地〕準(zhǔn)保護區(qū)范圍內(nèi)，不屬于特殊地下水源保護區(qū)，也不屬于補給徑流區(qū)等其它環(huán)境敏感區(qū)，通過調(diào)查了解到場區(qū)附近居民飲用自來水，不存在分散居民飲用水源。因此確定工程場地的地下水環(huán)境敏感程度為不敏感。因此對照地下水環(huán)境影響評價工作等級分級表6.3-2，判定本工程地下水評價等價為二級。表6.3-2評價工作等分級表工程類別環(huán)境敏感程度I類建設(shè)工程Ⅱ類建設(shè)工程Ⅲ類建設(shè)工程敏感一一二較敏感一二三不敏感二三三6.3.2評價預(yù)測原那么根據(jù)?環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)那么-地下水環(huán)境?(HJ610-2021)的規(guī)定和?梁山污水處理廠巖土工程勘察報告?可知，本建設(shè)工程屬于=1\*ROMANI類建設(shè)工程。地下水環(huán)境影響預(yù)測遵循?環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)那么-總綱?(HJ2.1-2021)與?環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)那么-地下水環(huán)境?(HJ610-2021)確定的原那么進行。6.3.3評價預(yù)測范圍及預(yù)測內(nèi)容評價預(yù)測范圍：根據(jù)工程場區(qū)所處的位置，從水文地質(zhì)條件分析，工程建設(shè)后會對附近村莊地下水產(chǎn)生污染潛勢，本次確定地下水環(huán)境影響評價范圍為以場址為中心，東側(cè)以巨野斷裂為界，南側(cè)以汶泗斷裂為界，西側(cè)和北側(cè)以場區(qū)向外2km為界，面積約30km2的同一水文地質(zhì)預(yù)測內(nèi)容：根據(jù)工程分析可知，本工程運行過程中產(chǎn)生的生產(chǎn)廢水污染物主要成分有COD、BOD5、SS、氨氮、總砷、總鉛、總鎳、銅等，鑒于不同污染因子與地質(zhì)條件的關(guān)系存在差異，如吸附、降解、遷移速度的不同，按污染物在污水中含量大小和危害程度，本次選取COD、砷、鉛、鎳、銅作為預(yù)測因子，同時選取電積槽中的硫酸作為預(yù)測因子。評價標(biāo)準(zhǔn)：根據(jù)?城市污水再生利用地下水回灌水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)?〔GB/T19772-2005〕中的井灌標(biāo)準(zhǔn)COD的濃度不高于15mg/L，其他因子參考?地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)?〔GB/T14848-93〕中III類標(biāo)準(zhǔn)，各預(yù)測因子的標(biāo)準(zhǔn)如下：砷：0.05mg/L，鉛：0.05mg/L，鎳：0.05mg/L，銅：1.0mg/L，硫酸鹽：250mg/L。6.3.4評價預(yù)測時段根據(jù)本建設(shè)工程類型，可將對地下水影響預(yù)測時段劃為三個階段，即工程工程建設(shè)期、生產(chǎn)運行期和效勞期滿后三個階段。工程建設(shè)期：主要為工程建設(shè)期間，未正式運行之前；生產(chǎn)運行期：指運行時段；效勞期滿后：指企業(yè)停產(chǎn)之后時段。預(yù)測時段分為建設(shè)期、運行期、效勞期滿后三個階段。6.3.5評價預(yù)測方法及結(jié)果按?環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)那么-地下水環(huán)境?(HJ610-2021)的要求，結(jié)合場區(qū)水文地質(zhì)條件，本次采用解析法對地下水環(huán)境影響進行預(yù)測。預(yù)測內(nèi)容：工程在建設(shè)、生產(chǎn)運行過程中對場址及附近地下水水質(zhì)的影響進行預(yù)測評價。6.3.5.1污染源概化本區(qū)污染源為將來本工程生產(chǎn)運行時產(chǎn)生的污廢水和電鍍槽中的酸液。根據(jù)工程分析可知，生產(chǎn)廢水經(jīng)工藝廢水處理站處理到達(dá)?山東省南水北調(diào)沿線水污染物綜合排放標(biāo)準(zhǔn)?〔山東省地方標(biāo)準(zhǔn)DB37/599-2006〕標(biāo)準(zhǔn)中表1一般保護區(qū)域最高允許排放濃度后全部回用，不外排。擬建工程生活污水及運輸車輛清洗廢水經(jīng)處理后到達(dá)?山東省南水北調(diào)沿線水污染物綜合排放標(biāo)準(zhǔn)?〔DB37/599－2006〕及四項修改單中的一般保護區(qū)域標(biāo)準(zhǔn)，外排至廠區(qū)北側(cè)排污溝，最終入梁濟運河。從場區(qū)附近水文地質(zhì)條件上概化，由于地下水流向是自西向東偏南徑流，工程建設(shè)運行過程中發(fā)生事故污染總體上順地下水流向發(fā)生運移，污染物將會呈面狀向四周擴散污染，因此，本工程建設(shè)污染源可以概化為點狀污染源。6.3.5.2預(yù)測模型的建立根據(jù)本工程工程分析，通過生產(chǎn)廢水通過管道進入工藝廢水處理站進行處理，在進入初沉池時污染物濃度最大，成分最復(fù)雜，電積槽中酸的含量較大。因此本次預(yù)測以初沉池和電積槽為例，在場區(qū)尚未采取防滲措施的情況下，預(yù)測剛進入初沉池的廢水發(fā)生大型泄漏事故對地下水環(huán)境可能造成的影響和電積槽產(chǎn)生裂縫對地下水環(huán)境可能造成的影響。由于大型泄露事故可以及時發(fā)現(xiàn)、及時解決，因此事故狀態(tài)下污染物的運移可概化為示蹤劑瞬時〔事故時〕注入的一維穩(wěn)定流動二維水動力彌散問題。正常生產(chǎn)狀況下，污染物發(fā)生“跑、冒、滴、漏〞是無法進行全面控制的，由于其具有隱蔽性，往往會持續(xù)較長時間。因此，正常生產(chǎn)狀況下發(fā)生“跑、冒、滴、漏〞，污染物運移可概化為平面連續(xù)點源一維穩(wěn)定流動二維水動力彌散問題。取平行地下水流動方向為x軸正方向，垂直于地下水流向為y軸，那么求取污染物濃度分布模型公式如下：瞬時〔事故時〕注入示蹤劑——平面瞬時點源(6.3-1)式中：x，y—計算點處的位置坐標(biāo)；t—時間，d；C(x,y,t)—t時刻點x，y處的示蹤劑濃度，mg/L；M—含水層的厚度，m；mM—長度為M的線源瞬時注入的示蹤劑質(zhì)量，g；u—水流速度，m/d；n—有效孔隙度，無量綱；DL—縱向彌散系數(shù)，m2/d；DT—橫向y方向的彌散系數(shù)，m2/d；π—圓周率。連續(xù)注入示蹤劑——平面連續(xù)點源：〔6.3-2〕〔6.3-3〕式中：x,y—計算點出的位置坐標(biāo)；t—時間，d；C(x,y,t)—t時刻點x，y處的示蹤劑濃度，mg/L；M—承壓含水層的厚度，m；Mt—單位時間注入示蹤劑的質(zhì)量，kg/d；u—水流速度，m/d；n—有效孔隙度，無量綱；DL—縱向彌散系數(shù)，m2/d；DT—橫向y方向的彌散系數(shù)，m2/d；π—圓周率；K0(β)—第二類零階修正貝塞爾函數(shù)；W〔u2t/(4DL),β〕—6.3.5.3模型參數(shù)的選取由上述模型可知，模型需要的參數(shù)有：注入的示蹤劑質(zhì)量m；含水層厚度M；有效孔隙度n；水流速度u；縱向彌散系數(shù)DL；橫向彌散系數(shù)DT。由于本工程場區(qū)與梁山污水處理廠相鄰，梁山污水處理廠進行工程勘察時也包括了本工程場址，本次模型參數(shù)的選取參考?梁山經(jīng)濟開發(fā)區(qū)污水處理廠環(huán)境影響報告書?及?梁山污水處理廠巖土工程勘察報告?等相關(guān)資料。〔1〕注入的示蹤劑質(zhì)量根據(jù)工程分析可知，工程產(chǎn)生的生產(chǎn)廢水為5.04m3/d。初沉池發(fā)生污水泄漏事故狀態(tài)下，設(shè)定事故從發(fā)現(xiàn)到及時修復(fù)的時間為2d，進入初沉池的污水全部進入含水層進行預(yù)測。正常生產(chǎn)狀態(tài)下發(fā)生“跑、冒、滴、漏〞按照污水處理量的1%進行計算。電積槽產(chǎn)生裂縫的情況下發(fā)生泄漏，假設(shè)開裂孔徑為6mm小孔，按照同類工程類比，泄漏處污水流速為1.5m/s，設(shè)定電積槽檢漏設(shè)施發(fā)現(xiàn)及修復(fù)時間為1d，估算泄漏污水量約為14.65m3。而每升電積液含H2SO4190g，所以污染物泄漏量為14.65×1000×190＝2783500g。模型計算中，將1d泄漏的H各污染物源強的具體計算結(jié)果見表6.3-3。表6.3-3污染源強及預(yù)測結(jié)果參考標(biāo)準(zhǔn)污染物名稱COD砷鉛鎳銅硫酸地下水Ⅲ類水標(biāo)準(zhǔn)〔mg/L〕150.050.050.051.0250污染物初始濃度〔mg/L〕4701131540.601.15190000事故狀態(tài)下，污染物的滲露量〔g〕149463593.44897.219.0836.572783500發(fā)生“跑、冒、滴、漏〞事故污染物的滲流量〔g/d〕74.7317.96724.4860.09540.18285—注：COD選用?城市污水再生利用地下水回灌水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)?〔GB/T19772-2005〕中的井灌標(biāo)準(zhǔn)。〔2〕含水層厚度根據(jù)?梁山經(jīng)濟開發(fā)區(qū)污水處理廠環(huán)境影響報告書?可知，場區(qū)附近粉土層為主要含水層，其厚度合計約12m〔3〕有效孔隙度根據(jù)?梁山污水處理廠巖土工程勘察報告?可知，在場區(qū)內(nèi)取粉土樣品6件進行試驗，得出其孔隙比平均值為0.740。此數(shù)據(jù)為屢次試驗平均值，其實驗結(jié)果可信度較高。根據(jù)公式e=n/(1-n)，計算得出，場區(qū)含水層有效孔隙度n=0.425。〔4〕水流速度根據(jù)?梁山污水處理廠巖土工程勘察報告?可知，場區(qū)粉土的滲透系數(shù)K=9.0×10-4cm/s〔即0.78m/d〕。通過對野外地下水位統(tǒng)測得出的場區(qū)附近等水位線圖進行整理計算，得知場區(qū)附近水力坡度約為地下水的滲透流速：V=KI=0.78m/d×0.0004=3.12×10-平均實際流速u=V/n=7.34×10-4〔5〕彌散系數(shù)彌散度是地下水動力彌散理論中用來描述空隙介質(zhì)彌散特征的一個重要參數(shù)，具有尺度效應(yīng)性質(zhì)，它反映了含水層介質(zhì)空間結(jié)構(gòu)的非均質(zhì)性，本次充分收集了大量國內(nèi)外在不同試驗尺度下和實驗條件下分別運用解析方法和數(shù)值方法所得的縱向彌散度資料，結(jié)合工作區(qū)的實際條件，考慮到局部規(guī)模與區(qū)域規(guī)模的差異，確定縱向彌散度為20.0m，橫向彌散度為3.0m。由此計算DL==20.0×7.34×10-4m/d=1.47×10-2DT==3.0×7.34×10-4m/d=2.20×10-36.3.5.4模型預(yù)測結(jié)果經(jīng)調(diào)查得知，本工程場址在地下水流向上距下游河流的距離約為400m，與下游村莊〔陳營村〕的最近距離約為1km?！?〕初沉池發(fā)生大型泄露事故的情況在未采取防滲措施的情況下，根據(jù)模擬情景進行預(yù)測。將確定的參數(shù)代入模型〔6.3-1〕，便可以求出含水層不同位置，任何時刻的污染的濃度分布情況，預(yù)測結(jié)果如下：=1\*GB3①COD預(yù)測結(jié)果泄露事故發(fā)生120d后，COD在含水層的最大運移距離為4.8m，超標(biāo)范圍為27.02m2，最大濃度為342.3mg/L；360d后，COD的最大運移距離為6.8m，超標(biāo)范圍52.06m2，最大濃度為114.1mg/L；720d后，最大運移距離為8.0m，超標(biāo)范圍為68.33m2，最大濃度為57.0mg/L，表6.3-4事故發(fā)生后污染物在地下水環(huán)境中超標(biāo)范圍預(yù)測表預(yù)測因子環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)〔mg/L〕預(yù)測時間〔d〕運移距離〔m〕超標(biāo)面積〔m2〕COD151204.827.023606.852.067208.068.33砷0.051207.363.5536011.8161.4772012.4254.87鉛0.051207.565.136012.1167.572016.4237.5鎳0.051203.918.13605.027.27204.518.6銅1.0301.484.40601.392.201000.210.02圖6.3-1事故發(fā)生120d后COD的污染范圍圖6.3-2事故發(fā)生360d后COD的污染范圍圖6.3-3事故發(fā)生720d后COD的污染范圍=2\*GB3②砷的預(yù)測結(jié)果泄露事故發(fā)生120d后，砷在含水層的最大運移距離為7.3m，超標(biāo)范圍為63.55m2；360d后，砷的最大運移距離為11.8m，超標(biāo)范圍161.47m2；720d后，砷的最大運移距離為12.4m，超標(biāo)范圍為254.87m2圖6.3-4事故發(fā)生120d后砷的污染范圍圖6.3-5事故發(fā)生360d后砷的污染范圍圖6.3-6事故發(fā)生720d后砷的污染范圍=3\*GB3③鉛的預(yù)測結(jié)果泄露事故發(fā)生120d后，鉛在含水層的最大運移距離為7.5m，超標(biāo)范圍為65.1m2；360d后，鉛的最大運移距離為12.1m，超標(biāo)范圍167.5m2；720d后，鉛的最大運移距離為16.4m，超標(biāo)范圍為237.5m2，具體圖6.3-7事故發(fā)生120d后鉛的污染范圍圖6.3-8事故發(fā)生360d后鉛的污染范圍圖6.3-9事故發(fā)生720d后鉛的污染范圍=4\*GB3④鎳的預(yù)測結(jié)果泄露事故發(fā)生120d后，鎳在含水層的最大運移距離為3.9m，超標(biāo)范圍為18.1m2；360d后，鎳的最大運移距離為5.0m，超標(biāo)范圍27.2m2；720d后，鎳的最大運移距離為4.5m，超標(biāo)范圍為18.6m2圖6.3-10事故發(fā)生120d后鎳的污染范圍圖6.3-11事故發(fā)生360d后鎳的污染范圍圖6.3-12事故發(fā)生720d后鎳的污染范圍=5\*GB3⑤銅的預(yù)測結(jié)果泄露事故發(fā)生30d后，銅在含水層的最大運移距離為1.48m，超標(biāo)范圍為4.40m2；60d后，銅的最大運移距離為1.39m，超標(biāo)范圍2.20m2；100d后，銅的最大運移距離為0.21m，超標(biāo)范圍為0.02m2圖6.3-13事故發(fā)生30d后銅的污染范圍圖6.3-14事故發(fā)生60d后銅的污染范圍圖6.3-15事故發(fā)生100d后銅的污染范圍本次預(yù)測事故發(fā)生后，場區(qū)下游河流及村莊〔陳營村〕處地下水中污染物的濃度變化，由于溶劑量太小而沒有顯示。從圖6.3-1~圖6.3-15可以看出，事故剛發(fā)生時，含水層中污染物的濃度較大，造成的超標(biāo)面積較小，離事故泄漏點較近。隨著時間的推移，由于受水流的紊動擴散和移流等作用的影響，污染物進入地下水體后在污染范圍上不斷擴散，并且擴散中心點沿水流逐漸向下游移動，污染物超標(biāo)面積不斷增大。經(jīng)過一段時間后，污染物濃度會逐漸降低，最終降低到允許濃度范圍內(nèi)，超標(biāo)面積逐漸減小至零。由于場區(qū)所在區(qū)域地勢平坦，水力坡度較小，水流速度較慢，按本次假設(shè)事故源強進行計算，事故發(fā)生720d后尚未超出廠界范圍，不會造成下游河流、村莊地下水的水質(zhì)超標(biāo)。但假設(shè)事故不能及時發(fā)現(xiàn)、及時處理，污染范圍會進一步擴大，對場區(qū)及下游河流、村莊的地下水水質(zhì)造成一定的影響。由于本次預(yù)測忽略了土壤對污染物的吸附、解析及微生物對污染物的降解作用等，因此預(yù)測結(jié)果偏大。實際上，污染物對地下水的影響比預(yù)測結(jié)果小?！?〕正常狀態(tài)下，發(fā)生“跑、冒、滴、漏〞的情況正常生產(chǎn)狀況下，假定污染物為定流量補給滲入，場區(qū)未進行全面防滲，將前面確定的參數(shù)帶入模型〔公式6.3-2和6.3-3〕，便可得出各污染物在含水層中沿地下水流向運移時濃度的變化情況。本次預(yù)測在不考慮自然降解及吸附作用下，“跑冒滴漏〞持續(xù)發(fā)生5年，各污染物在地下水環(huán)境中造成的超標(biāo)范圍，見表6.3-5，圖6.3-16~圖6.3-20。表6.3-5污染物超標(biāo)范圍預(yù)測表序號預(yù)測因子預(yù)測時間〔a〕質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)〔mg/L〕運移距離〔m〕超標(biāo)面積〔m2〕1COD515.014.5230.62砷50.0524.7589.53鉛50.0525.1643.24鎳50.0511.6159.55銅51.03.238.0由于各種因子泄露到環(huán)境中的含量不同，標(biāo)準(zhǔn)中對各自做的質(zhì)量濃度標(biāo)準(zhǔn)不同，因此在場區(qū)未進行全面防滲的狀態(tài)下，“跑冒滴漏〞持續(xù)發(fā)生5年，各種因子可造成地下水不同程度的超標(biāo)。經(jīng)預(yù)測，COD超標(biāo)230.6m2，最大運移距離為14.5m。砷超標(biāo)589.5m2，最大運移距離為24.7m。鉛超標(biāo)643.2m2，最大運移距離為25.1m。鎳超標(biāo)圖6.3-16COD超標(biāo)范圍示意圖圖6.3-17砷超標(biāo)范圍示意圖圖6.3-18鉛超標(biāo)范圍示意圖圖6.3-19鎳超標(biāo)范圍示意圖圖6.3-20銅超標(biāo)范圍示意圖〔3〕電積槽產(chǎn)生裂縫的情況電積槽產(chǎn)生裂縫由于可以及時發(fā)現(xiàn)，及時進行處理，因此電積槽泄露可視為瞬時點源，將參數(shù)帶入模型〔6.3-1〕，便可以求出含水層不同位置，任何時刻的硫酸鹽的濃度分布情況，預(yù)測結(jié)果如下：泄露事故發(fā)生10a后，硫酸在含水層的最大運移距離為24.1m，超標(biāo)范圍為543.3m2；20a后，硫酸的最大運移距離為30.0m，超標(biāo)范圍751.2m2；30a后，硫酸的最大運移距離為33.5m，超標(biāo)范圍為801.1m2，具體預(yù)測結(jié)果見表6.3-6、圖表6.3-6事故發(fā)生后硫酸在地下水環(huán)境中超標(biāo)范圍預(yù)測表預(yù)測因子環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)〔mg/L〕預(yù)測時間〔年〕運移距離〔m〕超標(biāo)面積〔m2〕硫酸2501024.1543.32030.0751.23033.5801.1從圖6.3-20~圖6.3-22可以看出，事故發(fā)生后污染物的污染面積不斷增加，污染物濃度逐漸降低，經(jīng)預(yù)測污染物運移到下游村莊時已經(jīng)恢復(fù)至正常水平，不會引起地下水水質(zhì)超標(biāo)。圖6.3-21事故發(fā)生10a后硫酸的超標(biāo)范圍圖6.3-22事故發(fā)生20a后硫酸的超標(biāo)范圍圖6.3-23事故發(fā)生30a后硫酸的超標(biāo)范圍本工程場區(qū)位于魯西南平原地帶，場區(qū)附近地勢平坦，水力坡度小，地下水的流速緩慢。經(jīng)計算，場區(qū)附近孔隙水的平均實際流速約為7.34×10-4m/d，該計算結(jié)果符合本工程場區(qū)的實際情況。由于地下水流速緩慢，污染物在地下水環(huán)境擴散過程中彌散作用占優(yōu)勢，本次預(yù)測污染物隨地下水流動向下游遷移不明顯。6.3.6地下水環(huán)境影響分析6.3.6.1建設(shè)期對地下水環(huán)境影響分析工程建設(shè)期主要為根底設(shè)施建設(shè)，建設(shè)期過程產(chǎn)生的廢水主要有施工產(chǎn)生的廢水、生產(chǎn)廢水、生活污水和場地沖洗廢水。建設(shè)期生產(chǎn)廢水包括開挖、鉆孔產(chǎn)生的泥漿水和各種施工機械設(shè)備運轉(zhuǎn)的冷卻及清洗用水。前者含有大量的泥砂，后者那么含有一定量的油。另外在設(shè)備安裝過程中，因調(diào)試、清洗設(shè)備，也會產(chǎn)生一定量的含油廢水。建設(shè)期生活污水來自施工隊伍的生活活動，主要包括盥洗廢水和沖廁水等，施工周期短，人數(shù)較少，生活廢水產(chǎn)生量較少。施工廢水不能直接排放，施工單位必須在施工現(xiàn)場設(shè)置集水池、沉砂池等水處理構(gòu)筑物，對施工廢水按其不同性質(zhì)分類收集。綜上所述，建設(shè)期所產(chǎn)生的生產(chǎn)、生活廢水在采取集中處理、無外排的措施下，對地下水的影響小。6.3.6.2運營期對地下水環(huán)境影響分析〔1〕正常工況下對地下水的影響正常情況下，工程投產(chǎn)后產(chǎn)生的工藝廢水經(jīng)預(yù)處理送至工藝廢水處理站處理，經(jīng)處理后廢水除去污泥帶走局部水，剩余4.0m3/d廢水全部回用于酸性氣體洗滌塔配置堿溶液，全廠無工藝廢水排放。所以正常工況下，本工程處理的污水不會進入地下水中，對地下水造成影響小。〔2〕場區(qū)未防滲情況下初沉池發(fā)生事故對地下水的影響根據(jù)場址區(qū)內(nèi)水文地質(zhì)情況建立的污染預(yù)測模型分析，在不考慮土壤的吸附作用及滯后補給效應(yīng)情況下，按場區(qū)從發(fā)現(xiàn)初沉池發(fā)生外泄事故到處理完事故2d進行計算，按?城市污水再生利用地下水回灌水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)?〔GB/T19772-2005〕中規(guī)定的COD井灌標(biāo)準(zhǔn)，?地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)?〔GB/T14848-93〕中III類標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的其他因子的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)作為評判對地下水水質(zhì)影響程度及影響范圍的界限。根據(jù)前述模型的預(yù)測結(jié)果，場區(qū)未采取防滲措施的情況下，假設(shè)初沉池發(fā)生大型泄露事故，根據(jù)預(yù)測結(jié)果顯示，會造成場區(qū)內(nèi)一定范圍的地下水中污染物超標(biāo)。由于場區(qū)附近地下水流速較慢，按假設(shè)情景預(yù)測的污染源尚未造成下游河流、村莊地下水水質(zhì)超標(biāo)，對其水質(zhì)影響較小。如果事故發(fā)現(xiàn)較早，處理方法得當(dāng)，處理及時，泄漏到外環(huán)境中的污染物質(zhì)量會減小，對地下水水質(zhì)影響也將減小?！?〕場區(qū)未防滲情況下發(fā)生“跑、冒、滴、漏〞對地下水的影響工程的生產(chǎn)運行是一個長期的過程。在工程運行過程中，有可能發(fā)生“跑、冒、滴、漏〞等無法進行全面控制的情況。一旦發(fā)生事故，污水將有可能滲入至地下水中，從而對地下水質(zhì)產(chǎn)生負(fù)面影響。根據(jù)模擬結(jié)果顯示，在“跑、冒、滴、漏〞現(xiàn)象持續(xù)發(fā)生5年后污染物的最大超標(biāo)距離為25.1m，尚未超出廠界范圍。假設(shè)“跑、冒、滴、漏〞現(xiàn)象仍未發(fā)現(xiàn)，持續(xù)發(fā)生，總有一天會導(dǎo)致場區(qū)下游村莊地下水受影響。因此本工程在生產(chǎn)運行中要經(jīng)常巡查，盡早發(fā)現(xiàn)并及時采取措施降低“跑、冒、滴、漏〞的威脅。〔4〕電積槽產(chǎn)生裂縫對地下水的影響本工程電積槽假設(shè)產(chǎn)生裂縫，按假設(shè)情景預(yù)測顯示，泄露到外環(huán)境的污染物含量有限，造成場區(qū)及地下水流向下游一定范圍內(nèi)地下水水質(zhì)污染。經(jīng)過一定時間后地下水恢復(fù)至正常水平，并未造成下游村莊地下水水質(zhì)超標(biāo)。本預(yù)測結(jié)果在電積槽安裝檢漏設(shè)施定期監(jiān)測、及時修復(fù)的情況下得出，假設(shè)未安裝，泄露的污染物含量更多，造成的污染面積將進一步增大。6.3.6.3效勞期滿后對地下水環(huán)境影響分析效勞期滿后場區(qū)內(nèi)不再接收污水，不會有污水進入處理廠進行處理，對地下水環(huán)境的影響較小。6.3.6.4對地下水水源地影響分析據(jù)調(diào)查，目前梁山縣城區(qū)只使用深層承壓水，按規(guī)定只劃分梁山縣飲用水源地一級保護區(qū)〔見圖6.2-8〕。本工程場區(qū)位于水源地西側(cè)約9km處，不在水源地保護區(qū)范圍內(nèi)。本工程場區(qū)與水源地被巨野斷裂分隔開，場區(qū)基巖為二迭系，裂隙發(fā)育差，深層基巖裂隙水含量少、埋藏較深。梁山縣飲用水源地基巖為寒武系、奧陶系灰?guī)r、泥質(zhì)灰?guī)r和白云巖，富水性好。二者分屬于兩個不同的水文地質(zhì)單元，水力聯(lián)系差。本工程的建設(shè)運行對梁山縣飲用水源地的影響小。6.4地下水污染防治措施與對策6.4.1地下水污染防治措施地下水保護與污染防治按照“源頭控制、分區(qū)防治、污染監(jiān)控、應(yīng)急響應(yīng)〞的原那么。工程生產(chǎn)運行過程中要建立健全地下水保護與污染防治的措施與方法；必須采取必要監(jiān)測制度，一旦發(fā)現(xiàn)地下水遭受污