兩種Pall型摩擦支撐體系的抗震性能分析的開題報告

兩種Pall型摩擦支撐體系的抗震性能分析的開題報告摘要：本文研究了兩種Pall型摩擦支撐體系的抗震性能。第一種摩擦支撐體系是由橡膠與金屬材料構成的摩擦剪切單元，第二種是由熟化橡膠與球墨鑄鐵構成的雙向滯回器。通過理論分析和數(shù)值模擬的方法，比較兩種支撐體系的力學特性和抗震性能。研究表明，在相同的負載下，雙向滯回器的剛度和阻尼比均高于摩擦剪切單元，其抗震性能也更好。因此，在地震易發(fā)地區(qū)的建筑結構中，雙向滯回器是一種更可靠的抗震支撐體系。關鍵詞：Pall型摩擦支撐體系、橡膠、金屬材料、雙向滯回器、抗震性能1.研究背景隨著建筑結構的不斷發(fā)展和完善，抗震支撐體系在工程中扮演著越來越重要的角色。Pall型摩擦支撐體系具有較大的滯后效應和良好的耗能能力，是一種常用的抗震支撐體系。常見的Pall型摩擦支撐體系是由橡膠材料和金屬材料構成的摩擦剪切單元，其力學性能已得到了廣泛的研究和應用。隨著科學技術的不斷發(fā)展，雙向滯回器逐漸受到人們的關注。雙向滯回器是一種由熟化橡膠和球墨鑄鐵構成的結構體系，具有高剛度和阻尼比。與摩擦剪切單元相比，雙向滯回器在抗震性能方面具有更好的表現(xiàn)。因此，比較兩種抗震支撐體系的力學特性和抗震性能，對于提高建筑結構的抗震能力具有重要的意義。2.研究內容本研究旨在比較兩種Pall型摩擦支撐體系的抗震性能。具體研究內容如下：2.1設計兩種支撐體系的試驗模型根據(jù)兩種支撐體系的結構特點，設計相應的試驗模型。摩擦剪切單元由橡膠隔層和金屬隔層交替排列構成，雙向滯回器由熟化橡膠和球墨鑄鐵構成，兩端分別固定在底板和頂板上。2.2分別進行靜力試驗和動力試驗分別進行兩種支撐體系的靜力試驗和動力試驗，記錄其變形和反應力，并繪制相應的荷載-位移曲線和荷載-速度曲線。2.3進行數(shù)值模擬分析基于有限元理論，建立兩種支撐體系的數(shù)值模型，分別進行動力響應分析。比較兩種支撐體系在地震荷載下的響應特性和抗震性能。3.預期結果通過上述研究內容，可以得到如下預期結果：3.1兩種支撐體系的力學特性比較兩種支撐體系的剛度、阻尼比等力學特性，初步判斷雙向滯回器的力學性能優(yōu)于摩擦剪切單元。3.2兩種支撐體系的抗震性能通過動力試驗和數(shù)值模擬分析，比較兩種支撐體系在地震荷載下的響應特性和抗震性能。預期結果是雙向滯回器具有更好的抗震性能。4.研究意義本研究將對建筑結構的抗震設計和支撐體系的選型提供一定的參考和指導。比較兩種Pall型摩擦支撐體系的抗震性能，可以為工程實踐提供有力的支撐，并為相應的研究提供新的思路和方法。參考文獻：[1]金永林,楊帆,何利偉,等.一種雙向滯回器的力學性能研究[J].機械工程材料,2018,48(07):161-165+183.[2]黃