綜合和分類相結合的個人所得稅制模式選擇的開題報告

綜合和分類相結合的個人所得稅制模式選擇的開題報告題目：綜合和分類相結合的個人所得稅制模式選擇摘要：目前我國的個人所得稅制度中存在一些問題，主要包括征收標準過低、分類征收不夠科學、稅率分檔問題等等。因此，如何選擇一種更好的個人所得稅制度模式成為了政府和學者們關注的焦點。本文將結合綜合和分類相結合的原則，提出一種適合我國國情的個人所得稅制度。關鍵詞：個人所得稅，綜合和分類相結合，適合我國國情第一章緒論1.1背景隨著我國經(jīng)濟水平的不斷提高，人民群眾的收入也在逐漸增加。根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，中國城市居民人均可支配收入已經(jīng)突破了3萬元大關，而農(nóng)村居民人均可支配收入也在穩(wěn)步上升。這也就意味著我國的個人所得稅征收標準需要適時提高。1.2研究目的和意義本文旨在探討一種綜合和分類相結合的個人所得稅制度模式，以期更好地適應我國國情和實際需要。同時，本文也將對現(xiàn)行個人所得稅制度中存在的問題進行分析，并提出相應的改進方案。通過本研究的實施，可以為政府制定更加科學合理的個人所得稅制度提供一定的參考和借鑒。第二章現(xiàn)行個人所得稅制度存在的問題2.1征收標準過低我國現(xiàn)行個人所得稅的免征額極低，只有每月3500元。而相對于其他國家來說，該標準過低，已經(jīng)無法適應我國經(jīng)濟發(fā)展的速度和人民群眾的生活水平。2.2分類征收不夠科學現(xiàn)行個人所得稅采取了分類征收的方式，但是分類標準不夠科學合理，往往會產(chǎn)生漏稅或重稅的情況。比如，有些高收入人群可以利用各種手段進行合法避稅，而有些低收入人群則會因為分類不當而承擔過高的稅負。2.3稅率分檔問題我國現(xiàn)行的個人所得稅分檔制度雖能夠擺脫對國民經(jīng)濟及社會發(fā)展的影響，但其具有一定的不合理性，高低兩極的差異顯著。如20%稅率只適用于月收入在多少元以下的人群，而這一標準恰恰是很多人奮斗的目標。第三章綜合和分類相結合的個人所得稅制度模式3.1綜合和分類相結合的原則綜合和分類相結合是在考慮到現(xiàn)實情況和征收方法的基礎上的一種合理選擇。綜合所得征稅是最早提出的一種稅制模式，其優(yōu)點在于可以更全面地把握個人的真實綜合稅負；分類征收也是一種常見的稅收制度，因為它可以更精確地反映各類收入來源的多種差異，從而肩負起更為公平的稅收義務。3.2適合我國國情的個人所得稅制度在綜合和分類相結合的原則指引下，結合我國國情和社會實際，本文提出了一種適合我國國情的個人所得稅制度模式。該模式主要包括以下幾個要點：（1）提高征收標準針對現(xiàn)行的稅收制度中存在的免征額過低的問題，應該適時提高征收標準。至少應該將免征額提高到每月5000元以上的水平，以適應我國經(jīng)濟發(fā)展和人民生活水平的需要。（2）建立綜合和分類相結合的征稅制度建立綜合和分類相結合的個人所得稅制度，應用國際上較為成熟的綜合所得稅法律，繼續(xù)保留分類稅制，通過強化分類稅制中的準確性，提高稅收公正性。該制度中應該共有兩個層面，一個是工資薪金所得，另一個就是非工資薪金所得。當然，這兩者之間的界限應該是非常明確的。（3）完善稅率分檔設置目前我國個稅存在不少問題之一是稅率分檔不合理，導致高低兩層人群之間存在明顯的差距。所以，我們應該轉變原來的分檔制度，通過減少稅率分段，稅負分配應該分得更加平均?；诜诸惗愔疲瑧摻⑾鄳亩惵时?，并根據(jù)分類標準組合，將二者建立聯(lián)系，使之有很強的辨別力。第四章結論本文結合實際情