網(wǎng)絡(luò)媒體的議程設(shè)置功能研究的開題報告

網(wǎng)絡(luò)媒體的議程設(shè)置功能研究的開題報告一、選題背景及研究意義隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及和發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)媒體的影響力逐漸提升，成為人們獲取信息和對社會事件發(fā)表意見的主要渠道之一。然而，網(wǎng)絡(luò)媒體的議程設(shè)置功能也經(jīng)常受到關(guān)注和爭議。議程設(shè)置是指媒體通過對某些話題的報道強度、形式、內(nèi)容等方面的安排，使之成為公眾關(guān)注的焦點，從而影響公眾對某些問題的認知和態(tài)度。因此，研究網(wǎng)絡(luò)媒體的議程設(shè)置功能具有一定的現(xiàn)實意義和理論價值。本文以中國大陸的網(wǎng)絡(luò)媒體為研究對象，旨在通過對網(wǎng)絡(luò)媒體的議程設(shè)置進行研究，探討其對公眾輿論的影響。具體研究內(nèi)容包括：網(wǎng)絡(luò)媒體的議程設(shè)置特點、議程設(shè)置的效果、議程設(shè)置的影響因素等。二、文獻綜述網(wǎng)絡(luò)媒體議程設(shè)置的研究源遠流長，自20世紀70年代以來，學界涌現(xiàn)出了大量的研究成果。早期研究著重探討傳統(tǒng)媒體的議程設(shè)置功能，如McCombs和Shaw（1972）提出的“議程設(shè)置理論”，認為媒體通過對某些話題進行頻繁報道，使之成為公眾關(guān)注的焦點，并影響公眾對某些問題的認知和態(tài)度。近年來，隨著網(wǎng)絡(luò)媒體的崛起和發(fā)展，越來越多的學者開始探討網(wǎng)絡(luò)媒體的議程設(shè)置。例如，Sch?fer和Schweiger（2015）通過對德國媒體報道烏克蘭危機的語言分析，發(fā)現(xiàn)作為主流傳媒，德國媒體對于國內(nèi)和國際政策的影響力仍然非常強。張宗軍等（2017）對中國大陸五家主流網(wǎng)絡(luò)媒體的新聞報道進行深度文本分析，發(fā)現(xiàn)這些媒體對于“熱點”新聞的報道呈現(xiàn)出極高的集中度和協(xié)同度。三、研究問題本文旨在探討以下問題：1.網(wǎng)絡(luò)媒體的議程設(shè)置特點是什么？2.網(wǎng)絡(luò)媒體的議程設(shè)置對公眾輿論的影響如何？3.影響網(wǎng)絡(luò)媒體議程設(shè)置的因素有哪些？四、研究方法及數(shù)據(jù)來源本文采用定性研究方法，以中國大陸五家主流網(wǎng)絡(luò)媒體為研究對象，通過對其新聞報道進行深度文本分析和訪談等方法，探討網(wǎng)絡(luò)媒體的議程設(shè)置特點、效果和影響因素。數(shù)據(jù)來源主要包括網(wǎng)絡(luò)媒體的新聞報道、公眾反饋等文本數(shù)據(jù)，以及相關(guān)政策、法規(guī)等的官方文獻。五、研究計劃本文的研究計劃如下：第一階段：文獻綜述1.了解傳統(tǒng)媒體議程設(shè)置理論及其研究成果。2.探討網(wǎng)絡(luò)媒體的議程設(shè)置研究現(xiàn)狀和存在的問題。第二階段：研究設(shè)計1.設(shè)計研究問題和目標。2.確定研究方法和數(shù)據(jù)來源。3.構(gòu)建理論框架和研究模型。第三階段：數(shù)據(jù)采集和分析1.收集網(wǎng)絡(luò)媒體的新聞報道、公眾反饋等文本數(shù)據(jù)。2.進行深度文本分析和訪談等方法，探討網(wǎng)絡(luò)媒體的議程設(shè)置特點、效果和影響因素。3.分析數(shù)據(jù)，并得出研究結(jié)論。第四階段：研究總結(jié)和撰寫論文1.總結(jié)研究結(jié)果和結(jié)論。2.撰寫研究論文，提交答辯。參考文獻：McCombs,M.,&Shaw,D.L.(1972).Theagenda-settingfunctionofmassmedia.Publicopinionquarterly,36(2),176-187.Sch?fer,M.S.,&Schweiger,W.(2015).Journalism,politicalcommunication,andopinionformation:ModellingmediatedpublicopinionontheUKandtheEU.EuropeanJournalofCommunication,