蘇聯(lián)解體分析(全集)

./聯(lián)解體：特權(quán)階層的主動選擇的結(jié)核心提示：盡管聯(lián)解體、共垮臺的原因是多種因素綜合作用的結(jié)果,但其關(guān)鍵原因還是出在共產(chǎn)黨。這種結(jié)果也是聯(lián)特權(quán)階層主動選擇的。聯(lián)的特權(quán)階層壟斷著國家的一切執(zhí)政資源,包括政治經(jīng)濟(jì)資源、輿論宣傳工具,掌握著聯(lián)黨政軍以及企業(yè)和社會團(tuán)體等干部的任命權(quán),他們趁著戈爾巴喬夫刮起的改革之風(fēng)大肆侵吞國有資產(chǎn),化公為私,據(jù)為己有。尤其到了20世紀(jì)80年代后期,這個階層的私有財產(chǎn)急劇膨脹。為了使自己擁有的財產(chǎn)合法化,他們實(shí)際上成了公有制的最有力的摧毀者和私有化的最實(shí)際的推動者。聯(lián)解體、共垮臺,在很大程度上可以說是聯(lián)特權(quán)階層的"自我政變",是為了使他們長期以來通過非法手段占有的社會財富和各種權(quán)益合法化。聯(lián)劇變后的進(jìn)程也確實(shí)表明了這一點(diǎn)。聯(lián)時期的那些"在冊權(quán)貴"在聯(lián)解體以后搖身一變,變成了新體制下的新官僚或者富翁。本文摘自：《決策與信息》20XX第7期,原題：《聯(lián)解體:特權(quán)階層的"自我政變"》聯(lián)解體已近20年,但對解體的原因至今仍然眾說紛紜,莫衷一是。在我們看來,聯(lián)解體的原因是多方面的,是多種因素綜合作用的結(jié)果。但原因也有主次之分。導(dǎo)致聯(lián)解體的主要原因還是出自聯(lián)執(zhí)政黨自身,而其中聯(lián)長期存在的特權(quán)階層對聯(lián)劇變起了很重要的作用。"職務(wù)名冊"與聯(lián)特權(quán)階層的形成聯(lián)特權(quán)階層是按照一定的職務(wù)名冊直接任命、相應(yīng)地掌握著國家執(zhí)政資源并且按職級合法享受不同特權(quán)的一部分人。這個特權(quán)階層,俄語中是用Номенклатура這個詞來表示的。從字面上來說,這個詞來源于拉丁語"nomen",意思是人名或者品名清單。借用到俄語中,這個詞指的就是職務(wù)名冊,或職務(wù)一覽表。具體地講,是指其人選由上級任命的職位名稱表。后來這一制度涵蓋了對聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)干部的考察、登記造冊、任免以及職級待遇等方方面面。作為公職人員任命原則的"職務(wù)名冊"制度,在十月革命之后就開始實(shí)行,只是最初還沒有規(guī)定這一原則的指令性文件。1923年6月12日,俄共<布>中央組織局通過了《關(guān)于任命制》的決議,同年10月,中央委員會作出了關(guān)于登記分配工作基本任務(wù)的決議。1925年11月16日,中央組織局又通過了《關(guān)于選拔、任命工作人員的程序》條例,同時通過了一份重新修訂的"職務(wù)名冊"。"職務(wù)名冊"各種各樣,當(dāng)時最重要的有3號：第1號"職務(wù)名冊"是由中央委員會負(fù)責(zé)任命、管理干部；第2號"職務(wù)名冊"是中央組織分配部負(fù)責(zé)任命、管理干部；各部委負(fù)責(zé)任命、管理干部稱為第3號"職務(wù)名冊"。其他則是地方各級機(jī)關(guān)的"職務(wù)名冊"。"職務(wù)名冊"制度在20世紀(jì)30年代末最終定型。此后,盡管"職務(wù)名冊"制度作了一些修訂,但是基本原則沒有實(shí)質(zhì)性的變化。隨著戈爾巴喬夫改革的深入,"職務(wù)名冊"制度也開始被觸動。1989年10月,共中央的一個委員會通過了一項終止執(zhí)行有關(guān)干部任用的《職務(wù)名冊登記監(jiān)督》的決議,"職務(wù)名冊"制度代之以選舉制,從此"職務(wù)名冊"制度作為一種干部任用制度在聯(lián)實(shí)際上已經(jīng)不起什么作用了。1991年"8·19事件"后,戈爾巴喬夫于8月23日宣布聯(lián)共產(chǎn)黨停止活動,"職務(wù)名冊"制度被徹底取消。通過"職務(wù)名冊"制度獲得任命的這一部分干部,他們擔(dān)任一定的職務(wù),享有一定的物質(zhì)利益和一定的特權(quán),有著其特定的生活方式,壟斷了權(quán)力、意識形態(tài)和經(jīng)濟(jì)管理,代表了聯(lián)的官僚集團(tuán),也就是整個黨和國家權(quán)力階層。聯(lián)由此產(chǎn)生了一批封閉的特權(quán)階層。聯(lián)特權(quán)階層的基本特點(diǎn)可以說,聯(lián)官僚特權(quán)階層的產(chǎn)生與發(fā)展是與聯(lián)政治生活中出現(xiàn)的聯(lián)解體、共垮臺,在很大程度上可以說是聯(lián)特權(quán)階層的"自我政變",是為了使他們長期以來通過非法手段占有的社會財富和各種權(quán)益合法化。聯(lián)時期的那些"在冊權(quán)貴"在聯(lián)解體以后搖身一變,變成了新體制下的新官僚或者富翁。權(quán)力逐漸集中相一致的,它的形成與確立又是與斯大林模式的形成和確立同步的。實(shí)際上,聯(lián)的"職務(wù)名冊"制度就是斯大林模式的一部分。因此,聯(lián)特權(quán)階層的基本特點(diǎn)不僅與"職務(wù)名冊"制度相聯(lián)系,而且和斯大林模式有共性的容。權(quán)力結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)金字塔形,其權(quán)力具有專斷性。上至中央委員會書記處、政治局、組織局,下到各縣、區(qū)、鎮(zhèn),聯(lián)官僚特權(quán)階層的組成人數(shù)是逐漸增多的。按照"職務(wù)名冊"規(guī)則,各級官員是任命的,其命運(yùn)掌握在最高領(lǐng)導(dǎo)層手中。在斯大林時期,處在最上面的當(dāng)然是"掌握了無限權(quán)力"的斯大林,大部分官員的任用是由斯大林親信控制的組織分配部決定的。斯大林本人控制著第1號和第2號,甚至經(jīng)常操縱第3號。此外,中央書記處一方面給各省書記處推薦候選人,另一方面還給中央組織局<可以作出黨和國家最高職位任命決議>推薦候選人。這樣,以斯大林為首的書記處就掌握了全國各級主要領(lǐng)導(dǎo)人的任命權(quán)。與此同時,無論是黨還是維埃,都缺乏對這個階層的監(jiān)督制約機(jī)制,致使這個階層制定政策時獨(dú)斷,實(shí)行政策時武斷。權(quán)利的特殊性。根據(jù)"職務(wù)名冊"任命的各級干部享有與眾不同的各種特權(quán)：高級住宅、別墅、汽車、休假券及休假旅費(fèi)、"醫(yī)療費(fèi)"補(bǔ)助、在特供商店購買緊缺品等。另外,從20世紀(jì)30年代初起,還實(shí)行了領(lǐng)導(dǎo)干部高薪制,除正式工資外還要發(fā)一個裝很多錢的大信封,即所謂"錢袋"制度。從幾百盧布<當(dāng)時的貨幣>到幾千盧布不等,數(shù)量的多少取決于職位的高低。赫魯曉夫向特權(quán)體系發(fā)起了第一次主動攻擊。在他的命令下,取消了官僚的很多特權(quán),他的改革遭到了特權(quán)階層的激烈反對。勃列日涅夫上臺后立即恢復(fù)了被赫魯曉夫廢除的全部干部特權(quán),并且享受特權(quán)的干部圍還有所擴(kuò)大,特權(quán)種類日益增多。這就促使聯(lián)的特權(quán)統(tǒng)治階級迅速地成長起來。正是在這個時期,黨政干部與人民群眾收入的差距達(dá)到30~44倍。官位某種程度的凝固性和繼承制。官位的凝固性表現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)干部實(shí)際上的終身制。斯大林時期,干部不僅層層由上級任命,而且實(shí)際上是終身任職。赫魯曉夫?qū)Ω刹恐贫冗M(jìn)行了改革,采取了不斷更新的制度,并把干部更新制度寫入共綱領(lǐng)和章程。這種干部更新制度嚴(yán)重觸動了一部分人的既得利益,所以遭到了很多人特別是高層的強(qiáng)烈反對。勃列日涅夫上臺后,共中央開始批判赫魯曉夫的唯意志論和主觀主義,并順從官僚們的要求,全面否定了干部職務(wù)的任期制和輪換制,廢除了共中央委員會和黨委會每次改選必須更換1/4成員的做法。官位的繼承性表現(xiàn)在兩個方面：一是"職務(wù)名冊"制度官員本身形成了一個封閉的特定階層,他們官官相護(hù),互相推薦任用,代代相傳；二是官位的直接繼承,如斯大林的兒子瓦西里25歲就當(dāng)了將軍,這樣的例子很多。干部隊伍的保守性。聯(lián)在選拔任用干部時的標(biāo)準(zhǔn)是政治素質(zhì)、業(yè)務(wù)素質(zhì)和忠誠,但在實(shí)際操作中,業(yè)務(wù)素質(zhì)是不重要的,重要的是"政治素質(zhì)"。另一個重要標(biāo)準(zhǔn)是對領(lǐng)袖是否效忠。如,聯(lián)共<布>十七大后,對斯大林崇拜與否成了一條政治準(zhǔn)則,吸收黨員、職務(wù)升降、"派別活動"的劃分、"人民公敵"的定案等等,一概以此為界。盡管有許多人對社會主義、對維埃國家十分忠誠,但只是在領(lǐng)袖崇拜上稍有微詞,就立即被降職、免職,甚至置于人民公敵的位置,并從肉體上加以消滅,一大批久經(jīng)考驗的老布爾什維克因此死于非命。而那些把斯大林稱為"偉大的領(lǐng)袖和天才導(dǎo)師"、"一切進(jìn)步的和先進(jìn)事物的象征"、"一切時代最偉大的人物"等等的人卻飛黃騰達(dá)。在決定干部任用時采用暗箱操作方式,根本不考慮或者很少考慮到該人的工作能力。這實(shí)際上使得共形成了一種狹隘的宗派主義干部政策。這種政策不可能產(chǎn)生選拔優(yōu)秀人才的機(jī)制,相反,卻把許多有文化的、才華橫溢的人才排斥在干部隊伍的大門之外。通過暗箱選拔出來的干部,不僅只是一味地忠實(shí)執(zhí)行上級的指示,缺乏主動精神和創(chuàng)新精神,還會把一些有改革意識和創(chuàng)新意識的干部視為"另類",使他們無法在負(fù)責(zé)的崗位上繼續(xù)工作下去。聯(lián)僅有的幾次改革無果而終,改革失敗后的體制越發(fā)陷入僵化。領(lǐng)導(dǎo)干部為守住既得利益,求穩(wěn)怕變,故步自封,與快速發(fā)展的外部世界隔絕,錯過了改革發(fā)展的有利時機(jī),致使整個社會處于全面病態(tài)狀況中。聯(lián)特權(quán)階層對聯(lián)劇變的影響聯(lián)特權(quán)階層的存在和發(fā)展,對聯(lián)劇變產(chǎn)生了深刻的影響,主要表現(xiàn)在以下三方面：第一,聯(lián)特權(quán)階層助長了個人崇拜和個人集權(quán)。"職務(wù)名冊"制度的核心就是任命制。由于在干部任用時完全采取行政手段進(jìn)行暗箱操作,任用的標(biāo)準(zhǔn)主要又是對領(lǐng)袖的忠誠與否,因此,這種制度釀成了聯(lián)政壇上的阿諛逢迎之風(fēng)。這種風(fēng)氣極助長了個人崇拜的盛行,最終導(dǎo)致黨和國家社會生活中出現(xiàn)了極不正常的個人高度集權(quán)現(xiàn)象。正是政治上的高度集權(quán),使聯(lián)的決策出現(xiàn)了一系列重大失誤,包括嚴(yán)重的大俄羅斯沙文主義。第二,特權(quán)階層擁有的特權(quán)惡化了黨群關(guān)系,加大了與普通群眾之間的隔閡。如前所述,聯(lián)的特權(quán)階層按照官職級別的高低,享有聯(lián)普通百姓無法享受到的各種"福利"特權(quán)。聯(lián)的這種"特權(quán)等級制模式"大大加深了群眾與領(lǐng)導(dǎo)之間的隔閡。他們表面上標(biāo)榜"社會平等"、"黨員干部是公仆",實(shí)際上卻在無所顧忌地濫用人民賦予的權(quán)力,享受各種特殊待遇,甚至腐化墮落。這是廣大人民群眾無法諒解的。當(dāng)各種腐敗現(xiàn)象被大量揭露后,人民所接受的社會主義的理想精神和道德標(biāo)準(zhǔn)迅速趨于崩潰,從而對共產(chǎn)生了嚴(yán)重的信任危機(jī),并對其執(zhí)政的合法性提出了巨大懷疑。第三,聯(lián)劇變是特權(quán)階層主動選擇的結(jié)果。盡管聯(lián)解體、共垮臺的原因是多種因素綜合作用的結(jié)果,但其關(guān)鍵原因還是出在共產(chǎn)黨。這種結(jié)果也是聯(lián)特權(quán)階層主動選擇的。聯(lián)的特權(quán)階層壟斷著國家的一切執(zhí)政資源,包括政治經(jīng)濟(jì)資源、輿論宣傳工具,掌握著聯(lián)黨政軍以及企業(yè)和社會團(tuán)體等干部的任命權(quán),他們趁著戈爾巴喬夫刮起的改革之風(fēng)大肆侵吞國有資產(chǎn),化公為私,據(jù)為己有。尤其到了20世紀(jì)80年代后期,這個階層的私有財產(chǎn)急劇膨脹。為了使自己擁有的財產(chǎn)合法化,他們實(shí)際上成了公有制的最有力的摧毀者和私有化的最實(shí)際的推動者。聯(lián)解體、共垮臺,在很大程度上可以說是聯(lián)特權(quán)階層的"自我政變",是為了使他們長期以來通過非法手段占有的社會財富和各種權(quán)益合法化。聯(lián)劇變后的進(jìn)程也確實(shí)表明了這一點(diǎn)。聯(lián)時期的那些"在冊權(quán)貴"在聯(lián)解體以后搖身一變,變成了新體制下的新官僚或者富翁。1991年底,聯(lián)在歷史的瞬間劇變:俄羅斯終結(jié)社會主義,折回世紀(jì)初拋棄的資本主義。聯(lián)劇變的原因何在？史家見仁見智:帝國主義和平演變說、斯大林體制弊端說、戈爾巴喬夫叛徒葬送說……還有,"聯(lián)人不需要聯(lián)"說——俄羅斯科學(xué)院一位著名的院士曾充滿愧疚和負(fù)罪感地說:"將聯(lián)送進(jìn)停尸間的不是別人,而是我們聯(lián)人自己。"豈非咄咄怪事？十月革命前俄國是一個經(jīng)濟(jì)和文化落后的農(nóng)業(yè)國:1913年,農(nóng)民占社會人口66.7%,80%的人口是不識字的文盲,工人階級比地主、資產(chǎn)階級、商人和富農(nóng)還少。聯(lián)在70年間使這個國家發(fā)生了翻天覆地的變化:1987年,農(nóng)民降到占人口12%；聯(lián)不僅摘掉文盲國家的帽子,而且70%以上的居民達(dá)到高等和中等教育水平,居民每萬人中擁有大學(xué)生數(shù)量已躋身世界四強(qiáng)。聯(lián)因擁有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力,成為與美國爭霸的世界第二超級大國。連聯(lián)的對手丘吉爾,都不得不承認(rèn)斯大林時期維埃國家取得的巨大成就:"當(dāng)他接過俄國時,俄國只是手扶木犁的國家,而當(dāng)他撒手人寰時,俄國已經(jīng)擁有了核武器。"總之,在維埃的年代里,國家給了人民土地、面包、知識,還有國家的強(qiáng)大與榮耀……但是,1991年3月,雖然多數(shù)聯(lián)人在全民公決時表態(tài)保留聯(lián),而當(dāng)"緊急狀態(tài)委員會"發(fā)動"819事變",為挽救聯(lián)進(jìn)行最后一搏時,多數(shù)人卻未支持事變——在捍衛(wèi)聯(lián)的最后關(guān)頭,人們沒有付諸實(shí)際行動。這是為什么？莫非是聯(lián)人"忘恩負(fù)義"？馬克思說:"人們?yōu)橹畩^斗的一切,都同他們的利益有關(guān)。"讓我們循著這一論斷,在聯(lián)國家與人民利益分配的視野里,尋找聯(lián)人"不珍惜"聯(lián)的答案。急于走向"無階級"共產(chǎn)主義社會聯(lián)共產(chǎn)黨高舉馬克思主義的旗幟。馬克思主義誕生于資本主義自由發(fā)展、無產(chǎn)階級與資產(chǎn)階級矛盾尖銳、工人運(yùn)動風(fēng)起云涌的1840年代。馬克思站在被剝削和被壓迫階級的立場上,提出了共產(chǎn)主義"公平"的理念——消滅生產(chǎn)資料私有制,消滅階級、剝削和壓迫,消除工農(nóng)之間、城鄉(xiāng)之間、腦體勞動之間的差別；還提出了體現(xiàn)這種理念的社會——共產(chǎn)主義社會。在共產(chǎn)主義社會中,沒有階級、階級對立和階級差別,社會"將是這樣一個聯(lián)合體,在那里,每個人的自由發(fā)展是一切人的自由發(fā)展的條件"。馬克思所說的共產(chǎn)主義,需要以生產(chǎn)力高度發(fā)達(dá)為基礎(chǔ)。但是,1930年代中期以后,布爾什維克黨人卻在聯(lián)與發(fā)達(dá)國家生產(chǎn)力有很大差距的情況下急于向共產(chǎn)主義過渡,建設(shè)"無階級"的社會。從十月革命以后,維埃政權(quán)實(shí)施了4次"經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略飛躍",社會結(jié)構(gòu)隨之發(fā)生巨大變化。第一次,在1917年～1920年代末,實(shí)行生產(chǎn)資料公有制改造,消滅了剝削階級和私有農(nóng)民階級。第二次,在1920年代末～1940年代初實(shí)施工業(yè)化戰(zhàn)略,使占俄國35%以上的農(nóng)民和城市居民進(jìn)入國有企業(yè),成為工人與職員。第三次,在1950～1960年代,赫魯曉夫頭腦發(fā)熱,提出了"全面建設(shè)共產(chǎn)主義"的目標(biāo),大幅增加對工業(yè)投資,工人繼續(xù)增加；同時將大批集體農(nóng)莊轉(zhuǎn)為國營農(nóng)場,大量集體農(nóng)民成為國有單位職工。第四次,在勃列日涅夫時期,為實(shí)現(xiàn)聯(lián)經(jīng)濟(jì)從粗放型向集約化轉(zhuǎn)型,大量培養(yǎng)知識分子,使知識分子成為聯(lián)社會中增長最迅速的階層——1980年代中期,在國有單位就業(yè)的工人和知識分子、職員上升至占人口88.5%,在集體所有制工作的集體農(nóng)莊農(nóng)民只占人口11.5%。在聯(lián)社會中,國有單位職工幾乎一統(tǒng)天下,聯(lián)仿佛離"無階級"社會越來越近。為了實(shí)現(xiàn)"無階級"社會的藍(lán)圖,聯(lián)還不懈地進(jìn)行消滅工農(nóng)差別、城鄉(xiāng)差別、腦體勞動差別的努力。赫魯曉夫和勃列日涅夫時期,聯(lián)五次提高最低工資,提高國營農(nóng)場職工和集體農(nóng)莊莊員的工資,使工農(nóng)之間、腦體勞動之間、高低收入之間的收入差距縮小。1940年,聯(lián)工業(yè)工程技術(shù)人員平均工資是工人的2.15倍,1985年降為1.10倍。1970年,國營農(nóng)場職工相當(dāng)于工業(yè)職工月平均工資近83%,1985年提高到91%。集體農(nóng)莊農(nóng)民按家庭成員實(shí)際收入與工人、職員逐步接近,1960年是70%,1986年提高到92%。職工月平均10%最高工資與10%最低工資差距逐步縮小:1956年是8倍,1979年降低到4倍。總之,聯(lián)經(jīng)過70年建設(shè)"無階級"社會的努力,社會結(jié)構(gòu)日趨同質(zhì)化；經(jīng)過消滅三大差別的努力,三大差別逐步縮小。1977年聯(lián)憲法驕傲地宣布:"聯(lián)已經(jīng)建成發(fā)達(dá)的社會主義社會",走在"通往共產(chǎn)主義的道路上"。升遷路上的"不公平"與積怨聯(lián)追求和實(shí)現(xiàn)的"公平"體現(xiàn)了社會主義的巨大優(yōu)越性,但是也出現(xiàn)了悖論:它在注重勞動者部各階層收入數(shù)量"公平"的同時,忽視了機(jī)會的"不公平"。早在1920年代末～1930年代初,聯(lián)為了集中調(diào)動勞動資源支持工業(yè)化,建立了國家一元化行政命令式的勞動資源分配體制。在這種體制下,無論招工、招生、大學(xué)和中等專業(yè)技術(shù)學(xué)校畢業(yè)生分配,還是提級、提職、提職稱等各種方式的社會流動,均由國家機(jī)關(guān)規(guī)定指令性計劃、指標(biāo)與程序,并且由國家機(jī)關(guān)對實(shí)施計劃的全過程進(jìn)行監(jiān)督。國家一元化行政命令式的社會流動渠道,保持了勞動力的穩(wěn)定供給和分配,為聯(lián)實(shí)施經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略、國家發(fā)展強(qiáng)大立下了汗馬功勞。但是,社會流動的單一和統(tǒng)一,引發(fā)了諸多矛盾:社會流動的啟動和出發(fā)點(diǎn)是國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略,人們的愿望、興趣只能納入國家戰(zhàn)略的框架和指標(biāo)才能實(shí)現(xiàn),產(chǎn)生了社會流動單一驅(qū)動力與人們多樣化的愿望、興趣和抱負(fù)的矛盾；國家統(tǒng)一規(guī)定晉升指標(biāo),產(chǎn)生了有限的晉升數(shù)量與迅速增長的晉升需求的矛盾；由國家統(tǒng)一規(guī)定工資標(biāo)準(zhǔn),加之趨向均等的工資政策,產(chǎn)生了平均的工資數(shù)額與才能出眾者期望得到更多社會資源的矛盾,以及平均的工資數(shù)額與具有高遠(yuǎn)抱負(fù)和卓越才能的社會精英向往超常支配社會資源的矛盾……1920～1930年代,維埃政權(quán)是被資本主義包圍的孤島,人們能夠理解并支持壓抑個人愿望,盡全力建設(shè)和鞏固國家。但是二戰(zhàn)以后,維埃政權(quán)已經(jīng)鞏固強(qiáng)大,國家已經(jīng)有條件擴(kuò)大個人職業(yè)發(fā)展的空間,可聯(lián)未適時改革,未開辟出有益于發(fā)揮不同層次、不同特質(zhì)才能的多條社會流動渠道,民眾仍然擠在國家掌控的一條升遷道路上,這對于興趣和能力千差萬別的個人而言是空間機(jī)會的不公平。何況,聯(lián)國家實(shí)際上由執(zhí)掌權(quán)力的領(lǐng)導(dǎo)干部來代表,后來的事實(shí)證明,1960～1970年代以后部分領(lǐng)導(dǎo)干部形成利益集團(tuán)和特權(quán)階層,利用手中重權(quán)大肆謀取私利,由他們分配大規(guī)模的社會資源,對全體人民而言,是一種權(quán)利機(jī)會的不公平。在國家嚴(yán)格控制晉升指標(biāo)的機(jī)制下,聯(lián)人的社會升遷道路特別擁擠、漫長。人們需要長久地排隊,等待晉升,發(fā)展的愿望受到壓抑,滋生了不滿的情緒。其中,因國家將高級技工控制在全體工人1%～4%,青年工人進(jìn)工廠后提級要等5～10年；1980年代,工人對自己生活不滿意占1/2以上。1960～1980年,知識分子增加2.87倍以上,而擁有博士學(xué)位的比例一直停滯在0.1%；擁有副博士學(xué)位的比例基本上保持在1.1%～1.4%。在聯(lián),擁有博士學(xué)位才有資格當(dāng)教授,擁有副博士學(xué)位才有資格當(dāng)副教授。高級職稱指標(biāo)奇缺,為獲得高級學(xué)位和高級職務(wù)的長久等待,使青年科學(xué)工作者對工作喪失興趣,感覺被"囚禁"在工作崗位上。加之工資額不高,1980年代,知識分子對自己生活"很不滿意、不完全滿意、不滿意"者占2/3以上。再有,聯(lián)建立了共組織部門集中選拔領(lǐng)導(dǎo)干部的體制,這是當(dāng)時聯(lián)人仕途上升的唯一渠道。由于共組織部門嚴(yán)格控制干部指標(biāo),升至領(lǐng)導(dǎo)干部的數(shù)量更少:1980～1985年,領(lǐng)導(dǎo)干部在聯(lián)全體就業(yè)者的比例保持在千分之七,高級干部在萬分之八以下；由于勃列日涅夫時期以后形成實(shí)際上的領(lǐng)導(dǎo)干部職務(wù)終身制,青年干部升遷比以前更加困難:1957～1970年,在黨、共青團(tuán)、工會等機(jī)關(guān)每1000名領(lǐng)導(dǎo)干部中,大于55歲者增加了46%,小于29歲減少了37%,30～40歲減少了近30%。在上述諸因素的影響下,升到社會上層的人年齡老化:知識分子在年過半百后才可能得到博士學(xué)銜,領(lǐng)導(dǎo)干部大多在60～70歲以后才有機(jī)會升至高位。換言之,占社會多數(shù)的精力充沛的中青年工人、知識分子、干部,處于該領(lǐng)域的低級或中級崗位上,享受的是一般的工資和生活待遇。多數(shù)勞動者生活待遇不能適時提高,對勞動報酬制度逐漸不滿。在一些地方,工人們的不滿引發(fā)了罷工。據(jù)聯(lián)著名持不同政見者羅伊麥德維杰夫披露,從1960年代后半期開始,聯(lián)每年都有罷工事件發(fā)生,時任克格勃主席的安德羅波夫幾乎每年都要向共中央上報這類報告,但是這些自發(fā)性的罷工沒有引起政治局的嚴(yán)重不安,地方上也沒有采取足夠的措施以消除引發(fā)這些事件的原因。因此,70年代下半期,工業(yè)工人對勞動報酬數(shù)量的不滿在增長,結(jié)果引發(fā)了新的罷工。部分知識分子、特別是部分年輕知識分子則因?qū)べY低、晉升難不滿,演化為對黨和社會主義制度不認(rèn)同,"聯(lián)國家安全委員會給共中央的報告中估計,多數(shù)大學(xué)生在許多方面把自己看作和黨是對立的；1/3以上的大學(xué)生從思想觀念上不贊成共產(chǎn)主義和聯(lián)現(xiàn)實(shí)的社會主義制度"。俄羅斯學(xué)者認(rèn)為,戈爾巴喬夫改革以后,"知識分子在自己的基本群眾中作了放棄社會主義原則的準(zhǔn)備。這里,知識分子對社會地位降低不滿,無疑是如此行動的客觀原因"。聯(lián)70年間生產(chǎn)力不斷提高,但是與西方國家相比仍有很大差距:以人均國民收入為例,1987年俄羅斯相當(dāng)于英國該項指標(biāo)47.4%,日本46.7%,法國44.8%,奧地利44.5%,德國41.5%,美國39.8%。聯(lián)為了與美國爭霸推行"世界革命"戰(zhàn)略,竭力爭取軍費(fèi)絕對數(shù)額與美國相當(dāng)。從1967年至1984年,在美國和多數(shù)西方國家軍費(fèi)開支占國民收入比重總體呈下降的趨勢下,俄羅斯卻不斷加大該項指標(biāo)——從12.1%增加到12.6%,結(jié)果,俄羅斯軍費(fèi)開支在國民收入中的比重遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于西方和美國:達(dá)到美國1.4～1.9倍,英國2.3倍,法國2.5倍以上,德國3倍左右,奧地利10倍左右,日本12倍以上。1967～1984年,美國人均軍費(fèi)開支從1049美元下降到968美元；同期,俄羅斯人均軍費(fèi)開支從616美元增加到914美元。尤其不可思議的是,在人均國民收入不抵美國一半的情況下,俄羅斯人均軍費(fèi)開支1975年比美國多90美元,1980年多出128美元?？傊?在行政一元化社會資源分配體制下,老百姓難以迅速升遷,影響了生活待遇及時改善,而國家卻得以超常增加軍費(fèi)開支,使老百姓承受的軍費(fèi)負(fù)擔(dān)越來越沉重。其后果正如中國有學(xué)者所指出的,"在共執(zhí)政70多年間,聯(lián)人民的生活沒有得到應(yīng)有的改善。共……逐漸失去民心。"聯(lián)劇變:增加了分蛋糕的刀叉1991年底,聯(lián)劇變。所謂聯(lián)劇變,從政治層面,是共垮臺,社會主義制度終結(jié),從一黨制、議行合一的集權(quán)體制變?yōu)槎帱h制、三權(quán)分立的分權(quán)體制,以及中央集權(quán)的聯(lián)盟國家的解體；如果不考慮意識形態(tài)因素,在社會層面,是從國家一個主體對社會資源進(jìn)行分配的體制,變?yōu)樵试S國家、群體以及社會成員等多個主體參與社會資源分配的體制。這種體制變化的實(shí)質(zhì),是從過去只由國家一把刀叉來分社會資源的蛋糕,由行政命令決定人們得多少,變?yōu)槎鄠€政治、經(jīng)濟(jì)、社會主體都有權(quán)拿起分蛋糕的刀叉,自己參與意見,決定在社會資源分配中得到多少。這種體制變化,是否聯(lián)老百姓的選擇？讓我們看看戈爾巴喬夫改革之前,在國家統(tǒng)一分配社會資源主流之下的潛流。聯(lián)專家的研究表明,1980年代以來,在國家統(tǒng)一招工、勞動安置的渠道之外,國民經(jīng)濟(jì)各部門之間無法控制的工人流動越來越大；1980年代中期,在國家統(tǒng)一分配畢業(yè)生的體制下,不服從分配,自謀職業(yè)的大學(xué)畢業(yè)生達(dá)到每年畢業(yè)生的一半；部分人由于對自己在社會資源分配中得到的份額不滿,自發(fā)從事起倒買倒賣的影子經(jīng)濟(jì)——1980年代中期,已有1800萬人從事各種形式的影子經(jīng)濟(jì)。研究影子經(jīng)濟(jì)的俄羅斯專家認(rèn)為,影子經(jīng)濟(jì)除了具有經(jīng)濟(jì)職能以外,還有社會職能,"為那些在官方機(jī)構(gòu)中無法施展才能的人提供了一定的社會空間"。這些社會潛流,不僅表達(dá)了對國家一元化行政分配體制的不滿,表達(dá)了人們希望自己參與分蛋糕和多得蛋糕的愿望,而且實(shí)際上在官方分配渠道之外,開辟出非正式、自發(fā)分配社會資源的渠道。一言以蔽之,聯(lián)社會資源分配權(quán)力從集中轉(zhuǎn)向分散,從行政命令轉(zhuǎn)向人們自主,是老百姓的希望和選擇。聯(lián)解體以后有一個民意調(diào)查,也頗能說明老百姓在社會資源分配方面的愿望。20XX,俄羅斯科學(xué)院綜合社會研究所在全俄進(jìn)行了有代表性的問卷調(diào)查,讓受詢者對俄羅斯五個時代——1917年以前的俄羅斯,斯大林時代,勃列日涅夫時代,葉利欽時代,普京時代進(jìn)行評價。問卷提出19項指標(biāo),其中有8項正面的指標(biāo),用來對國家經(jīng)濟(jì)、教育、社會保障、社會秩序等各個領(lǐng)域發(fā)展的成就進(jìn)行評價；同時設(shè)置了3項正面的指標(biāo),對國家給予個人政治自由度、致富可能性以及職業(yè)發(fā)展和升遷可能性進(jìn)行評價。除此而外的負(fù)面指標(biāo),對每一時代國家發(fā)展中是否存在消極現(xiàn)象和問題〔如官僚主義、貪污賄賂、族際沖突等進(jìn)行評價。調(diào)查結(jié)果,葉利欽時代評價最低:在所有正面指標(biāo)中幾乎得分最低,負(fù)面指標(biāo)中得分最高；對1917年以前的俄羅斯評價一般,在正面和負(fù)面指標(biāo)中均得分平平。對聯(lián)兩個時期國家發(fā)展均高度評價,斯大林時期有4項指標(biāo)得分最高:國家有紀(jì)律和秩序、經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速、在世界上威望高、人民熱愛祖國；勃列日涅夫時期有4項正面指標(biāo)得分最高:教育有成就、有社會保障、科學(xué)與技術(shù)有成就、工業(yè)強(qiáng)大。對普京時期評價,3項與個人有關(guān)的正面指標(biāo):個人致富可能、有職業(yè)發(fā)展和升遷可能、有公民和政治自由,均得分最高。在負(fù)面指標(biāo)評價中,斯大林時代得到一項最高:"恐怖"；同時有兩項關(guān)乎個人的正面指標(biāo)得分最低:1%的人認(rèn)為斯大林時代有致富的可能,2.4%認(rèn)為斯大林時代有公民和政治自由；有職業(yè)發(fā)展和升遷可能性倒數(shù)第二——3.8%〔最低為2.2%,是1917年以前的時代；普京時代有3項關(guān)乎國家的負(fù)面指標(biāo)得分最高:55.7%認(rèn)為國家有貪污賄賂,55.8%認(rèn)為有犯罪和團(tuán)匪活動；49.5%認(rèn)為不相信自己的未來。最后一個問題,如果可以選擇,你愿意生活在哪個時代？結(jié)果是,愿意生活在葉利欽時代的只有1%；其次是斯大林時代,為3.6%。選擇愿意生活在普京時代的人最多,是44.8%；其次是勃列日涅夫時代,為35.8%。人民不珍惜國家,還是國家漠視了人民？這個民意調(diào)查說明,今日俄羅斯人高度評價聯(lián)國家取得的巨大成就和社會主義道路,這不僅因為受詢者對斯大林時代和勃列日涅夫時代國家發(fā)展的高度認(rèn)同,對1917年前國家的發(fā)展評價一般,而且因為,受詢者普遍認(rèn)為1917年以前的政府已經(jīng)將個人發(fā)展帶入死胡同——只有最少的受詢者認(rèn)為,這個時代能給予個人職業(yè)發(fā)展和升遷的可能。耐人尋味的是,在這個調(diào)查中,俄羅斯人在對聯(lián)國家發(fā)展高度評價的同時,對聯(lián)國家給予個人發(fā)展空間的3項指標(biāo)評價不高,甚至在某種程度上是否定的。也許正因如此,多數(shù)受詢者選擇愿意生活的時代,不是國家迅速發(fā)展強(qiáng)大而個人發(fā)展空間受限制〔3項指標(biāo)平均2.4%的斯大林時代,也不是國家各項成就斐然而個人發(fā)展空間平平〔3項指標(biāo)平均18.2%的勃列日涅夫時代,而是盡管國家發(fā)展存在著嚴(yán)重消極現(xiàn)象,但是個人發(fā)展空間得到認(rèn)可〔3項指標(biāo)平均52.8%以上的普京時代。其實(shí),對個人致富、職業(yè)升遷可能,以及對公民權(quán)利和政治自由的評價,正是對社會資源分配體制和個人在分配中所得份額的評價。多數(shù)受詢者對聯(lián)時期這3項指標(biāo)的評價不高,反映了對聯(lián)時期國家一元化社會資源分配體制以及個人分得均等份額的不認(rèn)可。正是對此的不認(rèn)可,影響到對聯(lián)整體的態(tài)度——超過一半的受詢者盡管高度評價聯(lián)國家取得的成就,卻未選擇愿意生活在聯(lián)時代。這或許就是許多聯(lián)人不珍惜聯(lián)的原因吧！這個調(diào)查還說明,人民由于對普京時期個人發(fā)展空間的認(rèn)可,愛屋及烏,認(rèn)可了國家發(fā)展存在嚴(yán)重問題的普京時代。這反映出,人民其實(shí)用個人福祉作砝碼,來衡量、評價國家,決定對國家的態(tài)度。換言之,人民不僅要"國強(qiáng)",還要""、"民富"。在和平與政權(quán)鞏固時期,人們尤認(rèn)為這三者同等重要。聯(lián)的問題正在于,國家鞏固強(qiáng)大以后漠視了人民自主發(fā)展的愿望,致使人民與它產(chǎn)生了隔膜、疏離甚至對立。普京,這位深受俄羅斯人民擁戴的"民族領(lǐng)袖"曾經(jīng)說過,聯(lián)解體是一個悲劇,誰不為此感到惋惜,就是沒有良心。同時,他也精辟地指出了聯(lián)劇變的原因:聯(lián)"經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的行政計劃體制和政治領(lǐng)域的共產(chǎn)黨一統(tǒng)天下導(dǎo)致國家陷入了如此境地:大多數(shù)人已經(jīng)不珍惜國家,這樣的國家已經(jīng)不為人民所需要",這種體制,是"俄羅斯人民已經(jīng)不能承受的制度"。普京的這段話表明,聯(lián)劇變并非聯(lián)人忘恩負(fù)義拋棄聯(lián),而是行政命令式體制的國家已經(jīng)不為人民所珍惜。戈爾巴喬夫?qū)嵤?無限制公開性和化"的錯誤改革路線,使派得以利用和放大人民對國家不滿意的情緒,贏取群眾信任,向共奪權(quán),釀成聯(lián)劇變的悲劇。這個悲劇向社會主義國家的執(zhí)政黨敲起警鐘——執(zhí)政黨沒有一勞永逸的合法性,只有堅持三個代表的思想,立黨為公,時時刻刻珍視和努力實(shí)現(xiàn)人民的愿望與利益,國家才能得到人民的珍惜和需要,執(zhí)政黨才能贏得人民的擁護(hù),并長久立于不敗之地。聯(lián)形成始末很多人都認(rèn)為聯(lián)在1917年的十月革命后就成立了,事實(shí)上聯(lián)是維埃社會主義國聯(lián)盟的簡稱,共有15個加盟國。它不是一天建成的,這個過程至少經(jīng)歷了23年。第一次世界大戰(zhàn)期間,俄羅斯帝國爆發(fā)二月革命,導(dǎo)致沙皇下臺,俄羅斯帝國解體。出現(xiàn)了資產(chǎn)階級組織的臨時政府和工兵代表維埃〔俄語意為"大會"并存的局面。最后以列寧為首的俄國社會工黨左翼〔布爾什維克聯(lián)合其它左翼政黨在圣彼得堡發(fā)動起義,從資產(chǎn)階級臨時政府手中奪取政權(quán),史稱十月革命。革命后改國名為維埃社會主義俄國,簡稱俄.十月革命后,原沙皇俄國境的各民族紛紛建立自己的獨(dú)立國家或自治國。國戰(zhàn)爭期間,為抗擊共同的敵人,俄羅斯聯(lián)邦同烏克蘭、白俄羅斯、阿塞拜疆、亞美尼亞、格魯吉亞建立了軍事政治同盟。隨著國戰(zhàn)爭的結(jié)束和國民經(jīng)濟(jì)恢復(fù),社會主義建設(shè)時期的開始,為了統(tǒng)一進(jìn)行國防建設(shè)和經(jīng)濟(jì)建設(shè),怎樣把前沙俄中的各民族國家的維埃政權(quán)聯(lián)合起來〔除波蘭及芬蘭外,便提上了議事日程。

聯(lián)及其加盟國的國旗國徽變遷俄共<布>中央成立了由斯大林主持的專門委員會,斯大林提出了一個叫做《關(guān)於俄羅斯維埃聯(lián)邦社會主義國和各獨(dú)立國的相互關(guān)系》的決議草案,其中規(guī)定烏克蘭、白俄羅斯、阿塞拜疆、格魯吉亞等作為自治國加入俄羅斯聯(lián)邦。這明顯是違反了承認(rèn)民族自決與民族平等的俄共綱領(lǐng)的。更壞的是當(dāng)格魯吉亞共產(chǎn)黨領(lǐng)袖起來反對時,斯大林用粗暴的組織手段鏟除他們。此時的列寧正在病養(yǎng)中,當(dāng)他得知消息后,立即寫信給中央政治局,嚴(yán)厲批評"自治化"方案和斯大林的大國沙文主義錯誤。列寧建議各維埃國接平等自愿原則一起加入維埃國聯(lián)盟。1921年11月,俄共〔布中央高加索局通過決議,要求阿塞拜疆、亞美尼亞和格魯吉亞三國組成南高加索聯(lián)邦。1922年2月,三國共產(chǎn)黨召開統(tǒng)一代表大會,通過建立聯(lián)邦的決議。1922年3月12日,三國政府代表簽署了聯(lián)邦條約,南高加索聯(lián)邦就此成立。1922年12月,全俄第十次維埃代表大會召開,俄羅斯聯(lián)邦、烏克蘭、白俄羅斯及南高加索聯(lián)邦等四個維埃社會主義國的全權(quán)代表在聯(lián)盟成立條約上簽字,維埃社會主義國聯(lián)盟正式成立。大會通過的聯(lián)盟條約規(guī)定,聯(lián)盟維埃代表大會為國家最高權(quán)力機(jī)關(guān),聯(lián)盟人民委員會為執(zhí)行機(jī)關(guān)。條約還特別規(guī)定,每個加盟國都保留有自由退出聯(lián)盟的權(quán)利。1925年,中亞地區(qū)新建的土庫曼和烏茲別克維埃社會主義國加入。1929年,由于原屬烏茲別克國的塔吉克自治國的經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展和人口的不斷增加,被升格為維埃社會主義國,于1931年成為聯(lián)的第七個成員國。1936年聯(lián)新憲法對加盟國的條件作了具體規(guī)定,共有三條：一、這個國一定處在邊疆區(qū),應(yīng)同聯(lián)的鄰國有共同的邊界；二、以自己的名稱作為國名稱的那個民族,在該國的人口應(yīng)占半數(shù)以上；三、這個國人口總數(shù)應(yīng)在一百萬以上。因此,根據(jù)新憲法的規(guī)定,俄羅斯聯(lián)邦的哈薩克自治國及吉爾吉斯自治國,南高加索聯(lián)邦中的格魯吉亞、亞美尼亞和阿塞拜疆都符合了加盟國的條件。上述五國于1936年12月5日新憲法生效之日,成為聯(lián)的加盟國。南高加索聯(lián)邦建制被取消。聯(lián)的加盟國由7個發(fā)展到11個。由于斯大林膨脹的大國沙文主義和大俄羅斯民族主義的制約作用〔具有諷刺意義的是斯大林本人是格魯吉亞人,聯(lián)社會主義聯(lián)邦制從20世紀(jì)30年代起就落入有名無實(shí)和嚴(yán)重變形的尷尬境地,憲法中規(guī)定的加盟國"主權(quán)"和"自由分離權(quán)"被束之高閣。聯(lián)政府把俄羅斯民族和俄羅斯聯(lián)邦置于一個極其特殊的地位,高高地凌駕于其他民族之上。1939年11月聯(lián)入侵芬蘭。翌年3月芬和約將列寧格勒附近聯(lián)國境線向北推移150千米,聯(lián)將獲取的4.1萬平方千米領(lǐng)土并入俄羅斯聯(lián)邦卡累利阿自治國,1940年3月31日,又將卡累利阿自治國升格為卡累利阿－－芬蘭維埃社會主義國,然后接收為第12個加盟國。1940年6月,聯(lián)以立宛政府違反立互助公約,與愛沙尼亞、拉脫維亞組成反軍事聯(lián)盟為由,出兵占領(lǐng)波羅的海沿岸3國。8月初,三國被迫加入聯(lián)。斯大林對當(dāng)?shù)孛褡宀粷M者采取了罕見的"集體懲罰"措施,或流放或驅(qū)趕到國外,受害者達(dá)數(shù)十萬人。聯(lián)的加盟國由此從12個發(fā)展到15個。但此后數(shù)十年波羅的海沿岸三國始終存在謀求脫離聯(lián)獨(dú)立的斗爭,使歷代聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人不安。它們在戈爾巴喬夫時期率先獨(dú)立絕非偶然。1940年6月,聯(lián)以國際形勢要求用最快速度解決歷史遺留的領(lǐng)土問題為由,出兵占領(lǐng)羅馬尼亞管轄的比薩拉比亞和北布科維納。后將比薩拉比亞并入1924年建立的摩爾達(dá)維亞自治國,從而建立摩爾達(dá)維亞維埃社會主義國〔也稱摩爾多瓦,成為聯(lián)的第16個加盟國。1956年,聯(lián)政府以"以卡累利阿－－芬蘭國形式出現(xiàn)的我們國的目前結(jié)構(gòu)已不符合居民人口的民族構(gòu)成"為根據(jù),將其降格并入俄羅斯聯(lián)邦。但造成當(dāng)?shù)孛褡鍢?gòu)成發(fā)生變化的主要原因是聯(lián)政府20世紀(jì)40年代初開始的毫無限制地鼓勵向少數(shù)民族地區(qū)大規(guī)模移入俄羅斯民族的政策。卡累利阿－－芬蘭國被降格和并入俄羅斯聯(lián)邦是聯(lián)共產(chǎn)黨和聯(lián)政府不尊重當(dāng)?shù)孛褡逡庠负瓦`背民族自決權(quán)原則的表現(xiàn)。它實(shí)際上是在當(dāng)?shù)鼐用駥Υ耸虏簧趿私饣蚋静涣私獾那闆r下作出的決定。這一行動不僅損害了卡累利亞民族的自主權(quán),而且在其他少數(shù)民族中造成了很不良的影響。其他民族擔(dān)心會在某個時候遭到和卡累利亞族同樣的命運(yùn),從而增強(qiáng)了它們對聯(lián)盟中央的離心傾向。至此,聯(lián)加盟國的數(shù)量固定為15個。隨著1991年8月21日"8·19"事變的失敗,聯(lián)第一任總統(tǒng)〔也是最后一任總統(tǒng)、共中央總書記戈爾巴喬夫于1991年8月25日辭去總書記職務(wù),并宣布共自行解散。從1991年8月22日至11月6日所有加盟國的共產(chǎn)黨和作為全聯(lián)盟組織的共都停止了活動。統(tǒng)一的國家隨著共組織的垮臺而轟然瓦解也是很自然的。1991年8月決定脫離聯(lián)<雖然沒有遵守法定程序>的有阿塞拜疆、白俄羅斯、吉爾吉斯斯坦、摩爾達(dá)維亞、土庫曼斯坦、烏茲別克斯坦、烏克蘭、愛沙尼亞,9月,亞美尼亞、塔吉克斯坦也決定獨(dú)立。而在早些時候,1990年和1991年春天立宛、拉脫維亞、格魯吉亞已決定脫離聯(lián)〔1991年9月6日,聯(lián)國務(wù)委員會承認(rèn)波羅的海三國獨(dú)立。這樣,到1991年12月除了俄羅斯和哈薩克斯坦外的所有加盟國都已經(jīng)事實(shí)上脫離了聯(lián)。1991年12月8日,俄羅斯、白俄羅斯和烏克蘭的首腦簽署協(xié)議,正式確認(rèn)了聯(lián)的已成現(xiàn)實(shí)的終結(jié)。一個實(shí)寄封記錄了聯(lián)解體的一段歷史前面寫過一篇《一個實(shí)寄封驗證了一個體制》后,看到許多地方了。其實(shí),每一個實(shí)寄封都記錄了一段歷史。正值12月25日聯(lián)解體15周年之際,在這里再給大家介紹我收藏的一個實(shí)寄封記錄了這段歷史的實(shí)集封。收集到這枚實(shí)寄封是一次意外。我本來是不收集實(shí)寄封的,見到信封上好的蓋消票就撕下來保存并把信封扔到。這一次就在我?guī)缀跻拥羲鼤r,我突然發(fā)現(xiàn)它極為特殊：在一個信封上貼的是兩個國家的郵票：兩枚聯(lián)的和兩枚俄國的。幸虧早年學(xué)過俄文,雖然都忘光了,終于還是認(rèn)出了這兩個字。這枚實(shí)寄封記錄了一段歷史,那就是從聯(lián)向俄國的過渡。我的俄國同學(xué)告訴我,那時候,因為過渡的那么突然,政府部門都沒有準(zhǔn)備。雖然郵局里已經(jīng)發(fā)行新的俄國郵票,但是老百姓手里還有大量的前聯(lián)的郵票,因此就出現(xiàn)了象這枚信封出現(xiàn)的兩個國家的郵票。當(dāng)時的局面發(fā)展的太快了,以至我們旁觀者也是糊里糊涂。至今還有文章在討論聯(lián)解體的謊言和事實(shí)。順著這枚實(shí)寄封的思路,我Google了一下因特網(wǎng),逐漸地形成了一個較為清晰的圖象。簡單概括地說,前聯(lián)的滅亡和俄羅斯的誕生過程中有兩個主要的環(huán)節(jié)：一個是"八一九政變",另一個是《別洛韋日協(xié)定》的簽署。就象一個正在維修的大樓突然經(jīng)歷了兩次人為的強(qiáng)烈地震,于是它只能自己選擇悲壯地倒地解體。"八一九政變"斷送了戈爾巴喬夫的改革1991年,當(dāng)時的聯(lián)總統(tǒng)戈爾巴喬夫,在國推行自由化,遭到了反對派的反對。特別是取消憲法第六條以后,人民可以自由成立黨派了,一下子一千四百萬共產(chǎn)黨員就退了四百萬；而且預(yù)計第二年還會有五百萬人退黨,共產(chǎn)黨馬上就要解體垮臺。為了解除戈爾巴喬夫共總書記和聯(lián)總統(tǒng)的職務(wù),共反對派和黨的機(jī)關(guān)籌備在1991年9月召開非常的共代表大會和聯(lián)人民代表大會。戈爾巴喬夫向加盟國領(lǐng)袖尋求支持,許諾徹底地擴(kuò)大他們的權(quán)限并加緊準(zhǔn)備于1991年8月簽訂新的聯(lián)盟條約,并想讓當(dāng)時的具有自由開放形像的哈薩克斯坦總統(tǒng)納扎拜耶夫擔(dān)任總理。這就使共產(chǎn)黨的保守派們感到末日來臨。反對派的克格勃的頭子柯留其闊夫,私下聯(lián)系國防部長、陸軍總司令、務(wù)部長、政府總理和副總統(tǒng)等人合謀成立國家緊急狀態(tài)委員會,發(fā)動了這場政變。他們選擇戈爾巴喬夫到克里木別墅度假的契機(jī)。而且巧的是這次政變最大的障礙葉利欽,也在他的別墅阿里桑給度假。他們準(zhǔn)備在發(fā)動政變后,葉利欽若不同意,就逮捕他。8月15日柯留其闊夫下令克格勃監(jiān)聽所有領(lǐng)導(dǎo)人的。首先派托爾斯泰的一個重子--克格勃第九局、戈爾巴喬夫所在度假地克里木的克格勃頭子,負(fù)責(zé)包圍了戈爾巴喬夫的別墅。戈爾巴喬夫是從美國之音廣播那里知道發(fā)生了政變的。8月16日,柯留其闊夫下令克格勃七局和國防部共同組織制訂計劃,捉拿可能成為政變障礙的俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人葉利欽。8月18日下午13點(diǎn)由成立的"該該掰"<政變委員會>派人下令讓戈爾巴喬夫下臺,宣布副總統(tǒng)依納耶夫為"總統(tǒng)"。下午16點(diǎn)戈爾巴喬夫?qū)ν獾乃新?lián)系被切斷。但是戈爾巴喬夫拒絕簽字下臺。8月19日0時30分,政變委員會正式宣布：戈爾巴喬夫生病,國家進(jìn)入緊急狀態(tài)。,由依納耶夫出任總統(tǒng)。早晨6時政變委員會舉行新聞發(fā)布會,對全民發(fā)表宣言。早晨9時,當(dāng)時幾乎所有聞訊政變的俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人,都跑到葉利欽的別墅商量對策。維埃議會主席哈斯部拉達(dá)夫,也跑到葉利欽的別墅。葉利欽與眾人商討起草對全人民的宣言。俄政府當(dāng)時的總理哈德布拉德夫、列寧格勒當(dāng)時的市長卡恰朵夫,莫斯科當(dāng)時的副市長盧什科夫,共同簽署了對全民宣言：宣布政變非法。早晨葉利欽給聯(lián)空降兵的總指揮戈拉喬夫<后來的俄羅斯第一任國防部長>打。不想他是個政變者,參與了制定捉拿葉利欽的計劃。他在里說派自己的部隊來"保護(hù)"葉利欽,但事實(shí)上派來的卻是穿了空降兵服裝的克格勃阿利法的別動隊。別動隊的頭子達(dá)耶夫上校被葉利欽的一個侍衛(wèi)認(rèn)出。葉利欽讓自己的衛(wèi)士假裝沒有認(rèn)出他們,導(dǎo)致阿力法失去警惕后,葉利欽從別墅后門逃出。葉利欽跑到了俄羅斯政府和議會所在地"白房子"。立即與將出任聯(lián)新總理的納扎拜耶夫及烏克蘭總統(tǒng)克拉夫丘克聯(lián)系,聯(lián)合抗擊政變。但沒有得到回復(fù),他們在觀望,看哪頭風(fēng)硬。聯(lián)在阿富汗戰(zhàn)爭中的英雄柯亞利比捷夫<后來的俄羅斯安全委員會主席>派了一個團(tuán)的部隊來保護(hù)葉利欽所在的"白房子"。8月19日12時25分,葉利欽跳上坦克,發(fā)表告俄羅斯人民書,宣布政變非法,號召人民反抗政變,保衛(wèi)俄羅斯政府和議會。要求"讓戈爾巴喬夫出來工作！"8月20日14時,柯亞利比捷夫的四輛坦克和一個團(tuán)奉命開走,留下葉利欽自己面對敵人。政變總統(tǒng)依納耶夫下令列比捷夫和戈拉喬夫制定攻擊白房子計劃。當(dāng)時阿利法別動隊有六十名隊員受命指揮向白房子攻擊,十輛坦克包圍了白房子,決定凌晨3點(diǎn)發(fā)起進(jìn)攻議會。但被反政變的莫斯科市民組識的人墻晝夜阻止。當(dāng)時所有的電視臺都被政變委員會控制,但在白房子尚有天線電臺,記者們就用天線電臺組織反擊。21日凌晨1時,三名市民為了阻擋裝甲車被殺害。人們在大街上高喊："兇手！""兇手！"政變委員會派來的十輛坦克,一直堵在議會的橋前。這是最關(guān)鍵的時刻：白房子失守,則政變成功。但是政變委員會低估了人民保衛(wèi)進(jìn)步?jīng)Q心和力量,以為坦克出現(xiàn)一恐嚇,人們就會退卻。所以坦克沒有帶炮彈,士兵也沒有槍枝和子彈。相峙之下,人們開始登上坦克,拆卸坦克。在關(guān)鍵的時刻,指揮這十輛坦克的上校達(dá)吉莫瓦決定支持葉利欽,率坦克向人民投降了。達(dá)吉莫瓦后來說,政變委員會確實(shí)膽怯了！最后也沒有準(zhǔn)確命令進(jìn)攻白房子。"就是下令進(jìn)攻,我們也不會進(jìn)攻。因為擋在我們面前的是人民,我們怎么能向人民開槍呢！"8月22日,最后勝利的人民高喊著消滅克格勃！人群從白房子擁向克格勃總部所在地的捷仁斯基廣場<后來的魯賓廣場>,打砸克格勃創(chuàng)始人捷仁斯基的巨大塑像。再來看看另一邊。自從8月18日戈爾巴喬夫被圍困后,他每天只能靠聽美國之音廣播判斷形勢和消息。8月20日,戈爾巴喬夫在別墅里,用一架自已的錄影機(jī),錄制下對全民的宣言,擔(dān)心被殺掉。這時,形勢異常嚴(yán)峻緊,但向著不利于政變一伙的方向發(fā)展。政變委員會成員、政府總理巴布洛夫相繼宣布退出政變委員會。葉利欽派自己的助手顧柯夫去同政變方面的指揮官格拉喬夫談判。顧柯夫打報告："他們已經(jīng)控制不住形勢了！"要求葉利欽和自己一塊兒去接回戈爾巴喬夫。葉利欽不同意親自前往,讓俄羅斯副總統(tǒng)魯斯科依前去見戈爾巴喬夫。克格勃頭目柯留其闊夫也搶著去見戈爾巴喬夫。在空中他們就展開了競爭。當(dāng)魯斯科依和柯留其闊夫同時到達(dá)戈爾巴喬夫在克里木的別墅時,戈爾巴喬夫還沒有決定跟哪一派走。為了防止克格勃暗算戈爾巴喬夫的座機(jī),魯斯科依把柯留其闊夫押作人質(zhì),同戈乘一架飛機(jī)飛回莫斯科。到達(dá)莫斯科烏奴哥瓦機(jī)場,柯留其闊夫立即被逮捕。當(dāng)天,所有政變委員會成員均被捕。兩天后,聯(lián)政變總指揮長官和務(wù)部長自殺。至此"八一九政變"失敗了。但是,戈爾巴喬夫的改革也到了終點(diǎn)。葉利欽已經(jīng)掌握聯(lián)俄羅斯境實(shí)權(quán),并下令宣布共為非法組織,并限制其在聯(lián)境的活動。在葉利欽的壓力下,戈爾巴喬夫宣布暫時取消共產(chǎn)黨。戈爾巴喬夫回到克里姆林宮,立即召集各加盟國重新簽訂聯(lián)盟協(xié)定。但此刻葉利欽強(qiáng)硬起來,他不再要"讓戈巴喬夫出來工作"并帶頭拒不簽訂新的聯(lián)盟協(xié)定。盡管戈爾巴喬夫一再讓步,可以簽成"聯(lián)邦"或"邦聯(lián)"的形式,保持聯(lián)。但是葉利欽根本不聽。既然大國俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人帶頭拒簽,再加此前一直鬧獨(dú)立的立宛、亞美尼亞、阿塞拜疆等小國不參加,聯(lián)盟進(jìn)入徹底崩潰的最后階段。到12月份,15個加盟國中只剩下俄羅斯和哈薩克斯坦還沒有宣布獨(dú)立。聯(lián)解體基本已成定局?！秳e洛韋日協(xié)定》敲響了聯(lián)的喪鐘就在這個關(guān)鍵時刻,俄羅斯總統(tǒng)葉利欽和白俄羅斯最高維埃主席舒什科維奇一起商量后認(rèn)為,有必要就聯(lián)的最后結(jié)局與烏克蘭總統(tǒng)克拉夫丘克舉行一次斯拉夫國家三方會晤。這個建議得到了烏克蘭總統(tǒng)克拉夫丘克的支持和響應(yīng)。為了遮人耳目,特意把會晤地點(diǎn)選在偏僻的別洛維日。葉利欽對外名義是率政府代表團(tuán)對白俄羅斯進(jìn)行工作訪問；克拉夫丘克則是純粹的"私人訪問",是應(yīng)白俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人的盛情邀請到這里的叢林打獵。12月7日晚餐之后,俄、白、烏三國領(lǐng)導(dǎo)人坐在一起進(jìn)入實(shí)質(zhì)性工作。顯然,這三國總統(tǒng)有其獨(dú)特的討論聯(lián)盟的命運(yùn)的法律地位。因為他們代表1922年聯(lián)建立時的四個創(chuàng)始國中的三個───俄羅斯、白俄羅斯和烏克蘭。第四個創(chuàng)始國是南高加索聯(lián)邦,它只存在到1936年,而所有的前南高加索聯(lián)邦的成員都已經(jīng)退出了聯(lián)盟。最初白俄羅斯舒什科維奇提出的新組織名稱為"獨(dú)立國家聯(lián)盟",烏克蘭總統(tǒng)對"聯(lián)盟"這個字眼極其反感,堅決不同意這樣的名稱,當(dāng)有人提出用"聯(lián)合體"來代替"聯(lián)盟"時,克拉夫丘克沒有提出反對。獨(dú)聯(lián)體成立的重大決定作出以后,三國領(lǐng)導(dǎo)人要求法律專家連夜起草《別洛維日協(xié)定》,以便在第二天舉行簽字儀式。經(jīng)過協(xié)商的文本初稿手稿是用電子打字機(jī)打出來的,并用電傳機(jī)將它復(fù)制成三份,然后送到只有葉利欽、克拉夫丘克和舒什克維奇三人呆著的房間?？偨y(tǒng)們加了批注和建議后又退回去。這樣反復(fù)幾次,《別洛維日協(xié)定》在12月8日早晨即告完成。它由兩部分組成：第一部分是創(chuàng)始國確認(rèn)自己建立的聯(lián)死亡的事實(shí)；第二部分是俄羅斯、白俄羅斯和烏克蘭〔還是以創(chuàng)始國的身份宣布建立新的聯(lián)合體───獨(dú)立國家聯(lián)合體。俄羅斯、白俄羅斯和烏克蘭三國領(lǐng)導(dǎo)人葉利欽、克拉夫丘克和舒什克維奇當(dāng)天簽署了這份文件。此時,盡管遠(yuǎn)在莫斯科的戈爾巴喬夫?qū)Πl(fā)生在這里的事情一無所知,但他憑直覺預(yù)感到這幾個人在別洛維日正在搞什么名堂。當(dāng)他得知聯(lián)國防部長剛剛與葉利欽通過時,馬上迫不及待地把打到這個部下的辦公室,得到的消息證實(shí)了他的預(yù)感：葉利欽等人在偏僻的樹林里,用一個晚上的時間把聯(lián)解散了。此時的戈爾巴喬夫已經(jīng)喪失控制時局的最后能力,就連他的國防部長得知聯(lián)解體的消息以后都不愿向他報告?！秳e洛維日協(xié)定》簽署以后,他們決定打給戈爾巴喬夫和老布什。接線員好久才找到克里姆林宮的主人,而白宮倒是一撥就通了。結(jié)果通話同時進(jìn)行：葉利欽和布什,東道主舒什克維奇和戈爾巴喬夫。1991年12月25日,聯(lián)總統(tǒng)戈爾巴喬夫宣布辭職,將國家權(quán)力移交給俄羅斯總統(tǒng)。聯(lián)作為一個主權(quán)國家正式停止存在而滅亡。葉爾欽接管了戈爾巴喬夫的全部權(quán)力,成為俄羅斯獨(dú)立后的首任總統(tǒng)。1991年12月25－26日,聯(lián)最高維埃確認(rèn)了聯(lián)盟解體的事實(shí),并表決通過停止聯(lián)盟國家權(quán)力機(jī)關(guān)職權(quán)的事宜。關(guān)于聯(lián)解體和共解散,有許多好文。我推薦最近看到的兩篇文章：一個是黃葦町寫的聯(lián)亡黨祭；另一篇是白焰寫的在聯(lián)解體的陰影中,中國的反腐何去何從？。眼看聯(lián)解體15周年在即,一定會有更多的人思考這個問題。就以次文拋磚引玉吧。俄羅斯,沒有共的15年作者：舉璽平民"每年到這個時候,所有的報紙都是關(guān)于聯(lián)解體給老百姓造成的影響,煩不煩呀？"爾蓋說前首富尤科斯石油公司原總裁霍多爾科夫斯基更有傳奇性。他從一名普通的共青團(tuán)干部,發(fā)跡成為俄羅斯首富,又變成一名階下囚《南方周末》特約撰稿舉璽孤兒：塔蒂亞娜?尤莉耶芙娜出生日期：1990職業(yè)：學(xué)生拍攝地：孤兒院城市：基洛夫許多俄羅斯人對外國人收養(yǎng)俄羅斯孤兒很敏感,認(rèn)為應(yīng)該由俄羅斯人收養(yǎng)本國孤兒,禁止外國人收養(yǎng)。干自己想做的"兄弟,請你不要再談聯(lián)解體這碼事,當(dāng)心我跟你翻臉。你不能一直讓我們生活在痛苦的回憶中吧？"爾蓋瞪著雙眼,怒氣沖沖。那是在20XX12月24日晚上,幾個朋友到爾蓋家里迎接圣誕。席間,大家免不了提到聯(lián)解體的話題。就是在這討論中,爾蓋發(fā)起火來。"每年到這個時候,所有的報紙都是關(guān)于聯(lián)解體給老百姓造成的影響,煩不煩呀？"爾蓋解釋說。1991年12月25日,聯(lián)宣布解體。在聯(lián)國旗垂落的時刻,爾蓋的父親抱頭痛哭,一口氣沒上來,就此告別人間。爾蓋的母親將這口怨氣一股腦潑向了爾蓋身上,口口聲聲抱怨是爾蓋氣死了父親。爾蓋的母親介紹說,爾蓋的父親曾是莫斯科一家軍工廠的總設(shè)計師,在有一個強(qiáng)大祖國的自豪感中度過了一生最好的時光。到頭來,"為之奮斗和自豪的聯(lián)卻被一些政客當(dāng)作惡魔摧毀了"。被爾蓋母親阿列娜稱作政客的,就包括爾蓋。爾蓋大學(xué)畢業(yè)后,被分配到了爾蓋父親的軍工廠,沒過幾年就當(dāng)上了團(tuán)委書記。受戈爾巴喬夫倡導(dǎo)的"改革新思維"鼓動,爾蓋帶頭要求軍工廠黨委公開群眾所關(guān)心的問題。爾蓋很快離開軍工廠另謀職業(yè),輾轉(zhuǎn)組建了一家水暖管道救險公司,他成為這家公司的董事長兼總經(jīng)理。20XX,他還考上俄羅斯人民友誼大學(xué)新聞專業(yè)的博士研究生。"我讀新聞專業(yè)的目的,是想研究聯(lián)解體前后的新聞環(huán)境與公開性的關(guān)系問題。聯(lián)解體在給我造成創(chuàng)傷的同時,也給了我發(fā)展機(jī)遇。"爾蓋常為他如今能夠"干自己想做的"而喜悅。如今爾蓋收入不菲,供養(yǎng)著包括母親、前妻、與前妻生養(yǎng)的一雙兒女,以及現(xiàn)在的家庭。老作家曾一貧如洗與爾蓋相比,米哈伊爾老人的命運(yùn)卻不怎么樣。聯(lián)時期,米哈伊爾是一位高產(chǎn)童話作家。到聯(lián)解體前夕,他存在聯(lián)國家銀行的稿費(fèi)有56萬盧布。如果按照1988年外匯匯率1盧布=2．7美元計算,其存款高達(dá)151萬美元。俄聯(lián)邦政府在推行貨幣改革過程中,曾進(jìn)行了三次換幣。第一次發(fā)生于1993年6月24日,俄羅斯中央銀行宣布,1992年前發(fā)行的貨幣全部停止流通。俄羅斯公民或持有俄羅斯居留證者在8月7日之前到銀行兌換新幣,但每人兌換的數(shù)額不得超過35000盧布約合35美元。第二次換幣發(fā)生于1996年1月1日,這次將外匯匯率定位于1美元=6盧布。第三次換幣發(fā)生于1998年,將所有原盧布的面額都變成原來的千分之一。米哈伊爾在政府推行的第一次換幣改革中,就幾乎喪失了全部存款。記者1998年參觀米哈伊爾在"俄羅斯作家公寓"中一套三居室的住宅時,里面除了必要的家具外,設(shè)十分簡陋,看不出主人曾是"百萬富翁"。米哈伊爾告訴記者,這套房子是上世紀(jì)80年代分給他的,除此之外他沒有其它財產(chǎn)。為幫助這位老人渡過危機(jī),那次拜訪之后,記者從莫斯科大學(xué)找到一位要租房子的中國學(xué)生。說好每月房租50美元,老人免費(fèi)陪練口語。20XX再去米哈伊爾家,眼前情景令記者大吃一驚。添了不少新家具,主人用上了電腦。原來,他寫的書有些再版后,向他支付了版稅。由團(tuán)干部到階下囚比起前兩位,尤科斯石油公司原總裁霍多爾科夫斯基更有傳奇性。他從一名普通的共青團(tuán)干部,發(fā)跡成為俄羅斯首富,又變成一名階下囚?；舳酄柨品蛩够l(fā)跡前沒有任何家庭背景,大學(xué)畢業(yè)后不久就被推薦為莫斯科伏龍芝區(qū)共青團(tuán)區(qū)委副書記。為使團(tuán)區(qū)委有充足的活動經(jīng)費(fèi),1987年霍多爾科夫斯基受命組建了"梅納捷普"商社。他依靠"梅納捷普"商社和"梅納捷普"銀行完成了原始資本積累,使可控資金達(dá)到300萬美元。1995年12月,尤科斯石油公司公開拍賣,霍多爾科夫斯基旗下的梅納捷普投資銀行以3．5億美元收購了尤科斯石油公司78%的股份。從此,尤科斯石油公司成了霍多爾科夫斯基的"搖錢樹"。俄羅斯社會分析家認(rèn)為,"俄羅斯轉(zhuǎn)型過程是一個掠奪平民,堆積財富,大批制造世界級富翁的過程。富翁一旦成就,就會與政治緊密掛鉤。葉利欽的第二次連選成功,正是得益于寡頭們的助選。"為了回報,葉利欽放出話來,"你們盡管去放心賺錢吧！"霍多爾科夫斯基后來走上了一條"以錢謀權(quán)"的道路。從20XX起,霍多爾科夫斯基不僅出資幫助反對派政黨,還操縱議會反對派對卡西亞諾夫政府提出不信任議案?，F(xiàn)在看來,他之所以花大力氣做國家杜馬黨派的工作、資助選舉,就是因為在新議會的立法日程中將要通過新的《資源法》和《各級政權(quán)機(jī)關(guān)過剩資產(chǎn)私有化法》,尤科斯公司的目標(biāo)是讓立法結(jié)果對自己更有利而已。一位不愿透露的資深政治家說："當(dāng)局接受寡頭干政的‘前車之鑒’,就對以霍多爾科夫斯基從查經(jīng)濟(jì)問題入手,大翻其發(fā)家老賬。"15年：一個結(jié)論兩種選擇本報記者史哲15年前的12月25日,一面國旗的黯然飄落催生了15個新的國家。15年后回眸,15個各奔前程的國家沒有走出15條不同的路,也許是脫胎于同一個母體的緣故,他們各自選擇,過程、方向卻依稀相似。"葉利欽當(dāng)政八九年,折騰了八九年,折騰中有探索；普京上臺執(zhí)政,探索了五六年,探索中有折騰。早先是折騰,亂中找路,到普京時才有條理一些……"中國國際戰(zhàn)略學(xué)會高級顧問俞邃教授這樣概括俄羅斯走過的15年。在俞教授看來,這些國家的發(fā)展歷程可以被濃縮為四個字：破-亂-治-興,沒有一個國家可以逾越這四個字。15個國家都經(jīng)歷了"破"的陣痛,他們"亂"的程度各有不同。今天,這些國家無一例外地仍處于轉(zhuǎn)型期,但15年已足以拉開他們之間的距離,如果依然以這四個字為標(biāo)準(zhǔn),15個國家大體可以分為三類：像俄羅斯、波羅的海三國已經(jīng)進(jìn)入"治"的階段,正在走向復(fù)興；大多數(shù)國家則剛剛跨進(jìn)"治"的階段,遠(yuǎn)說不上"興"；而像格魯吉亞等國則仍然在"亂"與"治"之間過渡。雖然相差懸殊,但他們選擇的過程似曾相識,一開始普遍想投靠西方,甚至一度全面引入西方的價值觀和發(fā)展道路,但最終大多碰壁。20世紀(jì)的時候,一位47歲的小個子,弗拉基米爾-列寧,領(lǐng)導(dǎo)布爾什維克通過武裝起義,打破并著手改造了一個舊俄國；21世紀(jì),又一位47歲的小個子,弗拉基米爾-普京,開始試圖改造整治一個"亂"的俄羅斯。亂中求治的過程雖然痛苦,但這些探索終于有了結(jié)論。俞邃教授認(rèn)為,這個結(jié)論就是"本國特點(diǎn)",不過這個結(jié)論卻提供了兩種不同的選擇："本國特點(diǎn)的資本主義",或者"本國特點(diǎn)的社會主義"。俞教授認(rèn)為,聯(lián)模式社會主義的失敗以及一邊倒政策的碰壁事實(shí)上給予俄羅斯同樣的教訓(xùn)——當(dāng)代的資本主義與社會主義相互銜接、難以割裂,資本主義國家出現(xiàn)了社會主義因素,而要搞社會主義必須借鑒資本主義的文明成果。認(rèn)識到這一點(diǎn)俄羅斯用了很長時間,而這正是中國改革的成功之處。聯(lián)模式的社會主義,錯就錯在把資本主義的東西都"割"掉,為什么市場經(jīng)濟(jì)不可以用？為什么忽視？為什么多黨制在有些國家不可超越？聯(lián)垮臺后,很多共產(chǎn)黨改名為社會黨,是希望能亡羊補(bǔ)牢,是因為過去社會主義少了,少了,現(xiàn)在才要用這些來挽救自己。俞教授介紹,現(xiàn)在把15個加盟國都說成搞資本主義,結(jié)論也下得太早。比如土庫曼斯坦,共產(chǎn)黨只是換了個名字,這個國家是世界上惟一實(shí)行水、電、煤氣都免費(fèi)的國家,貧苦的人,糧食還是國家供給；像摩爾多瓦,雖然經(jīng)濟(jì)比較困難,依然是共產(chǎn)黨的總統(tǒng),共產(chǎn)黨在議會占多數(shù)。經(jīng)過各種力量的較量,形成一個最適合本國國情的,同時也符合時代特征的發(fā)展模式。深受聯(lián)傳統(tǒng)社會主義、俄羅斯大民族主義、歐洲自由主義熏的普京,正是把這三種思潮相互融合與取舍,而務(wù)實(shí)地運(yùn)用于俄羅斯的復(fù)興。具體的體現(xiàn)就是以維護(hù)政局穩(wěn)定,保持社會和諧為基本目標(biāo)的可控,以注重效率兼顧公平為基本特征的社會市場經(jīng)濟(jì),以平衡性為基本指導(dǎo)原則的全方位外交。這也是前聯(lián)國家未來的方向,"本國特色的社會主義",或者"本國特色的資本主義"。15年后,當(dāng)大多數(shù)前聯(lián)國家在一場前所未有的亂局中,終于漸漸找到振興國家的方向,15年前的一幕,終于成為歷史的唏噓。此情此景,最合適的莫過于普京曾經(jīng)說過的那句話："誰不為聯(lián)解體而懊悔,誰就沒有良心；誰想回到過去的聯(lián),誰就沒有頭腦。"霍多爾科夫斯基的家產(chǎn)在法院審理尤科斯石油公司偷漏稅案件中被肢解得支離破碎,喪失殆盡,霍多爾科夫斯基本人也付出了8年監(jiān)禁的代價。隨著幾位寡頭在普京時代先后落馬,20世紀(jì)最后10年統(tǒng)治俄羅斯政治和經(jīng)濟(jì)的"寡頭時代"被宣告結(jié)束。"克里姆林宮看不見的手"霍多爾科夫斯基被判入獄后,阿布拉莫維奇成為俄羅斯的首富,也是俄羅斯至今為止惟一一位擔(dān)任州長職務(wù)的億萬富翁。從今年1月開始,阿布拉莫維奇被普京直接任命為楚科奇自治區(qū)州長,這是他在該州的第二個任期。20XX12月,憑借雄厚的財力和影響,阿布拉莫維奇以超過90%的高票當(dāng)選為楚科奇民族自治區(qū)的州長。他在這塊遠(yuǎn)離莫斯科的地方大展宏圖,拿出1800萬美元改善當(dāng)?shù)鼐用竦纳顥l件,自掏腰包,在市中心建起了電影院、超市、銀行和香腸加工廠。阿布拉莫維奇是孤兒出身,聯(lián)解體時,他從石油中嗅到發(fā)財?shù)臋C(jī)會,開始以倒賣石油為業(yè)。1992年,阿布拉莫維奇結(jié)識了別列佐夫斯基,并被帶入了葉利欽的社交圈子,他的買賣也越做越大。因為與普京的密切關(guān)系,他甚至被稱為是"克里姆林宮看不見的手"。目前,阿布拉莫維奇擁有斯拉夫石油公司50%的資產(chǎn)、俄羅斯鋁業(yè)公司50%的資產(chǎn)、俄羅斯航空公司26%的股份和英國切爾西足球俱樂部。從官員到平民,從平民到富翁,從首富到階下囚,從孤兒到高官……俄羅斯轉(zhuǎn)型15年,到底演繹出幾多人間喜怒哀樂、悲歡離合的百姓故事,我們無從得知。但從俄羅斯動蕩不安的轉(zhuǎn)型過程中能否提高對居安思危的認(rèn)識,則是我們今天所講述的目的所在。老俄共遭遇分裂"俄共成立初年,我們曾對之寄予很大希望。"前共總書記勃列日涅夫的子——安德烈?勃列日涅夫跟記者介紹,"老俄共曾在杜馬里把持著10個重要的委員會,我們曾經(jīng)為此感到振奮。"但是,令安德烈"振奮"的時光并沒有持續(xù)多久。20XX4月,國家杜馬中,親政府的右翼勢力聯(lián)合起來,在杜馬會議上對俄共突然發(fā)動了一場"政變",剝奪了俄共在杜馬中8個委員會的控制權(quán)。"政變"成功之后,受政府支持的團(tuán)結(jié)黨杜馬議員費(fèi)圖洛夫稱："俄共嚴(yán)重阻礙了杜馬的立法工作。尤其是久加諾夫針對總統(tǒng)和國家政權(quán)的一些講話,應(yīng)受到法律審判……""您看看,這都是些什么呀！共產(chǎn)黨紛紛指責(zé)久加諾夫過于軟弱,領(lǐng)導(dǎo)無方,導(dǎo)致俄共訌,在政界一敗涂地。"俄共被罷權(quán)事件雖然已經(jīng)過去多時,但安德烈一提起這件事,至今依然憤憤不平。據(jù)知情人事后回憶,由于杜馬"政變",久加諾夫號召俄共黨員退出所有杜馬領(lǐng)導(dǎo)職位。但是,當(dāng)時擔(dān)任國家杜馬主席的里茲尼奧夫等三人認(rèn)為,"俄共不能放棄在杜馬里的所有領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。"俄共以76票對25票的結(jié)果通過了決議,開除了里茲尼奧夫等三人的黨籍。俄羅斯政治家聯(lián)盟的分析家就此事向記者表示,"從76∶25的投票比例來看,俄共必然分裂,形成激進(jìn)派、溫和派兩個陣營。"許多跟隨久加諾夫多年的共產(chǎn)黨員對記者說,"不能完全歸罪于久加諾夫的領(lǐng)導(dǎo)失誤,失敗的根本原因在于俄共繼續(xù)保持著前共的官僚作風(fēng)和教條主義,沒有平等對話,領(lǐng)導(dǎo)層沒有明確的奮斗目標(biāo)和發(fā)展綱領(lǐng),在諸多亟待解決的問題上無能為力。加上黨員多為前共黨員,年齡老化,死氣沉沉,在黨建方面缺乏創(chuàng)新。"新俄共尋找新出路為重振俄共雄風(fēng),安德烈聯(lián)合社會主義運(yùn)動、青年共產(chǎn)主義者聯(lián)盟和左翼俄共,于20XX6月30日,在莫斯科創(chuàng)建了新俄共,舉行了隆重的成立代表大會。在新俄共的成立大會上,安德烈當(dāng)選為該黨第一任主席。他宣稱,"新俄共主平等和社會公正。立志成為一個平等對話的政黨。新俄共不會為教條束縛手腳,將以生機(jī)勃勃的方針政策,吸引年輕一代參加,力爭在新形勢下找到俄共的新出路。"俄羅斯科學(xué)院哲學(xué)研究所一位研究員分析說,"新俄共否定俄共,并不意味著就能取而代之。有新俄共的叫陣,不僅久加諾夫的日子不好過,就連俄共今后的日子也會如履薄冰。"俄羅斯政治家聯(lián)盟分析家伊格爾認(rèn)為,"俄共在經(jīng)受一系列的政治排擠和打壓之后,一蹶不振。新俄共自成立以來發(fā)展了50多個分支機(jī)構(gòu),在積極吸收知識分子和青年加入組織的同時,也向前共黨員和現(xiàn)俄共黨員敞開大門,黨員突破了1．5萬人。由于新俄共既看不上現(xiàn)俄共,又同現(xiàn)政權(quán)作斗爭,部分政治觀察家們覺得新俄共充其量不過是一支弱小而觀點(diǎn)模糊的左派力量。"1991年,共也隨著聯(lián)解體畫上了句號。有媒體評論說："共是聯(lián)的基礎(chǔ),也是聯(lián)的大腦、心臟和骨骼：政黨不能沒有國家而存在,國家也不能沒有政黨而存在。它們共同走過了不幸的道路,并在同一天滅亡。"俄社會輿論基金會的民調(diào)顯示,51%的俄羅斯人認(rèn)為共功大于過,只有15%的人認(rèn)為共過大于功。信仰成為時尚俄羅斯總統(tǒng)普京是虔誠的東正教徒,他在朝拜教堂時指出："沒有東正教,就沒有俄羅斯。"東正教歷來就是俄羅斯的國教,1917年十月革命打破了俄羅斯由信仰東正教的統(tǒng)治者進(jìn)行治理的歷史連續(xù)性,共產(chǎn)主義成為聯(lián)公民的惟一信仰。1991年年底,隨著共的解散與俄羅斯的改制,共產(chǎn)主義從俄國人的意識形態(tài)中突然消失了,整個社會都籠罩在一片迷茫的躁動不安中?；謴?fù)東正教成為當(dāng)務(wù)之急,于是俄聯(lián)邦憲法首先賦予國民具有信仰自由。并頒布政令,將前聯(lián)時期被占用的教堂歸還給團(tuán)體使用,劃撥專項資金,大事興建教堂,修繕修道院。在俄羅斯許多高等學(xué)府中開設(shè)有神學(xué)課程。神學(xué)還被寫進(jìn)了新聞心理學(xué)等教科書中。神甫已經(jīng)走進(jìn)俄羅斯軍營,成為軍隊政治思想工作的主導(dǎo)者。對于平民百姓,上東正教堂做禮拜成為日常生活的程序。一位叫季欣柯的博士告訴記者,"不能把俄國人的信仰簡單地看作是兩面派。俄國人血液里流淌著的是東正教精神,面對強(qiáng)權(quán)干預(yù),人們可以去信仰共產(chǎn)主義。一旦信仰恢復(fù)自由,人們馬上就能放棄共產(chǎn)主義,回到東正教的軌道上。"普京曾在一次電視報告中強(qiáng)調(diào)："在俄羅斯復(fù)興的偉大事業(yè)中,東正教起著特殊的精神作用。""俄羅斯的文化首先是建立在東正教基礎(chǔ)上的。俄羅斯之所以強(qiáng)大,正是因為它擁有永遠(yuǎn)的價值——東正教傳播下來的價值。"除東正教是俄羅斯國教之外,信奉伊斯蘭教和佛教的信徒在俄羅斯境也比較普遍。俄羅斯政府倡導(dǎo)對東正教等教義的信仰,逐步解決了俄羅斯國民在改制過程中的信仰缺失問題。前聯(lián)各國對聯(lián)"情感復(fù)雜"聯(lián)解體后,俄羅斯的民調(diào)機(jī)構(gòu)每年總要在民間做一個關(guān)于"聯(lián)解體"的民間調(diào)查。今年11月,"歐亞民意調(diào)查中心"在俄羅斯、烏克蘭、哈薩克斯坦、白俄羅斯四國進(jìn)行了民意調(diào)查。其結(jié)果顯示,有68%的被訪者對聯(lián)的解體感到惋惜,這其中57%的人認(rèn)為,聯(lián)解體本來是可以避免的。在解釋俄羅斯人的懷舊情結(jié)時,俄羅斯新聞社發(fā)表評論認(rèn)為："盡管聯(lián)不復(fù)存在,但裂痕依舊存在：人們?nèi)园炎约旱纳钆c聯(lián)時期相比較。"談到聯(lián)解體,20XX普京曾公開表示,"我深深地相信,聯(lián)解體是全民族的重大悲劇",當(dāng)時存在的問題"本可以在一個國家框架在新的基礎(chǔ)上加以解決"。但是俄總統(tǒng)普京曾有一句名言"誰不為聯(lián)解體而惋惜,誰就沒有良心；誰想恢復(fù)過去的聯(lián),誰就沒有頭腦"。這句名言既反對右派為聯(lián)解體興高采烈,也打消了左派要求恢復(fù)聯(lián)的舊夢,精辟地道出了前聯(lián)各國人民對聯(lián)的"復(fù)雜情感"。俄羅斯科學(xué)院社會問題研究所瓦西里博士在接受采訪時說,"設(shè)想重新聯(lián)盟,建立強(qiáng)大的帝國。這種想法符合俄羅斯的戰(zhàn)略利益,但在現(xiàn)實(shí)條件下困難重重,仿佛白日做夢。""獨(dú)聯(lián)體各國實(shí)力不同,發(fā)展方向也不一致。在失去對‘共產(chǎn)主義理想作為追求目標(biāo)’的大前提下,推行經(jīng)濟(jì)同盟或者政治一體化,是一件很困難的事情。"到目前為止,波羅的海三個國家已經(jīng)加入北約集團(tuán)。烏克蘭、格魯吉亞、吉爾吉斯斯坦發(fā)生"顏色革命",先后靠攏西方陣營。"為什么前聯(lián)各加盟國如此鐘情于加入北約？說好聽點(diǎn),是為了確保安全,說白了就是害怕。他們害怕帝國在俄羅斯重現(xiàn)。"俄羅斯人民友誼大學(xué)新聞系主任維克多博士告訴記者。"俄羅斯綜合國力不斷提高,關(guān)于俄羅斯擴(kuò)的話題越來越盛行了。因此,波羅的海沿岸三國,為了防止從東部來的威脅,首先躲到了‘山姆大叔’的背后。"維克多博士認(rèn)為,"孜孜不倦地談?wù)摶謴?fù)聯(lián)的話題,只是某些政客們嘩眾取寵的把戲。對于俄羅斯百姓來說,聯(lián)離現(xiàn)實(shí)生活越來越遠(yuǎn)。"事件有待歷史評說盡管戈爾巴喬夫認(rèn)為現(xiàn)在對聯(lián)解體做出"歷史性評價"還為時尚早,但是他在不久前接受記者采訪時還是不得不承認(rèn),"聯(lián)解體讓我們失去了祖國"。時任聯(lián)國防部副部長兼陸軍總司令的瓦連尼科夫如今仍是活躍在政壇的國家杜馬議員,他稱："如果聯(lián)沒有解體,那么這將是一個非常美好的國家！我不排除國家將會轉(zhuǎn)向資本主義——兩者之間并不妨礙?！?1991年擔(dān)任聯(lián)國防部長、曾參與發(fā)動"8?19政變"的亞佐夫說："如果聯(lián)不解體,聯(lián)將是一個非常強(qiáng)大的國家。我的遺憾只在于,國家滅亡了,只剩下斷壁殘垣。我沒犯任何錯誤。"今年12月初,作為聯(lián)解體過程中另外一個重要角色的葉利欽則堅稱,聯(lián)解體是必然的。他說,"像歷史上眾多的帝國,例如羅馬帝國、奧斯曼帝國一樣,聯(lián)解體是不可避免的歷史過程。"其實(shí),除了當(dāng)事人、媒體和一些政治人士以外,前聯(lián)國家的老百姓并不怎么熱衷于討論"聯(lián)解體"的這一讓他們感覺傷心的話題。阿列克是記者的鄰居,年近50歲的他已不愿意再回想15年前的那些"如同夢境"一樣的往事了,他說,"其實(shí)直到現(xiàn)在,我仍然覺得那些日子如同做夢一樣,一切都亂哄哄的,讓人無法理解,每個人都很焦躁不安、不知所措。那段時間,局勢一直動蕩。大家都在關(guān)心國家到底會怎么樣。就是在上下班的地鐵上,人們議論的話題也是關(guān)于局勢和國家領(lǐng)導(dǎo)人的。"而記者追問,"人們得到了什么又失去了什么？"他說,"可能回答這個問題還需要時間,也許50年以后,甚至100年以后,人們才能夠真正明白他們得到和失去的是什么。"經(jīng)濟(jì)差距拉大經(jīng)過了15年的思索和調(diào)整,如今一些前聯(lián)國家已逐步走出了"聯(lián)解體"的陰影。俄羅斯已擺脫嚴(yán)重危機(jī),俄國生產(chǎn)總值由20XX的2598億美元增加到20XX的7500億美元,職工平均月薪由當(dāng)初的近百美元增加到20XX中的約370美元,有0．4%的俄羅斯人成為了百萬美元的富翁。如今莫斯科大街跑的豪華轎車讓人目不暇接,街道兩旁的世界級高檔名品店比比皆是,古典建筑與現(xiàn)代化大廈交相輝映。據(jù)統(tǒng)計,人口總數(shù)約1000萬的莫斯科,汽車總量已飆升到300多萬輛,差不多每3個人就有1輛車。今年12月16日是哈薩克斯坦國獨(dú)立15周年紀(jì)念日。這個國家也已擺脫了聯(lián)解體造成的"后遺癥",沒有發(fā)生任何種族沖突和社會震蕩,邁上了穩(wěn)定發(fā)展之路。哈是獨(dú)聯(lián)體最早獲得市場經(jīng)濟(jì)地位的國家之一,近幾年,哈國生產(chǎn)總值年均增長率為9%—10%,哈政府確定的20XX的發(fā)展目標(biāo)已經(jīng)提前兩年實(shí)現(xiàn),按照目前的發(fā)展速度,哈國生產(chǎn)總值到2015年將翻一番。國民生活水平的不斷提高,是國家社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個重要體現(xiàn),哈今年人均收入將達(dá)到4000美元左右。但并不是所有的原聯(lián)國家都走出了解體的陣痛,聯(lián)15個前加盟國的發(fā)展水平還是千差萬別的。據(jù)俄羅斯《觀點(diǎn)商報》今年2月15日報道,獨(dú)聯(lián)體和波羅的海國家20XX基本經(jīng)濟(jì)指標(biāo)統(tǒng)計結(jié)果表明,這些原聯(lián)加盟國居民收入差距進(jìn)一步拉大,社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展極不平衡。波羅的海三國居民平均月工資較高,最高的是愛沙尼亞,它20XX第三季度人均月薪約合593美元。其次是立宛460美元和拉脫維亞430美元。俄羅斯、哈薩克斯坦、烏克蘭和白俄羅斯分別以302美元、260美元、220美元和214美元居4到7位,處于中游。緊隨其后的是阿塞拜疆140美元、摩爾多瓦121美元、亞美尼亞115美元。其它獨(dú)聯(lián)體國家居民月平均收入均不足100美元,吉爾吉斯斯坦和烏茲別克斯坦均在60美元左右、格魯吉亞50美元、土庫曼斯坦不足40美元,最低的塔吉克斯坦僅為28美元,其中最低月工資僅為3美元,與最高的愛沙尼亞相比,相差近200倍。都想融入歐洲"大家庭"在外高加索三國,各位總統(tǒng)言必稱"融入歐洲"。格魯吉亞總統(tǒng)薩卡什維利稱："高加索國家應(yīng)該成為北約和歐盟下一輪東擴(kuò)的目標(biāo)。格政府會……早日實(shí)現(xiàn)融入歐洲的夢想。"阿塞拜疆總統(tǒng)阿利耶夫也表示："阿塞拜疆積極參加了‘北約和平伙伴關(guān)系計劃’,并逐步實(shí)現(xiàn)加入歐盟的戰(zhàn)略目標(biāo)。"融入歐洲,不僅表現(xiàn)在政治上。在許多前聯(lián)國家,都有一個專門播放歐美流行樂的電臺叫"歐洲+",頗受當(dāng)?shù)匕傩仗貏e是年輕人喜愛。漫步大街上,隨處可聽到飛馳而過的拉達(dá)車?yán)飩鞒龅恼鸲@的歐美流行金曲——車主正在收聽"歐洲+"。記者曾問一位年輕人："你們?yōu)楹稳绱讼矚g聽‘歐洲+’？"答曰："我們是歐洲國家、歐洲人,歐洲人當(dāng)然要聽來自歐洲的聲音。"說這話時,那位20歲出頭的小伙子樂呵呵的,言語中似乎透著自豪。記者又問："那這個電臺為何不直接叫‘歐洲’呢？"這下,小伙子不知如何作答,干脆來了句："反正我就是喜歡聽！"通過近幾年的觀察,記者似乎從另外一個角度悟出了問題的答案——奧妙就在于這個"+"號之中。在前聯(lián)國家一些政治精英的心中,融入歐洲是他們多年的夢想和夙愿；而在傳統(tǒng)歐洲人的眼里,這些國家卻并不是歐洲,充其量只是個歐亞國家,是歐洲的邊緣國家。這個"歐洲+"就形象地描述了歐洲人對這些國家的印象。聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭中的傷亡情況B.T.佩爾維申[譯者]永林[正文]戰(zhàn)爭期間,官方關(guān)于紅軍作戰(zhàn)損失的通報多次變更。1941年11月6日,斯大林宣布："在4個月的戰(zhàn)爭中我們有35萬人被打死,37.8萬人失蹤,而受傷者達(dá)102萬之眾。"這些數(shù)字分明是不真實(shí)的。斯大林把損失數(shù)字壓低到了四分之一到三分之一,因為至1941年底法西斯軍隊已經(jīng)俘虜了軍380萬名官兵,而實(shí)際被殲滅的作戰(zhàn)軍已超過600萬人。軍在西部邊境集中了170個陸軍師〔103個步兵師、40個坦克師、29個摩托化師和7個騎兵師和4個旅。邊境部隊的總?cè)藬?shù)達(dá)290萬,而全軍只有530萬人,所以西部戰(zhàn)線在戰(zhàn)爭的頭4個月里給我軍的有生力量帶來了重創(chuàng)。戰(zhàn)爭開始后,許多共產(chǎn)黨員和共青團(tuán)員都