2023江蘇高考作文點(diǎn)評(píng)：材料簡(jiǎn)約 強(qiáng)調(diào)理性思維

2023江蘇高考作文點(diǎn)評(píng)：材料簡(jiǎn)約強(qiáng)調(diào)理性思維【文章一】

題目：江蘇高考作文點(diǎn)評(píng)

這篇文章在材料簡(jiǎn)約方面表現(xiàn)得不錯(cuò)。材料內(nèi)容簡(jiǎn)單明了，沒(méi)有過(guò)多的累贅句子。作者能夠抓住材料的核心要點(diǎn)，進(jìn)行準(zhǔn)確的闡述，不贅述，不偏離主題。這樣的寫作風(fēng)格讓讀者容易理解，也能夠更好地抓住文章的重點(diǎn)。

在強(qiáng)調(diào)理性思維方面，這篇文章也做得不錯(cuò)。作者通過(guò)材料中的事例，引發(fā)了對(duì)人們行為動(dòng)機(jī)的思考。文章中對(duì)于“理性思維”的解釋也很清晰，展示了作者對(duì)于這一概念的理解。同時(shí)，作者還通過(guò)論證，給出了自己對(duì)于理性思維的支持觀點(diǎn)，讓讀者能夠更深入地了解到理性思維的重要性。

然而，在這篇文章中，還存在一些可以改進(jìn)的地方。首先，文章的結(jié)構(gòu)有待完善，缺少明確的序言和結(jié)尾，導(dǎo)致整篇文章呈現(xiàn)出一種平平無(wú)奇的感覺(jué)。其次，文章的論證有些簡(jiǎn)單，沒(méi)有展開(kāi)足夠的思考和論述。作者可以通過(guò)更多的例子、數(shù)據(jù)或者專家觀點(diǎn)來(lái)支持自己的論點(diǎn)。最后，文章的語(yǔ)言表達(dá)稍顯平淡，缺少一定的修辭手法和文采。

綜上所述，這篇文章在材料簡(jiǎn)約和強(qiáng)調(diào)理性思維方面表現(xiàn)得不錯(cuò)，但還需要在結(jié)構(gòu)、論證和語(yǔ)言表達(dá)方面進(jìn)行一些改進(jìn)。希望作者能夠繼續(xù)改進(jìn)自己的寫作技巧，使文章更加出色。

【文章二】

題目：江蘇高考作文點(diǎn)評(píng)

這篇文章在材料簡(jiǎn)約方面做得不錯(cuò)。材料內(nèi)容簡(jiǎn)明扼要，沒(méi)有出現(xiàn)冗長(zhǎng)的句子和多余的描述，使得文章易讀且易懂。作者對(duì)于材料的解讀也準(zhǔn)確無(wú)誤，抓住重點(diǎn)，沒(méi)有偏離主題。

在強(qiáng)調(diào)理性思維方面，這篇文章也表現(xiàn)出作者深刻的理解。通過(guò)分析材料中的事例，作者引發(fā)了對(duì)于人們行為的動(dòng)機(jī)的思考，并進(jìn)一步解釋了理性思維的重要性。文章語(yǔ)言簡(jiǎn)練，邏輯清晰，展現(xiàn)了作者對(duì)于理性思維的深刻洞察。

然而，這篇文章也存在一些可以改進(jìn)的地方。首先，文章的結(jié)構(gòu)較為簡(jiǎn)單，缺少一定的承上啟下的過(guò)渡和銜接。建議作者在寫作之前更好地規(guī)劃好文章的結(jié)構(gòu)，可以通過(guò)明確的序言和結(jié)尾來(lái)增強(qiáng)文章的整體性和邏輯性。其次，文章的論證有些簡(jiǎn)單，缺乏充分的思考和證據(jù)支持。作者可以通過(guò)引用更多的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、研究結(jié)果或者專家觀點(diǎn)來(lái)加強(qiáng)自己的論證力度。最后，文章語(yǔ)言表達(dá)比較平淡，缺少一些修辭手法和文采，建議作者在寫作中多運(yùn)用比喻、對(duì)比等修辭手法來(lái)增強(qiáng)文章的表現(xiàn)力。

綜上所述，這篇文章在材料簡(jiǎn)約和強(qiáng)調(diào)理性思維方面表現(xiàn)得不錯(cuò)，但還需要在結(jié)構(gòu)、論證和語(yǔ)言表達(dá)方面進(jìn)行改進(jìn)。希望作者能夠持續(xù)努力，提升自己的寫作水平。

【文章三】

題目：江蘇高考作文點(diǎn)評(píng)

這篇文章在材料簡(jiǎn)約方面可圈可點(diǎn)。作者能夠準(zhǔn)確抓住材料關(guān)鍵信息，對(duì)于材料進(jìn)行精煉的概括，沒(méi)有多余的贅述。這種簡(jiǎn)約的敘述方式使得文章清晰明了，讀者能夠迅速理解作者的觀點(diǎn)。

在強(qiáng)調(diào)理性思維方面，這篇文章也展現(xiàn)出作者的理性思考能力。通過(guò)材料中的例子，作者深入剖析了人們行為背后的動(dòng)機(jī)，并通過(guò)分析論證了理性思維的重要性。文章邏輯清晰，觀點(diǎn)明確，給人以深入思考的啟示。

但是，這篇文章還有待改進(jìn)之處。首先，文章結(jié)構(gòu)有待完善，缺少明確的開(kāi)頭和結(jié)尾，導(dǎo)致整篇文章缺乏整體性和流暢性。建議作者在寫作之前對(duì)文章的結(jié)構(gòu)進(jìn)行規(guī)劃，通過(guò)明確的序言和結(jié)尾來(lái)增強(qiáng)文章的連貫性和邏輯性。其次，文章的論證不夠充分。雖然文章提供了一些有關(guān)理性思維的論證，但是缺乏更多的例子、數(shù)據(jù)或者專家觀點(diǎn)來(lái)支持自己的觀點(diǎn)。最后，文章語(yǔ)言表達(dá)比較平淡，缺少一定的修辭手法和文采。建議作者在寫作中多運(yùn)用比喻、對(duì)比等修辭手法來(lái)增強(qiáng)文章的表