國(guó)際服務(wù)貿(mào)易 課件 第2章 服務(wù)貿(mào)易理論與政策

第2章服務(wù)貿(mào)易理論與政策服務(wù)貿(mào)易經(jīng)過(guò)半個(gè)多世紀(jì)的快速發(fā)展，有變革和創(chuàng)新的需要。創(chuàng)新發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，應(yīng)從結(jié)構(gòu)、模式、政策體系、發(fā)展機(jī)制，以及數(shù)字貿(mào)易等多方面推動(dòng)與完善。綜合商務(wù)部《“十四五”對(duì)外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展規(guī)劃》提出的創(chuàng)新發(fā)展服務(wù)貿(mào)易的重要任務(wù)和重點(diǎn)舉措，用本章所學(xué)相關(guān)服務(wù)經(jīng)濟(jì)理論分析促進(jìn)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易高質(zhì)量創(chuàng)新發(fā)展應(yīng)制定的政策與措施。1.掌握服務(wù)效用價(jià)值、價(jià)值和使用價(jià)值2.掌握比較優(yōu)勢(shì)理論在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中的適用3.掌握要素稟賦理論在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中的演化4.掌握服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的形成5.熟悉規(guī)模經(jīng)濟(jì)和不完全競(jìng)爭(zhēng)條件下的服務(wù)貿(mào)易分析6.了解服務(wù)貿(mào)易政策的演變和影響因素7.掌握服務(wù)貿(mào)易壁壘衡量方法、政策工具比較分析和選擇效用是人的勞動(dòng)所創(chuàng)造的福利。效用可以使財(cái)富增加，財(cái)富是累積起來(lái)的效用，效用可以儲(chǔ)存起來(lái)以供將來(lái)之用，其期限可能超過(guò)所有者和受益人的壽命。服務(wù)的生產(chǎn)活動(dòng)和商品的生產(chǎn)活動(dòng)一樣，也可以為人們創(chuàng)造財(cái)富，帶來(lái)福利和效用。1.效用及服務(wù)效用價(jià)值理論概述1）服務(wù)如同商品創(chuàng)造效用，服務(wù)的效用是指由勞動(dòng)創(chuàng)造出來(lái)的服務(wù)滿足人們某種需要的福利成果；2）服務(wù)創(chuàng)造效用，如果該效用可以用價(jià)格表示出來(lái)并在市場(chǎng)上出售，便產(chǎn)生了價(jià)值，這就是服務(wù)的效用價(jià)值（市場(chǎng)價(jià)值）。2.服務(wù)效用價(jià)值論中有關(guān)服務(wù)價(jià)值的理解1）服務(wù)生產(chǎn)要素價(jià)值從構(gòu)成要素看，在一般情況下，服務(wù)中的人力資本、勞動(dòng)和實(shí)物資本三者所占的比重是不同的，其決定了服務(wù)的效用，進(jìn)而決定了服務(wù)在市場(chǎng)中的價(jià)值。2）服務(wù)的功能效用服務(wù)的功能效用既可以傳遞到其他服務(wù)上，也可以傳遞到有形的商品上。3.服務(wù)效用價(jià)值論中有關(guān)服務(wù)價(jià)值構(gòu)成的闡述服務(wù)勞動(dòng)價(jià)值理論認(rèn)為：服務(wù)產(chǎn)品若是為交換而生產(chǎn)，它作為用于交換的勞動(dòng)產(chǎn)品就是商品，也就具有使用價(jià)值和價(jià)值二因素。1）服務(wù)商品的使用價(jià)值：與有形商品一樣，服務(wù)商品也有其使用價(jià)值，即具有滿足人們某種需要的效用。2）服務(wù)商品的價(jià)值實(shí)體包括服務(wù)勞動(dòng)的凝結(jié)性、服務(wù)勞動(dòng)的社會(huì)性和服務(wù)勞動(dòng)的抽象等同性。1.服務(wù)勞動(dòng)價(jià)值理論的基本內(nèi)容服務(wù)在一國(guó)服務(wù)業(yè)中的生產(chǎn)和消費(fèi)形成了國(guó)內(nèi)價(jià)值，而后通過(guò)國(guó)際流通和交換具有了國(guó)際價(jià)值形態(tài)。1）供求關(guān)系2）市場(chǎng)結(jié)構(gòu)3）經(jīng)濟(jì)周期4）國(guó)內(nèi)管制2.服務(wù)勞動(dòng)價(jià)值理論在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中的應(yīng)用1.定理提出經(jīng)過(guò)經(jīng)濟(jì)大樣本觀察，配第與克拉克兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家先后發(fā)現(xiàn)不同產(chǎn)業(yè)間相對(duì)收入的差異，會(huì)促使勞動(dòng)力向能夠獲得更高收入的部門移動(dòng)。2.基本內(nèi)容配第-克拉克定理揭示了經(jīng)濟(jì)發(fā)展中勞動(dòng)力在三次產(chǎn)業(yè)中分布結(jié)構(gòu)的演變規(guī)律，指出勞動(dòng)力分布結(jié)構(gòu)變化的動(dòng)因是產(chǎn)業(yè)之間相對(duì)收入的差異。隨著人均國(guó)民收人水平的提高，勞動(dòng)力首先由農(nóng)業(yè)向制造業(yè)移動(dòng)；當(dāng)人均國(guó)民收入水平進(jìn)一步提高時(shí)，勞動(dòng)力便向服務(wù)業(yè)移動(dòng)。3.定理補(bǔ)充和論證配第—克拉克定理存在一些不足之處：一是選擇的國(guó)家和地區(qū)的數(shù)量不夠多，數(shù)據(jù)處理比較簡(jiǎn)單，因而其典型性和普遍性還不夠；二是僅僅使用了單一的勞動(dòng)力指標(biāo)，這并不能完全揭示紛繁復(fù)雜的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的總趨勢(shì)。正因?yàn)槿绱?，后?lái)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家從理論上對(duì)該定理做了進(jìn)一步的補(bǔ)充和論證。1.生產(chǎn)者服務(wù)的市場(chǎng)化發(fā)展經(jīng)濟(jì)的發(fā)展越來(lái)越強(qiáng)調(diào)人力資本和知識(shí)資本的作用、日益增長(zhǎng)的迂回性和專業(yè)化分工。因此，生產(chǎn)者服務(wù)的市場(chǎng)化是不斷向前推進(jìn)的。從單個(gè)企業(yè)的角度看，如果由企業(yè)內(nèi)部提供所產(chǎn)生的凈成本大于從市場(chǎng)購(gòu)買的凈成本，則傾向于市場(chǎng)化；反之，則內(nèi)部化。2.家庭服務(wù)（消費(fèi)者服務(wù)）市場(chǎng)化發(fā)展家庭服務(wù)（消費(fèi)者服務(wù)）需求主要決定于家庭可支配收入、服務(wù)的價(jià)格和家庭婦女的社會(huì)工作參與率。隨著社會(huì)發(fā)展和人類進(jìn)步，第三個(gè)因素越來(lái)越重要。1.適用論適用論的觀點(diǎn)認(rèn)為比較優(yōu)勢(shì)理論是普遍有效的，盡管服務(wù)和商品間有顯著區(qū)別，但服務(wù)產(chǎn)品生產(chǎn)也存在生產(chǎn)率的差異，各國(guó)要素稟賦不同也會(huì)導(dǎo)致各國(guó)服務(wù)產(chǎn)品生產(chǎn)成本的差異，從而導(dǎo)致價(jià)格差異和貿(mào)易的發(fā)生。2.不適用論不適用論觀點(diǎn)認(rèn)為服務(wù)貿(mào)易與商品貿(mào)易源于不同的概念范疇，應(yīng)有不同的理論淵源。3.修正與發(fā)展論1）假設(shè)修正與拓展（1）生產(chǎn)要素范圍廣泛。（2）生產(chǎn)要素能夠跨國(guó)流動(dòng)。（3）服務(wù)商品市場(chǎng)和生產(chǎn)要素市場(chǎng)存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)。（4）國(guó)家政策和運(yùn)輸成本對(duì)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易有重要影響。（5）技術(shù)水平是內(nèi)生變量。3.修正與發(fā)展論2）比較優(yōu)勢(shì)修正與拓展（1）國(guó)際服務(wù)貿(mào)易比較利益是動(dòng)態(tài)的。（2）國(guó)際服務(wù)貿(mào)易成本由供給和需求雙方共同決定。（3）服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)依賴于關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)。主要分為兩個(gè)層次：服務(wù)業(yè)內(nèi)部各產(chǎn)業(yè)的相互支持；第一、二產(chǎn)業(yè)對(duì)服務(wù)業(yè)的支持。1.伯格斯模型1990年，伯格斯（Burgess）將服務(wù)和技術(shù)差異因素引入傳統(tǒng)模型用于分析國(guó)際服務(wù)貿(mào)易，以主流貿(mào)易理論中的H-O-S模型為基礎(chǔ)，但做了簡(jiǎn)單的修正，得到了詮釋服務(wù)貿(mào)易理論的一般模型。該模型說(shuō)明了服務(wù)提供者的服務(wù)技術(shù)差異如何形成比較優(yōu)勢(shì)，從而決定服務(wù)貿(mào)易格局。2.薩格瑞模型1989年，薩格瑞（Sagari）也將技術(shù)差異因素引入H-O-S模型，分析了國(guó)際金融服務(wù)貿(mào)易，在一定程度上克服了該理論假定技術(shù)要素?zé)o差別且相對(duì)不變所帶來(lái)的局限性，使修正后的模型更加符合國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的基本特征。3.其他模型巴格瓦蒂服務(wù)價(jià)格差異模型解釋發(fā)達(dá)國(guó)家在金融、工程咨詢、信息處理等資本密集型服務(wù)上價(jià)格較低，而某些發(fā)展中國(guó)家在工程承包等勞動(dòng)密集型服務(wù)上價(jià)格較低。法爾維（Falvey）等人采用計(jì)量模型，將國(guó)家間的服務(wù)價(jià)格和實(shí)際收入的差異表示為要素稟賦、貿(mào)易差額、人口和貿(mào)易品價(jià)格差異的函數(shù)解釋國(guó)際服務(wù)價(jià)格差異。1.服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的內(nèi)涵服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)為一國(guó)服務(wù)貿(mào)易在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力包括國(guó)際服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和國(guó)際服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力三個(gè)層次的內(nèi)容。2.服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的形成根據(jù)波特國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的理論框架，服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的形成可以從資源與才能要素、需求條件、關(guān)聯(lián)和輔助性產(chǎn)業(yè)、企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)、機(jī)遇和政府這六個(gè)方面加以說(shuō)明。3.服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的衡量

3.服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的衡量

3.服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的衡量

3.服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的衡量

3.服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的衡量

3.服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的衡量

1.生產(chǎn)區(qū)段和服務(wù)鏈理論瓊斯和克爾茨考斯基提出“生產(chǎn)區(qū)段和服務(wù)鏈”（productionblocksandservicelinks）理論，來(lái)探討企業(yè)產(chǎn)出水平的提高、收益的增加和要素分工的益處，以及三者如何促使企業(yè)轉(zhuǎn)向通過(guò)服務(wù)鏈連接各個(gè)分散生產(chǎn)區(qū)段的新型生產(chǎn)方式。1）生產(chǎn)過(guò)程中的分散化對(duì)于任何分散水平，生產(chǎn)區(qū)段生產(chǎn)成本為固定成本和邊際成本的結(jié)合，即各生產(chǎn)區(qū)段通過(guò)各服務(wù)鏈對(duì)較大固定成本的連接，使得平均成本隨著產(chǎn)量的增加而降低。1.生產(chǎn)區(qū)段和服務(wù)鏈理論圖2-1生產(chǎn)過(guò)程的分散化圖2-1描述了生產(chǎn)過(guò)程的分散化。圖2-1a為單區(qū)段生產(chǎn)，服務(wù)投入僅為生產(chǎn)區(qū)段的內(nèi)部協(xié)調(diào)和連接廠商與消費(fèi)者的服務(wù)活動(dòng)（運(yùn)輸和銷售等）。圖2-1b和c為兩區(qū)段和多區(qū)段生產(chǎn)，區(qū)段間通過(guò)服務(wù)鏈連接，增加服務(wù)投入。圖2-1d描述了同一生產(chǎn)工序或環(huán)節(jié)，也可有多個(gè)生產(chǎn)區(qū)段組合，多個(gè)服務(wù)鏈連接。1.生產(chǎn)區(qū)段和服務(wù)鏈理論圖2-2

多區(qū)段產(chǎn)出—成本圖2-2中aa′為單區(qū)段生產(chǎn)成本，cc′為多區(qū)段生產(chǎn)成本。aa′和cc′相交于d點(diǎn)表明，當(dāng)產(chǎn)出水平低于Qd時(shí)，企業(yè)選擇單區(qū)段生產(chǎn)，反之企業(yè)選擇多區(qū)段生產(chǎn)。1.生產(chǎn)區(qū)段和服務(wù)鏈理論2）國(guó)際貿(mào)易中的服務(wù)鏈假設(shè)世界市場(chǎng)的交易對(duì)象是中間產(chǎn)品和服務(wù)而非最終產(chǎn)品，一國(guó)將出口其具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，在規(guī)模收益遞增的情況下，企業(yè)為了降低生產(chǎn)成本，會(huì)將生產(chǎn)分布至全球以尋找最優(yōu)的區(qū)位因素。1.生產(chǎn)區(qū)段和服務(wù)鏈理論圖2-3

跨國(guó)多區(qū)段生產(chǎn)產(chǎn)出-成本假設(shè)固定成本仍與H線相同，但聯(lián)系國(guó)內(nèi)和國(guó)外生產(chǎn)區(qū)段的國(guó)際服務(wù)鏈成本大于兩個(gè)區(qū)段都在國(guó)內(nèi)時(shí)的服務(wù)成本，即ca>ba，那么最優(yōu)化的成本-產(chǎn)出曲線為beM。當(dāng)產(chǎn)量水平大于h，采取國(guó)內(nèi)和國(guó)外相互結(jié)合的分散方式進(jìn)行生產(chǎn)。2.服務(wù)專業(yè)化和分工理論馬庫(kù)森認(rèn)為在包括高度熟練勞動(dòng)的生產(chǎn)者貿(mào)易中，相對(duì)于初始的固定成本，實(shí)際提供服務(wù)的邊際服務(wù)成本很低，這是服務(wù)貿(mào)易具有的與H-O傳統(tǒng)貿(mào)易不同的成本特征，而這一特征在相當(dāng)大的程度上導(dǎo)致專業(yè)化程度的提高和國(guó)際分工的發(fā)展。弗蘭科斯認(rèn)為服務(wù)貿(mào)易自由化導(dǎo)致服務(wù)產(chǎn)品種類增多，生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大，使服務(wù)進(jìn)口國(guó)向更專業(yè)化生產(chǎn)方向發(fā)展，服務(wù)出口國(guó)或向?qū)I(yè)化，或向非專業(yè)化生產(chǎn)方向發(fā)展，并使與要素總收益相聯(lián)系的制成品價(jià)格下降。1.交易費(fèi)用理論從交易成本理論出發(fā)，可以進(jìn)一步分析服務(wù)外包的興起。采用外包，有效避免交易中的盲目性，減少信息搜尋成本，節(jié)約交易中的談判、監(jiān)督、執(zhí)行成本,避免機(jī)會(huì)主義行為帶來(lái)的損失，有利于提高雙方對(duì)不確定性環(huán)境的應(yīng)變能力，降低由市場(chǎng)不確定性帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。2.委托代理理論專業(yè)化生產(chǎn)過(guò)程中，知識(shí)和信息的分散不可避免。為了規(guī)避因信息不對(duì)稱以及利益沖突所帶來(lái)的效率低的風(fēng)險(xiǎn)，設(shè)計(jì)適當(dāng)?shù)奈写沓绦蚝蛥f(xié)調(diào)與激勵(lì)機(jī)制就變得非常重要。3.不完全契約關(guān)系理論通過(guò)合理設(shè)計(jì)的長(zhǎng)期合同所確定的合作方式，服務(wù)外包是一種有效的規(guī)制結(jié)構(gòu)，可以在獲得縱向一體化效益的同時(shí)避免縱向一體化的負(fù)面影響。1.服務(wù)貿(mào)易政策的概念服務(wù)貿(mào)易政策是一國(guó)在一定時(shí)期內(nèi)對(duì)服務(wù)的進(jìn)出口貿(mào)易所實(shí)行的政策，是一國(guó)對(duì)外貿(mào)易政策及其經(jīng)濟(jì)政策的重要組成部分，它與各個(gè)歷史階段的經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征相適應(yīng)。2.服務(wù)貿(mào)易政策的目標(biāo)服務(wù)貿(mào)易政策目標(biāo)不是單一目標(biāo)，而是效益目標(biāo)、結(jié)構(gòu)目標(biāo)、國(guó)別目標(biāo)、市場(chǎng)目標(biāo)和其他目標(biāo)的綜合。3.服務(wù)貿(mào)易政策的類型服務(wù)貿(mào)易政策包括自由貿(mào)易政策和保護(hù)貿(mào)易政策兩種，但各國(guó)在實(shí)際制定貿(mào)易政策時(shí)，往往是自由貿(mào)易政策和保護(hù)貿(mào)易政策的結(jié)合。因此服務(wù)貿(mào)易政策具體類型又可分為包括積極開放型政策、保守開放型政策、限制開放型政策。4.服務(wù)貿(mào)易政策演變的影響因素（1）世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷推動(dòng)服務(wù)貿(mào)易政策變革；（2）世界貨物貿(mào)易的發(fā)展促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易政策的調(diào)整；（3）世界科技的創(chuàng)新發(fā)展豐富服務(wù)貿(mào)易政策的內(nèi)涵；（4）經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域化發(fā)展助力服務(wù)貿(mào)易政策的協(xié)調(diào)；（5）地區(qū)國(guó)家發(fā)展差異和不平衡影響服務(wù)貿(mào)易政策的制定。5.服務(wù)貿(mào)易政策的演變?cè)缙趪?guó)際服務(wù)貿(mào)易規(guī)模較小，相關(guān)政策內(nèi)容相對(duì)簡(jiǎn)單，在全球范圍內(nèi)基本上采取的是服務(wù)貿(mào)易自由化政策。20世紀(jì)50年代發(fā)達(dá)國(guó)家總體上對(duì)服務(wù)貿(mào)易的限制較少。然而發(fā)展中國(guó)家由于自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程的制約及在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)力薄弱的狀況，對(duì)服務(wù)貿(mào)易采取了回避和限制的態(tài)度。20世紀(jì)60年代以后很長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，各國(guó)對(duì)服務(wù)貿(mào)易基本上是各行其是，服務(wù)貿(mào)易自由化進(jìn)程嚴(yán)重滯后于貨物貿(mào)易。5.服務(wù)貿(mào)易政策的演變20世紀(jì)80年代以后，特別是在世界貿(mào)易組織多邊貿(mào)易體制和《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》引領(lǐng)下，服務(wù)貿(mào)易政策總體上進(jìn)入各國(guó)推動(dòng)、自由化主導(dǎo)的發(fā)展階段。21世紀(jì)初在WTO啟動(dòng)的新一輪談判多哈回合談判議題未取得進(jìn)展，多邊體制下的服務(wù)貿(mào)易自由化受阻。但區(qū)域性和雙邊服務(wù)貿(mào)易協(xié)議或安排發(fā)展迅速，推動(dòng)服務(wù)貿(mào)易自由化的發(fā)展。1.服務(wù)貿(mào)易自由化政策的理論基礎(chǔ)服務(wù)貿(mào)易自由化是指一國(guó)政府在對(duì)外貿(mào)易中，通過(guò)立法和國(guó)際協(xié)議對(duì)服務(wù)和服務(wù)有關(guān)的人、資本、貨物或信息等在國(guó)家間流動(dòng)，逐漸減少政府的行政干預(yù)，放松對(duì)外貿(mào)易管制的過(guò)程。經(jīng)濟(jì)福利是指在對(duì)一個(gè)經(jīng)濟(jì)體生產(chǎn)的所有貨物和服務(wù)的消費(fèi)中獲得福利?；谏唐焚Q(mào)易的傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論認(rèn)為，自由貿(mào)易在理想狀態(tài)下能夠帶來(lái)經(jīng)濟(jì)福利的增加。1.服務(wù)貿(mào)易自由化政策的理論基礎(chǔ)貿(mào)易自由化后，A國(guó)和B國(guó)的消費(fèi)點(diǎn)均位于兩國(guó)信息生產(chǎn)可能性曲線之外。根據(jù)社會(huì)無(wú)差異曲線特點(diǎn)，可得出貿(mào)易自由化使得兩國(guó)的福利水平均有了顯著的提高。圖2-4服務(wù)貿(mào)易自由化的福利分析2.服務(wù)貿(mào)易自由化政策的效應(yīng)1）正效應(yīng)2）負(fù)效應(yīng)（1）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)（1）危害國(guó)家安全效應(yīng)（2）規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)（2）阻礙產(chǎn)業(yè)發(fā)展效應(yīng)（3）競(jìng)爭(zhēng)促進(jìn)效應(yīng)（3）惡化國(guó)際收支效應(yīng)（4）學(xué)習(xí)效應(yīng)3.服務(wù)貿(mào)易自由化的政策選擇1）發(fā)達(dá)國(guó)家的政策選擇在服務(wù)貿(mào)易自由化的過(guò)程中，發(fā)達(dá)國(guó)家是積極的倡導(dǎo)者和推動(dòng)者。2）發(fā)展中國(guó)家的政策選擇分階段開放本國(guó)服務(wù)市場(chǎng)：（1）逐步放松國(guó)內(nèi)服務(wù)市場(chǎng)的管制；（2）逐步放開本國(guó)貨物貿(mào)易市場(chǎng)；（3）逐步放開本國(guó)服務(wù)產(chǎn)品市場(chǎng)；（4）逐步放開本國(guó)服務(wù)要素市場(chǎng)；（5）實(shí)現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易自由化。1.服務(wù)貿(mào)易保護(hù)政策的成因1）維護(hù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的獨(dú)立性2）保護(hù)本國(guó)政治和文化上的獨(dú)立性3）維持國(guó)際收支平衡4）保護(hù)國(guó)內(nèi)幼稚服務(wù)部門5）保護(hù)本國(guó)消費(fèi)者利益2.服務(wù)貿(mào)易壁壘1）定義與特點(diǎn)所謂服務(wù)貿(mào)易壁壘，一般是指一國(guó)政府對(duì)外國(guó)服務(wù)生產(chǎn)者或提供者的服務(wù)提供或銷售所設(shè)置的有障礙作用的政策措施，即凡直接或間接地使外國(guó)服務(wù)生產(chǎn)者或提供者增加生產(chǎn)或銷售成本的政策措施，都有可能被外國(guó)服務(wù)廠商認(rèn)為屬于貿(mào)易壁壘。（1）目的多樣性。（2）規(guī)范對(duì)象不同。（3）涉及面廣。（4）非關(guān)稅壁壘的形式。2.服務(wù)貿(mào)易壁壘2）服務(wù)貿(mào)易壁壘的種類（1）按服務(wù)貿(mào)易模式分類。按服務(wù)貿(mào)易模