QC確保深基坑順利開(kāi)挖_第1頁(yè)
QC確保深基坑順利開(kāi)挖_第2頁(yè)
QC確保深基坑順利開(kāi)挖_第3頁(yè)
QC確保深基坑順利開(kāi)挖_第4頁(yè)
QC確保深基坑順利開(kāi)挖_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩9頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

一、工程概況大連萬(wàn)達(dá)中心酒店及寫(xiě)字樓工程作為大連地標(biāo)性建筑,由兩棟超高層雙塔建筑組成,規(guī)劃用地總面積為2.32萬(wàn)平方米,建筑總建筑面積20.734萬(wàn)平方米。其中,地下三層為地下停車(chē)場(chǎng)及酒店和寫(xiě)字樓設(shè)備配套用房,地下室東西長(zhǎng)131m,南北長(zhǎng)78m,建筑面積55000m2;地上西北角一主體塔樓(40m×40m)為一五星級(jí)國(guó)際酒店和一六星級(jí)國(guó)際酒店,地上總層數(shù)38層,標(biāo)準(zhǔn)層層高3.6m,建筑面積約為8.08萬(wàn)平方米,建筑總高度160m,地下基坑深21m;東南角另一主體塔樓為國(guó)際甲級(jí)寫(xiě)字樓(40m×40m),地上總層數(shù)49層,標(biāo)準(zhǔn)層層高3.9m,建筑面積約為6.44萬(wàn)平方米,建筑總高度210m左右,地下基坑深23m。結(jié)構(gòu)形式為內(nèi)部剪力墻核心筒,外部鋼結(jié)構(gòu)框架,全玻璃幕墻體系。

二、小組概況

小組名稱(chēng)大連阿爾濱集團(tuán)有限公司魏勇QC小組小組類(lèi)型現(xiàn)場(chǎng)型小組人數(shù)11人平均TQC教育時(shí)間53小時(shí)成立時(shí)間08.10.20注冊(cè)時(shí)間08.10.20注冊(cè)編號(hào)A-QCG-0707課題名稱(chēng)運(yùn)用綜合支護(hù)法確保深基坑順利開(kāi)挖

活動(dòng)時(shí)間08.10-09.4小組人員組成姓名職務(wù)職稱(chēng)組內(nèi)分工三、選題理由

鑒于基層土層中富含地下水,土質(zhì)復(fù)雜,持力狀況極不穩(wěn)定,因此,確保本工程深基坑順利開(kāi)挖的關(guān)鍵所在有兩點(diǎn):一、顯著降低邊坡上地下水的滲涌量;二、增加邊坡土體穩(wěn)定性,確保深基坑邊坡的安全穩(wěn)定。

四、現(xiàn)狀調(diào)查

深基坑開(kāi)挖時(shí)支護(hù)缺陷調(diào)查表

序號(hào)項(xiàng)目頻數(shù)(處)累計(jì)頻數(shù)(處)頻率(%)累計(jì)頻率(%)1基坑側(cè)壁、底部滲涌地下水898959592基坑邊坡土塌方、滑移3212121803錨桿預(yù)張拉應(yīng)力損失過(guò)大1613711914防護(hù)樁間噴錨混凝土開(kāi)裂91466975防護(hù)樁開(kāi)裂

41503100合計(jì)150-——————四、現(xiàn)狀調(diào)查

深基坑開(kāi)挖時(shí)支護(hù)缺陷排列圖

150100120809060604030200059809197基坑側(cè)壁、底部滲涌地下水基坑邊坡土塌方、滑移錨桿預(yù)張拉應(yīng)力損失過(guò)大防護(hù)樁間噴錨混凝土開(kāi)裂防護(hù)樁開(kāi)裂321694頻數(shù)N累計(jì)頻率(%)89五、設(shè)定目標(biāo)及可行性分析

1、設(shè)定目標(biāo)在確?;觽?cè)壁、底部滲涌地下水及基坑邊坡土體塌方、滑移的缺陷點(diǎn)均為零的前提下,累計(jì)缺陷頻率不大于4%。五、設(shè)定目標(biāo)及可行性分析2、可行性分析(1)由于基坑側(cè)壁、底部滲涌地下水,并且基坑邊坡土體塌方、滑移,直接導(dǎo)致深基坑不能夠順利開(kāi)挖,所以必須確保這兩種缺陷不發(fā)生;(2)從施工經(jīng)驗(yàn)上看,公司在同類(lèi)工程的施工中,最好的水平是,曾將兩種缺陷發(fā)生的累計(jì)頻率控制在8%,且單個(gè)項(xiàng)目所發(fā)生的頻數(shù)為5,所以說(shuō),充分利用這些成功的經(jīng)驗(yàn),實(shí)現(xiàn)目標(biāo)還是很有可能的;(3)從技術(shù)能力上看,本施工隊(duì)伍曾成功地施工過(guò)兩項(xiàng)同類(lèi)工程,無(wú)論是工程技術(shù)人員的技術(shù)能力,還是一線工人的操作水平,都能夠滿足于實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的要求;(4)小組成員構(gòu)成合理,人員的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)和業(yè)務(wù)能力都很強(qiáng),本QC小組顧問(wèn)為資深的“魯班獎(jiǎng)”工程評(píng)委專(zhuān)家組組長(zhǎng),本QC小組組長(zhǎng)為具有雙碩士研究生學(xué)歷的企業(yè)技術(shù)中心主任,副組長(zhǎng)為曾獲“魯班獎(jiǎng)”工程的項(xiàng)目經(jīng)理,其它成員均為公司的業(yè)務(wù)骨干,大家對(duì)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)充滿了信心;(5)公司與萬(wàn)達(dá)集團(tuán)合作多年,應(yīng)業(yè)主要求,對(duì)本工程創(chuàng)優(yōu)目標(biāo)志在必得,從人力、物力、財(cái)力等各種資源上給予充分保障。綜上所述,既定的目標(biāo)是可行的。六、分析原因

1、基坑側(cè)壁、底部滲涌地下水

2、基坑邊坡土塌方、滑移

序號(hào)末端原因序號(hào)末端原因1低估了地下水滲涌量11噴射砼內(nèi)速凝劑摻量不足2樁孔內(nèi)地下水豐富,水泵配備量不足12樁孔開(kāi)挖過(guò)程中,對(duì)孔位監(jiān)測(cè)不及時(shí)3地下水補(bǔ)給量超過(guò)探測(cè)量,使噴錨砼+灌注樁止水體系設(shè)計(jì)的承載力不足13開(kāi)挖孔時(shí),對(duì)出現(xiàn)的偏差的糾正不及時(shí)4土質(zhì)復(fù)雜,受海水影響,地下水補(bǔ)給量大14澆注樁砼時(shí),對(duì)砼的機(jī)械振搗不到位5實(shí)施措施時(shí),沒(méi)能首先有效降低地下水補(bǔ)給量15樁身砼澆注速度不均勻6操作人員對(duì)規(guī)范不夠熟悉16注漿時(shí),有個(gè)別錨桿砂漿脫節(jié)7貫徹執(zhí)行規(guī)范的意識(shí)不強(qiáng)17錨桿張拉時(shí),加載過(guò)快8樁孔內(nèi)地下水豐富,水泵配備量不足18錨桿剛注完漿被擾動(dòng)9對(duì)錨桿張拉應(yīng)力控制不準(zhǔn)確19噴錨砼上的鋼筋綁扎不牢10孔護(hù)壁砼需求量大,人工攪拌不能滿足施工要求20砼兩次噴射的時(shí)間間隔過(guò)短七、確定主要原因序號(hào)要因確認(rèn)方法完成時(shí)間1低估了地下水滲涌量現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、分析2008.11.152樁孔開(kāi)挖過(guò)程控制不規(guī)范現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、分析2008.11.153錨桿注漿過(guò)程不規(guī)范現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、分析2008.11.154對(duì)錨桿張拉應(yīng)力控制不準(zhǔn)確現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、分析2008.11.15八、制定對(duì)策序號(hào)要因?qū)Σ吣繕?biāo)措施1低估了地下水滲涌量在基坑外圍主動(dòng)阻截,以降低地下水補(bǔ)給量保證基坑邊坡土體穩(wěn)定、地下水滲涌量顯著減少。首先在基坑外沿一定距離處設(shè)置土工膜布截滲墻,阻止地下水向基坑處滲涌,從根源上有效地降低地下水補(bǔ)給量,使得基坑邊坡及基坑底部地下水量顯著減少,然后再施工噴錨砼+灌注樁,通過(guò)三者有效組合,形成深基坑綜合支護(hù)體系。2樁孔開(kāi)挖過(guò)程控制不規(guī)范貫徹落實(shí)技術(shù)交底保證樁孔的垂直度和尺寸滿足砼澆注要求。結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況,根據(jù)人工成孔施工的相關(guān)技術(shù)規(guī)范、操作規(guī)程要求,制定并執(zhí)行切實(shí)可行的技術(shù)、質(zhì)量、安全措施,指定專(zhuān)人監(jiān)督、執(zhí)行。3錨桿注漿過(guò)程不規(guī)范調(diào)整、固定鋼筋軸線保證錨桿全長(zhǎng)為足夠飽滿的砂漿所握裹。詳細(xì)規(guī)定所用的注漿設(shè)備、器具、注漿方法、注漿過(guò)程中的注意事項(xiàng),并嚴(yán)格按照措施內(nèi)容執(zhí)行。4對(duì)錨桿張拉應(yīng)力控制不準(zhǔn)確穩(wěn)固砂輪切割機(jī)及鋼筋使錨索主動(dòng)受力,達(dá)到設(shè)計(jì)加固的效果。當(dāng)砂漿強(qiáng)度達(dá)到15MPa且噴射混凝土強(qiáng)度達(dá)到10MPa時(shí)才能進(jìn)行錨索張拉,通過(guò)給錨索施加預(yù)應(yīng)力,使錨索主動(dòng)受力。采用張拉系統(tǒng)出力與錨索體伸長(zhǎng)值來(lái)綜合控制錨索應(yīng)力,錨索張拉應(yīng)分次分級(jí)進(jìn)行,按對(duì)稱(chēng)張拉原則進(jìn)行。九、對(duì)策實(shí)施實(shí)施一:在基坑外圍主動(dòng)阻截,以降低地水補(bǔ)給量

實(shí)施二:嚴(yán)格按規(guī)范要求對(duì)樁孔開(kāi)挖過(guò)程進(jìn)行控制

實(shí)施三:嚴(yán)格按規(guī)范要求對(duì)注漿過(guò)程進(jìn)行控制

實(shí)施四:嚴(yán)格按規(guī)范要求對(duì)張拉過(guò)程進(jìn)行控制

十、檢查效果1、目標(biāo)完成情況序號(hào)項(xiàng)目抽樣數(shù)(處)頻率缺陷數(shù)(處)缺陷累計(jì)頻數(shù)(處)頻率(%)累計(jì)頻率(%)1基坑側(cè)壁、底部滲涌地下水8000002基坑邊坡土塌方、滑移00003錨桿預(yù)張拉應(yīng)力損失過(guò)大333.753.754防護(hù)樁間噴錨混凝土開(kāi)裂0303.755防護(hù)樁開(kāi)裂0303.75合計(jì)3---十、檢查效果1、目標(biāo)完成情況十一、鞏固措施通過(guò)本次施工技術(shù)方案及實(shí)施的攻關(guān)活動(dòng),我們實(shí)現(xiàn)了預(yù)期的目標(biāo)。為了鞏固小組活動(dòng)成果,我們對(duì)該技術(shù)措施加以提煉、歸納,形成了集團(tuán)公司的《臨海復(fù)雜地質(zhì)條件下深基坑綜合支護(hù)作業(yè)指導(dǎo)書(shū)》,經(jīng)企業(yè)技術(shù)中心審核、總工程師審批后,形成集團(tuán)公司基礎(chǔ)施工指導(dǎo)文件,下發(fā)給各分公司、項(xiàng)目部,在公司所承包的類(lèi)似工程中進(jìn)行了推廣應(yīng)用。2009年度,公司共有6項(xiàng)臨海工程的深基坑支護(hù)中應(yīng)用了此技術(shù),從我們QC小組現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)來(lái)看,深基坑支護(hù)缺陷率為4.1%,拋開(kāi)其

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論