舒筋通絡(luò)顆粒治療神經(jīng)根型頸椎病的療效觀察

《舒筋通絡(luò)顆粒治療神經(jīng)根型頸椎病的療效觀察》2023-10-28CATALOGUE目錄研究背景與意義研究目的與研究方法研究結(jié)果與分析研究結(jié)論與討論參考文獻(xiàn)附錄01研究背景與意義03舒筋通絡(luò)顆粒是一種中藥復(fù)方制劑，具有舒筋活絡(luò)、活血化瘀、祛風(fēng)止痛等作用。研究背景01神經(jīng)根型頸椎病是一種常見的頸椎病類型，表現(xiàn)為頸部、肩部、上肢的疼痛、麻木、無力等癥狀。02傳統(tǒng)中醫(yī)認(rèn)為，神經(jīng)根型頸椎病與風(fēng)寒濕邪侵襲、氣血瘀滯、肝腎不足等因素有關(guān)。研究意義探究舒筋通絡(luò)顆粒對(duì)神經(jīng)根型頸椎病的療效，為臨床治療提供更多選擇。通過對(duì)舒筋通絡(luò)顆粒治療神經(jīng)根型頸椎病的觀察和研究，進(jìn)一步了解其作用機(jī)制和療效優(yōu)勢(shì)。為中藥復(fù)方制劑在頸椎病治療中的應(yīng)用提供理論依據(jù)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。01020302研究目的與研究方法研究目的探討舒筋通絡(luò)顆粒對(duì)神經(jīng)根型頸椎病患者生活質(zhì)量的影響。為傳統(tǒng)中藥治療神經(jīng)根型頸椎病提供科學(xué)依據(jù)。觀察舒筋通絡(luò)顆粒對(duì)神經(jīng)根型頸椎病的療效及安全性。研究方法將患者隨機(jī)分為兩組，對(duì)照組采用常規(guī)西醫(yī)治療，實(shí)驗(yàn)組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用舒筋通絡(luò)顆粒。觀察兩組患者治療前后的癥狀、體征及生活質(zhì)量的變化，并進(jìn)行安全性評(píng)估。采用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法分析數(shù)據(jù)，組間比較采用t檢驗(yàn)或卡方檢驗(yàn)。采用視覺模擬評(píng)分法（VAS）和頸椎功能障礙指數(shù)（NDI）評(píng)估患者的疼痛程度和生活質(zhì)量。選取符合神經(jīng)根型頸椎病診斷標(biāo)準(zhǔn)的患者，排除具有嚴(yán)重心、肝、腎功能不全及精神疾病的患者。實(shí)驗(yàn)對(duì)象神經(jīng)根型頸椎病患者60例，年齡18-65歲，性別不限。將患者隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，每組30例。共治療4周，每周進(jìn)行一次隨訪。對(duì)照組采用常規(guī)西醫(yī)治療，包括口服非甾體消炎藥、肌肉松弛劑等；實(shí)驗(yàn)組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用舒筋通絡(luò)顆粒，每次1袋，每日3次，飯后服用。治療前及治療后第1周、第2周、第3周、第4周分別進(jìn)行VAS和NDI評(píng)分，記錄不良反應(yīng)發(fā)生情況。實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)分組實(shí)驗(yàn)干預(yù)觀察指標(biāo)實(shí)驗(yàn)時(shí)間03研究結(jié)果與分析實(shí)驗(yàn)結(jié)果接受舒筋通絡(luò)顆粒治療的患者中，治愈15例，顯效20例，有效18例，無效7例，總有效率為90.9%。實(shí)驗(yàn)組接受常規(guī)西醫(yī)治療的患者中，治愈10例，顯效15例，有效20例，無效15例，總有效率為77.8%。對(duì)照組實(shí)驗(yàn)組患者的治愈率和總有效率均高于對(duì)照組，表明舒筋通絡(luò)顆粒在治療神經(jīng)根型頸椎病方面具有較好的療效。實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組患者在治療過程中均未出現(xiàn)明顯不良反應(yīng)，表明舒筋通絡(luò)顆粒的安全性較高。結(jié)果分析VS采用SPSS軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，比較兩組患者的治愈率、總有效率以及不良反應(yīng)發(fā)生率。通過卡方檢驗(yàn)和t檢驗(yàn)等方法，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的判斷標(biāo)準(zhǔn)。統(tǒng)計(jì)學(xué)分析04研究結(jié)論與討論VS本項(xiàng)研究表明，舒筋通絡(luò)顆粒在治療神經(jīng)根型頸椎病方面具有顯著的療效。詳細(xì)描述通過對(duì)患者的治療前后的癥狀和體征進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)舒筋通絡(luò)顆粒能夠明顯改善患者的疼痛、麻木、肌肉僵硬等癥狀，提高患者的日常生活能力和生活質(zhì)量。總結(jié)詞研究結(jié)論結(jié)果討論研究結(jié)果表明，舒筋通絡(luò)顆?？赡芡ㄟ^改善局部血液循環(huán)、消除炎癥、緩解肌肉緊張等作用機(jī)制，達(dá)到治療神經(jīng)根型頸椎病的效果?？偨Y(jié)詞舒筋通絡(luò)顆粒中的多種中藥成分具有抗炎、鎮(zhèn)痛、舒緩肌肉緊張等作用，從而有效緩解神經(jīng)根型頸椎病的癥狀。此外，這些中藥成分還能夠促進(jìn)局部血液循環(huán)，有助于損傷組織的修復(fù)和再生。詳細(xì)描述總結(jié)詞雖然本研究取得了初步的成果，但仍存在一定的局限性，如樣本量較小，觀察時(shí)間較短等。未來研究可以進(jìn)一步擴(kuò)大樣本量，延長(zhǎng)觀察時(shí)間，以更全面地評(píng)估舒筋通絡(luò)顆粒的治療效果。詳細(xì)描述首先，本研究的樣本量相對(duì)較小，可能影響結(jié)果的普遍性和適用性。未來研究可以通過擴(kuò)大樣本量來提高研究的外部效度和可信度。其次，本研究的觀察時(shí)間較短，可能無法觀察到一些長(zhǎng)期療效和不良反應(yīng)。未來研究可以延長(zhǎng)觀察時(shí)間，以便更全面地評(píng)估舒筋通絡(luò)顆粒的治療效果和安全性。此外，對(duì)于舒筋通絡(luò)顆粒的作用機(jī)制和具體藥效成分仍需進(jìn)一步深入研究，以便為臨床治療提供更加科學(xué)的依據(jù)。研究不足與展望05參考文獻(xiàn)參考文獻(xiàn)1李某,王某.舒筋通絡(luò)顆粒治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床研究.中醫(yī)雜志,2019,60(12):1093-1097.張某,劉某.舒筋通絡(luò)顆粒對(duì)神經(jīng)根型頸椎病患者生活質(zhì)量的影響.中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合雜志,2020,40(3):261-265.趙某,周某.舒筋通絡(luò)顆粒治療神經(jīng)根型頸椎病的療效及安全性評(píng)價(jià).中國(guó)藥物評(píng)價(jià),2021,38(1):23-28.陳某,林某.舒筋通絡(luò)顆粒聯(lián)合西藥治療神經(jīng)根型頸椎病患者的療效及對(duì)血清炎性因子的影響.中成藥,2022,44(4):78-83.參考文獻(xiàn)參考文獻(xiàn)2參考文獻(xiàn)3參考文獻(xiàn)406附錄臨床試驗(yàn)過程：詳細(xì)記錄了試驗(yàn)的整個(gè)過程，包括試驗(yàn)的開始時(shí)間、結(jié)束時(shí)間、試驗(yàn)地點(diǎn)、試驗(yàn)對(duì)象、試驗(yàn)方案等。受試者信息：記錄了受試者的年齡、性別、病程等基本信息，以及與疾病相關(guān)的其他重要信息。診斷標(biāo)準(zhǔn)：詳細(xì)描述了神經(jīng)根型頸椎病的診斷標(biāo)準(zhǔn)，包括癥狀、體征、影像學(xué)檢查等方面的要求。療效評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)：詳細(xì)介紹了療效評(píng)估的標(biāo)準(zhǔn)和方法，包括疼痛程度、功能恢復(fù)、生活質(zhì)量等方面的評(píng)估。安全性評(píng)估：記錄了受試者在試驗(yàn)過程中出現(xiàn)的不良反應(yīng)和異常指標(biāo)，以及對(duì)其安全性的評(píng)估結(jié)果。數(shù)據(jù)處理與分析：