《創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)與法律-核心知識與案例實(shí)戰(zhàn)》 課件 3第8節(jié) 買賣合同-2

第八節(jié)買賣合同————CONTENTS目錄案例展示1法律知識點(diǎn)2相關(guān)建議3實(shí)戰(zhàn)模擬4過渡頁P(yáng)ARTONE案例展示研究背景第八節(jié)買賣合同產(chǎn)品質(zhì)量不符要求，網(wǎng)店是否承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任？案例一：

愛時尚服裝店老板楊某在天貓網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)了“濤濤店主的店”這家專門針對服裝店店主批發(fā)銷售的網(wǎng)店。楊某網(wǎng)購了“高檔真絲連衣裙”10件，單價500元，總價5000元。該產(chǎn)品標(biāo)識的商品成分為：桑蠶絲含量95%以上。楊某準(zhǔn)備在其服裝店銷售這批連衣裙。為確保產(chǎn)品質(zhì)量無誤，楊某將連衣裙送至質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督檢測院檢測，支出檢驗費(fèi)300元。隨后楊某又在該網(wǎng)店訂購了20件同款連衣裙，共支付10000元。幾日后，檢測院出具檢測報告，認(rèn)定送檢連衣裙桑蠶絲含量僅40%，不符合樣品明示的成分要求。

楊某認(rèn)為“濤濤店主的店”構(gòu)成欺詐，起訴至法院，請求依據(jù)《民法典》及《消費(fèi)者保護(hù)法》的規(guī)定判令“濤濤店主的店”退還購物款15000元并支付三倍懲罰性賠償款45000元、檢測費(fèi)300元。以案說法問題：法院應(yīng)否支持楊某的訴訟請求？研究背景第八節(jié)買賣合同所購車輛在運(yùn)輸途中損毀，風(fēng)險由誰負(fù)擔(dān)？案例二：

M市某文化公司（乙方）于2019年11月10日與W市某車業(yè)公司（甲方）簽訂了汽車銷售合同，購買五菱宏光S3一輛，價格65000元。雙方在合同中約定運(yùn)輸方式為：甲方本著快捷、安全、節(jié)約的原則，受托為乙方安排車輛運(yùn)輸，運(yùn)費(fèi)由乙方承擔(dān)，乙方也可以自提。乙方于合同簽訂之日支付原告定金30000元，于11月25日支付剩余車款35000元。11月28日甲方將涉案車輛交由實(shí)際承運(yùn)人陳某承運(yùn)。11月30日運(yùn)輸車輛在運(yùn)輸過程中發(fā)生交通事故，所運(yùn)涉案車輛損壞。乙方主張貨物尚未交付，要求甲方返還定金及購車款。甲方主張貨物已交付，貨款不應(yīng)返還。以案說法問題：涉案車輛是否已經(jīng)交付？運(yùn)輸過程中發(fā)生毀損、滅失的風(fēng)險由誰承擔(dān)？過渡頁P(yáng)ARTTWO法律知識點(diǎn)二、法律知識點(diǎn)01買賣合同概述02出賣人及買受人的主要義務(wù)03風(fēng)險負(fù)擔(dān)規(guī)則04一方為消費(fèi)者的買賣合同研究背景第八節(jié)買賣合同1.買賣合同概述

（1）買賣合同的概念買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價款的合同。

（2）買賣合同的主要特征使所有權(quán)在不同人之間發(fā)生轉(zhuǎn)移有償合同諾成合同研究背景第八節(jié)買賣合同2.出賣人及買受人的主要義務(wù)

（1）出賣人的主要義務(wù)交付標(biāo)的物轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)瑕疵擔(dān)保義務(wù)研究背景第八節(jié)買賣合同2.出賣人及買受人的主要義務(wù)

（2）買受人的主要義務(wù)支付價款及時受領(lǐng)、及時檢驗研究背景第八節(jié)買賣合同3.

風(fēng)險負(fù)擔(dān)規(guī)則民法典第604條

標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險，在標(biāo)的物交付之前由出賣人承擔(dān)，交付之后由買受人承擔(dān)，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。研究背景第八節(jié)買賣合同3.

風(fēng)險負(fù)擔(dān)規(guī)則

（1）有承運(yùn)人情況下的風(fēng)險轉(zhuǎn)移《民法典》第607條：出賣人按照約定將標(biāo)的物運(yùn)送至買受人指定地點(diǎn)并交付給承運(yùn)人后，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險由買受人承擔(dān)。當(dāng)事人沒有約定交付地點(diǎn)或者約定不明確，依據(jù)本法第603條第二款第一項的規(guī)定標(biāo)的物需要運(yùn)輸?shù)?，出賣人將標(biāo)的物交付給第一承運(yùn)人后，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險由買受人承擔(dān)。不適用于網(wǎng)購交易研究背景第八節(jié)買賣合同3.

風(fēng)險負(fù)擔(dān)規(guī)則

（2）違約對風(fēng)險負(fù)擔(dān)的影響出賣方因標(biāo)的物不符合質(zhì)量要求而違約，致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，買受人可以拒絕接受標(biāo)的物或解除合同。買受人拒絕接受標(biāo)的物或解除合同的，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險由出賣人承擔(dān)。但出賣人僅違反從給付義務(wù)，未按照約定交付有關(guān)標(biāo)的物的除所有權(quán)憑證以外的其他單證和資料的，不影響標(biāo)的物毀損、滅失風(fēng)險的轉(zhuǎn)移。研究背景第八節(jié)買賣合同4.

一方為消費(fèi)者的買賣合同

（1）《消費(fèi)者保護(hù)法》的適用前提消費(fèi)者經(jīng)營者研究背景第八節(jié)買賣合同4.

一方為消費(fèi)者的買賣合同

（2）經(jīng)營者欺詐行為之認(rèn)定經(jīng)營者在向消費(fèi)者提供商品中，有下列情形之一的，屬于欺詐消費(fèi)者行為：銷售摻雜、摻假，以假充真，以次充好的商品的；采取虛假或其他不正當(dāng)手段使銷售的商品分量不足的；銷售“處理品”、“殘次品”、“等外品”等商品而謊稱是正品的；以虛假的“清倉價”、“甩賣價”、“最低價”、“優(yōu)惠價”或其他欺騙性價格表示銷售商品的；以虛假的商品說明、商品標(biāo)準(zhǔn)、實(shí)物樣品等方式銷售商品的；不以自己的真實(shí)名稱和標(biāo)記銷售商品的；采取雇用他人等方式進(jìn)行欺騙性的銷售誘導(dǎo)的；作虛假的現(xiàn)場演示和說明的；利用廣播、電視、電影、報刊等大眾傳播媒介對商品作虛假宣傳的；騙取消費(fèi)者預(yù)付款的；利用郵購銷售騙取價款而不提供或不按照約定條件提供商品的；以虛假“有獎銷售”、“還本銷售”等方式銷售商品的；以其他虛假或不正當(dāng)手段欺詐消費(fèi)者的行為。研究背景第八節(jié)買賣合同4.

一方為消費(fèi)者的買賣合同

（3）增加賠償金額的計算《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第55條第一款：經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定?！妒称钒踩ā返?48條第二款：生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。但是，食品的標(biāo)簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費(fèi)者造成誤導(dǎo)的瑕疵的除外。研究背景第八節(jié)買賣合同4.

一方為消費(fèi)者的買賣合同

（4）“知假買假”行為是否受《消費(fèi)者保護(hù)法》保護(hù)《最高人民法院關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第3條：因食品、藥品質(zhì)量問題發(fā)生糾紛，購買者向生產(chǎn)者、銷售者主張權(quán)利，生產(chǎn)者、銷售者以購買者明知食品、藥品存在質(zhì)量問題而仍然購買為由進(jìn)行抗辯的，人民法院不予支持。PARTTHREE相關(guān)建議3研究背景第八節(jié)買賣合同“濤濤店主的店”幾位創(chuàng)業(yè)者都是首次創(chuàng)業(yè)，缺乏銷售及鑒別產(chǎn)品質(zhì)量的經(jīng)驗。雖然在承擔(dān)違約責(zé)任之后仍可以向上游銷售、生產(chǎn)廠商進(jìn)行追償，但必然會耗費(fèi)大量人力、精力、財力。建議銷售行業(yè)創(chuàng)業(yè)者務(wù)必對產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行嚴(yán)格把關(guān)，以減少法律糾紛。相關(guān)建議PARTFOUR實(shí)戰(zhàn)模擬4研究背景第八節(jié)買賣合同愛鞋之家與綠星清潔用品公司簽訂買賣合同，約定后者向前者提供美國生產(chǎn)的原裝進(jìn)口國際品牌皮鞋清洗劑1000支。清洗劑交付后，愛鞋之