社會(huì)福利的基本原理

社會(huì)福利的基本原理第14章1.帕累托最優(yōu)帕累托最優(yōu)是福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的最重要概念之一。帕累托最優(yōu)是具有以下性質(zhì)的資源配置狀態(tài)，即：一個(gè)經(jīng)濟(jì)主體福利的增加，不導(dǎo)致其他經(jīng)濟(jì)主體福利的下降?；蛘哒f(shuō)，當(dāng)一個(gè)人經(jīng)濟(jì)福利增加時(shí)，沒(méi)有另一個(gè)人的福利為此而減少。當(dāng)社會(huì)實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu)時(shí)，也就是實(shí)現(xiàn)了社會(huì)福利最大化。它也是社會(huì)資源配置實(shí)現(xiàn)最優(yōu)化的一種表示。帕累托改進(jìn)利用帕累托最優(yōu)狀態(tài)標(biāo)準(zhǔn)，可以對(duì)資源配置狀態(tài)的任意變化做出“好”與“不好”的判斷。如果認(rèn)為某種資源配置狀態(tài)的變化使得至少一個(gè)人的狀況變好，而沒(méi)有使任何人的狀況變壞，則這種資源配置狀態(tài)的變化是好的(否則就是壞的)。這種以帕累托最優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量資源配置的好的變化，稱(chēng)為帕累托改進(jìn)。帕累托最優(yōu)狀態(tài)的3類(lèi)條件達(dá)到帕累托最優(yōu)狀態(tài)所需要的條件，稱(chēng)為“帕累托最優(yōu)條件”，包括：1.交換的最優(yōu)條件：任何兩種商品的邊際替代率對(duì)于所有消費(fèi)者均相等；2.生產(chǎn)的最優(yōu)條件：任何兩種生產(chǎn)要素之間的邊際支柱替代率在使用這兩種生產(chǎn)要素的場(chǎng)合均相等；3.生產(chǎn)和交換的最優(yōu)條件的結(jié)合：任何兩種產(chǎn)品的邊際轉(zhuǎn)換率等于消費(fèi)的邊際替代率。交換的帕累托最優(yōu)條件說(shuō)明交換的最優(yōu)條件，需要用一個(gè)分析工具----“埃奇渥斯盒狀圖”(教科書(shū)363頁(yè)圖1)。交換的最優(yōu)條件是：在交換的埃奇渥斯盒狀圖中的任意一點(diǎn)，如果它處于消費(fèi)者A和B的兩條無(wú)差異曲線(xiàn)的切點(diǎn)上，則它就是帕累托最優(yōu)狀態(tài)?？煽磮D示：交換的最優(yōu)條件圖1消費(fèi)者A的無(wú)差異曲線(xiàn)圖：消費(fèi)者B的無(wú)差異曲線(xiàn)圖XYT3T2T1XYH1H2H3把消費(fèi)者B的無(wú)差異曲線(xiàn)圖形旋轉(zhuǎn)180°，與消費(fèi)者A的圖形相結(jié)合：ABabcd埃奇渥斯盒狀圖示說(shuō)明：上圖中，點(diǎn)b、c、d都是帕累托最優(yōu)狀態(tài)。在這3個(gè)點(diǎn)上，A和B無(wú)差異曲線(xiàn)的斜率都相等，即X和Y兩種商品的邊際替代率相同。但a點(diǎn)不是，因?yàn)樵赼點(diǎn)，消費(fèi)者A只能得到較低的效用水平，還有帕累托改進(jìn)的余地。與H2相切的T2，代表比T1高的效用水平。連接點(diǎn)b、c、d的黑線(xiàn)，就是交換契約曲線(xiàn)(效率曲線(xiàn))，它表示兩種商品在兩個(gè)消費(fèi)者之間的所有最優(yōu)分配的集合。生產(chǎn)的帕累托最優(yōu)條件它與交換的帕累托最優(yōu)條件非常相似，圖形也一樣，只是需要改變幾個(gè)概念：1.圖中曲線(xiàn)不是無(wú)差異曲線(xiàn)，而是等產(chǎn)量線(xiàn)；2.橫軸和縱軸不是代表X和Y兩種商品，而是代表L(勞動(dòng))和K(資本)兩種生產(chǎn)要素；3.連接點(diǎn)b、c、d的黑線(xiàn)不是交換的契約曲線(xiàn)，而是生產(chǎn)的契約曲線(xiàn)。生產(chǎn)和交換的帕累托最優(yōu)條件比單獨(dú)說(shuō)明生產(chǎn)的最優(yōu)條件和交換的最優(yōu)條件要多3個(gè)分析工具，即生產(chǎn)可能性線(xiàn)、邊際替代率和邊際轉(zhuǎn)換率。條件是：埃奇渥斯盒狀圖中的任何一組商品生產(chǎn)的邊際轉(zhuǎn)換率，要等于其商品交換的邊際替代率。即圖中，點(diǎn)C的邊際替代率與生產(chǎn)可能性線(xiàn)上點(diǎn)E的邊際轉(zhuǎn)換率相等)。abcd邊際替代率邊際轉(zhuǎn)換率生產(chǎn)可能性線(xiàn)E2.阿羅不可能定理由阿羅提出的社會(huì)福利函數(shù)。阿羅認(rèn)為，不可能建立一個(gè)符合集體理性、帕累托最優(yōu)、非獨(dú)裁性、不依賴(lài)相關(guān)選擇等項(xiàng)條件的社會(huì)福利函數(shù)。因?yàn)楦鶕?jù)序數(shù)效用論，個(gè)人間的效用是無(wú)法比較的，因此根據(jù)個(gè)人的偏好次序，不足以得出社會(huì)的偏好次序來(lái)。社會(huì)選擇阿羅的“不可能定理”也叫“社會(huì)選擇原則”，因?yàn)榘衙總€(gè)人的偏好函數(shù)總合為社會(huì)福利函數(shù)，是一個(gè)社會(huì)選擇過(guò)程。社會(huì)選擇的途徑通常有4種：1.投票；2.市場(chǎng)；3.獨(dú)裁；4.習(xí)慣?！安豢赡芏ɡ怼钡囊罁?jù)在西方社會(huì)，最基本的選擇方式是投票和市場(chǎng)：經(jīng)濟(jì)決策多用市場(chǎng)方式，政治決策多用投票方式。阿羅認(rèn)為，投票方式不可能把個(gè)人的偏好次序綜合為社會(huì)偏好次序。他的依據(jù)是“投票矛盾”----采用投票方式往往會(huì)出現(xiàn)一種循環(huán)選擇情況，無(wú)法確定社會(huì)偏好的單向次序，即得到社會(huì)的無(wú)差異曲線(xiàn)圖。投票矛盾的例子

(表1)社會(huì)成員偏好次序甲A，B，C乙B，C，A丙C，A，B如果對(duì)兩種可選擇方案進(jìn)行表決，其結(jié)果每種方案都是兩票贊成，一票反對(duì)。(表2)方案投票者贊成者反對(duì)者A甲，乙，丙甲，丙乙B甲，乙，丙甲，乙丙C甲，乙，丙乙，丙甲合計(jì)3人2人1人怎樣解決“投票矛盾”阿羅指出，要消除投票矛盾，則社會(huì)選擇必須符合4個(gè)條件：1.社會(huì)選擇具有可傳遞性(即從數(shù)學(xué)上講，若有A>B，B>C，就必然有A>C)，投票才能得出確定的結(jié)果；2.社會(huì)選擇不反映個(gè)人的選擇，因?yàn)槿绻鐣?huì)選擇反映個(gè)人偏好，個(gè)人偏好就不存在了；3.社會(huì)選擇不能受任何人的操縱和控制；4.在選擇中，人們只是按自己的感覺(jué)決定自己的社會(huì)偏好，而不是隨聲附和別人的意見(jiàn)。3.1國(guó)民收入分配的效率與公平福利經(jīng)濟(jì)學(xué)把收入再分配和資源有效配置作為中心問(wèn)題，效率和公平是它確定的2個(gè)基本社會(huì)目標(biāo)假定。

平等：收入或財(cái)富分配的平等，或者說(shuō)是機(jī)會(huì)均等；

效率：經(jīng)濟(jì)資源的最優(yōu)配置。在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中，平等和效率這兩個(gè)政策目標(biāo)是相互沖突的。平等和效率的矛盾效率要求用最有效的方式來(lái)利用和配置經(jīng)濟(jì)資源，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制就是鼓勵(lì)效率的：效率高者會(huì)得到高回報(bào)。社會(huì)成員之間會(huì)由于各自效率不同而拉開(kāi)收入差距，這種差距有時(shí)是非常驚人的。平等或公平講求社會(huì)成員彼此沒(méi)有貧富差距，認(rèn)為國(guó)民收入分配不均就是不公平，社會(huì)成員有兩極分化是社會(huì)的一個(gè)缺陷。于是，當(dāng)一個(gè)社會(huì)講求效率時(shí)，會(huì)犧牲公平；講求公平時(shí)，會(huì)損失效率。現(xiàn)實(shí)中，可看見(jiàn)資本主義講求效率、犧牲公平，社會(huì)主義講求平等、犧牲效率的事實(shí)和對(duì)社會(huì)發(fā)展的不良后果。而任何一個(gè)社會(huì)要求得發(fā)展，既不能喪失效率，也不能沒(méi)有平等。既然這兩個(gè)目標(biāo)不能同時(shí)實(shí)現(xiàn)，也不能只實(shí)現(xiàn)一個(gè)，則可行的方案是社會(huì)在二者間尋求妥協(xié)，使二者在社會(huì)能接受的范圍內(nèi)被“兼顧”。3.2衡量“社會(huì)能接受”的2個(gè)工具普遍使用兩個(gè)分析工具：1.洛倫斯曲線(xiàn)：美國(guó)統(tǒng)計(jì)學(xué)家M.O.洛倫斯于1905年提出的反映社會(huì)收入分配或財(cái)產(chǎn)分配的平等程度的曲線(xiàn)；2.基尼系數(shù)：意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家C.基尼根據(jù)洛倫斯曲線(xiàn)計(jì)算出的一個(gè)反映社會(huì)收入分配平均程度的指標(biāo)。這兩個(gè)工具被廣泛地用來(lái)對(duì)一國(guó)的政策效應(yīng)和國(guó)家間的收入分配平等程度進(jìn)行比較分析。“絕對(duì)平均”的表示洛倫斯曲線(xiàn)圖中的45°線(xiàn)表示社會(huì)每10%的人口得到10%的收入，分配絕對(duì)平均。45°線(xiàn)就叫絕對(duì)平等線(xiàn)。基尼系數(shù)中，當(dāng)A=0時(shí)，基尼系數(shù)G等于零，即：

G=A／A+B=0／0+B=0

表示社會(huì)收入分配絕對(duì)平均?！敖^對(duì)不平均”的表示洛倫斯曲線(xiàn)圖中的OPY線(xiàn)表示社會(huì)極少的人口得到絕大多數(shù)的收入，分配絕對(duì)不平均。OPY線(xiàn)就叫絕對(duì)不平等線(xiàn)。基尼系數(shù)中，當(dāng)B=0時(shí)，基尼系數(shù)G等于1，即：

G=A／A+B=A／A+0=1

表示社會(huì)收入分配絕對(duì)不平均。實(shí)際收入分配的表示洛倫斯曲線(xiàn)介于45°線(xiàn)和O