民商法通論概述

民商法通論

主講教師安新宇

所在院系法學(xué)院

電郵：

MobilePhone：課程教學(xué)實(shí)施規(guī)劃課程性質(zhì)《民商法通論》是高等財(cái)經(jīng)類院校非法律專業(yè)本科生公共限選課程和局部非法律專業(yè)本科生的必修課程。我校自上個(gè)世紀(jì)八十年代開(kāi)設(shè)經(jīng)濟(jì)法課程，后為有別于獨(dú)立法律部門(mén)的經(jīng)濟(jì)法，課程名稱更改為經(jīng)濟(jì)法律概論，鑒于授課內(nèi)容為民法和和商法內(nèi)容，現(xiàn)已將課程名稱改為民商法通論。課程特點(diǎn)民商法通論教學(xué)對(duì)象是非法律專業(yè)的本科生，教學(xué)內(nèi)容注重法律根底知識(shí)的講解和法律標(biāo)準(zhǔn)的闡釋，教學(xué)結(jié)合現(xiàn)實(shí)生活中的真實(shí)案例，而不強(qiáng)調(diào)法律理論的學(xué)習(xí)和研究。課程教學(xué)實(shí)施規(guī)劃民商法通論課程內(nèi)容繁雜，既包括法律的一般理論、法律關(guān)系，法律體系與法律法律淵源，介紹《民法通那么》的內(nèi)容，包括法律行為、代理制度和訴訟時(shí)效。講解我國(guó)民法部門(mén)中的《物權(quán)法》和《合同法》的根本知識(shí)、根本理論和根本制度，講解商法中的商事組織法中的《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》、《合伙企業(yè)法》、《公司法》，介紹《破產(chǎn)法》、《證券法》法律制度與法律條文的根本含義。課程教學(xué)實(shí)施規(guī)劃教學(xué)內(nèi)容第一局部民商法根底知識(shí)。學(xué)習(xí)同民商法密切相關(guān)的根本知識(shí)，包括法律的一般理論、法律行為制度、代理制度、訴訟時(shí)效制度，了解和掌握民商法中的法律術(shù)語(yǔ)的含義，目的在于進(jìn)一步學(xué)習(xí)和深入理解物權(quán)法與債與合同以及商事法打下根底。第二局部物權(quán)法律制度。通過(guò)學(xué)習(xí)，理解物權(quán)的概念和物權(quán)法的根本原那么，物權(quán)的類型，自物權(quán)和他物權(quán)制度，物權(quán)的保護(hù)方法，熟悉物權(quán)法的重要法律規(guī)定，并且可以初步分析相關(guān)物權(quán)法的案例。課程教學(xué)實(shí)施規(guī)劃第三局部合同法律制度。主要向同學(xué)們介紹的合同法的根本理論、合同的訂立、合同的效力、合同的履行、合同的擔(dān)保、合同的變更與轉(zhuǎn)讓、合同的終止，以及違約責(zé)任，通過(guò)這一局部的學(xué)習(xí)，要求同學(xué)們熟悉掌握合同根本制度的法律規(guī)定、主要內(nèi)容及其在具體案例的運(yùn)用。第四局部商事主體法。商事主體主要包括個(gè)人獨(dú)資企業(yè)、合伙企業(yè)，還有外商投資企業(yè)，以及現(xiàn)代商事主體公司。我們通過(guò)學(xué)習(xí)個(gè)人獨(dú)資和合伙企業(yè)法，以及公司法，了解公司和企業(yè)的設(shè)立條件、程序，組織機(jī)構(gòu)等內(nèi)容，了解商事組織糾紛的類型及糾紛解決。課程教學(xué)實(shí)施規(guī)劃課程目標(biāo)通過(guò)對(duì)上述內(nèi)容的了解和學(xué)習(xí)，使我們比較全面了解和掌握民商法的根本術(shù)語(yǔ)、根本知識(shí)、根本技能，熟悉主要的民商法的重要的法律標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容，促使我們思考各種現(xiàn)實(shí)中的法律問(wèn)題，提高運(yùn)用民商法進(jìn)行自我保護(hù)和解決各種法律糾紛的能力。關(guān)于教材及其教學(xué)資源主要教材：2023年度注冊(cè)會(huì)計(jì)師全國(guó)統(tǒng)一考試輔導(dǎo)教材《經(jīng)濟(jì)法》，中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)編參考教材：《民法總論》，梁慧星著，法律出版社出版教學(xué)參考資料：北京大學(xué)法律信息網(wǎng)；我校經(jīng)濟(jì)法律概論精品課程相關(guān)內(nèi)容課程考核考察：上課期間布置兩次作業(yè)；安排案例分析，成績(jī)占30%考試：期末考試成績(jī)占70%總目錄:第一章法律根底知識(shí)第二章物權(quán)法第三章合同法第四章公司法第五章競(jìng)爭(zhēng)法第一章民商法根底知識(shí)第一節(jié)法律的一般理論第二節(jié)民事法律行為制度第三節(jié)代理理論第四節(jié)訴訟時(shí)效制度第一節(jié)法律的一般知識(shí)一、法的概念與特征二、法與法律、法律標(biāo)準(zhǔn)三、法的淵源與法系四、法律體系一、法的概念與根本特征在學(xué)習(xí)法的概念之前，首先我們要了解法的詞義。漢字“法〞的古體是“灋〞，《說(shuō)文解字》廌部曰：“灋，刑也。平之如水，從水；廌所以觸不直者去之，從去。可見(jiàn)，古體法的根本涵義是刑戮、罰罪，也有標(biāo)準(zhǔn)的涵義，引伸的涵義是公平。廌據(jù)說(shuō)是古代的一種神獸，能辨是非，曲直，據(jù)說(shuō)古代裁判案件時(shí)，裁判官如遇疑難案件無(wú)法得出判決結(jié)果，那么由廌神裁，被廌所處者敗訴。英語(yǔ)法的表述是“Law〞，英文的古體拉丁文的法是“Jus〞,有規(guī)那么、公平、正義等涵義。就法的起源，形成了許多學(xué)說(shuō)，有代表性的是神意說(shuō)、社會(huì)契約說(shuō)等。神意說(shuō)，法是神的意志。在古埃及法老自稱是太陽(yáng)神的兒子，他的命令就是神的旨意。另外一種有代表性的學(xué)說(shuō)是社會(huì)契約說(shuō)，該學(xué)說(shuō)認(rèn)為，最初人們處于原始的自然狀態(tài)，為了擺脫孤獨(dú)、貧困、危險(xiǎn)的“自然狀態(tài)〞，防止相互之間的互相襲擊，而訂立契約，建立一個(gè)共同遵守的規(guī)那么，就是法。這些學(xué)說(shuō)的共同點(diǎn)是，法是從來(lái)就有的，原始社會(huì)就有法的存在。法也是永恒不變的。馬克思認(rèn)為，法不是從來(lái)就有的，也不是永遠(yuǎn)存在的。法是隨著私有制、階級(jí)和國(guó)家的產(chǎn)生而產(chǎn)生的，是階級(jí)社會(huì)的特殊社會(huì)現(xiàn)象。法的產(chǎn)生和開(kāi)展，經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的過(guò)程。

古埃及傳說(shuō)中的司法女神漢穆拉比法典

《家庭、私有制和國(guó)家的起源》

〔一〕法的概念法是一種社會(huì)標(biāo)準(zhǔn)，一種行為規(guī)那么。法是特定國(guó)家判斷人們行為是非曲直的標(biāo)準(zhǔn)。但標(biāo)準(zhǔn)人的行為的社會(huì)標(biāo)準(zhǔn)不僅僅有法律標(biāo)準(zhǔn)，還有道德標(biāo)準(zhǔn)、宗教標(biāo)準(zhǔn)、黨的章程等。法作為社會(huì)標(biāo)準(zhǔn)的一種，與上述其他標(biāo)準(zhǔn)的顯著區(qū)別就是法是一種出自國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)。法是由國(guó)家制定或認(rèn)可并由國(guó)家強(qiáng)制力保證實(shí)施的，反映著統(tǒng)治階級(jí)意志的社會(huì)行為標(biāo)準(zhǔn)的總和?？梢?jiàn)，法是出自國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)，只有國(guó)家才能創(chuàng)制法律標(biāo)準(zhǔn)，法創(chuàng)制的方式有兩個(gè)途徑：一是國(guó)家制定；二是國(guó)家認(rèn)可。提問(wèn)：如何理解國(guó)家制定和國(guó)家認(rèn)可？〔二〕法的特征法是出自國(guó)家的行為標(biāo)準(zhǔn)：法是一種行為標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)調(diào)整人的行為來(lái)控制社會(huì)關(guān)系。道德、宗教、政黨、組織內(nèi)部規(guī)那么等都屬于調(diào)整和控制社會(huì)關(guān)系的標(biāo)準(zhǔn)。但是，只有法律才是由國(guó)家制定或認(rèn)可的行為標(biāo)準(zhǔn)，法表達(dá)了國(guó)家意志，在一國(guó)的主權(quán)范圍內(nèi)具有權(quán)威性與統(tǒng)一性。法的效力具有普遍性：國(guó)家〔專門(mén)機(jī)關(guān)〕制定認(rèn)可〔解釋〕的法，在國(guó)家主權(quán)范圍內(nèi)普遍適用。任何人，包括本國(guó)公民和外國(guó)人〔除非具有外交豁免權(quán)的外國(guó)使節(jié)〕均應(yīng)遵守和執(zhí)行該國(guó)法律。一國(guó)法的普遍性程度仍可互有差異：一般法、特別法。例如，香港特別行政區(qū)相關(guān)法律屬于特別法，僅在特別行政區(qū)適用?！捕撤ǖ奶卣鞣ň哂袊?guó)家強(qiáng)制性：任何行為標(biāo)準(zhǔn)均具有強(qiáng)制性，宗教標(biāo)準(zhǔn)、道德標(biāo)準(zhǔn)等。但是只有法以〔潛在的〕國(guó)家強(qiáng)制力保證實(shí)施。強(qiáng)制不等于簡(jiǎn)單暴力，也不是法的唯一實(shí)施保障。法律的實(shí)施主要靠人們的自覺(jué)遵守和執(zhí)行。法的內(nèi)容是規(guī)定人們的權(quán)利和義務(wù)：法與其他行為標(biāo)準(zhǔn)的不同在于，其他標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容以義務(wù)為主，而法律標(biāo)準(zhǔn)的核心內(nèi)容是權(quán)利義務(wù)，強(qiáng)調(diào)兩者之間的平衡。因?yàn)橐粋€(gè)社會(huì)權(quán)利總量與義務(wù)總量是相當(dāng)?shù)模杀旧碜鳛橐环N利益分配機(jī)制，在全社會(huì)范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)利益和負(fù)擔(dān)有效配置，社會(huì)主體在享有利益的同時(shí)也要承擔(dān)對(duì)他人、社會(huì)集體和國(guó)家的義務(wù)，假設(shè)不承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)，必然隨之產(chǎn)生違反義務(wù)的法律責(zé)任。二、法律標(biāo)準(zhǔn)〔一〕法與法律標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)系〔二〕法律標(biāo)準(zhǔn)的邏輯結(jié)構(gòu)〔三〕法律標(biāo)準(zhǔn)的分類〔一〕法與法律、法律標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)系法與法律標(biāo)準(zhǔn)法由法律標(biāo)準(zhǔn)組成的。法是一個(gè)有機(jī)系統(tǒng)，法律標(biāo)準(zhǔn)是法的最根本的細(xì)胞，是法的根本要素之一。法律標(biāo)準(zhǔn)是指國(guó)家制定或認(rèn)可的，反映國(guó)家意志，具體規(guī)定權(quán)利義務(wù)及法律后果并由國(guó)家強(qiáng)制力保障實(shí)施的行為標(biāo)準(zhǔn)。具體的說(shuō)，法律標(biāo)準(zhǔn)是具體規(guī)定權(quán)利義務(wù)以及法律后果的準(zhǔn)那么；法律標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定普遍的行為模式，具有適用的普遍性和可重復(fù)性；法律標(biāo)準(zhǔn)的可操作性較強(qiáng)，確定性程度高，可指導(dǎo)人的行為?！捕撤蓸?biāo)準(zhǔn)的邏輯結(jié)構(gòu)

假定：適用條件，“如果〞模式：行為規(guī)那么〔可為、應(yīng)為和勿為〕后果：“否那么〞〔既可以是肯定的后果也可以是否認(rèn)的后果〕行為人的身份

行為發(fā)生的時(shí)空條件有權(quán)、可以不得濫用權(quán)利合法后果

違法后果：需要對(duì)因此造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任〔二〕法律標(biāo)準(zhǔn)的邏輯結(jié)構(gòu)我國(guó)《婚姻法》第24條規(guī)定：“夫妻有相互繼承遺產(chǎn)的權(quán)利。〞這一法律標(biāo)準(zhǔn)的三個(gè)構(gòu)成局部如下：

假定——如果夫妻的一方死亡，且留有遺產(chǎn)的?！惨?yàn)槔^承始于被繼承人死亡。這是法律標(biāo)準(zhǔn)適用的條件?！?/p>

模式——另一方有繼承其遺產(chǎn)的權(quán)利?！残惺估^承權(quán)是行為人的行為準(zhǔn)那么本身?！?/p>

后果——如果夫妻一方的死亡是他方謀害所致，他方那么喪失繼承權(quán)。

第20條：夫妻有互相扶養(yǎng)的義務(wù)。一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時(shí)，需要扶養(yǎng)的一方，有要求對(duì)方付給扶養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利?！踩撤蓸?biāo)準(zhǔn)的分類以法律標(biāo)準(zhǔn)本身的性質(zhì)為標(biāo)準(zhǔn)的分類法律標(biāo)準(zhǔn)是人們的行為規(guī)那么。人們的行為各種各樣，但概括起來(lái)，不外乎三種行為模式，一是可以做的行為，二是應(yīng)該做的行為，三是禁止做的行為。而這三種行為模式又可概括為作為和不作為兩種類型。與這三種行為模式相適應(yīng)，可以將標(biāo)準(zhǔn)人們行為的法律標(biāo)準(zhǔn)分為三大類別。授權(quán)性標(biāo)準(zhǔn)：授權(quán)主體可以為或不為特定行為的標(biāo)準(zhǔn)——可以；義務(wù)性標(biāo)準(zhǔn)：規(guī)定主體必須為特定行為的標(biāo)準(zhǔn)——應(yīng)當(dāng)；禁止性標(biāo)準(zhǔn)：規(guī)定主體不得為特定行為的標(biāo)準(zhǔn)——禁止〔三〕法律標(biāo)準(zhǔn)的分類按照標(biāo)準(zhǔn)對(duì)人們行為規(guī)定或限定的范圍或者程度的不同，或者說(shuō)權(quán)利義務(wù)的剛性程度不同，分為兩種任意性標(biāo)準(zhǔn)與強(qiáng)行性標(biāo)準(zhǔn)任意性標(biāo)準(zhǔn)：在法定范圍內(nèi)允許行為人自主確定權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的法律標(biāo)準(zhǔn)〔合同〕強(qiáng)行性標(biāo)準(zhǔn)：所規(guī)定的義務(wù)具有確定的性質(zhì)，不允許主體單方或協(xié)議變更其適用的法律標(biāo)準(zhǔn)〔公司法注冊(cè)資本〕〔三〕法律標(biāo)準(zhǔn)的分類依法律標(biāo)準(zhǔn)確實(shí)定性，分為三種：確定性標(biāo)準(zhǔn)：明確規(guī)定了行為標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容，無(wú)須援用其他規(guī)那么來(lái)確定本規(guī)那么的法律標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)用性標(biāo)準(zhǔn)：沒(méi)有明確法律標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容，但明確了可以或應(yīng)當(dāng)援用其他規(guī)那么來(lái)使本規(guī)那么的內(nèi)容得以明確的法律標(biāo)準(zhǔn)委任性標(biāo)準(zhǔn)：沒(méi)有明確法律標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容，而授權(quán)某一機(jī)構(gòu)予以具體確定的法律標(biāo)準(zhǔn)三、法的淵源和法律體系法的淵源法律體系〔一〕法的淵源法律淵源的涵義法的淵源又稱為法律的形式，指來(lái)源不同因而具有不同法律效力或法律地位的法的外在存在形式。在不同歷史時(shí)期或不同的歷史類型的法律淵源有所不同，同一歷史時(shí)期不同國(guó)家的法律淵源也不盡相同。早期的法律形式是不成文法，習(xí)慣法、宗教標(biāo)準(zhǔn)、判例法。奴隸社會(huì)后期出現(xiàn)了成文法形式，如我國(guó)春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的法經(jīng)、秦律等。我國(guó)現(xiàn)行法的淵源類型－成文法我國(guó)由于屬于成文法國(guó)家，主要以制定法作為法律淵源，判例不是法律淵源。成文法是由國(guó)家特定機(jī)關(guān)按照立法程序制定的，采用文字條文表達(dá)形式的法律。不成文法是由國(guó)家特定機(jī)關(guān)認(rèn)可具有法律效力，而不采用文字條文表達(dá)形式的法律。我國(guó)現(xiàn)行法律淵源的種類憲法法律行政法規(guī)地方性法規(guī)部門(mén)規(guī)章司法解釋國(guó)際條約憲法“憲法〞既是法律淵源概念。也是法律體系概念。作為法律淵源，憲法是國(guó)家最高權(quán)力機(jī)關(guān)經(jīng)由特殊程序制定和修改的，綜合地規(guī)定國(guó)家、社會(huì)和公民生活的根本問(wèn)題的，具有最高法的效力的一種法。憲法區(qū)別于其他法律淵源的特征：憲法的內(nèi)容與普通法律不同。憲法規(guī)定的是國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)制度的根本原那么，公民的根本權(quán)利和根本義務(wù)，國(guó)家機(jī)關(guān)的組織和活動(dòng)原那么等國(guó)家和社會(huì)生活中最根本、最重要的問(wèn)題。其他法律的規(guī)定是憲法規(guī)定的原那么在某一方面的具體化。憲法的地位和效力與普通法律不同。憲法的制定和修改程序與普通法律不同。法律特別注意：此處我們是在特定意義上討論“法律〞這個(gè)詞的。在中國(guó)法的理論與實(shí)踐中“法律〞這個(gè)詞有廣義和狹義之分。在其狹義上，法律是指由全國(guó)人大及其常委會(huì)依法制定的標(biāo)準(zhǔn)性法律文件?！胺扫暤姆诸惛痉桑河扇珖?guó)人大制定和修改的、調(diào)整國(guó)家和社會(huì)生活某一方面的根本社會(huì)關(guān)系的法律。根本法律由全國(guó)人民代表大會(huì)制定和修改。在全國(guó)人民代表大會(huì)閉會(huì)期間，全國(guó)人大常委會(huì)有權(quán)對(duì)根本法律進(jìn)行局部修改，但不能同該法律的根本原那么相抵觸。根本法律之外的法律：由全國(guó)人大常委會(huì)制定和修改，通常規(guī)定和調(diào)整根本法律調(diào)整的問(wèn)題以外的比較具體的社會(huì)關(guān)系的法律。此外，全國(guó)人民代表大會(huì)和全國(guó)人大常委會(huì)發(fā)布的具有標(biāo)準(zhǔn)性內(nèi)容的決定和決議，也屬于法的淵源。發(fā)布這些決定和決議通常是為了對(duì)已經(jīng)公布生效的標(biāo)準(zhǔn)性文件進(jìn)行修改或補(bǔ)充，因此，它們與被修改或補(bǔ)充的標(biāo)準(zhǔn)性文件具有同等效力。行政法規(guī)行政法規(guī)是國(guó)家最高行政機(jī)關(guān)——根據(jù)憲法和法律制定和發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn)性文件的總稱。行政法規(guī)的效力僅低于憲法和法律。行政法規(guī)的名稱一般為“條例〞、規(guī)定〞、“方法〞等。依照憲法和組織法的規(guī)定，國(guó)務(wù)院還有權(quán)發(fā)布決定和命令，其中具有標(biāo)準(zhǔn)性內(nèi)容的，也是法的淵源，與行政法規(guī)具有同等效力。地方性法規(guī)地方性法規(guī)是由特定的地方國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)根據(jù)本行政區(qū)域區(qū)域的實(shí)際情況和地方性事務(wù)的需要而制定和發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn)性法律文件的總稱。以下地方的權(quán)力機(jī)關(guān)擁有地方性法規(guī)的立法權(quán)省、自治區(qū)、直轄市省、自治區(qū)人民政府所在地的市國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的較大的市民族自治地方〔自治區(qū)、自治州、自治縣〕經(jīng)濟(jì)特區(qū)特別行政區(qū)資料：較大的市國(guó)務(wù)院先后4次批準(zhǔn)了19個(gè)城市為“較大的市〞，即：1984年10月第一次批準(zhǔn)的唐山、大同、包頭、大連、鞍山、撫順、吉林、齊齊哈爾、青島、無(wú)錫、淮南、洛陽(yáng)、重慶共13個(gè)市；1988年3月第二次批準(zhǔn)的寧波市；1992年7月第三次批準(zhǔn)的淄博、邯鄲市、本溪市；1993年第四次批準(zhǔn)的蘇州、徐州市。行政規(guī)章部門(mén)規(guī)章〔屬于法律淵源〕國(guó)務(wù)院所屬部委根據(jù)法律或國(guó)務(wù)院的行政法規(guī)、決定、命令，在其職權(quán)范圍內(nèi)制定的標(biāo)準(zhǔn)性法律文件。地方政府規(guī)章〔不屬于法律淵源，但法院審理案件可以參考地方政府規(guī)章〕省、自治區(qū)、直轄市人民政府以及省會(huì)所在城市、國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的較大的市的人民政府在其權(quán)限范圍內(nèi)制定的、適用于本轄區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)性法律文件。司法解釋司法解釋是最高人民法院基于審判經(jīng)驗(yàn)發(fā)布的指導(dǎo)性文件以及法律文件。司法解釋在司法實(shí)務(wù)中具有重要的意義司法解釋的形式國(guó)際條約國(guó)際條約指兩個(gè)或兩個(gè)以上國(guó)家或國(guó)際組織之間，締結(jié)確實(shí)定其相互之間的權(quán)利和義務(wù)的各種協(xié)議。國(guó)際條約是國(guó)際間相互交往的一種最普遍的法的淵源或法的形式。國(guó)際條約本屬國(guó)際法范疇，但對(duì)締結(jié)或參加條約的國(guó)家的國(guó)家機(jī)關(guān)、公職人員、社會(huì)組織和公民也有法的約束力。在這個(gè)意義上，國(guó)際條約也是該國(guó)的一種法的淵源或法的形式。判例法判例是法院就訴訟所作出判決之先例。判例法是被國(guó)家成認(rèn)具有法律效力而形成的法律。在英美法系國(guó)家，司法中存在著“遵循先例〞的原那么。因此判例成為一種具有重要意義的法律淵源。上級(jí)法院的判例對(duì)下級(jí)法院有約束力。判例法的優(yōu)點(diǎn)：開(kāi)放性與靈活性判例法的缺點(diǎn)：繁瑣、難以掌握大陸法系一般不成認(rèn)判例法作為法律淵源的地位，但這只是說(shuō)判例不具有正式的法律約束力，并不意味著判例對(duì)于實(shí)際的司法活動(dòng)沒(méi)有影響。在中國(guó)，最高人民法院定期印發(fā)的判例選編對(duì)實(shí)際的審判活動(dòng)有巨大影響。補(bǔ)充材料成文法和不成文法在世界范圍內(nèi)的分布特征法律的表現(xiàn)形式是成文法還是不成文法，是大陸法系和英美法系的一個(gè)重要區(qū)別。大陸法系國(guó)家的法律以成文法為主體，英美法系國(guó)家那么以不成文法為其法律的根底，而以成文法為補(bǔ)充。同時(shí)，兩大法系也呈現(xiàn)出靠攏的趨勢(shì)，大陸法系國(guó)家局部法律領(lǐng)域開(kāi)始適用判例法，而英美國(guó)家也日益重視法典的編纂。目前世界上最有影響的兩大法系：大陸法系與英美法系四、法律體系法律體系的概念法的體系是關(guān)于一個(gè)國(guó)家眾多的法律標(biāo)準(zhǔn)按照什么樣的結(jié)構(gòu)組成一個(gè)有機(jī)的整體。通常而言，一個(gè)國(guó)家的法律體系按照一定的標(biāo)準(zhǔn)和方法被劃分為假設(shè)干法律部門(mén)，而每個(gè)法律部門(mén)又由假設(shè)干法律制度構(gòu)成，每項(xiàng)法律制度又是由一定數(shù)量的法律標(biāo)準(zhǔn)組成，每項(xiàng)法律標(biāo)準(zhǔn)又是由假設(shè)干法律概念構(gòu)成的。自然人民事主體制度民法部門(mén)法律體系是指一個(gè)國(guó)家的全部法律標(biāo)準(zhǔn)按照一定的原那么和要求，根據(jù)法律法律標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整對(duì)象和調(diào)整方法的不同劃分為假設(shè)干法律部門(mén)。法律體系的建立是一個(gè)國(guó)家法律完備、法制健全的最根本的標(biāo)志。四、法律體系法律體系的特點(diǎn)法律體系是一個(gè)國(guó)家全部現(xiàn)行法律標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)成的整體我國(guó)的法律體系是以憲法為核心，以民商法、行政法、經(jīng)濟(jì)法、社會(huì)法、刑法、訴訟與非訴訟法七大法律部門(mén)而形成的法律體系。法律體系的理想化要求是門(mén)類齊全、結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、內(nèi)在協(xié)調(diào)。門(mén)類齊全是指在一個(gè)法律體系中，在憲法的統(tǒng)攝下，調(diào)整不同社會(huì)關(guān)系的一些最根本的法律部門(mén)應(yīng)該具備，不能有缺漏；結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)是指法律體系內(nèi)部根本法律和與之相配套的一系列法規(guī)、實(shí)施細(xì)那么構(gòu)成完備結(jié)構(gòu)；內(nèi)部協(xié)調(diào)是指法律體系中一切法律部門(mén)都要服從憲法并與其保持協(xié)調(diào)一致，立法層級(jí)低的法律標(biāo)準(zhǔn)不能與立法層級(jí)高的法律標(biāo)準(zhǔn)向沖突。補(bǔ)充材料大陸法系－－它是以羅馬法為源流，在近代法國(guó)和德國(guó)民法的根底上開(kāi)展形成的法律的總稱。是目前世界最大的法系。法國(guó)、德國(guó)、瑞典、奧、意、荷、比、西班牙、葡萄牙等絕大局部歐洲國(guó)家以及日本、泰國(guó)等亞洲國(guó)家為大陸法系國(guó)家。英美法系－－它是以英國(guó)14世紀(jì)以來(lái)的普通法為根底，以英國(guó)法和美國(guó)法為核心的法律的總稱。屬該法系的國(guó)家主要是英國(guó)、美國(guó)和曾經(jīng)是英國(guó)殖民地的國(guó)家和地區(qū)。如印度、緬甸、新西蘭、新加坡、菲律賓、澳大利亞、我國(guó)的香港特別行政區(qū)等。補(bǔ)充材料兩大法系的差異：第一，法律的表現(xiàn)形式不同第二，法官權(quán)限不同第三，訴訟程序不同

〔二〕法律部門(mén)法律部門(mén)的概念與劃分標(biāo)準(zhǔn)法律部門(mén)是根據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)劃分的調(diào)整同類社會(huì)關(guān)系的法律標(biāo)準(zhǔn)的總稱劃分法律部門(mén)的標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整對(duì)象調(diào)整方法我國(guó)法律部門(mén)的劃分憲法及相關(guān)法刑法行政法民商法經(jīng)濟(jì)法社會(huì)法訴訟法及非訴程序法第二節(jié)法律關(guān)系一、法律關(guān)系的概念與特征二、法律關(guān)系的根本構(gòu)成一、法律關(guān)系的概念與特征法律關(guān)系，是根據(jù)法律標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生的，以主體之間的權(quán)利與義務(wù)關(guān)系為內(nèi)容表現(xiàn)出來(lái)的社會(huì)關(guān)系。法律關(guān)系與法律標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)系法律標(biāo)準(zhǔn)是法律關(guān)系產(chǎn)生的前提，法律關(guān)系是法律標(biāo)準(zhǔn)對(duì)法律主體之間的社會(huì)關(guān)系調(diào)整后形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。沒(méi)有相應(yīng)的法律標(biāo)準(zhǔn)就不可能產(chǎn)生相應(yīng)的法律關(guān)系。法律標(biāo)準(zhǔn)是抽象的、在一定范圍內(nèi)普遍適用的，法律標(biāo)準(zhǔn)被視為紙上的法，而法律關(guān)系是經(jīng)法律標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整后特定主體之間發(fā)生的具體的權(quán)利義務(wù)，是對(duì)特定法律標(biāo)準(zhǔn)的具體化，是實(shí)在的法。一、法律關(guān)系的概念和特征法律關(guān)系是以權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容法律標(biāo)準(zhǔn)是抽象的權(quán)利義務(wù)關(guān)系；法律關(guān)系是特定主體〔具體〕的當(dāng)事人之間的具體權(quán)利義務(wù)關(guān)系法律標(biāo)準(zhǔn)存在形式為可能性的權(quán)利義務(wù)；而法律關(guān)系那么是現(xiàn)實(shí)生活中實(shí)在權(quán)利義務(wù)關(guān)系。法律關(guān)系是以國(guó)家強(qiáng)制力保障的社會(huì)關(guān)系法律關(guān)系是一種意志關(guān)系。法律關(guān)系既反映國(guó)家的意志，也表達(dá)當(dāng)事人的意志。所有法律關(guān)系的背后，都隱藏著國(guó)家強(qiáng)制力。只要法律關(guān)系主體違反法定或約定的義務(wù)，國(guó)家強(qiáng)制力就會(huì)顯現(xiàn)出來(lái)，權(quán)利受到侵害的一方有權(quán)請(qǐng)求國(guó)家機(jī)關(guān)責(zé)令侵害方履行義務(wù)、承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。一、法律關(guān)系的概念和特征法律關(guān)系的類型民事法律關(guān)系婚姻家庭法律關(guān)系行政法律關(guān)系刑事法律關(guān)系經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系訴訟法律關(guān)系社會(huì)法律關(guān)系二、法律關(guān)系的根本構(gòu)成

主體法律關(guān)系構(gòu)成要素

內(nèi)容

客體法律關(guān)系的構(gòu)成要素一：主體法律關(guān)系的主體：權(quán)利主體、義務(wù)主體，是法律關(guān)系的參加者，即法律關(guān)系中權(quán)利的享有者和義務(wù)的承擔(dān)者。享有權(quán)利的一方是權(quán)利人，承擔(dān)義務(wù)的一方稱為義務(wù)人?！卜申P(guān)系的當(dāng)事人〕法律關(guān)系主體的類型公民〔自然人〕：本國(guó)公民、外國(guó)公民和無(wú)國(guó)籍人法人和其他組織：法人〔機(jī)關(guān)法人、事業(yè)單位法人、社會(huì)團(tuán)體法人和企業(yè)法人〕；其他組織〔分公司等不具有法人資格但以自己的名義從事法律活動(dòng)的主體〕國(guó)家：國(guó)際公法的主體；民事法律關(guān)系的主體簡(jiǎn)單的問(wèn)題：野生動(dòng)物或?qū)櫸锏仁欠窨赡艹蔀榉申P(guān)系的主體？公民〔自然人〕非法人組織〔其他組織〕

法人國(guó)家〔特殊主體〕機(jī)關(guān)事業(yè)單位社會(huì)團(tuán)體

主

體權(quán)

利

能

力行

為

能

力企業(yè)資格法律關(guān)系的構(gòu)成要素一：主體法律關(guān)系主體的權(quán)利能力和行為能力任何法律關(guān)系的主體，都應(yīng)具有權(quán)利能力。所謂權(quán)利能力，又稱法律人格或主體資格，是指由法律所確認(rèn)的享有權(quán)利或承擔(dān)義務(wù)的資格，它反映了權(quán)利主體享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的可能性。它是參加任何法律關(guān)系都必須具備的前提條件。法律關(guān)系主體要自己參與法律活動(dòng)，必須具備相應(yīng)的行為能力。所謂行為能力是權(quán)利主體能夠通過(guò)自己的行為取得權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的能力。行為能力必須以權(quán)利能力為前提，無(wú)權(quán)利能力必然無(wú)行為能力。主體的權(quán)利能力和行為能力是不應(yīng)混淆的兩個(gè)概念。行為能力必須以權(quán)利能力為前提，無(wú)權(quán)利能力就沒(méi)有行為能力。對(duì)于自然人來(lái)說(shuō)，權(quán)利能力人人平等，但自然人的行為能力并不是從出生就當(dāng)然享有，也不是一切自然人都具有行為能力。

法律關(guān)系的構(gòu)成要素一：主體

自然人的權(quán)利能力與行為能力所有公民權(quán)利能力一律平等。在我國(guó)，一切公民從出生時(shí)起到死亡時(shí)止均具有平等的權(quán)利能力，非依法律不得限制和剝奪。公民的權(quán)利能力可以分為一般權(quán)利能力〔即民事權(quán)利能力〕和特殊權(quán)利能力〔選舉權(quán)利能力、勞動(dòng)權(quán)利能力以及婚姻權(quán)利能力等〕。一般權(quán)利能力為公民普遍享有，始于出生，終于死亡。特殊權(quán)利能力以一定的法律事實(shí)出現(xiàn)為條件才能享有。自然人的行為能力完全行為能力限制行為能力無(wú)行為能力完全行為能力人18周歲以上的成年人16周歲以上的未成年人，以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源的視為完全民事行為能力人限制行為能力人十周歲以上的未成年人不能完全識(shí)別自己行為的精神病人無(wú)行為能力人不滿十周歲的未成年人不能識(shí)別自己行為的精神病人社會(huì)組織的權(quán)利能力與行為能力社會(huì)組織也應(yīng)當(dāng)具有權(quán)利能力與行為能力法人的權(quán)利能力、行為能力在法人成立時(shí)同時(shí)產(chǎn)生，到法人終止時(shí)同時(shí)消滅。法人的權(quán)利能力并不是一律平等，而根據(jù)法人的章程的規(guī)定不同而不同法人的行為能力與自然人的行為能力不同，自然人通過(guò)自己的行為實(shí)現(xiàn)，而法人通過(guò)法人代表人或其他代理人實(shí)現(xiàn)。法律關(guān)系的要素二：內(nèi)容法律關(guān)系的內(nèi)容：法律關(guān)系的主體享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)。權(quán)利，是指法律賦予主體享有的為了滿足自己的利益這樣或不這樣行為，或要求他人這樣或不這樣行為的某種資格或自由。義務(wù)，是指法律規(guī)定的人或主體應(yīng)承受的某種限制或約束，表現(xiàn)為必須為一定行為或不為一定行為，以滿足權(quán)利人的利益要求。權(quán)利類型誰(shuí)享有的權(quán)利：個(gè)體權(quán)利、組織權(quán)利、國(guó)家權(quán)利等；對(duì)誰(shuí)可以主張的權(quán)利：絕對(duì)權(quán)力和相對(duì)權(quán)利對(duì)什么客體〔東西〕享有的權(quán)利：人身權(quán)；財(cái)產(chǎn)權(quán)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律關(guān)系的要素二：內(nèi)容義務(wù)多種多樣的分類：誰(shuí)承擔(dān)的義務(wù)；義務(wù)的類型：法律義務(wù)；約定義務(wù)；先行行為產(chǎn)生的義務(wù)如何履行義務(wù)：作為義務(wù)和不作為義務(wù)法律關(guān)系的要素三：客體法律關(guān)系的客體：法律關(guān)系中權(quán)利義務(wù)指向的對(duì)象?？腕w的主要類型：物〔物權(quán)法律關(guān)系的客體〕行為〔債權(quán)法律關(guān)系的客體〕智力成果作品〔知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律關(guān)系的客體〕貨幣〔證券或票據(jù)法律關(guān)系的客體〕人身利益〔人格或身份法律關(guān)系的客體〕人身利益包含人格利益與身份利益，是人格權(quán)與身份權(quán)的客體。人格利益是與人作為主體不可分割的利益，例如生命、身體、肖像等。身份利益是人基于社會(huì)中的所處的地位與該地位不可別離而生的利益。例父母子女關(guān)系而生的父母對(duì)子女的監(jiān)護(hù)。物。物是指可以為人們占有、使用、收益和處分的具有一定使用價(jià)值的生產(chǎn)資料和生活資料。行為。作為法律關(guān)系的客體，包括作為和不作為兩種形式。作為是一種積極的行為，如加工承攬制作，工程承包，撫養(yǎng)教育子女等。不作為是一種消極的行為，一般表達(dá)為法律義務(wù)，如不得毀損公共財(cái)物，不得侵犯他人合法權(quán)益等。智力成果。智力成果包括作品、創(chuàng)造、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)、科學(xué)發(fā)現(xiàn)、商標(biāo)和商業(yè)秘密等。貨幣及有價(jià)證券，是指具有一定票面金額、代表某種財(cái)產(chǎn)權(quán)的憑證。例如，股票、債券、匯票、支票、本票等?？腕w

物行為〔作為，不作為〕智力成果貨幣或有價(jià)證券人格利益三、法律關(guān)系的發(fā)生、變更和消滅法律事實(shí)法律事件法律行為法律關(guān)系的形成、變更和消滅的原因.法律主體法律標(biāo)準(zhǔn)權(quán)利義務(wù)法律關(guān)系

法律事實(shí)具體主體間的特定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系法律關(guān)系的形成、變更和消滅的原因什么是法律事實(shí)？法律事實(shí)是指法律標(biāo)準(zhǔn)所規(guī)定的，能夠引起法律后果即法律關(guān)系產(chǎn)生、變更和消滅的現(xiàn)象法律事實(shí)的種類事件：人的死亡與出生；自然災(zāi)害與意外事件；時(shí)間的經(jīng)過(guò)人的行為〔人有意識(shí)的活動(dòng)〕法律行為，即行為人的意思表示為要素的行為事實(shí)行為，即與表達(dá)法律效果、特定精神內(nèi)容無(wú)關(guān)的行為。許霆案的法理分析第二章根本民事法律制度第一節(jié)民事法律行為制度第二節(jié)代理制度第三節(jié)訴訟時(shí)效制度第一節(jié)民事法律行為一、民事法律行為理論二、民事法律行為的成立與生效三、無(wú)效民事行為四、可變更、可撤銷的民事行為五、附條件的附期限的法律行為一、民事法律行為理論民事法律行為的概念民事法律行為被稱為是民法總那么局部最為抽象的概念之一。《德國(guó)民法典》建立了高度興旺的法律行為制度，并在大陸法系國(guó)家得到廣泛的繼承和開(kāi)展。也有人將法律行為制度稱為是合同、遺囑和婚姻行為的一般規(guī)律。換句話說(shuō)，法律行為是抽象出合同、遺囑和婚姻中的共同要素——意思表示而形成的概念。民事法律行為，是指以意思表示為要素，旨在設(shè)立、變更或者消滅民事權(quán)利義務(wù)的合法行為。民事法律行為是設(shè)立、變更或終止某種民事法律關(guān)系的最主要的法律事實(shí)。一、民事法律行為理論我國(guó)《民法通那么》除使用民事法律行為概念以外，還創(chuàng)設(shè)了民事行為的概念。民事行為是以意思表示為要素能夠發(fā)生民事法律后果的表意行為。民事行為除包括民事法律行為外，還包括無(wú)效的民事行為等不合法民事行為。一、民事法律行為理論民事法律行為的特征以意思表示為要素。意思表示是指行為人將意欲到達(dá)某種預(yù)期法律后果的內(nèi)在意思表現(xiàn)于外部的行為。以設(shè)立、變更或終止權(quán)利義務(wù)為目的。民事法律行為是行為人自覺(jué)自愿的行為，而非受脅迫、受欺詐的行為。是一種合法行為。民事法律行為只有在內(nèi)容和形式上符合法律的要求或者不違背法律的規(guī)定，才能得到法律的成認(rèn)和保護(hù)，也才能產(chǎn)生行為人預(yù)期的法律后果。一、民事法律行為理論意思表示是民事法律行為的核心意思表示是指旨在實(shí)現(xiàn)某種法律后果的個(gè)人意志表達(dá)方式。意思表示包括意思和表示兩個(gè)方面。意思主要是指當(dāng)事人欲使其內(nèi)在意思發(fā)生法律上效力的效果意思。表示是指行為人將其內(nèi)心的效果意思以一定方式表現(xiàn)于外部，為行為相對(duì)人所了解。外部表示方式一般為明示，但特定情況下，默示也可以作為表示方式。意思與表示的關(guān)系？意思表示并不必然就民事是法律行為，通常需要多個(gè)乃至其他要件的支持。如口頭遺囑、合同、房屋買(mǎi)賣(mài)等。一、民事法律行為理論民法〔私法〕的核心就是民事法律行為自由民事事法律行為是實(shí)踐私法自治的主要手段、是私法自治的工具。在民事領(lǐng)域，通常認(rèn)為，只要法律沒(méi)有明文禁止的就是可以為的行為，法律允許主體基于個(gè)人之自由意思創(chuàng)設(shè)法律關(guān)系，其權(quán)利義務(wù)法律還給予保護(hù)。在某些情形下，法律通過(guò)強(qiáng)行性法律標(biāo)準(zhǔn)干預(yù)〔干預(yù)〕主體的意思自由及其后果。例如，禁止重婚、代孕〔借腹生子〕等。一、民事法律行為理論意思表示類型〔意思表示發(fā)出是使意思表示生效的必要條件，依據(jù)是否具有相對(duì)人〕無(wú)相對(duì)人的意思表示。無(wú)相對(duì)人的意思表示于意思表示完成時(shí)即可產(chǎn)生法律效力，例如公司決議、拋棄動(dòng)產(chǎn)、口頭遺囑等。有相對(duì)人的意思表示〔是否需要到達(dá)〕對(duì)話的意思表示，在表示為對(duì)方了解時(shí)發(fā)生法律效力。非對(duì)話的意思表示，在意思表示到達(dá)相對(duì)人時(shí)生效。意思表示的發(fā)出或到達(dá)的各種障礙可歸責(zé)于發(fā)出人的可歸責(zé)于接受人的一、民事法律行為理論民事法律行為的分類單方法律行為與多方法律行為有償法律行為與無(wú)償法律行為要式法律行為與不要式法律行為主法律行為與從法律行為諾成法律行為與實(shí)踐法律行為二、法律行為的成立與生效法律行為的成立法律行為的成立，應(yīng)當(dāng)符合法律行為的構(gòu)成要素，即必須具有當(dāng)事人、意思表示、標(biāo)的三個(gè)要素，除此之外，實(shí)踐性民事行為的成立還必須有標(biāo)的物的交付。法律行為的生效是指已經(jīng)成立的法律行為因?yàn)榉戏梢?guī)定的有效要件而取得法律認(rèn)可的效力。法律行為成立與法律行為生效的關(guān)系民事法律行為有效的實(shí)質(zhì)要件主體適格：主體應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的民事行為能力。如果主體不合格，那么法律行為效力待定，等待有資格的人決定法律行為的效力。意思表示真實(shí)：行為人應(yīng)當(dāng)自愿為意思表示并真實(shí)地反映其內(nèi)心意愿。如果意思表示不真實(shí)，那么法律行為的效力通常不穩(wěn)定，成為可變更可撤銷的行為，等待撤銷權(quán)人、變更權(quán)人來(lái)最終決定法律行為的效力。內(nèi)容合法：符合法律的法律的強(qiáng)制性或禁止性法律標(biāo)準(zhǔn)，如果違反強(qiáng)制性或禁止性法律標(biāo)準(zhǔn)，那么法律行為可能絕對(duì)無(wú)效。當(dāng)事人可以宣告行為無(wú)效，法院、仲裁機(jī)構(gòu)也可以依職權(quán)直接宣告行為無(wú)效。民事法律行為有效的形式要件民事法律行為的形式必須符合法律的規(guī)定民事法律行為可以采用書(shū)面形式、口頭形式或者其他形式口頭形式：當(dāng)面交談、交談等書(shū)面形式：合同、數(shù)據(jù)電文推定形式沉默形式三、無(wú)效民事行為〔一〕無(wú)效民事行為〔二〕無(wú)效民事行為的種類〔一〕無(wú)效民事行為的概念無(wú)效民事行為是指因欠缺民事法律行為的有效條件，不發(fā)生當(dāng)事人預(yù)期法律后果的民事行為無(wú)效民事行為的法律效果無(wú)效民事行為自始無(wú)效無(wú)效民事行為當(dāng)然無(wú)效無(wú)效民事行為絕對(duì)無(wú)效無(wú)效民事行為的分類全部無(wú)效和局部無(wú)效〔二〕無(wú)效民事行為的種類無(wú)民事行為能力人獨(dú)立實(shí)施的民事行為〔例外情形的規(guī)定〕限制民事行為能力人依法不能獨(dú)立實(shí)施的民事行為受欺詐而為的民事行為〔如何理解欺詐？欺詐的構(gòu)成條件？欺詐民事行為法律后果？依據(jù)《合同法》與《民法通那么》〕受脅迫而為的民事行為乘人之危所為的民事行為惡意串通損害他人利益的民事行為違反法律或者社會(huì)公共利益的民事行為以合法形式掩蓋非法目的的民事行為四、可變更、可撤銷的民事行為〔一〕可變更、可撤銷的民事行為的概述〔二〕可變更、可撤銷民事行為的種類〔三〕撤銷權(quán)〔四〕民事行為被確認(rèn)無(wú)效或被撤銷的法律后果〔一〕可變更、可撤銷的民事行為概述可變更、可撤銷的民事行為，是指依照法律規(guī)定，由于行為的意思與表示不一致或者意思表示不自由，導(dǎo)致非真實(shí)的意思表示，可由當(dāng)事人請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以變更或者撤銷的民事行為可變更、可撤銷的民事行為與無(wú)效民事行為的區(qū)別行為成立后的效力不同?？勺兏?、可撤銷的民事行為在撤銷權(quán)人行使撤銷權(quán)之前該行為是已經(jīng)生效的合法行為，而無(wú)效的民事行為那么自始無(wú)效。主張權(quán)利的主體不同。對(duì)于可變更、可撤銷民事行為，只有撤銷權(quán)人有權(quán)行使撤銷權(quán)，而就無(wú)效民事行為，不僅當(dāng)事人，人民法院和仲裁機(jī)構(gòu)均可以主張其無(wú)效?！惨弧晨勺兏?、可撤銷的民事行為概述行為效果不同，可撤銷的民事行為的撤銷權(quán)人有選擇權(quán)，其可以保存、變更或者撤銷該行為。如果撤銷權(quán)人未在規(guī)定期限內(nèi)行使撤銷權(quán)，或要求變更民事行為的局部?jī)?nèi)容，那么可變更、可撤銷的民事行為仍然有效。行使時(shí)間不同，可變更、可撤銷的民事行為，其撤銷權(quán)的行使有時(shí)間限制。如果超過(guò)該法定期限〔自當(dāng)事人知道或應(yīng)該知道撤銷事由之日起1年內(nèi)行使〕，人民法院不予保護(hù)。無(wú)效民事行為不存在期限限制?！捕晨勺兏?、可撤銷民事行為的種類因重大誤解而為民事行為行為人對(duì)民事行為的性質(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，使行為的后果與自己的意思相悖，造成較大損失的意思表示，表意人基于此意思表示為民事行為，可以向人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)請(qǐng)求變更或撤銷該民事行為顯示公平的民事行為一方當(dāng)事人利用自身優(yōu)勢(shì)或者利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)，致使對(duì)方的權(quán)利義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原那么實(shí)施的民事行為〔三〕撤銷權(quán)何謂撤銷權(quán)撤銷權(quán)是權(quán)利人以其單方的意思表示變更或者撤銷已經(jīng)成立的民事行為的權(quán)利撤銷權(quán)人行使撤銷權(quán)的事由〔一方以欺詐、脅迫以及乘人之危，使對(duì)方違背自己真實(shí)的意思表示的情況下為民事行為，受害方可以撤銷給民事行為〕撤銷權(quán)須經(jīng)人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)撤銷權(quán)行使的期限〔除斥期間〕〔四〕民事行為被確認(rèn)無(wú)效或被撤銷的法律后果可變更、可撤銷民事行為在成立之時(shí)具有法律效力，對(duì)當(dāng)事人具有約束力。民事行為無(wú)效或可變更、可撤銷民事行為被撤銷法律效力后，不產(chǎn)生當(dāng)事人預(yù)期的法律效力，但是，將產(chǎn)生法律規(guī)定的法律后果。返還財(cái)產(chǎn)賠償損失追繳財(cái)產(chǎn)五、附條件和附期限的法律行為〔一〕附條件的民事法律行為〔二〕附期限的民事法律行為〔一〕附條件的民事法律行為附條件的民事法律行為是指在民事法律行為中規(guī)定一定的條件，并且把該條件的成就與否作為民事行為效力發(fā)生或者消滅根據(jù)的民事法律行為。所附條件具有的法律特征將來(lái)發(fā)生能否發(fā)生不確定的事實(shí)條件可以約定條件必須合法所附條件的分類附延緩條件的民事法律行為〔生效條件〕附解除條件的民事法律行為〔消滅條件〕〔一〕附條件的民事法律行為附條件法律行為的效力附條件的法律行為一旦成立，在當(dāng)事人之間已經(jīng)產(chǎn)生了法律關(guān)系，當(dāng)事人各方應(yīng)受該法律關(guān)系的約束。因此，在條件成就與否沒(méi)有確定之前，行為人不得損害另一方將來(lái)?xiàng)l件成就時(shí)可能得到的利益，也不得為了自己的利益不正當(dāng)阻止條件的成就，否那么視為條件已經(jīng)成就；不正當(dāng)?shù)卮俪蓷l件成就的，視為條件不成就?！捕掣狡谙薜拿袷滦袨楦狡谙薜拿袷滦袨?，是指當(dāng)事人設(shè)定一定的期限，并以期限的到來(lái)作為效力發(fā)生或消滅前提的民事法律行為期限的分類a.延緩期限b.解除期限第二節(jié)代理制度案例分析陳章慶訴張菊娥案李二嬌訴張士輝案購(gòu)置電腦糾紛案第二節(jié)代理制度一、代理的根本理論二、代理權(quán)三、無(wú)權(quán)代理四、表見(jiàn)代理陳章慶第三人張菊娥張向晨楊為仁被代理人代理人復(fù)代理人買(mǎi)賣(mài)關(guān)系民事法律行為委托關(guān)系一、代理的根本理論代理的概念代理是指代理人在代理權(quán)限內(nèi)，以被代理人的名義與第三人實(shí)施法律行為，由此產(chǎn)生的法律后果直接由被代理人承擔(dān)的一種法律制度。代理關(guān)系中的當(dāng)事人代理人：是代替被代理人實(shí)施法律行為的人被代理人：是代理人替自己實(shí)施法律行為的人第三人：是與代理人實(shí)施法律行為的人三種關(guān)系被代理人與代理人之間的代理權(quán)關(guān)系代理人與第三人之間的實(shí)施法律行為的關(guān)系被代理人與第三人之間的承受代理行為法律后果的關(guān)系一、代理的根本理論代理的法律特征代理行為是民事法律行為。代理行為以意思表示為核心，能夠在被代理人與第三人之間設(shè)立、變更和終止民事權(quán)利與民事義務(wù)，因此代理行為主要表現(xiàn)為民事法律行為。一、代理的根本理論代理人以被代理人的名義實(shí)施法律行為。根據(jù)《民法通那么》的規(guī)定，代理人必須以被代理人的名義實(shí)施法律行為。非以被代理人的名義而以自己的名義代替他人實(shí)施法律行為，不屬代理行為，如行紀(jì)、寄售等受托處分財(cái)產(chǎn)的行為。我國(guó)《民法通那么》對(duì)代理的這一要求，與英美法中的代理具有不同的意義，也不同于我國(guó)對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)中的代理行為。一、代理的根本理論代理人直接向第三人進(jìn)行意思表示。代理行為的目的在于與第三人設(shè)立、更或終止權(quán)利義務(wù)關(guān)系。因此，只有代理人直接向第三人為意思表示，才能實(shí)現(xiàn)代理之目的。這使代理行為與其他委托行為，如代人保管物品等行為區(qū)別開(kāi)來(lái)。代理人在代理權(quán)限內(nèi)獨(dú)立地為意思表示。代理人在代理權(quán)限內(nèi)，有權(quán)根據(jù)情況，獨(dú)立地進(jìn)行判斷，并進(jìn)行意思表示。非獨(dú)立進(jìn)行意思表示的行為，不屬代理行為，如傳遞信息、居間行為等均不屬代理行為。一、代理的根本理論代理行為的法律效果直接歸屬于被代理人。盡管代理行為是在代理人與第三人之間進(jìn)行的，但卻在被代理人與第三人之間設(shè)立、變更或終止了某種權(quán)利義務(wù)關(guān)系，因此，其法律后果當(dāng)然也應(yīng)由被代理人承擔(dān)。該法律后果既包括對(duì)被代理人有利的法律后果，也包括不利的法律后果。這使代理行為與無(wú)效代理行為、冒名欺詐等行為區(qū)別開(kāi)來(lái)。一、代理的根本理論代理的適用范圍代理適用于民事主體之間設(shè)立、變更或終止權(quán)利義務(wù)的法律行為，同時(shí)也適用于法律行為之外的其他行為，如：申請(qǐng)行為、申報(bào)行為、訴訟行為等。依照國(guó)家法律規(guī)定或行為性質(zhì)必須由本人親自進(jìn)行的行為不能代理如遺囑、婚姻登記、收養(yǎng)子女等。具有嚴(yán)格人身性質(zhì)的行為，也不適用代理如約稿、預(yù)約繪畫(huà)、演出等一、代理的根本理論根據(jù)法律規(guī)定，只有某些民事主體才能代理的行為，他人不得代理。如代理發(fā)行證券只能由有證券承銷資格的機(jī)構(gòu)進(jìn)行違法行為也不得適用代理。一、代理的根本理論代理與相關(guān)概念的區(qū)別代理與委托代理與代表代理與行紀(jì)一、代理的根本原理代理的種類委托代理。這是基于被代理人的委托而發(fā)生的代理。被代理人的委托可以基于授權(quán)行為發(fā)生，也可依據(jù)合伙關(guān)系、職務(wù)關(guān)系等發(fā)生。委托代理中的授權(quán)行為一般以代理證書(shū)〔亦稱授權(quán)委托書(shū)〕的形式表現(xiàn)。根據(jù)《民法通那么》第六十五條的規(guī)定，代理證書(shū)應(yīng)當(dāng)載明代理人的姓名或名稱、代理事項(xiàng)、代理的權(quán)限范圍和代理權(quán)的有效期限，并且由委托人簽名或者蓋章。授權(quán)委托書(shū)授權(quán)不明的，被代理人應(yīng)當(dāng)對(duì)第三人承擔(dān)民事責(zé)任，代理人負(fù)連帶責(zé)任。一、代理的根本原理法定代理。這是基于法律的直接規(guī)定而發(fā)生的代理。法定代理通常適用于被代理人是無(wú)行為能力人、限制行為能力人的情況。根據(jù)《民法通那么》第十四條、第十六條的規(guī)定，未成年人父母是未成年人的監(jiān)護(hù)人。指定代理。這是基于人民法院或者有關(guān)單位的指定行為而發(fā)生的代理。指定代理適用于被代理人既無(wú)委托代理人，又無(wú)法定代理人而又有特定事項(xiàng)需要代理人代理的情況。二、代理權(quán)代理權(quán)產(chǎn)生的依據(jù)法律規(guī)定人民法院或其他機(jī)關(guān)的指定代理人的授權(quán)行為代理權(quán)行使的一般要求代理人行使代理權(quán)必須符合被代理人的利益，不得利用代理權(quán)為自己牟取私利，必須做到勤勉盡責(zé)、審慎周到，以實(shí)現(xiàn)和保護(hù)被代理人的利益。二、代理權(quán)代理權(quán)濫用的禁止常見(jiàn)的代理權(quán)濫用的情況代理他人與自己進(jìn)行民事活動(dòng)代理雙方當(dāng)事人進(jìn)行同一民事行為代理人與第三人惡意串通，損害被代理人的利益濫用代理權(quán)的法律后果濫用代理權(quán)的行為，視為無(wú)效代理。代理人濫用代理權(quán)給被代理人及他人造成損害的，必須承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。三、無(wú)權(quán)代理無(wú)權(quán)代理的概念無(wú)權(quán)代理是指沒(méi)有代理權(quán)而以他人名義進(jìn)行的民事行為無(wú)權(quán)代理包括三種情況沒(méi)有代理權(quán)的代理超越代理權(quán)的代理代理權(quán)終止后而為的代理三、無(wú)權(quán)代理無(wú)權(quán)代理的后果本人追認(rèn)在無(wú)權(quán)代理的情況下，如果經(jīng)過(guò)本人追認(rèn)或者本人知道他人以本人名義實(shí)施民事行為而不作否認(rèn)表示的，無(wú)權(quán)代理人所為代理行為的法律效果歸屬于被代理人，視為有權(quán)代理。表見(jiàn)代理無(wú)權(quán)代理人所為的代理行為，善意相對(duì)人有理由相信其有代理權(quán)，在此情形下，被代理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)代理的法律后果。這主要是為了保護(hù)善意的無(wú)過(guò)失當(dāng)事人的利益。學(xué)理界稱此種情況為“表見(jiàn)代理〞。三、無(wú)權(quán)代理表見(jiàn)代理的構(gòu)成要件a.代理人沒(méi)有代理權(quán)b.相對(duì)人主觀上為善意c.客觀上有使相對(duì)人相信無(wú)權(quán)代理人具有代理權(quán)的情形d.相對(duì)人基于這個(gè)客觀情形而與無(wú)權(quán)代理人成立民事行為。表見(jiàn)代理的情形a.被代理人對(duì)第三人表示已將代理權(quán)授予他人，而實(shí)際并未授權(quán)b.被代理人將某種有代理權(quán)的證明文件〔如蓋有公章的空白介紹信、空白合同文本、合同專用章等〕交給他人，他人以該種文件使第三人相信其有代理權(quán)并與之進(jìn)行法律行為c.代理授權(quán)不明d.代理人違反被代理人的意思或者超越代理權(quán)，第三人無(wú)過(guò)失地相信其有代理權(quán)而與之進(jìn)行法律行為e.代理關(guān)系終止后未采取必要的措施而使第三人仍然相信行為人有代理權(quán)，并與之進(jìn)行法律行為除上述情況之外，無(wú)權(quán)代理均不對(duì)被代理人產(chǎn)生任何法律效力。無(wú)權(quán)代理行為視同為無(wú)效民事行為，并產(chǎn)生與之相同的法律后果。第三節(jié)訴訟時(shí)效一、訴訟時(shí)效根本原理二、訴訟時(shí)效的種類與起算三、訴訟時(shí)效的中止、中斷和延長(zhǎng)一、訴訟時(shí)效根本原理概念訴訟時(shí)效是指權(quán)利人在法定期間內(nèi)不行使權(quán)利〔債權(quán)請(qǐng)求權(quán)〕，即喪失請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)關(guān)保護(hù)其權(quán)利的權(quán)利。意義是一項(xiàng)旨在促使權(quán)利人及時(shí)行使權(quán)利，進(jìn)而到達(dá)促進(jìn)物的流通和利用的制度。特點(diǎn)有債權(quán)人不行使權(quán)利的事實(shí)狀態(tài)，而且該狀態(tài)持續(xù)了一段時(shí)間一、訴訟時(shí)效根本原理訴訟時(shí)效屆滿，債權(quán)人的實(shí)體權(quán)利依然存在，為實(shí)現(xiàn)其實(shí)體權(quán)利，債權(quán)人仍有權(quán)向債務(wù)人請(qǐng)求其履行債務(wù)，債務(wù)人履行債務(wù)，法律成認(rèn)其債務(wù)履行的效力。如果債務(wù)人拒絕履行債務(wù)，債權(quán)人享有起訴權(quán)，如果債務(wù)人以債權(quán)人的債權(quán)超過(guò)訴訟時(shí)效為由拒絕履行，法院認(rèn)為債務(wù)人的抗辯有效，應(yīng)駁回債權(quán)人的訴訟請(qǐng)求，由此致使債權(quán)人的勝訴權(quán)消滅。訴訟時(shí)效具有強(qiáng)制性，因此，其具體內(nèi)容，如有關(guān)時(shí)效期間的長(zhǎng)度、適用條件、適用范圍等都由法律規(guī)定，當(dāng)事人不得協(xié)議變更或限制。一、訴訟時(shí)效根本原理訴訟時(shí)效的適用對(duì)象〔最