【企業(yè)關聯(lián)方交易的審計案例-以華澤鈷鎳為例12000字(論文)】_第1頁
【企業(yè)關聯(lián)方交易的審計案例-以華澤鈷鎳為例12000字(論文)】_第2頁
【企業(yè)關聯(lián)方交易的審計案例-以華澤鈷鎳為例12000字(論文)】_第3頁
【企業(yè)關聯(lián)方交易的審計案例-以華澤鈷鎳為例12000字(論文)】_第4頁
【企業(yè)關聯(lián)方交易的審計案例-以華澤鈷鎳為例12000字(論文)】_第5頁
已閱讀5頁,還剩13頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

目錄目錄參考文獻[1]李麗新.上市公司關聯(lián)交易審計探析[J].山東商業(yè)職業(yè)技術學院學報,2018,(5):11-14.[2]丁生男,范立偉,劉欣宇,鄭祥迪.上市公司關聯(lián)方交易審計風險探究[J].商務管理,2020,(3):126-127.[3]洪金明,劉潔筠.H公司隱形關聯(lián)方交易審計案例研究[J].財務與會計,2019,(4):33-35.[4]黃梅.高質量審計與大股東“掏空”抑制[J].吉林工商學院學報,2019,(3):48-56.[5]胡敏.關聯(lián)交易審計問題研究[J].納稅國資實務,2019,(15):171-172.[6]周萍,項軍.上市公司審計失敗現(xiàn)狀、成因及規(guī)避措施—基于2008-2018年監(jiān)證會處罰決定的統(tǒng)計分析[J].審計廣角,2020,(2):141-145.[7]肖輝.基于上市公司違規(guī)擔保、關聯(lián)方占用資金對非標準審計意見研究—以公司治理視角為例[J].鄭州航空工業(yè)管理學院學報,2018,(4):55-56.[8]方明慧.基于缺乏職業(yè)懷疑視角審計失敗案例分析—以瑞華對華澤鈷鎳審計失敗為例[J].中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計,2019,(06):206-207.[9]何海莉.上市公司關聯(lián)交易與審計風險的研究[J].財會學習,2019,(35):167-168.[10]劉琦.從公司治理視角看企業(yè)內(nèi)部控制—以ST華澤為例[J].商業(yè)會計,2019,(7):75-76.[11]王明吉,李霞.基于公司治理視角的上市公司內(nèi)部控制優(yōu)化研究[J].經(jīng)營與管理發(fā),2020,(9):24-27.[12]杜峙緯.上市公司財務治理的問題及對策研究[J].企業(yè)科技與發(fā)展,2020,(9):133-134.[13]楊七中,韓建清,馬蓓麗.權力強度、內(nèi)控缺陷披露與大股東掏空行為變化[J].財經(jīng)論叢,2016,(1):74-82.[14]郭鴻蕾,袁建華.上市公司關聯(lián)交易審計風險研究[J].財務與金融,2020,(4):24-28.[15]葉陳剛,王云漢.會計師事務所審計失敗問題研究[J].會計之友,2020,(20):36-42.[16]劉宇佳.華澤鈷鎳關聯(lián)方資金占用審計問題研究[D].吉林長春:吉林財經(jīng)大學,201

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論