法律職業(yè)資格考試2023年試題及答案解析匯總 (二)

法律職業(yè)資格考試2023年試題及答

案解析匯總

1.2017年11月16日，顧某接到某商城銷售經(jīng)理詹某電話，

請(qǐng)他幫忙發(fā)送商城的銷售廣告，約定一條短信0.1元。后顧

某在朋友的介紹下花1萬(wàn)元購(gòu)買了偽基站設(shè)備，并駕駛面包

車攜帶該設(shè)備在市區(qū)范圍內(nèi)群發(fā)廣告。11月20日下午，顧

某還沒有拿到自己的工錢就被公安機(jī)關(guān)抓獲。經(jīng)查，顧某已

群發(fā)短信10萬(wàn)條，并獲取10萬(wàn)個(gè)手機(jī)用戶信息并將該信息

出賣給了一家房地產(chǎn)開發(fā)公司，獲益1萬(wàn)元。關(guān)于本案，下

列哪些說法是正確的？（）［2018年真題］

A.顧某和詹某之間的約定無(wú)效

B.顧某和詹某之間的約定效力待定

C.顧某可以請(qǐng)求詹某給付自己1萬(wàn)元報(bào)酬

D.顧某侵害了他人對(duì)其個(gè)人信息享有的民事權(quán)益

【答案】：A|D

【解析】：

ABC三項(xiàng)，《民法總則》第153條第1款規(guī)定，違反法律、行

政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效，但是該強(qiáng)制性規(guī)

定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外?！睹穹倓t》第154

條規(guī)定，行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民

事法律行為無(wú)效。本案中，雙方在對(duì)所發(fā)送的電子信息的性

質(zhì)（垃圾短信）充分知情的情況下，無(wú)視手機(jī)用戶群體是否

同意接收商業(yè)廣告信息的主觀意愿，強(qiáng)行向不特定公眾發(fā)送

商業(yè)廣告，違反網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)規(guī)定、侵害不特定公眾的利益,

約定應(yīng)屬無(wú)效。因二者約定無(wú)效，顧某當(dāng)然不可以請(qǐng)求詹某

給付違法所得的1萬(wàn)元，該1萬(wàn)元法院應(yīng)依法予以收繳。

D項(xiàng)，《民法總則》第111條規(guī)定，自然人的個(gè)人信息受法律

保護(hù)。任何組織和個(gè)人需要獲取他人個(gè)人信息的，應(yīng)當(dāng)依法

取得并確保信息安全，不得非法收集、使用、加工、傳輸他

人個(gè)人信息，不得非法買賣、提供或公開他人個(gè)人信息。本

題中，顧某出賣10萬(wàn)個(gè)手機(jī)用戶的個(gè)人信息，依法應(yīng)承擔(dān)

民事責(zé)任。

2.根據(jù)《保險(xiǎn)法》規(guī)定，人身保險(xiǎn)投保人對(duì)下列哪一類人員

具有保險(xiǎn)利益？（）

A.與投保人關(guān)系密切的鄰居

B.與投保人已經(jīng)離婚但仍一起生活的前妻

C.與投保人有勞動(dòng)關(guān)系的勞動(dòng)者

D.與投保人合伙經(jīng)營(yíng)的合伙人

【答案】：C

【解析】：

訂立保險(xiǎn)合同的基礎(chǔ)即保險(xiǎn)利益，保險(xiǎn)利益是投保人或者被

保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有的法律上承認(rèn)的利益。在人身保險(xiǎn)

中，《保險(xiǎn)法》第31條規(guī)定，投保人對(duì)下列人員具有保險(xiǎn)利

益：（一）本人；（二）配偶、子女、父母；（三）前項(xiàng)以外

與投保人有撫養(yǎng)、贍養(yǎng)或者扶養(yǎng)關(guān)系的家庭其他成員、近親

屬；（四）與投保人有勞動(dòng)關(guān)系的勞動(dòng)者。除前款規(guī)定外，

被保險(xiǎn)人同意投保人為其訂立合同的，視為投保人對(duì)被保險(xiǎn)

人具有保險(xiǎn)利益。訂立合同時(shí)，投保人對(duì)被保險(xiǎn)人不具有保

險(xiǎn)利益的，合同無(wú)效。

A項(xiàng)，即使是關(guān)系密切的鄰居，如果該鄰居不同意也不具有

保險(xiǎn)利益。

B項(xiàng)，“與投保人已經(jīng)離婚但仍一起生活的前妻”在法律上已

經(jīng)不是投保人的配偶，不具有保險(xiǎn)利益。

C項(xiàng)，與投保人有勞動(dòng)關(guān)系的勞動(dòng)者屬于《保險(xiǎn)法》第31條

第1款第4項(xiàng)規(guī)定的情形，投保人對(duì)被保險(xiǎn)人具有保險(xiǎn)利益。

D項(xiàng)，即使是與投保人合伙經(jīng)營(yíng)的合伙人，如果合伙人不同

意則不具有保險(xiǎn)利益。

3.司法活動(dòng)的公開性是體現(xiàn)司法公正的重要方面，要求司法

程序的每一階段和步驟都應(yīng)以當(dāng)事人和社會(huì)公眾看得見的

方式進(jìn)行。據(jù)此，按照有關(guān)文件和規(guī)定精神，下列哪一說法

是正確的？（）

A.除依法不在互聯(lián)網(wǎng)公布的裁判文書外，法院的生效裁判文

書均應(yīng)在互聯(lián)網(wǎng)公布

B.檢察院應(yīng)通過互聯(lián)網(wǎng)、電話、郵件、檢察窗口等方式向社

會(huì)提供案件程序性信息查詢服務(wù)

C.監(jiān)獄獄務(wù)因特殊需要不屬于司法公開的范圍

D.律師作為訴訟活動(dòng)的重要參與者，其制作的代理詞、辯護(hù)

詞等法律文書應(yīng)向社會(huì)公開

【答案】：A

【解析】：

A項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書的

規(guī)定》第4條規(guī)定，人民法院作出的裁判文書應(yīng)當(dāng)在互聯(lián)網(wǎng)

公布，但有下列情形之一的除外：①涉及國(guó)家秘密的；②未

成年人犯罪的；③以調(diào)解方式結(jié)案或者確認(rèn)人民調(diào)解協(xié)議效

力的，但為保護(hù)國(guó)家利益、社會(huì)公共利益、他人合法權(quán)益確

有必要公開的除外；④離婚訴訟或者涉及未成年子女撫養(yǎng)、

監(jiān)護(hù)的；⑤人民法院認(rèn)為不宜在互聯(lián)網(wǎng)公布的其他情形。

B項(xiàng)，《人民檢察院案件信息公開工作規(guī)定（試行）》第3條

第1款規(guī)定，人民檢察院應(yīng)當(dāng)通過互聯(lián)網(wǎng)、電話、郵件、檢

察服務(wù)窗口等方式，向相關(guān)人員提供案件程序性信息查詢服

務(wù)，向社會(huì)公開重要案件信息和法律文書，以及辦理其他案

件信息公開工作。因此案件程序性信息查詢服務(wù)僅向相關(guān)人

員提供，不是向社會(huì)提供。

C項(xiàng)，《監(jiān)獄法》以及《司法部關(guān)于進(jìn)一步深化獄務(wù)公開的意

見》規(guī)定，監(jiān)獄獄務(wù)同樣屬于司法公開的范圍。

D項(xiàng)，目前沒有要求律師將代理詞、辯護(hù)詞公開的法律規(guī)定。

4.關(guān)于環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和污染物排放標(biāo)準(zhǔn)，下列哪些說法是正

確的？（）

A.國(guó)家環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)是制定國(guó)家污染物排放標(biāo)準(zhǔn)的根據(jù)之

B.國(guó)家污染物排放標(biāo)準(zhǔn)由國(guó)務(wù)院環(huán)境保護(hù)行政主管部門制

定

C.國(guó)家環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中未作規(guī)定的項(xiàng)目，省級(jí)政府可制定地

方環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，并報(bào)國(guó)務(wù)院環(huán)境保護(hù)行政主管部門備案

D.地方污染物排放標(biāo)準(zhǔn)由省級(jí)環(huán)境保護(hù)行政主管部門制定,

報(bào)省級(jí)政府備案

【答案】：A|B|C

【解析】：

ABD三項(xiàng)，《環(huán)境保護(hù)法》第16條規(guī)定，國(guó)務(wù)院環(huán)境保護(hù)主

管部門根據(jù)國(guó)家環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)家經(jīng)濟(jì)、技術(shù)條件，制定

國(guó)家污染物排放標(biāo)準(zhǔn)。省、自治區(qū)、直轄市人民政府對(duì)國(guó)家

污染物排放標(biāo)準(zhǔn)中未作規(guī)定的項(xiàng)目，可以制定地方污染物排

放標(biāo)準(zhǔn)；對(duì)國(guó)家污染物排放標(biāo)準(zhǔn)中已作規(guī)定的項(xiàng)目，可以制

定嚴(yán)于國(guó)家污染物排放標(biāo)準(zhǔn)的地方污染物排放標(biāo)準(zhǔn)。地方污

染物排放標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)報(bào)國(guó)務(wù)院環(huán)境保護(hù)主管部門備案。

C兩項(xiàng)，《環(huán)境保護(hù)法》第15條規(guī)定，國(guó)務(wù)院環(huán)境保護(hù)主管

部門制定國(guó)家環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。省、自治區(qū)、直轄市人民政府

對(duì)國(guó)家環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中未作規(guī)定的項(xiàng)目，可以制定地方環(huán)境

質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)；對(duì)國(guó)家環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中已作規(guī)定的項(xiàng)目，可以制

定嚴(yán)于國(guó)家環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的地方環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。地方環(huán)境質(zhì)

量標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)報(bào)國(guó)務(wù)院環(huán)境保護(hù)主管部門備案。國(guó)家鼓勵(lì)開展

環(huán)境基準(zhǔn)研究。

5.營(yíng)業(yè)地位于中國(guó)的大通公司為引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)以便提高生產(chǎn)

效率，擬分別從外國(guó)的甲乙丙丁四個(gè)公司購(gòu)買技術(shù)，其所簽

訂的下列四個(gè)技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中，無(wú)效的合同或條款有（）o

A.合同一中約定“大通公司如在專利權(quán)有效期限屆滿后使用

該技術(shù)，應(yīng)繼續(xù)向甲公司支付技術(shù)使用費(fèi)”

B.合同二中約定“禁止大通公司在合同期滿后，繼續(xù)使用引

進(jìn)技術(shù)，除非得到乙公司同意并交納相關(guān)費(fèi)用”

C.合同三中約定“未經(jīng)丙公司同意，大通公司不得改進(jìn)其所

引進(jìn)的技術(shù)”

D.合同四中約定“大通公司利用引進(jìn)技術(shù)生產(chǎn)的所有產(chǎn)品，

都應(yīng)銷往丁公司指定的國(guó)家或地區(qū)”

【答案】：A|C|D

【解析】：

關(guān)于限制性商業(yè)條款，《技術(shù)進(jìn)出口管理?xiàng)l例》第29條規(guī)定,

技術(shù)進(jìn)口合同中，不得含有下列限制性條款：①要求受讓人

接受并非技術(shù)進(jìn)口必不可少的附帶條件，包括購(gòu)買非必需的

技術(shù)、原材料、產(chǎn)品、設(shè)備或者服務(wù)；②要求受讓人為專利

權(quán)有效期限屆滿或者專利權(quán)被宣布無(wú)效的技術(shù)支付使用費(fèi)

或者承擔(dān)相關(guān)義務(wù)；③限制受讓人改進(jìn)讓與人提供的技術(shù)或

者限制受讓人使用所改進(jìn)的技術(shù)；④限制受讓人從其他來源

獲得與讓與人提供的技術(shù)類似的技術(shù)或者與其競(jìng)爭(zhēng)的技術(shù)；

⑤不合理地限制受讓人購(gòu)買原材料、零部件、產(chǎn)品或者設(shè)備

的渠道或者來源；⑥不合理地限制受讓人產(chǎn)品的生產(chǎn)數(shù)量、

品種或者銷售價(jià)格；⑦不合理地限制受讓人利用進(jìn)口的技術(shù)

生產(chǎn)產(chǎn)品的出口渠道。

A項(xiàng)，合同一的條款屬于“要求受讓人為專利權(quán)有效期限屆

滿或者專利權(quán)被宣布無(wú)效的技術(shù)支付使用費(fèi)或者承擔(dān)相關(guān)

義務(wù)”的條款，屬限制性商業(yè)條款，因此該條款無(wú)效。

B項(xiàng)，合同二的條款屬于當(dāng)事人的一般約定，不屬于限制性

商業(yè)條款。

C項(xiàng)，合同三的條款屬于“限制受讓人改進(jìn)讓與人提供的技

術(shù)或者限制受讓人使用所改進(jìn)的技術(shù)”的條款，屬限制性商

業(yè)條款，因此該條款無(wú)效。

D項(xiàng)，合同四的條款屬于“不合理地限制受讓人利用進(jìn)口的

技術(shù)生產(chǎn)產(chǎn)品的出口渠道”的條款，屬限制性商業(yè)條款，因

此該條款無(wú)效。

6.因連降大雨，某廠設(shè)計(jì)流量較小的排污渠之污水溢出，流

入張某承包的魚塘，致魚大量死亡。張某訴至法院，要求該

廠賠償。該廠提出的下列哪些抗辯事由是依法不能成立的?

()

A.本市環(huán)保主管部門證明，我廠排污從未超過國(guó)家及地方排

污標(biāo)準(zhǔn)

B.天降大雨屬于不可抗力，依法應(yīng)予免責(zé)

C.經(jīng)有關(guān)機(jī)構(gòu)鑒定，死魚是全市最近大規(guī)模爆發(fā)的水生動(dòng)物

疫病所致

D.張某魚塘地勢(shì)低洼，未對(duì)污水流入采取防范措施，其損失

咎由自取

【答案】：A|B|D

【解析】：

《環(huán)境保護(hù)法》第64條規(guī)定，因污染環(huán)境和破壞生態(tài)造成

損害的，應(yīng)當(dāng)依照《侵權(quán)責(zé)任法》的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

《侵權(quán)責(zé)任法》第65條規(guī)定，因污染環(huán)境造成損害的，污

染者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第66條規(guī)定，因污染環(huán)境發(fā)生糾

紛，污染者應(yīng)當(dāng)就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情

形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。第26

條規(guī)定，被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)

人的責(zé)任。第27條規(guī)定，損害是因受害人故意造成的，行

為人不承擔(dān)責(zé)任。第29條規(guī)定，因不可抗力造成他人損害

的，不承擔(dān)責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

A項(xiàng)，環(huán)境污染致害的賠償責(zé)任為嚴(yán)格責(zé)任，該廠有無(wú)過錯(cuò)

并不影響其責(zé)任的承擔(dān)。

B項(xiàng)，在遭遇不可抗力（連降大雨）之后，某廠必須證明其

及時(shí)采取合理措施但仍未避免后果發(fā)生，才能免責(zé)。（原《環(huán)

境保護(hù)法》第41條第3款規(guī)定，完全由于不可抗拒的自然

災(zāi)害，并經(jīng)及時(shí)采取合理措施，仍然不能避免造成環(huán)境污染

損害的，免予承擔(dān)責(zé)任。）

C項(xiàng)，有關(guān)機(jī)構(gòu)的鑒定證明張某魚塘魚死亡與某廠污水流入

沒有因果關(guān)系，抗辯理由成立。

D項(xiàng)，張某未對(duì)地勢(shì)低洼的魚塘采取防范措施，屬于被侵權(quán)

人有過失的情形，為法定的減輕侵權(quán)人責(zé)任的情形，而不是

免除賠償責(zé)任的情形。

7.根據(jù)《憲法》規(guī)定，關(guān)于全國(guó)人大的專門委員會(huì)，下列哪

一選項(xiàng)是正確的？（）

A.各專門委員會(huì)在其職權(quán)范圍內(nèi)所作決議，具有全國(guó)人大及

其常委會(huì)所作決定的效力

B.各專門委員會(huì)的主任委員、副主任委員由全國(guó)人大及其常

委會(huì)任命

C.關(guān)于特定問題的調(diào)查委員會(huì)的任期與全國(guó)人大及其常委

會(huì)的任期相同

D.全國(guó)人大及其常委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)專門委員會(huì)的工作

【答案】：D

【解析】：

AD兩項(xiàng)，《憲法》第70條第2款規(guī)定，各專門委員會(huì)在全國(guó)

人民代表大會(huì)和全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)領(lǐng)導(dǎo)下，研

究、審議和擬訂有關(guān)議案。人大各專門委員會(huì)的主要職責(zé)是

對(duì)相關(guān)問題的提案進(jìn)行研究、提出意見，作為受全國(guó)人大及

其常委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)的工作機(jī)構(gòu)，其不是最后決定問題的權(quán)力機(jī)

關(guān)，并沒有作出最后決議的職權(quán)。

B項(xiàng)，根據(jù)《全國(guó)人民代表大會(huì)組織法》第35條的規(guī)定，全

國(guó)人大常委會(huì)任命各專門委員會(huì)組成人員，有以下限制：①

只在全國(guó)人大閉會(huì)期間，由全國(guó)人大常委會(huì)任命；②全國(guó)人

大常委會(huì)只能進(jìn)行補(bǔ)充任命，也即當(dāng)專門委員會(huì)人數(shù)不足時(shí)

才能進(jìn)行任命；③補(bǔ)充任命的對(duì)象有限制，僅限于個(gè)別副主

任委員和部分委員，不能任命主任委員。

C項(xiàng)，《全國(guó)人民代表大會(huì)組織法》第38條規(guī)定，全國(guó)人民

代表大會(huì)或者全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)可以組織對(duì)于

特定問題的調(diào)查委員會(huì)。調(diào)查委員會(huì)的組織和工作，由全國(guó)

人民代表大會(huì)或者全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)決定?？?/p>

見，關(guān)于特定問題的調(diào)查委員會(huì)的任期與全國(guó)人大及其常委

會(huì)的任期不一定相同。特定問題的調(diào)查委員會(huì)之所以被稱作

臨時(shí)性委員會(huì)，在于它的組成是由于某項(xiàng)工作的需要，如果

特定問題的調(diào)查任務(wù)一旦完成，那么該委員會(huì)就可以被撤銷

了。

8.甲、乙、丙、丁欲設(shè)立一有限合伙企業(yè)，合伙協(xié)議中約定

了如下內(nèi)容，其中哪些符合法律規(guī)定？（）［2008年真題］

A.甲僅以出資額為限對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，同時(shí)被推舉為合

伙事務(wù)執(zhí)行人

B.丙以其勞務(wù)出資，為普通合伙人，其出資份額經(jīng)各合伙人

商定為5萬(wàn)元

C.合伙企業(yè)的利潤(rùn)由甲、乙、丁三人分配，丙僅按營(yíng)業(yè)額提

取一定比例的勞務(wù)報(bào)酬

D.經(jīng)全體合伙人同意，有限合伙人可以全部轉(zhuǎn)為普通合伙

人，普通合伙人也可以全部轉(zhuǎn)為有限合伙人

【答案】：B|C

【解析】：

A項(xiàng)，《合伙企業(yè)法》第68條第1款規(guī)定，有限合伙人不執(zhí)

行合伙事務(wù)，不得對(duì)外代表有限合伙企業(yè)。甲以出資額為限

對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，系有限合伙人，不能執(zhí)行合伙事務(wù)。

B項(xiàng)，《合伙企業(yè)法》第16條第1款規(guī)定，（普通合伙企業(yè)）

合伙人可以用貨幣、實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)或者其他

財(cái)產(chǎn)權(quán)利出資，也可以用勞務(wù)出資。第3款規(guī)定，合伙人以

勞務(wù)出資的，其評(píng)估辦法由全體合伙人協(xié)商確定，并在合伙

協(xié)議中載明。第64條第2款規(guī)定，有限合伙人不得以勞務(wù)

出資。丙以勞務(wù)出資，為普通合伙人，合伙人商定出資額為

5萬(wàn)符合法律規(guī)定。

C項(xiàng)，合伙協(xié)議不能約定將全部利潤(rùn)分配給部分合伙人。但

題中丙可以不作為合伙人，而是作為合伙企業(yè)的雇員參加合

伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)，由此只提取勞動(dòng)報(bào)酬，不參加損益分配。

D項(xiàng)，《合伙企業(yè)法》第61條第2款規(guī)定，有限合伙企業(yè)至

少應(yīng)當(dāng)有一個(gè)普通合伙人。由此可知，普通合伙人不可以全

部轉(zhuǎn)為有限合伙人。

9.清乾隆年間，甲在京城天安門附近打傷乙被判笞刑，甲不

服判決，要求復(fù)審。關(guān)于案件的復(fù)審，下列哪些選項(xiàng)是正確

的？（）

A.應(yīng)由九卿、詹事、科道及軍機(jī)大臣、內(nèi)閣大學(xué)士等重要官

員會(huì)同審理

B.應(yīng)在霜降后10日舉行

C.應(yīng)由大理寺官員會(huì)同各道御史及刑部承辦司會(huì)同審理

D.應(yīng)在小滿后10日至立秋前1日舉行

【答案】：C|D

【解析】：

清朝形成了秋審、朝審、熱審等比較規(guī)范的會(huì)審體制。秋審,

是最重要的死刑復(fù)審制度，因在每年秋天舉行而得名。秋審

審理對(duì)象是全國(guó)上報(bào)的斬、絞監(jiān)候案件。②朝審，是對(duì)刑部

判決的重案及京師附近斬、絞監(jiān)候案件進(jìn)行的復(fù)審，其審判

組織、方式與秋審大體相同。案件經(jīng)過秋審或朝審復(fù)審程序

后，分四種情況處理：其一情實(shí)，指罪情屬實(shí)、罪名恰當(dāng)者,

奏請(qǐng)執(zhí)行死刑；其二緩決，案情雖屬實(shí)，但危害性不大者，

可減為流三千里，或發(fā)煙瘴極邊充軍，或再押監(jiān)候；其三可

矜，指案情屬實(shí)，但有可矜或可疑之處，可免于死刑，一般

減為徒、流刑罰；其四留養(yǎng)承嗣，指案情屬實(shí)、罪名恰當(dāng)，

但有親老丁單情形，合乎申請(qǐng)留養(yǎng)條件者，按留養(yǎng)奏請(qǐng)皇帝

裁決。③熱審，是對(duì)發(fā)生在京師的笞杖刑案件進(jìn)行重審的制

度，于每年小滿后10日至立秋前1日，由大理寺官員會(huì)同

各道御史及刑部承辦司共同進(jìn)行，快速?zèng)Q放在監(jiān)笞杖刑案

犯。

10.“法律人適用法律的最直接目標(biāo)就是要獲得一個(gè)合理的決

定。在法治社會(huì)，所謂合理的法律決定就是指法律決定具有

可預(yù)測(cè)性和正當(dāng)性?！睂?duì)于這一段話，下列說法正確的是（）。

A.正當(dāng)性是實(shí)質(zhì)法治的要求

B.可預(yù)測(cè)性要求法律人必須將法律決定建立在既存的一般

性的法律規(guī)范的基礎(chǔ)上

C.在歷史上，法律人通常借助法律解釋方法緩解可預(yù)測(cè)性與

正當(dāng)性之間的緊張關(guān)系

D.在法治國(guó)家，法律決定的可預(yù)測(cè)性是理當(dāng)崇尚的一個(gè)價(jià)值

目標(biāo)

【答案】：A|B|C|D

【解析】：

A項(xiàng)，在法治社會(huì)，合理的法律決定就是指法律決定具有可

預(yù)測(cè)性和正當(dāng)性。法律決定的可預(yù)測(cè)性是形式法治的要求，

它的正當(dāng)性是實(shí)質(zhì)法治的要求。

B項(xiàng)，可預(yù)測(cè)性意味著作出法律決定的人在作決定的過程中

應(yīng)該盡可能地避免武斷和恣意。這就要求他們必須將法律決

定建立在既存的一般性的法律規(guī)范的基礎(chǔ)上，而且他們必須

要按照一定的方法適用法律規(guī)范，如推理規(guī)則和解釋方法。

C項(xiàng)，可預(yù)測(cè)性與正當(dāng)性之間存在一定的緊張關(guān)系，緩解這

種緊張關(guān)系通常借助法律解釋的方法。

D項(xiàng)，可預(yù)測(cè)性與正當(dāng)性都是法治國(guó)家理當(dāng)崇尚的價(jià)值目標(biāo)。

1L胡某向法院申請(qǐng)支付令，督促彗星公司繳納房租。彗星公

司收到后立即提出書面異議稱，根據(jù)租賃合同，彗星公司的

裝修款可以抵銷租金，因而自己并不拖欠租金。對(duì)于法院收

到該異議后的做法，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（）

A.對(duì)雙方進(jìn)行調(diào)解，促進(jìn)糾紛的解決

B.終結(jié)督促程序

C.將案件轉(zhuǎn)為訴訟程序?qū)徖?，但彗星公司不同意的除?/p>

D.將案件轉(zhuǎn)為訴訟程序?qū)徖?，但胡某不同意的除?/p>

【答案】：B|D

【解析】：

BCD三項(xiàng)，《民事訴訟法》第217條規(guī)定，人民法院收到債務(wù)

人提出的書面異議后，經(jīng)審查，異議成立的，應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)

督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，轉(zhuǎn)入訴訟程序,

但申請(qǐng)支付令的一方當(dāng)事人不同意提起訴訟的除外。

A項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問題的

規(guī)定》第2條規(guī)定，適用特別程序、督促程序、公示催告程

序、破產(chǎn)還債程序的案件，婚姻關(guān)系、身份關(guān)系確認(rèn)案件以

及其他依案件性質(zhì)不能進(jìn)行調(diào)解的民事案件，人民法院不予

調(diào)解。本案屬于督促程序，不適用調(diào)解。

12.王某是定居美國(guó)的中國(guó)公民，2013年10月回國(guó)為父母購(gòu)

房。根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）

A.王某應(yīng)向中國(guó)駐美簽證機(jī)關(guān)申請(qǐng)辦理赴中國(guó)的簽證

B.王某辦理所購(gòu)房產(chǎn)登記需提供身份證明的，可憑其護(hù)照證

明其身份

C.因王某是中國(guó)公民，故需持身份證辦理房產(chǎn)登記

D.王某回中國(guó)后，只要其有未了結(jié)的民事案件，就不準(zhǔn)出境

【答案】：B

【解析】：

A項(xiàng)，《公民出境入境管理法實(shí)施細(xì)則》第9條規(guī)定，在境外

的中國(guó)公民短期回國(guó)，憑有效的中華人民共和國(guó)護(hù)照或者有

效的中華人民共和國(guó)旅行證或者其他有效入境出境證件入

境。由于王某是中國(guó)公民，所以回國(guó)不需要辦理赴中國(guó)的簽

證。

BC兩項(xiàng)，《出境入境管理法》第14條規(guī)定，定居國(guó)外的中國(guó)

公民在中國(guó)境內(nèi)辦理金融、教育、醫(yī)療、交通、電信、社會(huì)

保險(xiǎn)、財(cái)產(chǎn)登記等事務(wù)需要提供身份證明的，可以憑本人的

護(hù)照證明其身份。

D項(xiàng)，《出境入境管理法》第12條第3項(xiàng)規(guī)定，中國(guó)公民有

未了結(jié)的民事案件，人民法院決定不準(zhǔn)出境的，不準(zhǔn)出境。

所以，有未了結(jié)的民事案件，并非一律不準(zhǔn)出境。

13.孕婦甲某日公園散步，碰到乙的藏葵向自己直沖過來。甲

雖拼命奔跑，右腿仍被咬傷，并且因?yàn)槭艽碳ざ绠a(chǎn)，生下

不足7個(gè)月的兒子丙。丙因未足月，患上各種先天性疾病。

甲丙二人遂將乙告上法庭。下列說法正確的是哪項(xiàng)？（）

A.藏贅屬于法律禁止飼養(yǎng)的危險(xiǎn)動(dòng)物，故乙承擔(dān)無(wú)過錯(cuò)責(zé)任

B.甲可以要求乙賠償自己的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)，但無(wú)權(quán)要求賠

償精神損害

C.丙的早產(chǎn)是因?yàn)榧椎谋寂苄袨樗?，與乙的行為之間不存

在因果關(guān)系，故乙不承擔(dān)損害賠償責(zé)任

D.丙在受侵害之時(shí)尚未出生，所以不具有民事權(quán)利能力，無(wú)

權(quán)要求乙進(jìn)行賠償

【答案】：A

【解析】：

A項(xiàng)，《侵權(quán)責(zé)任法》第80條規(guī)定，禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危

險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵

權(quán)責(zé)任。藏葵屬于危險(xiǎn)動(dòng)物，乙應(yīng)當(dāng)對(duì)其飼養(yǎng)動(dòng)物的致害后

果承擔(dān)無(wú)過錯(cuò)責(zé)任。

B項(xiàng)，《侵權(quán)責(zé)任法》第16條規(guī)定，侵害他人造成人身?yè)p害

的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出

的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)

賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)

賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。該法第22條規(guī)定，侵害他人人

身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神

損害賠償。甲的右腿被咬，受到嚴(yán)重精神損害，可以要求精

神損害賠償。

C項(xiàng)，胎兒因?yàn)樵袐D受驚嚇而早產(chǎn)，其原因包括驚嚇、奔跑

等多種因素，即便是奔跑，也是孕婦面對(duì)危險(xiǎn)時(shí)的自然反應(yīng),

不會(huì)阻斷乙的加害行為與丙的受害之間的因果關(guān)系。

D項(xiàng)，《民法總則》第16條規(guī)定，涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈(zèng)與

等胎兒利益保護(hù)的，胎兒視為具有民事權(quán)利能力。但是胎兒

娩出時(shí)為死體的，其民事權(quán)利能力自始不存在。本題中，丙

在受侵害之時(shí)，雖未出生，但侵權(quán)行為已經(jīng)侵害到胎兒的利

益，故胎兒視為其具有民事權(quán)利能力，其出生后，有權(quán)要求

乙進(jìn)行賠償。

14.張某與李某共有一臺(tái)機(jī)器，各占50%份額。雙方共同將機(jī)

器轉(zhuǎn)賣獲得10萬(wàn)元，約定張某和李某分別享有6萬(wàn)元和4

萬(wàn)元。同時(shí)約定該10萬(wàn)元暫存李某賬戶，由其在3個(gè)月后

返還給張某6萬(wàn)元。后該賬戶全部款項(xiàng)均被李某債權(quán)人王某

申請(qǐng)法院查封并執(zhí)行，致李某不能按期返還張某款項(xiàng)。下列

哪一表述是正確的？（）

A.李某構(gòu)成違約，張某可請(qǐng)求李某返還5萬(wàn)元

B.李某構(gòu)成違約，張某可請(qǐng)求李某返還6萬(wàn)元

C.李某構(gòu)成侵權(quán)，張某可請(qǐng)求李某返還5萬(wàn)元

D.李某構(gòu)成侵權(quán)，張某可請(qǐng)求李某返還6萬(wàn)元

【答案】：B

【解析】：

AB兩項(xiàng)，張某和李某之間就10萬(wàn)元暫存在李某處以及到期

返還6萬(wàn)元存在約定，因此構(gòu)成合同關(guān)系?！逗贤ā返?07

條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符

合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失

等違約責(zé)任。李某未按期歸還的行為構(gòu)成違約。根據(jù)合同約

定，張某享有將機(jī)器轉(zhuǎn)賣獲得的6萬(wàn)元，張某可請(qǐng)求李某返

還6萬(wàn)元。

CD兩項(xiàng)，侵權(quán)行為是指民事主體違反法定義務(wù)，侵害他人民

事權(quán)益，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為。李某并未違反法定

義務(wù)，而是違反了合同義務(wù)，因此其行為不構(gòu)成侵權(quán)。

15.關(guān)于《民事訴訟法》規(guī)定的期間制度，下列哪一選項(xiàng)是正

確的？（）

A.法定期間都屬于絕對(duì)不可變期間

B.涉外案件的審理不受案件審結(jié)期限的限制

C.當(dāng)事人從外地到法院參加訴訟的在途期間不包括在期間

內(nèi)

D.當(dāng)事人有正當(dāng)理由耽誤了期間，法院應(yīng)當(dāng)依職權(quán)為其延展

期間

【答案】：B

【解析】：

A項(xiàng)，法定期間，是指由法律明文規(guī)定的期間。法定期間包

括絕對(duì)不可變期間和相對(duì)不可變期間。絕對(duì)不可變期間，是

指該期間經(jīng)法律確定，任何機(jī)構(gòu)和人員都不得改變，如上訴

期間等。相對(duì)不可變期間，是指該期間經(jīng)法律確定后，在通

常情況下不可改變，但遇到有關(guān)法定事由，法院可對(duì)其依法

予以變更，如一審的案件審理期間。

B項(xiàng)，根據(jù)《民事訴訟法》第270條的規(guī)定，人民法院審理

涉外民事案件的期間，不受本法第149條、第176條規(guī)定的

限制，即不受國(guó)內(nèi)民事訴訟一審和二審審限的限制。

C項(xiàng)，《民事訴訟法》第82條第4款規(guī)定，期間不包括在途

時(shí)間，訴訟文書在期滿前交郵的，不算過期。即在途時(shí)間是

指訴訟文書的郵寄在途時(shí)間，當(dāng)事人參加訴訟的在途期間不

屬于此項(xiàng)規(guī)定。

D項(xiàng)，《民事訴訟法》第83條規(guī)定，當(dāng)事人因不可抗拒的事

由或者其他正當(dāng)理由耽誤期限的，在障礙消除后的10日內(nèi)，

可以申請(qǐng)順延期限，是否準(zhǔn)許，由人民法院決定。即法院系

依申請(qǐng)順延期限，而非依職權(quán)。

16.中國(guó)甲輪將一批小麥從日本長(zhǎng)崎運(yùn)至中國(guó)大連。甲輪到達(dá)

目的港后，發(fā)現(xiàn)所載小麥因發(fā)霉受損。經(jīng)檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)小麥霉

損分別由下列原因所致，根據(jù)我國(guó)《海商法》的規(guī)定，下列

哪一項(xiàng)應(yīng)由承運(yùn)人承擔(dān)賠償責(zé)任？（）

A.霉損是因該批小麥本身含水分過高所致

B.霉損是因船員修理船艙后忘記關(guān)閉艙蓋，雨水滲入所致

C.霉損是因?yàn)樨浥撏L(fēng)不良所致

D.霉損是因海上風(fēng)浪過大，海水浸泡所致

【答案】：C

【解析】：

ABD三項(xiàng)，《海商法》第51條規(guī)定，在責(zé)任期間貨物發(fā)生的

滅失或者損壞是由于下列原因之一造成的，承運(yùn)人不負(fù)賠償

責(zé)任：①船長(zhǎng)、船員、引航員或者承運(yùn)人的其他受雇人在駕

駛船舶或者管理船舶中的過失；②火災(zāi)，但是由于承運(yùn)人本

人的過失所造成的除外；③天災(zāi)，海上或者其他可航水域的

危險(xiǎn)或者意外事故；④戰(zhàn)爭(zhēng)或者武裝沖突；⑤政府或者主管

部門的行為、檢疫限制或者司法扣押；⑥罷工、停工或者勞

動(dòng)受到限制；⑦在海上救助或者企圖救助人命或者財(cái)產(chǎn)；⑧

托運(yùn)人、貨物所有人或者他們的代理人的行為；⑨貨物的自

然特性或者固有缺陷；⑩貨物包裝不良或者標(biāo)志欠缺、不清;

旗謹(jǐn)慎處理仍未發(fā)現(xiàn)的船舶潛在缺陷；制、由于承運(yùn)人或

者承運(yùn)人的受雇人、代理人的過失造成的其他原因。承運(yùn)人

依照前款規(guī)定免除賠償責(zé)任的，除第2項(xiàng)規(guī)定的原因外，應(yīng)

當(dāng)負(fù)舉證責(zé)任。

C項(xiàng)，《海商法》第47條規(guī)定，承運(yùn)人在船舶開航前和開航

當(dāng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎處理，使船舶處于適航狀態(tài)，妥善配備船員、

裝備船舶和配備供應(yīng)品，并使貨艙、冷藏艙、冷氣舶和其他

載貨處所適于并能安全收受、載運(yùn)和保管貨物。據(jù)此，本題

中，霉損是由于貨艙通風(fēng)不良所致，承運(yùn)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

17.根據(jù)最高人民法院《關(guān)于認(rèn)可和執(zhí)行臺(tái)灣地區(qū)法院民事判

決的規(guī)定》，下列說法正確的是：（）o

A.適用的范圍僅限于臺(tái)灣地區(qū)法院在民事案件中作出的生

效裁判

B.申請(qǐng)人住所地、經(jīng)常居住地、財(cái)產(chǎn)所在地中級(jí)人民法院具

有管轄權(quán)

C.申請(qǐng)人向兩個(gè)以上有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)認(rèn)可的，由最

先立案的人民法院管轄

D.申請(qǐng)認(rèn)可臺(tái)灣地區(qū)作出的生效判決的，應(yīng)當(dāng)在判決效力確

定后2年內(nèi)

【答案】：B|C|D

【解析】：

A項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于認(rèn)可和執(zhí)行臺(tái)灣地區(qū)法院民事判決

的規(guī)定》第2條規(guī)定，本規(guī)定所稱臺(tái)灣地區(qū)法院民事判決，

包括臺(tái)灣地區(qū)法院作出的生效民事判決、裁定、和解筆錄、

調(diào)解筆錄、支付命令等。申請(qǐng)認(rèn)可臺(tái)灣地區(qū)法院在刑事案件

中作出的有關(guān)民事?lián)p害賠償?shù)纳袥Q、裁定、和解筆錄的,

適用本規(guī)定。

BC兩項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于認(rèn)可和執(zhí)行臺(tái)灣地區(qū)法院民事

判決的規(guī)定》第4條第1、2款規(guī)定，申請(qǐng)認(rèn)可臺(tái)灣地區(qū)法

院民事判決的案件，由申請(qǐng)人住所地、經(jīng)常居住地或者被申

請(qǐng)人住所地、經(jīng)常居住地、財(cái)產(chǎn)所在地中級(jí)人民法院或者專

門人民法院受理。申請(qǐng)人向兩個(gè)以上有管轄權(quán)的人民法院申

請(qǐng)認(rèn)可的，由最先立案的人民法院管轄。

D項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于認(rèn)可和執(zhí)行臺(tái)灣地區(qū)法院民事判決

的規(guī)定》第20條第1款規(guī)定，申請(qǐng)人申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行臺(tái)灣

地區(qū)法院民事判決的期間，適用民事訴訟法第239條的規(guī)定,

但申請(qǐng)認(rèn)可臺(tái)灣地區(qū)法院有關(guān)身份關(guān)系的判決除外。《民事

訴訟法》第239條規(guī)定，申請(qǐng)執(zhí)行的期間為2年。因此，認(rèn)

可申請(qǐng)應(yīng)在判決效力確定后2年內(nèi)提出。

18.甲起訴乙請(qǐng)求離婚，一審判決不準(zhǔn)離婚，甲不服提起上訴。

二審法院審理后認(rèn)為應(yīng)當(dāng)判決離婚。本案訴訟程序應(yīng)當(dāng)如何

進(jìn)行？（）［2006年真題］

A.對(duì)離婚、子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)問題一并進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的,

發(fā)回重審

B.直接改判離婚，并對(duì)子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)問題進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解

不成的，將子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)問題發(fā)回重審

C.直接改判離婚，并對(duì)子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)問題進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解

不成的，子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)問題另案處理

D.直接改判離婚，子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)問題一并判決

【答案】：A

【解析】：

《民訴解釋》第329條規(guī)定，一審判決不準(zhǔn)離婚的案件，上

訴后，第二審人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)判決離婚的，可以根據(jù)當(dāng)事

人自愿的原則，與子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)問題一并調(diào)解；調(diào)解不成

的，發(fā)回重審。雙方當(dāng)事人同意由第二審人民法院一并審理

的，第二審人民法院可以一并裁判。本題中，一審法院判決

不準(zhǔn)離婚，而二審中法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚的情況下，不能

適用判決來處理財(cái)產(chǎn)分割與子女撫養(yǎng)問題，只能將財(cái)產(chǎn)分

割、子女撫養(yǎng)問題與離婚問題一并調(diào)解，調(diào)解不成的，發(fā)回

一審法院重審，以保障當(dāng)事人的審級(jí)利益。

19.中國(guó)A公司與甲國(guó)B公司簽訂貨物買賣合同，約定合同爭(zhēng)

議提交中國(guó)C仲裁委員會(huì)仲裁，仲裁地在中國(guó)，但對(duì)仲裁條

款應(yīng)適用的法律未作約定。后因貨物質(zhì)量問題雙方發(fā)生糾

紛，中國(guó)A公司依仲裁條款向C仲裁委提起仲裁，但B公司

主張仲裁條款無(wú)效。根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，關(guān)于本案仲裁

條款的效力審查問題，下列哪些判斷是正確的？（）［2012

年真題］

A.對(duì)本案仲裁條款的效力，C仲裁委無(wú)權(quán)認(rèn)定，只有中國(guó)法

院有權(quán)審查

B.對(duì)本案仲裁條款的效力，如A公司請(qǐng)求C仲裁委作出決定,

B公司請(qǐng)求中國(guó)法院作出裁定的，由中國(guó)法院裁定

C.對(duì)本案仲裁條款效力的審查，應(yīng)適用中國(guó)法

D.對(duì)本案仲裁條款效力的審查，應(yīng)適用甲國(guó)法

【答案】：B|C

【解析】：

AB兩項(xiàng)，《仲裁法》第20條第1款規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議

效力有異議的，可以請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定或者請(qǐng)求人民

法院作出裁定。一方請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定，另一方請(qǐng)求

人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。

CD兩項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)仲裁法〉

若干問題的解釋》第16條規(guī)定，對(duì)涉外仲裁協(xié)議的效力審

查，適用當(dāng)事人約定的法律；當(dāng)事人沒有約定適用的法律但

約定了仲裁地的，適用仲裁地法律；沒有約定適用的法律也

沒有約定仲裁地或者仲裁地約定不明的，適用法院地法律。

在本題中，對(duì)于涉外仲裁協(xié)議的效力問題，當(dāng)事人未做約定,

但是當(dāng)事人仲裁地做出了約定，因此應(yīng)適用仲裁地法律即中

國(guó)法。

20.關(guān)于自認(rèn)的說法，下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？（）［2009

年真題］

A.自認(rèn)的事實(shí)允許用相反的證據(jù)加以推翻

B.身份關(guān)系訴訟中不涉及身份關(guān)系的案件事實(shí)可以適用自

認(rèn)

C.調(diào)解中的讓步不構(gòu)成訴訟上的自認(rèn)

D.當(dāng)事人一般授權(quán)的委托代理人一律不得進(jìn)行自認(rèn)

【答案】：D

【解析】：

A項(xiàng)，《民訴證據(jù)規(guī)定》第8條第4款規(guī)定，當(dāng)事人在法庭辯

論終結(jié)前撤回承認(rèn)并經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意，或者有充分證據(jù)證

明其承認(rèn)行為是在受脅迫或者重大誤解情況下作出且與事

實(shí)不符的，不能免除對(duì)方當(dāng)事人的舉證責(zé)任。如果有充分證

據(jù)證明當(dāng)事人承認(rèn)行為是在受脅迫、重大誤解的情況下作出

的，且與事實(shí)不符的，該承認(rèn)是沒有約束力的。除自然規(guī)律

及定理外所有免予證明的事實(shí)都可能被推翻，自認(rèn)的事實(shí)也

不例外。

B項(xiàng)，《民訴證據(jù)規(guī)定》第8條第1款規(guī)定，訴訟過程中，一

方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人陳述的案件事實(shí)明確表示承認(rèn)的，

另一方當(dāng)事人無(wú)需舉證。但涉及身份關(guān)系的案件除外。因此,

身份關(guān)系訴訟中涉及身份關(guān)系的案件事實(shí)不適用自認(rèn)，但身

份關(guān)系訴訟中不涉及身份關(guān)系的案件事實(shí)可以適用自認(rèn)。例

如，在離婚訴訟中，對(duì)于婚姻關(guān)系是否有效存在的案件事實(shí)

不適用自認(rèn)，但涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的案件事實(shí)可以適用自認(rèn)。

C項(xiàng)，《民訴證據(jù)規(guī)定》第67條規(guī)定，在訴訟中，當(dāng)事人為

達(dá)成調(diào)解協(xié)議或者和解的目的作出妥協(xié)所涉及的對(duì)案件事

實(shí)的認(rèn)可，不得在其后的訴訟中作為對(duì)其不利的證據(jù)。故調(diào)

解中的讓步不構(gòu)成訴訟上的自認(rèn)。

D項(xiàng)，《民訴證據(jù)規(guī)定》第8條第3款規(guī)定，當(dāng)事人委托代理

人參加訴訟的，代理人的承認(rèn)視為當(dāng)事人的承認(rèn)。但未經(jīng)特

別授權(quán)的代理人對(duì)事實(shí)的承認(rèn)直接導(dǎo)致承認(rèn)對(duì)方訴訟請(qǐng)求

的除外；當(dāng)事人在場(chǎng)但對(duì)其代理人的承認(rèn)不作否認(rèn)表示的，

視為當(dāng)事人的承認(rèn)。故當(dāng)事人一般授權(quán)的委托代理人可以進(jìn)

行自認(rèn)，但其對(duì)事實(shí)的承認(rèn)直接導(dǎo)致承認(rèn)對(duì)方訴訟請(qǐng)求的除

外。

21.中國(guó)甲公司與美國(guó)乙公司簽訂了一份買賣家具的合同，價(jià)

格條件是CIF紐約，合同中約定的裝船時(shí)間是2017年9月1

日以前。由于甲公司的過失，貨物在規(guī)定的日期之后才裝船

完畢，在甲公司出具保函的情況下，承運(yùn)人丙公司簽發(fā)了注

明9月1日裝船的清潔提單，提單上注明適用《海牙規(guī)則》。

運(yùn)輸途中，船舶發(fā)生碰撞事故，部分貨物毀損，為了修理船

舶以便繼續(xù)航行，該船到臨近的港口進(jìn)行了修理并裝卸貨

物。繼續(xù)航行后，由于船長(zhǎng)的過失，船艙起火，燒毀了部分

貨物。貨物延遲到達(dá)目的港，乙公司提取了貨物。如果貨物

延遲到達(dá)給乙公司造成損失，乙公司向丙公司索賠后，丙公

司能否向甲公司追索？（）

A.丙公司可以依保函向甲公司追索，因?yàn)檠舆t裝船是由于甲

公司的過失

B.丙公司有權(quán)向甲公司追索，因?yàn)榧坠鞠蚱涑鼍吡吮：?/p>

C.丙公司無(wú)權(quán)向甲公司追索，因?yàn)椤逗Ｑ酪?guī)則》不承認(rèn)保函

的效力

D.假設(shè)本案適用《漢堡規(guī)則》，丙公司也無(wú)權(quán)向甲公司追索,

因?yàn)榧坠境鼍弑：衅墼p意圖

【答案】：C|D

【解析】：

ABC三項(xiàng)，保函是托運(yùn)人為了換取清潔提單而向承運(yùn)人出具

的保證賠償承運(yùn)人損失的書面文書。由于保函常常帶有欺詐

的意圖，所以許多公約認(rèn)定保函無(wú)效。《海牙規(guī)則》不承認(rèn)

保函的效力，所以丙公司無(wú)法依保函向甲公司追索。

D項(xiàng)，《漢堡規(guī)則》第一次在一定范圍內(nèi)承認(rèn)了保函的效力，

公約規(guī)定：托運(yùn)人為了換取清潔提單可向承運(yùn)人出具保函，

但保函只在托運(yùn)人與承運(yùn)人之間有效。如保函有欺詐意圖，

則保函無(wú)效，承運(yùn)人應(yīng)賠償?shù)谌叩膿p失，而且不能享受責(zé)

任限制。可見，《漢堡規(guī)則》只承認(rèn)善意保函，而不承認(rèn)有

欺詐意圖的保函，承運(yùn)人不能憑有欺詐意圖的保函向托運(yùn)人

追索。本題中，甲公司出具保函有欺詐意圖，所以丙公司無(wú)

權(quán)向甲公司追索。

22.下列哪一情形構(gòu)成對(duì)生命權(quán)的侵犯？（）［2016年真題］

A.甲女視其長(zhǎng)發(fā)如生命，被情敵乙盡數(shù)剪去

B.丙應(yīng)丁要求，協(xié)助丁完成自殺行為

C.戊為報(bào)復(fù)欲致己于死地，結(jié)果將己打成重傷

D.庚醫(yī)師因誤診致辛出生即殘疾，辛認(rèn)為庚應(yīng)對(duì)自己的錯(cuò)誤

出生負(fù)責(zé)

【答案】：B

【解析】：

A項(xiàng)，身體權(quán)，是指自然人維持其身體的完整性和完全性，

并支配其肢體、器官和其他人體組織的人格權(quán)。甲的長(zhǎng)發(fā)被

剪去破壞了其身體組成部分的完整性，但未對(duì)其生命利益造

成威脅，因此構(gòu)成對(duì)甲身體權(quán)而非生命權(quán)的侵犯。

B項(xiàng)，生命權(quán)是指自然人維持生命和維護(hù)生命安全利益的權(quán)

利，其客體是生命及其安全利益。我國(guó)未認(rèn)可“安樂死”，

受害人的同意不產(chǎn)生法律效力，因此協(xié)助自殺的行為構(gòu)成對(duì)

生命權(quán)的侵犯。

C項(xiàng)，健康權(quán)，是指自然人以其身體生理機(jī)能、心理機(jī)能的

健全正常運(yùn)作和功能正常發(fā)揮，進(jìn)而維持人體生命活動(dòng)為內(nèi)

容的人格權(quán)。戊將己打成重傷，侵犯了己的健康權(quán)而非生命

權(quán)。

D項(xiàng)，醫(yī)療機(jī)構(gòu)與孕婦之間存在醫(yī)療合同，庚醫(yī)師的醫(yī)療過

失侵犯的是辛的母親的健康權(quán)，而非辛的生命權(quán)。

23.關(guān)于我國(guó)司法解釋，下列哪些說法是錯(cuò)誤的？（）

A.林某認(rèn)為某司法解釋違背相關(guān)法律，遂向全國(guó)人大常委會(huì)

提出審查建議，這屬于社會(huì)監(jiān)督的一種形式

B.司法解釋的對(duì)象是法律、行政法規(guī)和地方性法規(guī)

C.司法解釋僅指最高法院對(duì)審判工作中具體應(yīng)用法律、法令

問題的解釋

D.全國(guó)人大法律委員會(huì)和有關(guān)專門委員會(huì)經(jīng)審查認(rèn)為司法

解釋同法律規(guī)定相抵觸的，可以直接撤銷

【答案】：B|C|D

【解析】：

A項(xiàng)，法律監(jiān)督包括國(guó)家監(jiān)督和社會(huì)監(jiān)督，國(guó)家監(jiān)督包括國(guó)

家權(quán)力機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)的監(jiān)督，社會(huì)監(jiān)督即非國(guó)

家機(jī)關(guān)的監(jiān)督，包括政黨監(jiān)督、社會(huì)組織監(jiān)督、公民監(jiān)督等。

林某監(jiān)督屬于公民監(jiān)督。

B項(xiàng)，《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于加強(qiáng)法律解釋工作

的決議》規(guī)定，凡屬于法院審判工作中具體應(yīng)用法律、法令

的問題，由最高人民法院進(jìn)行解釋。凡屬于檢察院檢察工作

中具體應(yīng)用法律、法令的問題，由最高人民檢察院進(jìn)行解釋。

可知，司法解釋的對(duì)象是法律、法令，不包括行政法規(guī)和地

方性法規(guī)。

C項(xiàng)，司法解釋不僅包括最高人民法院的解釋，也包括最高

人民檢察院的解釋。

D項(xiàng)，《各級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)監(jiān)督法》第33條規(guī)定,

全國(guó)人民代表大會(huì)法律委員會(huì)和有關(guān)專門委員會(huì)經(jīng)審查認(rèn)

為最高人民法院或者最高人民檢察院作出的具體應(yīng)用法律

的解釋同法律規(guī)定相抵觸，而最高人民法院或者最高人民檢

察院不予修改或者廢止的，可以提出要求最高人民法院或者

最高人民檢察院予以修改、廢止的議案，或者提出由全國(guó)人

民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)作出法律解釋的議案，由委員長(zhǎng)會(huì)議

決定提請(qǐng)常務(wù)委員會(huì)審議?？芍珖?guó)人大法律委員會(huì)和有

關(guān)專門委員會(huì)無(wú)權(quán)直接撤銷司法解釋。

24.甲乙丙丁4人組成一個(gè)運(yùn)輸有限合伙企業(yè)，合伙協(xié)議規(guī)定

甲、乙為普通合伙人，丙、丁為有限合伙人。某日，丁為合

伙企業(yè)運(yùn)送石材，路遇法院拍賣房屋，丁想替合伙企業(yè)競(jìng)買

該房，于是以合伙企業(yè)的名義將石材質(zhì)押給徐某，借得20

萬(wàn)元，競(jìng)買了房子。徐某的債權(quán)若得不到實(shí)現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)向誰(shuí)主

張權(quán)利？（）［2007年真題］

A.應(yīng)當(dāng)要求丁承擔(dān)清償責(zé)任

B.應(yīng)當(dāng)要求甲、乙、丙、丁承擔(dān)連帶清償責(zé)任

C.應(yīng)當(dāng)要求甲、乙承擔(dān)連帶清償責(zé)任

D.應(yīng)當(dāng)要求甲、乙、丁承擔(dān)連帶清償責(zé)任

【答案】：D

【解析】：

《合伙企業(yè)法》第2條第3款規(guī)定，有限合伙企業(yè)由普通合

伙人和有限合伙人組成，普通合伙人對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)

限連帶責(zé)任，有限合伙人以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)合伙企業(yè)

債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。第68條第1款規(guī)定，有限合伙人不執(zhí)行合

伙事務(wù)，不得對(duì)外代表有限合伙企業(yè)。第76條第1款規(guī)定,

第三人有理由相信有限合伙人為普通合伙人并與其交易的，

該有限合伙人對(duì)該筆交易承擔(dān)與普通合伙人同樣的責(zé)任。本

題中，甲、乙作為普通合伙人對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)連帶無(wú)限

責(zé)任，丁作為有限合伙人為合伙企業(yè)運(yùn)送石材，以合伙企業(yè)

的名義與徐某進(jìn)行交易，徐某有理由相信丁為普通合伙人。

對(duì)于徐某的債權(quán)，丁與甲乙一起承擔(dān)連帶無(wú)限責(zé)任，丙為有

限合伙人，僅以出資額為限對(duì)此承擔(dān)有限責(zé)任。

25.石山公司起訴建安公司請(qǐng)求返還86萬(wàn)元借款及支付5萬(wàn)

元利息，一審判決石山公司勝訴，建安公司不服提起上訴。

二審中，雙方達(dá)成和解協(xié)議：石山公司放棄5萬(wàn)元利息主張,

建安公司在撤回上訴后15日內(nèi)一次性付清86萬(wàn)元本金。建

安公司向二審法院申請(qǐng)撤回上訴后，并未履行還款義務(wù)。關(guān)

于石山公司的做法，下列哪一表述是正確的？（）

A.可依和解協(xié)議申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行

B.可依一審判決申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行

C.可依和解協(xié)議另行起訴

D.可依和解協(xié)議申請(qǐng)司法確認(rèn)

【答案】：B

【解析】：

A項(xiàng)，和解協(xié)議只在當(dāng)事人之間產(chǎn)生拘束力，不具有強(qiáng)制執(zhí)

行力。

B項(xiàng)，撤回上訴的法律效果在于一審判決生效，所以當(dāng)事人

可以申請(qǐng)執(zhí)行一審判決。

C項(xiàng)，基于一事不再理原則，一審判決已經(jīng)生效，不得再另

行起訴。

D項(xiàng)，在民事訴訟法中，只有調(diào)解協(xié)議可以申請(qǐng)司法確認(rèn)。

26.我國(guó)民事訴訟法規(guī)定的審限不包括下列哪些期間？（）

A.公告期間

B.鑒定期間

C.審理當(dāng)事人提出的管轄權(quán)異議期間

D.處理人民法院之間的管轄權(quán)爭(zhēng)議期間

【答案】：A|B|C|D

【解析】：

《民訴解釋》第243條規(guī)定，《民事訴訟法》第149條規(guī)定

的審限，是指從立案之日起至裁判宣告、調(diào)解書送達(dá)之日止

的期間，但公告期間、鑒定期間、雙方當(dāng)事人和解期間、審

理當(dāng)事人提出的管轄異議以及處理人民法院之間的管轄爭(zhēng)

議期間不應(yīng)計(jì)算在內(nèi)。

27.甲公司章程規(guī)定，本公司的技術(shù)總監(jiān)屬于公司的高級(jí)管理

人員。甲公司與技術(shù)總監(jiān)李某簽訂保密協(xié)議約定，違反保密

協(xié)議給公司造成損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)20萬(wàn)元違約金。后李某違

反保密協(xié)議的約定，自行成立了一家乙公司并將其掌握的甲

公司的核心商業(yè)信息泄露給乙公司。下列說法正確的有（）o

A.甲公司可向李某主張賠償

B.甲公司可向乙公司主張賠償

C.甲公司可向乙公司主張約定的20萬(wàn)元違約金

D.公司章程約定技術(shù)總監(jiān)李某是高級(jí)管理人員的內(nèi)容無(wú)效

【答案】：A|B

【解析】：

AB兩項(xiàng)，本案中李某違反與甲公司的保密約定，違法泄露其

掌握的甲公司的商業(yè)秘密給乙公司，乙公司作為李某出資設(shè)

立的公司，對(duì)李某的泄密行為應(yīng)認(rèn)定為知情，所以李某和乙

公司均應(yīng)認(rèn)定為侵犯了甲公司的商業(yè)秘密，甲公司可以向二

者主張賠償責(zé)任。

C項(xiàng)，《勞動(dòng)合同法》第25條規(guī)定，除本法第22條（服務(wù)期）

和第23條（競(jìng)業(yè)限制）規(guī)定的情形外，用人單位不得與勞

動(dòng)者約定由勞動(dòng)者承擔(dān)違約金。除了服務(wù)期及競(jìng)業(yè)限制條款

用人單位可以與勞動(dòng)者約定違約金外，其余情形下用人單位

不得與勞動(dòng)者約定違約金，本案中只表明甲公司與李某約定

了保密義務(wù)，并沒有約定競(jìng)業(yè)限制的義務(wù)，所以不能約定違

約金。而且甲公司和乙公司之間也沒有任何約定，違約金更

無(wú)從談起。

D項(xiàng)，《公司法》第216條第1款規(guī)定，高級(jí)管理人員，是指

公司的經(jīng)理、副經(jīng)理、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人，上市公司董事會(huì)秘書和

公司章程規(guī)定的其他人員。公司章程可以自行約定本公司的

高級(jí)管理人員范圍，所以甲公司章程約定技術(shù)總監(jiān)為高級(jí)管

理人員合法有效。

28.依據(jù)《民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，下列有關(guān)送

達(dá)的表述中不正確的是（）o

A.張濤訴李銘侵犯其肖像權(quán)一案，經(jīng)法院調(diào)解，雙方達(dá)成調(diào)

解協(xié)議，人民法院制作調(diào)解書，則該調(diào)解書只能向張濤和李

銘本人送達(dá)

B.當(dāng)事人段英是現(xiàn)役軍人，則人民法院應(yīng)當(dāng)找到段英所在部

隊(duì)的團(tuán)長(zhǎng)，通過團(tuán)長(zhǎng)向段英轉(zhuǎn)交相關(guān)司法文書

C.張明正在被強(qiáng)制性教育，則人民法院應(yīng)當(dāng)通過其所在的強(qiáng)

制性教育機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)交司法文書

D.海浪公司收發(fā)室負(fù)責(zé)收件的王大爺盡管是臨時(shí)工，但仍有

權(quán)簽收司法文書

【答案】：B

【解析】：

A項(xiàng)，《民訴解釋》133條規(guī)定，調(diào)解書應(yīng)當(dāng)直接送達(dá)當(dāng)事人

本人，不適用留置送達(dá)。當(dāng)事人本人因故不能簽收的，可由

其指定的代收人簽收。因此，調(diào)解書并不是只能向本人送達(dá),

可以送達(dá)給本人指定的代收人。

BC兩項(xiàng)，根據(jù)《民事訴訟法》，適用轉(zhuǎn)交送達(dá)的情況有三種:

①受送達(dá)人是軍人的，通過其所在部隊(duì)團(tuán)以上單位的政治機(jī)

關(guān)轉(zhuǎn)交。②受送達(dá)人被監(jiān)禁的，通過其所在監(jiān)所或勞動(dòng)改造

單位轉(zhuǎn)交。③受送達(dá)人被采取強(qiáng)制性教育措施的，通過其所

在強(qiáng)制性教育機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)交。負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)交的機(jī)關(guān)、單位在收到訴訟

文書、法律文書后。必須立即交受送達(dá)人簽收，受送達(dá)人在

送達(dá)回證上注明的簽收日期為送達(dá)日期。

D項(xiàng)，《民訴解釋》第130條第1款規(guī)定，向法人或者其他組

織送達(dá)訴訟文書，應(yīng)當(dāng)由法人的法定代表人、該組織的主要

負(fù)責(zé)人或者辦公室、收發(fā)室、值班室等負(fù)責(zé)收件的人簽收或

者蓋章，拒絕簽收或者蓋章的，適用留置送達(dá)。

29.馮某繪制了具有新穎性的熊貓圖案，德樂公司未經(jīng)馮某許

可將該熊貓圖案印在垃圾桶上，并申請(qǐng)取得了外觀設(shè)計(jì)專

利。伯恩公司未經(jīng)許可制造了一批相同的垃圾桶，喜登公司

對(duì)此不知情，從伯恩公司購(gòu)買垃圾桶若干用于旗下的餐廳，

下列說法正確的有（）o

A.德樂公司侵犯了馮某的著作權(quán)，馮某有權(quán)申請(qǐng)德樂公司的

專利無(wú)效

B.如果伯恩公司對(duì)德樂公司取得專利權(quán)不知情，則不承擔(dān)賠

償責(zé)任

C.喜登公司沒有侵犯德樂公司專利權(quán)，可以不停止使用且不

支付費(fèi)用

D.喜登公司侵犯了德樂公司的專利權(quán)，但可以不停止使用且

不支付費(fèi)用

【答案】：A|C

【解析】：

A項(xiàng)，《專利法》第23條第3款規(guī)定，授予專利權(quán)的外觀設(shè)

計(jì)不得與他人在申請(qǐng)日以前已經(jīng)取得的合法權(quán)利相沖突。馮

某對(duì)其繪制的熊貓圖案享有著作權(quán)，德樂公司的外觀設(shè)計(jì)專

利侵犯了馮某的著作權(quán)，與此在先權(quán)利相沖突，馮某有權(quán)申

請(qǐng)其專利無(wú)效。

B項(xiàng)，《專利法》第70條規(guī)定，為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的使用、許諾

銷售或者銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而制造并售出的

專利侵權(quán)產(chǎn)品，能證明該產(chǎn)品合法來源的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。

專利的善意侵權(quán)者包括善意的使用或銷售者，不包括制造

者，伯恩公司未經(jīng)許可制造了專利產(chǎn)品，無(wú)論是否知情都應(yīng)

當(dāng)認(rèn)定侵權(quán)且承擔(dān)賠償責(zé)任。

CD兩項(xiàng)，《專利法》第11條第2款規(guī)定，外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)被

授予后，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實(shí)施

其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、許諾銷售、銷售、進(jìn)

口其外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品。外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)人控制的范圍是

“制造、銷售、許諾銷售、進(jìn)口”的行為，不控制使用行為,

喜登公司屬于“使用”行為，不屬于權(quán)利人控制范圍，不侵

權(quán)。

3O.[U7]根據(jù)《環(huán)境保護(hù)法》規(guī)定，關(guān)于污染物排放標(biāo)準(zhǔn)，

下列哪一說法是錯(cuò)誤的？（）

A.省級(jí)地方政府對(duì)國(guó)家污染物排放標(biāo)準(zhǔn)中已作規(guī)定和未作

規(guī)定的項(xiàng)目，都可以制定地方污染物排放標(biāo)準(zhǔn)

B.對(duì)國(guó)家污染物排放標(biāo)準(zhǔn)中已作規(guī)定的項(xiàng)目，在制定地方污

染物排放標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，可以因地制宜，嚴(yán)于或?qū)捰趪?guó)家污染物排

放標(biāo)準(zhǔn)

C.地方污染物排放標(biāo)準(zhǔn)須報(bào)國(guó)務(wù)院環(huán)境保護(hù)主管部門備案

D.凡是向已有地方污染物排放標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)域排放污染物的，應(yīng)

當(dāng)執(zhí)行地方污染物排放標(biāo)準(zhǔn)

【答案】：B

【解析】：

ABC三項(xiàng)，《環(huán)境保護(hù)法》（2014年修訂）第16條第2款規(guī)

定，省、自治區(qū)、直轄市人民政府對(duì)國(guó)家污染物排放標(biāo)準(zhǔn)中

未作規(guī)定的項(xiàng)目，可以制定地方污染物排放標(biāo)準(zhǔn)；對(duì)國(guó)家污

染物排放標(biāo)準(zhǔn)中已作規(guī)定的項(xiàng)目，可以制定嚴(yán)于國(guó)家污染物

排放標(biāo)準(zhǔn)的地方污染物排放標(biāo)準(zhǔn)。地方污染物排放標(biāo)準(zhǔn)須報(bào)

國(guó)務(wù)院環(huán)境保護(hù)主管部門備案

D項(xiàng)，由于地方污染物排放標(biāo)準(zhǔn)只可能同于或者嚴(yán)于國(guó)家污

染物排放標(biāo)準(zhǔn)，執(zhí)行地方標(biāo)準(zhǔn)更有利于落實(shí)地方的環(huán)境保護(hù)

規(guī)定，否則形同虛設(shè)。

31.甲、乙、丙三人共同設(shè)立云臺(tái)有限責(zé)任公司，出資比例分

別為70%、25%、5%o自2005年開始，公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況

嚴(yán)重惡化，股東之間互不配合，不能作出任何有效決議，甲

提議通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓擺脫困境被其他股東拒絕。下列哪一選項(xiàng)

是正確的？（）［2008年真題］

A.只有控股股東甲可以向法院請(qǐng)求解散公司

B.只有甲、乙可以向法院請(qǐng)求解散公司

C.甲、乙、丙中任何一人都可向法院請(qǐng)求解散公司

D.不應(yīng)解散公司，而應(yīng)通過收購(gòu)股權(quán)等方式解決問題

【答案】：B

【解析】：

《公司法》第182條規(guī)定，公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難，繼

續(xù)存續(xù)會(huì)使股東利益受到重大損失，通過其他途徑不能解決

的，持有公司全部股東表決權(quán)10%以上的股東，可以請(qǐng)求人

民法院解散公司。不論是有限公司還是股份公司，申請(qǐng)公司

司法解散的必須是持有公司全部股東表決權(quán)的10%以上的股

東。本題中，甲持有70%股份，乙持有25%股份，可以請(qǐng)求

法院司法解散公司。但丙只持有5%的股份，低于10%的比例

要求，故其無(wú)權(quán)請(qǐng)求法院解散公司。

32.根據(jù)《憲法》和法律的規(guī)定，關(guān)于國(guó)家機(jī)關(guān)組織和職權(quán)，

下列選項(xiàng)正確的是：（）

A.全國(guó)人民代表大會(huì)修改憲法、解釋憲法、監(jiān)督憲法的實(shí)施

B.國(guó)務(wù)院依照法律規(guī)定決定省、自治區(qū)、直轄市的范圍內(nèi)部

分地區(qū)進(jìn)入緊急狀態(tài)

C.省、自治區(qū)、直轄市政府在必要的時(shí)候，經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，

可以設(shè)立若干派出機(jī)構(gòu)

D.地方各級(jí)檢察院對(duì)產(chǎn)生它的國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)和上級(jí)檢察院

負(fù)責(zé)

【答案】：B|D

【解析】：

B項(xiàng)，根據(jù)《憲法》第89條第16項(xiàng)規(guī)定，國(guó)務(wù)院有權(quán)依照

法律規(guī)定決定省、自治區(qū)、直轄市范圍內(nèi)部分地區(qū)進(jìn)入緊急

狀態(tài)。

D項(xiàng)，《憲法》第133條規(guī)定，地方各級(jí)人民檢察院對(duì)產(chǎn)生它

的國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)和上級(jí)人民檢察院負(fù)責(zé)。據(jù)此，我國(guó)檢察院

是雙重領(lǐng)導(dǎo)制。

A項(xiàng)，《憲法》第62條規(guī)定，全國(guó)人民代表大會(huì)修改憲法，

監(jiān)督憲法的實(shí)施。第67條規(guī)定，全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委

員會(huì)解釋憲法，監(jiān)督憲法的實(shí)施。憲法的解釋權(quán)屬于全國(guó)人

大常委會(huì)，全國(guó)人民代表大會(huì)沒有解釋憲法的職權(quán)。

C項(xiàng)《地方各級(jí)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民政府組織法》

第68條規(guī)定，省、自治區(qū)的人民政府在必要的時(shí)候，經(jīng)國(guó)

務(wù)院批準(zhǔn)，可以設(shè)立若干派出機(jī)關(guān)。而非“派出機(jī)構(gòu)”。

33.甲乙二國(guó)建立正式外交關(guān)系數(shù)年后，因兩國(guó)多次發(fā)生邊境

沖突，甲國(guó)宣布終止與乙國(guó)的外交關(guān)系。根據(jù)國(guó)際法相關(guān)規(guī)

則，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）

A.甲國(guó)終止與乙國(guó)的外交關(guān)系，并不影響乙國(guó)對(duì)甲國(guó)的承認(rèn)

B.甲國(guó)終止與乙國(guó)的外交關(guān)系，表明甲國(guó)不再承認(rèn)乙國(guó)作為

一個(gè)國(guó)家

C.甲國(guó)主動(dòng)與乙國(guó)斷交，則乙國(guó)可以撤回其對(duì)甲國(guó)作為國(guó)家

的承認(rèn)

D.乙國(guó)從未正式承認(rèn)甲國(guó)為國(guó)家，建立外交關(guān)系屬于事實(shí)上

的承認(rèn)

【答案】：A

【解析】：

ABC三項(xiàng)，國(guó)際法上的承認(rèn)可分為法律上的承認(rèn)和事實(shí)上的

承認(rèn)。法律上的承認(rèn)是指既存國(guó)家對(duì)于新國(guó)家、新政府或其

他事態(tài)的出現(xiàn)，以一定方式表示接受或同時(shí)表明愿意與其發(fā)

展正常關(guān)系的單方面行為。建交屬于法律承認(rèn)中的默示承

認(rèn)，兩國(guó)曾建交，說明曾經(jīng)互相承認(rèn)，后來終止外交關(guān)系并

不能追溯否定先前的承認(rèn)行為。

D項(xiàng)，如果既存國(guó)家認(rèn)為新國(guó)家雖然具備了國(guó)家承認(rèn)的條件,

但出于政治上的考慮不愿意立即給予法律承認(rèn)，只希望在經(jīng)

濟(jì)、貿(mào)易、文化、科學(xué)和居民往來等有限的范圍內(nèi)與其進(jìn)行

往來，則可以給予其事實(shí)上的承認(rèn)。事實(shí)上的承認(rèn)被認(rèn)為是

不完全、非正式和暫時(shí)性的，比較模糊并可以隨時(shí)撤銷。而

建交屬于法律上的承認(rèn)。

34.李某和張某到華美購(gòu)物中心采購(gòu)結(jié)婚物品。張某因購(gòu)物中

心打蠟地板太滑而摔倒，致使左臂骨折，住院治療花費(fèi)了大

量醫(yī)療費(fèi)，婚期也因而推遲。當(dāng)時(shí)，購(gòu)物中心負(fù)責(zé)地板打蠟

的鄭某目睹事情的發(fā)生經(jīng)過。受害人認(rèn)為購(gòu)物中心存在過

錯(cuò)，于是，起訴要求其賠償經(jīng)濟(jì)損失以及精神損害賠償。關(guān)

于本案訴訟參與人，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（）［2008年

真題］

A.李某、張某應(yīng)為本案的共同原告

B.李某、鄭某可以作為本案的證人

C.華美購(gòu)物中心為本案的被告

D.華美購(gòu)物中心與鄭某為本案共同被告

【答案】：B|C

【解析】：

A項(xiàng)，原告具有三個(gè)特征：①引起民事訴訟程序發(fā)生的人；

②主動(dòng)維護(hù)自己的民事權(quán)益的人；③對(duì)于民事訴訟程序的結(jié)

束以及訴訟的審判結(jié)果具有重大影響的人。張某的民事權(quán)益

受到了傷害，并向法院起訴華美購(gòu)物中心要求賠償符合原告

的條件。雖然李某也因?yàn)橘?gòu)物中心的行為導(dǎo)致婚期推遲，但

李某享有的這種利益不是法律上的利益，且沒有向法院起

訴，因此李某不是本案的原告。

B項(xiàng)，證人是指了解案件情況并向法院或當(dāng)事人提供證詞的

人。能夠向法庭正確表達(dá)自己的意志是作為證人的必備條

件。李某和張某到華美購(gòu)物中心采購(gòu)結(jié)婚物品。李某對(duì)于張

某的受傷的經(jīng)過都了解，可以作為證人。而購(gòu)物中心負(fù)責(zé)地

板打蠟的鄭某也目睹事情的發(fā)生經(jīng)過，經(jīng)前面分析可知鄭某

不是被告，因此鄭某也可以作為證人。

CD兩項(xiàng)，民事訴訟中的被告具有三個(gè)特征：①被告是被人民

法院傳喚對(duì)原告的起訴進(jìn)行應(yīng)訴的人；②從形式上看，被告

是被動(dòng)的參加訴訟，消極地維護(hù)自己民事權(quán)益的人；③被告

的行為對(duì)民事訴訟程序的發(fā)生、變化和消滅同樣發(fā)生重要的

影響。鄭某雖然是購(gòu)物中心負(fù)責(zé)地板打蠟的人員，但是他的

這種行為是華美購(gòu)物中心的職務(wù)行為?！睹裨V解釋》第56條

規(guī)定，法人或者其他組織的工作人員執(zhí)行工作任務(wù)造成他人

損害的，該法人或者其他組織為當(dāng)事人。因此，在本案中，

華美購(gòu)物中心是被告。

35.君平昌成律師事務(wù)所是一家采取特殊普通合伙形式設(shè)立

的律師事務(wù)所，曾君、郭昌是其中的兩名合伙人。在一次由

曾君主辦、郭昌輔辦的訴訟代理業(yè)務(wù)中，因二人的重大過失

而泄露客戶商業(yè)秘密，導(dǎo)致該所對(duì)客戶應(yīng)承擔(dān)巨額賠償責(zé)

任。關(guān)于該客戶的求償，下列哪些說法是正確的？（）

A.向該所主張全部賠償責(zé)任

B.向曾君主張無(wú)限連帶賠償責(zé)任

C.向郭昌主張補(bǔ)充賠償責(zé)任

D.向該所其他合伙人主張連帶賠償責(zé)任

【答案】：A|B

【解析】：

A項(xiàng)，《合伙企業(yè)法》第58條規(guī)定，合伙人執(zhí)業(yè)活動(dòng)中因故

意或者重大過失造成的合伙企業(yè)債務(wù)，以合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)對(duì)外

承擔(dān)責(zé)任后，該合伙人應(yīng)當(dāng)按照合伙協(xié)議的約定對(duì)給合伙企

業(yè)造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此，客戶可以要求君平昌成

律師事務(wù)所承擔(dān)全部賠償責(zé)任，律所應(yīng)以該所的全部財(cái)產(chǎn)對(duì)

合伙人給客戶造成的損失承擔(dān)責(zé)任后，由合伙人曾君、郭昌

按照合伙協(xié)議的約定對(duì)給律所造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。

BCD三項(xiàng)，《合伙企業(yè)法》第57條第1款規(guī)定，一個(gè)合伙人

或者數(shù)個(gè)合伙人在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中因故意或者重大過失造成合

伙企業(yè)債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任或者無(wú)限連帶責(zé)任，其他

合伙人以其在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額為限承擔(dān)責(zé)任。本題

中，因?yàn)樵?、郭昌的重大過失致人損害，應(yīng)當(dāng)由曾君、郭

昌對(duì)客戶的損失承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任，而其他合伙人僅以其在

合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額為限承擔(dān)責(zé)任。

36.鴻運(yùn)公司與通達(dá)公司簽訂了一份購(gòu)銷合同，合同中約定如

果以后發(fā)生糾紛，由A仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁。后來，當(dāng)雙方

發(fā)生糾紛時(shí)，由A仲裁委員會(huì)作出了仲裁裁決。但是通達(dá)公

司事后得知仲裁員劉某的妻子是鴻運(yùn)公司的員工，所以不服

該仲裁裁決，于是便向人民法院申請(qǐng)撤銷該仲裁裁決。根據(jù)

以上情況，下列說法中正確的是（）o

A.通達(dá)公司可以向A仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院提出

申請(qǐng)

B.人民法院受理申請(qǐng)后，適用獨(dú)任制進(jìn)行審理

C.人民法院受理申請(qǐng)后，對(duì)于事實(shí)清楚的，可以在撤銷仲裁

裁決的同時(shí)對(duì)當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)一并作出判決

D.人民法院應(yīng)當(dāng)在受理申請(qǐng)之日起3個(gè)月內(nèi)作出撤銷裁決或

者駁回申請(qǐng)的裁定

【答案】：A

【解析】：

A項(xiàng)，當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷仲裁裁決，必須向仲裁委員會(huì)所在地

的中級(jí)人民法院提出；向其他人民法院提出的，人民法院不

予受理。

BC兩項(xiàng)，《仲裁法解釋》第24條規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷仲裁

裁決的案件，人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭審理，并詢問當(dāng)事人。

當(dāng)事人并未向人民法院提起訴訟，因此，人民法院在撤銷仲

裁裁決的同時(shí)不應(yīng)當(dāng)對(duì)當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)作出判決。

D項(xiàng)，《仲裁法》第60條規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)在受理撤銷裁

決申請(qǐng)之日起2個(gè)月內(nèi)作出撤銷裁決或者駁回申請(qǐng)的裁定。

37.韓國(guó)公民金某與德國(guó)公民漢森自2013年1月起一直居住

于上海，并于該年6月在上海結(jié)婚。2015年8月，二人欲在

上海解除婚姻關(guān)系。關(guān)于二人財(cái)產(chǎn)關(guān)系與離婚的法律適用，

下列哪些選項(xiàng)是正確的？（）［2015年真題］

A.二人可約定其財(cái)產(chǎn)關(guān)系適用韓國(guó)法

B.如訴訟離婚，應(yīng)適用中國(guó)法

C.如協(xié)議離婚，二人沒有選擇法律的，應(yīng)適用中國(guó)法

D.如協(xié)議離婚，二人可以在中國(guó)法、韓國(guó)法及德國(guó)法中進(jìn)行

選擇

【答案】：A|B|C|D

【解析】：

A項(xiàng)，《涉外民事關(guān)系法律適用法》第24條規(guī)定，夫妻財(cái)產(chǎn)

關(guān)系，當(dāng)事人可以協(xié)議選擇適用一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地法

律、國(guó)籍國(guó)法律或者主要財(cái)產(chǎn)所在地法律。當(dāng)事人沒有選擇

的，適用共同經(jīng)常居所地法律；沒有共同經(jīng)常居所地的，適

用共同國(guó)籍國(guó)法律。因此，在本題中，當(dāng)事人可以協(xié)議選擇

金某的國(guó)籍國(guó)法律即韓國(guó)法適用于夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系中。

B項(xiàng)，《涉外民事關(guān)系法律適用法》第27條規(guī)定，訴訟離婚,

適用法院地法律。因此，當(dāng)事人如訴訟離婚，應(yīng)適用法院地

法即中國(guó)法。

CD兩項(xiàng)，《涉外民事關(guān)系法律適用法》第26條規(guī)定，協(xié)議離

婚，當(dāng)事人可以協(xié)議選擇適用一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地法律或

者國(guó)籍國(guó)法律。當(dāng)事人沒有選擇的，適用共同經(jīng)常居所地法

律；沒有共同經(jīng)常居所地的，適用共同國(guó)籍國(guó)法律；沒有共

同國(guó)籍的，適用辦理離婚手續(xù)機(jī)構(gòu)所在地法律。因此，如協(xié)

議離婚，當(dāng)事人可以在中國(guó)法、韓國(guó)法及德國(guó)法中進(jìn)行選擇,

若當(dāng)事人沒有選擇，應(yīng)適用當(dāng)事人的共同經(jīng)常居所地法律即

中國(guó)法。

38.甲與乙結(jié)婚，女兒丙三歲時(shí)，甲因醫(yī)療事故死亡，獲得

60萬(wàn)元賠款。甲生前留有遺書，載明其死亡后的全部財(cái)產(chǎn)由

其母丁繼承。經(jīng)查，甲與乙婚后除共同購(gòu)買了一套住房外,

另有20萬(wàn)元存款。下列哪一說法是正確的？（）

A.60萬(wàn)元賠款屬于遺產(chǎn)

B.甲的遺囑未保留丙的遺產(chǎn)份額，遺囑全部無(wú)效

C.住房和存款的各一半屬于遺產(chǎn)

D.乙有權(quán)繼承甲的遺產(chǎn)

【答案】：C

【解析】：

C項(xiàng)，《繼承法》第26條規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所

得的共同所有的財(cái)產(chǎn)，除有約定的以外，如果分割遺產(chǎn)，應(yīng)

當(dāng)先將共同所有的財(cái)產(chǎn)的一半分出為配偶所有，其余的為被

繼承人的遺產(chǎn)。甲乙婚后購(gòu)買住房、20萬(wàn)元存款，一半應(yīng)分

出為配偶乙所有，另一半屬于甲的遺產(chǎn)。

A項(xiàng)，獲得死亡賠償金的權(quán)利人是死者的近親屬，而不是死

者，所以60萬(wàn)元不屬于遺產(chǎn)。

B項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)繼承法〉

若干問題的意見》（以下簡(jiǎn)稱《繼承法意見》）第37條規(guī)定,

遺囑人未保留缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的繼承人的遺

產(chǎn)份額，遺產(chǎn)處理時(shí)，應(yīng)當(dāng)為該繼承人留下必要的遺產(chǎn)，所

余的部分，才可參照遺囑確定的分配原則處理。保留特留份

后剩余的遺產(chǎn)仍按遺囑處理，所以“遺囑全部無(wú)效”的說法

錯(cuò)誤。

D項(xiàng)，遺囑設(shè)定遺產(chǎn)由丁繼承，所以乙無(wú)權(quán)繼承甲的遺產(chǎn)。

39.江某是一合伙企業(yè)的合伙事務(wù)執(zhí)行人，欠羅某個(gè)人債務(wù)7

萬(wàn)元，羅某在交易中又欠合伙企業(yè)7萬(wàn)元。后合伙企業(yè)解散。

清算中，羅某要求以其對(duì)江某的債權(quán)抵銷其所欠合伙企業(yè)的

債務(wù)，各合伙人對(duì)羅某的這一要求產(chǎn)生了分歧。下列哪種看

法是正確的？（）［2006年真題］

A.江某的債務(wù)如同合伙企業(yè)債務(wù)，羅某可以抵銷其對(duì)合伙企

業(yè)的債務(wù)

B.江某所負(fù)債務(wù)為個(gè)人債務(wù)，羅某不得以個(gè)人債權(quán)抵銷其對(duì)

合伙企業(yè)債務(wù)

C.若江某可從合伙企業(yè)分得7萬(wàn)元以上的財(cái)產(chǎn)，則羅某可以

抵銷其對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)

D.羅某可以抵銷其債務(wù)，但江某應(yīng)分得的財(cái)產(chǎn)不足7萬(wàn)元時(shí),

應(yīng)就差額部分對(duì)其他合伙人承擔(dān)賠償責(zé)任

【答案】：B

【解析】：

《合伙企業(yè)法》第41條規(guī)定，合伙人發(fā)生與合伙企業(yè)無(wú)關(guān)

的債務(wù)，相關(guān)債權(quán)人不得以其債權(quán)抵銷其對(duì)合伙企業(yè)的債

務(wù)；也不得代位行使合伙人在合伙企業(yè)中的權(quán)利。第42條

第1款規(guī)定，合伙人的自有財(cái)產(chǎn)不足清償其與合伙企業(yè)無(wú)關(guān)

的債務(wù)的，合伙人可以以其從合伙企業(yè)取得收益用于清償。

債權(quán)人也可以依法向人民法院請(qǐng)求強(qiáng)制執(zhí)行該合伙人在合

伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額用于清償。本題中，江某欠羅某的7萬(wàn)

元債務(wù)，是與合伙企業(yè)無(wú)關(guān)的個(gè)人債務(wù)，債權(quán)人羅某不得以

其個(gè)人債權(quán)抵銷其對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)。

40.曾某購(gòu)買某汽車銷售公司的轎車一輛，總價(jià)款20萬(wàn)元，

約定分10次付清，每次2萬(wàn)元，每月的第一天支付。曾某

按期支付6次共計(jì)12萬(wàn)元后，因該款汽車大幅降價(jià)，曾某

遂停止付款。下列哪些表述是正確的？（）［2009年真題］

A.汽車銷售公司有權(quán)要求曾某一次性付清余下的8萬(wàn)元價(jià)款

B.汽車銷售公司有權(quán)通知曾某解除合同

C.汽車銷售公司有權(quán)收回汽車，并且收取曾某汽車使用費(fèi)

D.汽車銷售公司有權(quán)收回汽車，但不退還曾某已經(jīng)支付的12

萬(wàn)元價(jià)款

【答案】：A|B|C

【解析】：

《合同法》第167條規(guī)定，分期付款的買受人未支付到期價(jià)

款的金額達(dá)到全部?jī)r(jià)款的1/5的，出賣人可以要求買受人支

付全部?jī)r(jià)款或者解除合同。出賣人解除合同的，可以向買受

人要求支付該標(biāo)的物的使用費(fèi)。本題中，曾某與汽車銷售公

司之間簽訂的是分期付款的買賣合同，曾某在支付12萬(wàn)合

同價(jià)款后拒絕支付，未支付貨款8萬(wàn)，超過了法定的仍。即

汽車銷售公司有權(quán)要求曾某一次性付清余下的8萬(wàn)元價(jià)款，

或者通知曾某解除合同，收回汽車，并且收取曾某汽車