版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
Metapher
Congnitivelanguage高校教師范琳琳StuctureofthecontentsMetaphor(隱喻)ExamplesDefinitionCategoryDistinctionbetweenmetaphorandmetonymyCongnitivelinguistics(認知語言學)DefinitionPhilosophicalbackgroundDifferentschoolsCommentsSomeexamples:Lifeisajourney.(M)Themanhas
aheartofgold.(M)
Sometimesthepenmaybemightier
thanthesword.(M)Metaphor隱喻
Traditionalviewonmetaphor:metaphorsarecomparisonsthatshowtwothingsthatarenotalikeinmostwaysaresimilar.
Webster’sNewWorldDictionarydefines:afigureofspeechcontaininganimpliedcomparison,inwhichawordorphraseordinarilyandprimarilyusedofonethingisappliedtoanother.
Howmetaphorworks?Metaphor:tenor(本體),vehicle(喻體),ground(喻底).Everymetaphorisimplicitlyoftheform:
X(tenor)islikeY(vehicle)inrespectofZ(ground).eg.:Life(tenor)isajourney(vehicle).
Conceptualmetaphor
概念隱喻
Accordingtothecognitiveapproach,metaphor
isnottobeseenasapurelylinguisticphenomenon,butacognitiveone.Theessence
ofmetaphorisunderstandingandexperiencingonekindofthingintermsofanother.Metaphorsareactuallycognitivetoolsthathelpusstructureourthoughtsandexperiencesintheworldaroundus.概念隱喻Lakoff和M.Johnson所提出的概念隱喻不同于傳統(tǒng)的隱喻理論,它是基于主客觀相結合的經(jīng)驗主義的語言觀,涉及到"跨域映射"(across-domainmapping),即從源域(sourcedomain)到目標域(targetdomain)的投射,通過將基本經(jīng)驗映射到抽象認知域上,從而達到理解抽象事物的目的。我們所說的“在日常生活中無處不在的”隱喻,其實是指概念隱喻在語言使用時的具體體現(xiàn)形式,即隱喻性表達。它不僅包括傳統(tǒng)意義上的隱喻,還包括明喻,類比,借代,提喻,擬人等。Metaphorisanontologicalmappingfromthesourcedomaintothetargetdomain.Itisacross-domainmappingintheconceptualsystem.Itisnotonlyamatteroflanguagebutalsoawayofthinking,thewayweconceptualizetheworld.
(aneffectivecognitivetoolforhumanstoknowtheabstractthingsintermsofconcreteones)Targetdomain-whatisactuallybeingtalkedabout.Sourcedomain-thedomainusedasabasisforunderstandingtarget
Targetdomain Sourcedomain
目標域(本體)源域(喻體)LifejourneyExample:LIFEISAJOURNEYsource:JOURNEYtarget:LIFEStartingpointBirthTravelerPersonPathAgingDestanationDeathObstaclesProbleminlifeCrossroadsChoicesTravelerleavesstartingpointPersonisbornTravelertravelsalongpathPersonagesTravelerfaces
acrossroadPersonmusttakeachoiceTravelerfaces
anobstaclePerson
hasproblemsinlifeTravelerreachesdestinationPersondiesCategoryLakoff和Johnson在Metaphorsweliveby一書中將概念隱喻分為三類:實體隱喻
Ontologicalmetaphor結構隱喻
StructuralMetaphor
方位隱喻
OrientationalMetaphor實體隱喻Ontologicalmetaphor含義:人們將抽象的和模糊的思想,感情,心理活動,事件,狀態(tài)等無形的概念看做是具體的,有形的實體,因而可以對其進行談論,量化,識別其特征及原因等。e.g.Herthoughtwasconfused,likethebatsaboveher,flyingthiswayandthat.她的思緒混亂,就像頭上飛著的蝙蝠,忽東忽西。注:將“思緒”比作“蝙蝠”,通過蝙蝠的飛來飛去形象地說明人地思緒很亂。結構隱喻
StructuralMetaphor含義:指以一種概念的結構來構造另一種概念,使兩種概念相疊加,使談論一種概念的各方面的詞語用于談論另一概念。
e.g.Lifeisajourney.Idon'tknowwhethertogoabroadornot,IfeelI'matacrossroads.方位隱喻
OrientationalMetaphor含義:指參照空間方位而組建的一系列隱喻概念。方位隱喻是人類身體的空間感知經(jīng)驗向其他領域擴張的集中體現(xiàn)。e.g.
介詞over的原始意義來源于人類最基本的方位經(jīng)驗“上”和“下”,在語言中被廣泛地映射到人的心理狀態(tài),社會地位等抽象范疇,構成“高興是上,悲傷是下”,“地位高是上,地位低是下”,“控制是上,缺乏控制是下”等隱喻含義。Happyisup,Sadnessisdown.Thatboostedmyspirits.Iamfeelingdown.Mysisterhasadvantagesoverme.Thekingruledoveragreatempire.Metonymy轉喻
Metonymy:isacognitiveprocessinwhichoneconceptualentity,thevehicle,providesmentalaccesstoanotherconceptualentity,thetarget,withinthesamedomain.Itisasubstitutionofawordreferringtoanattributeofthethingthatismeant,ratherthanthesubstitutionofapartforthewhole.
e.g.Thepenmaybemightier
thanthesword.注:pen-powerofliteraturesword-force
HaveyoueverreadJackLondon?注:JackLondon-worksofJackLondon
Distinction轉喻與隱喻之區(qū)別:兩個概念的關系:
轉喻---對等關系
隱喻---相似關系隱喻和轉喻的主要研究內容
隱喻是一個認知機制,在這一機制中,一個認知域被部分地映現(xiàn)(mapped)于另一認知域上,后者由前者而得到部分地理解。前者叫來源域(sourcedomain),后者叫目標域(targetdomain)。
轉喻是在一個認知域中映現(xiàn),如部分代表整體就是一例,也可以是整體代表部分。隱喻就是把一個領域的概念投射到另一個領域,或者說從一個認知域(來源域)投射到另一個認知域(目標域)。最常見的隱喻是用具體、常見的概念隱喻比較抽象的概念。比如時間往往依賴于事物的運動模式通過隱喻得以表現(xiàn)出來,語言中往往借助于事物、運動、方位等觀念以隱喻的方式理解和表達時間。不同概念、范疇之間的相似性,是隱喻的基礎條件。隱喻產(chǎn)生的原因:一種理論認為隱喻是為了填補語言表達的空白,語言的貧乏導致隱喻的產(chǎn)生。隱喻轉喻轉喻:英語為metonymy,源于希臘語meta-(變化)和onoma-(命名),是最基本的連接過程。在轉喻的過程中一個或多個詞義之間的語義聯(lián)系是建立在相依性關系基礎上的,如整體和部分、內容和形式的相依性。因此,轉喻是發(fā)生在同一認知域中的映射。具體來講可以把轉喻表述為依賴于A和B的臨近性與關聯(lián)性,把A看作相關的B。屬于同一認知域的轉指,用局部指稱整體,如用首都替代國家,“國際社會非常重視北京的聲音”;用來源指稱結果,如“我們去吃火鍋”(火鍋指代的是火鍋里的食物),等等。隱喻和轉喻隱喻和轉喻都是認知模式的基本類型,兩者都以經(jīng)驗為理據(jù),并用于某些語用目的。把隱喻和轉喻作為“模式”強調了它作為穩(wěn)定的“認知裝備”(cognitiveequipment)的一部分,即隱喻和轉喻應是我們人類范疇系統(tǒng)的穩(wěn)定成分。
近些年來,認知語言學在隱喻和轉喻研究中的趨勢是,把隱喻和轉喻看作概念整合的一個特例(FauconnierandTurner2002)。概念整合理論與隱喻和轉喻的雙域理論并不矛盾,因為前者以后者為前提。然而概念整合理論能更準確地解釋隱喻和轉喻的運作情況,而且還能解釋隱喻和轉喻的認知理論解釋不了的現(xiàn)象。
Example:ShecaughttheMinister’searandpersuadedhimtoacceptherplan.她抓住了部長的注意力,并勸說他接受她的計劃。注:隱喻是“注意力是物體”
(ATTENTIONISAPHYSICALENTITY),
轉喻是“身體部分代表其功能”
(BODIESPARTFORFUNCTION)。這一轉喻只有出現(xiàn)在包含注意力作為目標域的隱喻映現(xiàn)之中,該轉喻才能有其轉喻的意義。CognitiveLinguistics(CL)認知語言學Cognition
isthewaywethink.
Cognitivelinguistics
isthescientificstudyoftherelationbetweenthewaywecommunicateandthewaywethink.Itisanapproachtolanguagethatisbasedonourexperienceoftheworldandthewayweperceiveandconceptualizeit.認知語言學是認知科學的一個分支,是認知心理學與語言學相結合的邊緣學科。語言是人的智能活動之一,是認知過程的產(chǎn)物,是人類認識能力的體現(xiàn),研究語言必須要探討語言與認知的關系,觀察語言結果的認知特點和認知結構,從而揭露語言的本質。一方面,運用認知科學的理論和成果研究語言的產(chǎn)生、發(fā)展及其規(guī)律;另一方面,又通過觀察語言現(xiàn)象的規(guī)則和普遍性,來說明人類認知能力以及發(fā)展的規(guī)律性和共同性。TheoreticalfoundationofCLNostudyoflanguagecanbemadewithoutconsiderationofitsphilosophicalbasis.Philosophyisthecornerstoneoflinguistics.Thebasicconcernoflingusticphilosophyisabouttherelationshipbetweenlanguageandtheworld.Congnitivelingusticsis"anapproachtolanguagethatisbasedonourexperienceoftheworldandthewayweperceiveandconceptualizeit".(ZhaoYanfang,2001)Experientialismattachesgreatimportancetothecognitivelinguistics.認知語言學的哲學基礎——體驗哲學認知語言學的哲學基礎是體驗哲學,是一種“身心合一”或“心寓于身”(embodiment)的認知觀。心智和思維產(chǎn)生于人跟外部世界的相互作用,在這個相互作用中,人們通過自己的身體獲得經(jīng)驗,這種經(jīng)驗也可以說是體驗。認知語言學認為抽象的心智活動不能脫離身體經(jīng)驗和形體。認知結構和身體經(jīng)驗密切相關,并以感知、動覺、經(jīng)驗為基礎;思維具有想象性。概念要么來源于經(jīng)驗,要么通過隱喻、轉喻和意象發(fā)展而來。思維具有完形性和整體性,語言符號不是直接對應于客觀世界,而是與概念結構保持一致。
BackgroundofCL
reactiontoTGrepresentedby
N.Chomsky
(syntax),stimulatedbycognitivescience
(cognitivepsychologyneurobiology),basedonexperimentalrealism,
CLreflectstheoutsideworldthroughhumancognition
TransformationalGenerativeGrammar簡稱TG,chomskydefineslanguageasasetofrulesandprinciplesinternalizedinthemindofspeakers'.Features:rationalism(理性主義)innateness(先天論)deductivemethodology(演繹的方法)formalization(形式化)stronggenerativepowers(強生成力)Differentschools認知語言學不是一種單一的語言理論,而是代表一種研究范式,是多種認知語言理論的統(tǒng)稱。其特點是把人們的日常經(jīng)驗看成是語言使用的基礎,著重解釋語言和一般認知能力之間密不可分的關系。這些語言理論雖不相同,但對語言所持有的假設是大同小異的,只是在討論方法和關注的具體語言現(xiàn)象上有所差別。具體來講認知語言學的主要研究方法有:Fillmore
的框架語義學(Framesemantics)Lakoff等人的認知語義學(CognitiveSemantics)Langacker的認知語法(CognitiveGrammar)
美國語言學家,認知語言學創(chuàng)始人之一,出生于1921年,1961年獲密歇根大學博士學位,先后任教于俄亥俄州立大學和加州大學伯克利分校任教。Fillmore于1968年提出“格語法”(CaseGrammar);1976年提出“框架語義學”(FrameSemantics),在句法(Syntax)和詞匯語義學(LexicalSemantics)領域Fillmore有著極其重要的影響。CharlesJ.Fillmore框架語義學(FrameSemantics)CharlesJ.Fillmore對自己的“格語法”“casegrammar”理論進行了提升,產(chǎn)生了框架語義學
。框架語義學首先是一種通向理解及描寫詞語和語法結構的意義的途徑。它是從這樣的假設開始的,即為了理解語言中詞語的意義,我們必需先具備概念結構,即語義框架的知識。語義框架提供詞語的意義在語言中存在以及在話語中使用的背景和動因以及其它相關信息等。e.g.“買”、“上課”、“躲貓貓”、“我爸是李剛”各種行話、黑話、某群體的話、私密話等GeorgeLakoffoneofthefoundersoftheconceptualmetaphortheory.professorinUniversityofCaliforniaatBerkeley,世界著名語言學家。GeorgeLakoffLakoff的研究涵蓋了認知語言學概念分析的很多領域:(1)人類概念系統(tǒng)的特質,特別是概念的隱喻系統(tǒng)如時間、事件、起因、情感、道德、自我、政治等等。(2)隨著社會認知科學的發(fā)展,Lakoff將認知語義的概念引用到了社會科學領域,即運用認知語言學去幫助社會辯護重構社會和政治問題。(3)關于認知科學的哲學問題。(4)認知的數(shù)學結構,尤其是隱喻結構。Lakoff等人的認知語義學(cognitive
semantics)“認知語義學是認知語言學的一部分,它否定傳統(tǒng)形式語言學的語音、句法及語用模式,將語義學視為有意義結構的認知表示法”
Lakoff和Mark.Johnson著重研究隱喻在語義學和認知過程中的重要作用。MetaphorWeLiveBy
?我們賴以生存的隱喻?.Lakoff在1987年出版的WomenFireanddangerousthings奠定了認知語義學的基礎。RonaldW.Langacker蘭艾克,北京語言大學客座教授,博士,世
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 臨床試驗合作協(xié)議的范例解析
- 商家聯(lián)盟合作契約范本
- 2024土地權屬糾紛調解案例
- 醫(yī)療器械注冊委托代理合同2024年
- 公司與學生雙方實習協(xié)議書范本
- 建筑公司勞務合同書范本格式
- 標準超市租賃合同范本
- 工廠物資采購銷售合同范本
- 《年度汽車銷售合作協(xié)議》主體變更協(xié)議
- 昆明勞動合同范本
- 修理廠安全隱患排查制度(3篇)
- 物流項目管理-復習題
- 第一次家長會 課件(共張ppt) 七年級上學期
- 品管圈QCC降低ICU患者約束缺陷率課件
- 列那狐的故事習題及答案
- 思想道德與法治 第三章
- 滬教版小學四年級數(shù)學上文字題解決問題綜合練習
- 開放水域潛水員理論知識考試試題與答案
- 《產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學》教學大綱
- 精力管理-優(yōu)質ppt
- 讀后續(xù)寫:Emily with birth problems 文章分析+情節(jié)分析+續(xù)寫段落賞析
評論
0/150
提交評論