《證據(jù)的種類與分類》課件

《證據(jù)的種類與分類》ppt課件contents目錄證據(jù)的種類證據(jù)的分類證據(jù)的收集與保全證據(jù)的審查判斷證據(jù)的證明標準01證據(jù)的種類直接來源于案件事實，未經(jīng)復(fù)制或轉(zhuǎn)述的證據(jù)。例如：現(xiàn)場勘查筆錄、物證、目擊證人的直接陳述等。原始證據(jù)非直接來源于案件事實，而是經(jīng)過復(fù)制、轉(zhuǎn)述等中間環(huán)節(jié)傳遞的證據(jù)。例如：復(fù)印件、抄本、傳抄件、轉(zhuǎn)述等。傳來證據(jù)原始證據(jù)與傳來證據(jù)以人的陳述為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)，包括證人證言、被害人陳述、被告人供述和辯解等。以實物形態(tài)為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)，包括物證、書證、視聽資料等。言詞證據(jù)與實物證據(jù)實物證據(jù)言詞證據(jù)直接證據(jù)能夠直接證明案件事實的證據(jù)，例如：殺人現(xiàn)場的照片可以直接證明殺人事實。間接證據(jù)不能直接證明案件事實，但可以提供輔助證明作用的證據(jù)，例如：兇器可以間接證明殺人行為。直接證據(jù)與間接證據(jù)02證據(jù)的分類民事訴訟證據(jù)在民事訴訟中，證據(jù)是用來證明案件事實的依據(jù)，包括書證、物證、證人證言等。民事訴訟證據(jù)要求具有真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性，以支持或反駁當事人的主張。刑事訴訟證據(jù)在刑事訴訟中，證據(jù)是用來證明被告人是否犯罪以及罪責輕重的依據(jù)。刑事訴訟證據(jù)包括物證、書證、證人證言、鑒定意見等，必須具有合法性、真實性和關(guān)聯(lián)性，以支持公訴人或辯護人的主張。民事訴訟證據(jù)與刑事訴訟證據(jù)合法證據(jù)是指符合法律規(guī)定要求的證據(jù)，具有合法性、真實性和關(guān)聯(lián)性。合法證據(jù)可以采信，作為認定案件事實的依據(jù)。合法證據(jù)非法證據(jù)是指不符合法律規(guī)定要求的證據(jù)，不具有合法性、真實性和關(guān)聯(lián)性。非法證據(jù)不能采信，不能作為認定案件事實的依據(jù)。非法證據(jù)合法證據(jù)與非法證據(jù)最佳證據(jù)與非最佳證據(jù)最佳證據(jù)是指最直接、最可靠、最具有說服力的證據(jù)，能夠有力支持主張的事實。在法律上，最佳證據(jù)具有優(yōu)先地位，除非有特殊情況，否則其他非最佳證據(jù)不能推翻最佳證據(jù)的證明力。最佳證據(jù)非最佳證據(jù)是指不夠直接、可靠或說服力較弱的證據(jù)，不能有力支持主張的事實。非最佳證據(jù)可以作為輔助證據(jù)，但在法律上其證明力較弱，不能單獨作為認定案件事實的依據(jù)。非最佳證據(jù)03證據(jù)的收集與保全收集證據(jù)的原則證據(jù)的收集必須符合法律規(guī)定，不得侵犯公民的合法權(quán)益。證據(jù)的收集應(yīng)當及時，以免證據(jù)滅失或難以取得。證據(jù)的收集應(yīng)當全面，盡可能收集與案件相關(guān)的各種證據(jù)。證據(jù)的收集應(yīng)當尊重事實，避免主觀臆斷和偏見。合法性原則及時性原則全面性原則客觀性原則實物封存拍照錄像制作筆錄鑒定評估保全證據(jù)的方法01020304將與案件相關(guān)的實物進行封存，以避免證據(jù)滅失或被篡改。對與案件相關(guān)的現(xiàn)場、物品等進行拍照或錄像，以保留原始證據(jù)。對與案件相關(guān)的人員進行詢問，并制作筆錄，以記錄證言。對與案件相關(guān)的專門性問題進行鑒定或評估，以提供專業(yè)意見。根據(jù)案件需要，確定需要收集的證據(jù)種類和范圍。確定證據(jù)收集的目標和范圍根據(jù)實際情況，制定合理的收集保全計劃。制定收集保全計劃按照計劃，采取適當?shù)姆椒ê统绦蜻M行證據(jù)收集保全。實施收集保全措施對收集保全的證據(jù)進行審查，判斷其真實性和合法性。對收集保全的證據(jù)進行審查判斷收集保全證據(jù)的程序04證據(jù)的審查判斷證據(jù)必須客觀存在，不能主觀臆斷或虛構(gòu)?？陀^性原則關(guān)聯(lián)性原則合法性原則證據(jù)必須與待證事實相關(guān)聯(lián)，能夠證明或反駁待證事實。證據(jù)必須符合法律規(guī)定的要求，不能違反法律禁止性規(guī)定。030201審查判斷證據(jù)的原則將不同證據(jù)進行對比分析，找出矛盾點，判斷證據(jù)的真實性。對比分析法排除與待證事實無關(guān)或存在矛盾的證據(jù)，確定證據(jù)的真實可靠性。排除法根據(jù)證據(jù)之間的邏輯關(guān)系，進行推理分析，判斷證據(jù)的真實性。邏輯推理法審查判斷證據(jù)的方法對證據(jù)的形式、來源、內(nèi)容進行初步審查，判斷是否符合法律規(guī)定。初步審查將不同證據(jù)進行對比分析，找出矛盾點，判斷證據(jù)的真實性。對比分析綜合考慮各種因素，對證據(jù)的真實可靠性進行綜合判斷。綜合判斷審查判斷證據(jù)的程序05證據(jù)的證明標準證明標準的概念和意義證明標準的概念證明標準是指法律規(guī)定的運用證據(jù)證明待證事實所要求達到的程度。證明標準的意義證明標準是證據(jù)制度的核心，是司法機關(guān)認定案件事實所要達到的程度，對司法公正和效率具有重要影響。排除合理懷疑標準指對案件事實的證明應(yīng)當排除所有合理懷疑，達到內(nèi)心確信的程度。絕對確定標準指對案件事實的證明已經(jīng)達到確信無疑的程度，這種確信是絕對的和沒有任何合理懷疑的。優(yōu)勢證據(jù)標準指對案件事實的證明雖然沒有排除所有懷疑，但已經(jīng)達到證據(jù)優(yōu)勢的程度，即根據(jù)所提供證據(jù)對事實存在的可能性大于不存在的可能性。證明標準的分類03不同類型案件適用不同證明標準對于不同類型的案件，如刑事、民事、行政等，適用不同的證明標準。01個案適用原則證明標